沈方舟

摘 要：本研究運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法和邏輯分析法對(duì)2007—2017年6月刊登在我國(guó)體育類核心期刊中的羽毛球科研論文進(jìn)行文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析，旨在從論文發(fā)表的時(shí)間、研究?jī)?nèi)容、基金項(xiàng)目、作者職稱和作者發(fā)文期刊5個(gè)方面進(jìn)行統(tǒng)計(jì)評(píng)析。得出自2007—2017年6月我國(guó)羽毛球科研工作整體上處于比較平穩(wěn)的發(fā)展，每年的發(fā)文數(shù)量都比較均衡；研究?jī)?nèi)容比較單一，以教學(xué)和訓(xùn)練為主；羽毛球科研論文的基金以國(guó)家為主，地方比較少；科研工作者的相互合作比較多，但僅以體育領(lǐng)域?yàn)橹?，缺乏交叉學(xué)科之間的合作，科研工作者的職稱都是以教授和副教授為主。

關(guān)鍵詞：文獻(xiàn)計(jì)量學(xué) 羽毛球科研論文 體育類核心期刊

中圖分類號(hào)：G843 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2095-2813（2017）12（c）-0244-02

隨著人們生活質(zhì)量的提高，羽毛球運(yùn)動(dòng)已經(jīng)逐漸從競(jìng)技領(lǐng)域水平演變成深受大眾喜愛(ài)的一項(xiàng)健身運(yùn)動(dòng)。一個(gè)運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目開展的好壞總是離不開背后的科學(xué)研究工作。文獻(xiàn)作為記錄科學(xué)研究的工具，既是信息傳遞的媒介，又是記錄歷史價(jià)值和研究?jī)r(jià)值的載體。

文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)是以文獻(xiàn)體系和文獻(xiàn)計(jì)量特征為研究對(duì)象，采用數(shù)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)等計(jì)量方法，研究文獻(xiàn)情報(bào)的分布結(jié)構(gòu)、數(shù)量關(guān)系、變化規(guī)律和定量管理，并進(jìn)而探討科學(xué)技術(shù)的某些結(jié)構(gòu)、特征和規(guī)律的一門學(xué)科[1]。本研究通過(guò)對(duì)2007—2017年6月我國(guó)體育類核心期刊中所刊登的羽毛球科研論文的發(fā)表時(shí)間、研究?jī)?nèi)容、研究層次、基金項(xiàng)目、作者職稱和作者單位6個(gè)方面的內(nèi)容進(jìn)行分析，揭示我國(guó)羽毛球運(yùn)動(dòng)科學(xué)研究的特點(diǎn)，指出羽毛球運(yùn)動(dòng)科研中存在的問(wèn)題，提出相應(yīng)的對(duì)策，為促使羽毛球運(yùn)動(dòng)更好的發(fā)展提供借鑒。

1 研究對(duì)象

本研究查閱了16種體育類核心期刊《北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)》《上海體育學(xué)院學(xué)報(bào)》《武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)》《成都體育學(xué)院學(xué)報(bào)》《天津體育學(xué)院學(xué)報(bào)》《沈陽(yáng)體育學(xué)院學(xué)報(bào)》《廣州體育學(xué)院學(xué)報(bào)》《山東體育學(xué)院學(xué)報(bào)》《南京體育學(xué)院學(xué)報(bào)》《西安體育學(xué)院學(xué)報(bào)》《體育學(xué)刊》《體育文化導(dǎo)刊》《體育科學(xué)》《中國(guó)運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)雜志》《首都體育學(xué)院學(xué)報(bào)》《中國(guó)體育科技》中有關(guān)羽毛球的相關(guān)科研論文242篇，其中涉及到羽毛球相關(guān)的文獻(xiàn)141篇。因此將這141篇羽毛球科研論文作為研究對(duì)象進(jìn)行分析。

2 研究結(jié)果與分析

2.1 2007—2017年我國(guó)體育類核心期刊中羽毛球科研論文的發(fā)表時(shí)間分析

對(duì)2007—2017年6月我國(guó)體育類核心期刊中羽毛球科研論文的發(fā)表情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析得出：在所選擇的16種期刊中共刊登羽毛球科研論文141篇，其中刊登最多的期刊依次是北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)22篇、廣州體育學(xué)院學(xué)報(bào)15篇、沈陽(yáng)體育學(xué)院學(xué)報(bào)13篇，分別占總發(fā)文量的15.6%、10.6%和9.2%（見表1）。

從表1可以看出，自2007—2017年6月羽毛球科研論文的發(fā)文量呈現(xiàn)平穩(wěn)發(fā)展。其中2013年發(fā)表篇數(shù)最多18篇，占總發(fā)文量的12.8%，而2015年發(fā)表的最少僅占總發(fā)文量的5.0%。到2017年6月核心期刊中關(guān)于羽毛球科研論文僅發(fā)表了11篇，按照這個(gè)比例，在2017年底估計(jì)核心期刊中可發(fā)表羽毛球科研論文22篇。通過(guò)表1我們可以看出，近年來(lái)我國(guó)羽毛球科研工作一直處于比較平穩(wěn)的發(fā)展。實(shí)踐的發(fā)展需要理論給予指導(dǎo)，羽毛球科研工作者們始終堅(jiān)持著對(duì)羽毛球的科學(xué)研究工作，為羽毛球的教學(xué)和訓(xùn)練等方面的發(fā)展提供了堅(jiān)實(shí)的科學(xué)保證。

2.2 對(duì)2007—2017年我國(guó)體育類核心期刊中羽毛球科研論文的研究?jī)?nèi)容分析

依據(jù)羽毛球運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的特點(diǎn)，對(duì)所選擇的144篇羽毛球科研論文進(jìn)行分析得出，所研究的內(nèi)容大體可以分為：羽毛球教學(xué)與訓(xùn)練、羽毛球運(yùn)動(dòng)損傷、羽毛球生理生化知識(shí)、羽毛球開展現(xiàn)狀、羽毛球運(yùn)動(dòng)員心理素質(zhì)、羽毛球競(jìng)賽規(guī)則和裁判、羽毛球后備人才、羽毛球場(chǎng)館、羽毛球技戰(zhàn)術(shù)以及中外羽毛球優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員對(duì)比。由圖1得知：在所發(fā)表的141篇羽毛球科研論文中，科研工作者研究的重點(diǎn)還是在羽毛球的教學(xué)與訓(xùn)練方面，共發(fā)表了32篇，占總發(fā)文量的22.7%。但是這些科研論文研究的重點(diǎn)都是在高校教學(xué)和運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練中，對(duì)于中小學(xué)以及群眾體育方面的研究還較少。

2.3 對(duì)2007—2017年我國(guó)體育類核心期刊中羽毛球科研論文的基金項(xiàng)目分析

基金是指為了某種目的而設(shè)立的具有一定數(shù)量的資金?；痦?xiàng)目的多少可以反映出政府對(duì)某種運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的支持。在所統(tǒng)計(jì)的141篇羽毛球科研論文中基金項(xiàng)目共有47篇，其中國(guó)家級(jí)基金項(xiàng)目共有30篇，其中國(guó)家科技支持計(jì)劃共有8篇，占總基金項(xiàng)目的17%，國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金和國(guó)家自然科學(xué)基金共有10篇。其中各省市基金中以上海最多，占總基金項(xiàng)目的21%。

2.4 對(duì)2007—2017年我國(guó)體育類核心期刊中羽毛球科研論文的核心作者及作者職稱分析

如圖2統(tǒng)計(jì)顯示，在2007—2017年我國(guó)體育類核心期刊中羽毛球科研論文141篇，其中統(tǒng)計(jì)了發(fā)文量2篇以上的作者，其中發(fā)文量最多的為6篇，占總論文的4.3%，其中具有教授職稱的有7人，含一名研究員，共發(fā)文31篇，占總發(fā)文量的21.9%。具有副教授職稱的有3人，含一名副研究員，共發(fā)文11篇，占總發(fā)文量的7.8%。從統(tǒng)計(jì)可以看出，作者之間的合作比較多，僅以第一作者發(fā)文的有7人，共發(fā)表論文23篇。

2.5 對(duì)作者發(fā)文期刊分析

對(duì)2007—2017年體育類核心期刊中刊登羽毛球科研論文的期刊進(jìn)行分析得出：上海體育學(xué)院的發(fā)文量最多共發(fā)表了34篇，占總量的24.1%。其中有9篇是刊登在上海體育學(xué)院學(xué)報(bào)，其余的分別刊登在了中國(guó)體育科技7篇、北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)4篇、體育科學(xué)4篇等。其次是北京體育大學(xué)共發(fā)表了21篇，占總發(fā)文量的14.9%。其中有8篇刊登在了北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)。在統(tǒng)計(jì)中還發(fā)現(xiàn)廣州體育科學(xué)研究所共發(fā)表了6篇。從統(tǒng)計(jì)中可以看出，發(fā)表在核心期刊中的羽毛球科研論文幾乎都是來(lái)自于高校的教師，而中小學(xué)教師對(duì)羽毛球的科學(xué)研究還有待于加強(qiáng)。

3 結(jié)論與建議

（1）對(duì)2007—2017年我國(guó)體育類核心期刊中刊登的羽毛球科研論文共141篇，分析得出：我國(guó)羽毛球科研工作整體上處于比較平穩(wěn)的發(fā)展，每年的發(fā)文數(shù)量都比較均衡。但科研的總體成果還相對(duì)較少，需要進(jìn)一步的加強(qiáng)科研研究，擴(kuò)大羽毛球的研究領(lǐng)域，保證羽毛球的教學(xué)和訓(xùn)練得以更好的發(fā)展；（2）對(duì)2007—2017年我國(guó)體育類核心期刊中羽毛球科研論文的研究?jī)?nèi)容分析得出：科研工作者對(duì)羽毛球的研究重點(diǎn)還是放在了教學(xué)和訓(xùn)練方面，對(duì)于羽毛球運(yùn)動(dòng)中的運(yùn)動(dòng)損傷、后備人才、群眾體育和技戰(zhàn)術(shù)方面的研究還有待于加強(qiáng)；（3）對(duì)2007—2017年我國(guó)體育類核心期刊中羽毛球科研論文的基金項(xiàng)目分析顯示：在所統(tǒng)計(jì)的141篇羽毛球科研論文中基金項(xiàng)目共有47篇，國(guó)家級(jí)項(xiàng)目有30篇，地方17篇，整體以國(guó)家支持為主，應(yīng)鼓勵(lì)加大地方的科研基金投入，加大羽毛球科研工作的扶持度；（4）對(duì)2007—2017年我國(guó)體育類核心期刊中羽毛球科研論文的核心作者及作者職稱分析得出，作者之間的合作比較多，可是合作者多半都是體育領(lǐng)域的，缺乏交叉學(xué)科研究者的加入。在核心期刊中刊登科研論文作者以中高級(jí)職稱為主，低級(jí)職稱的發(fā)文量很少。應(yīng)積極的鼓勵(lì)低級(jí)職稱的多參與到羽毛球的科研工作中，促進(jìn)我國(guó)羽毛球的科研全面發(fā)展；（5）對(duì)2007—2017年體育類核心期刊中刊登羽毛球科研論文的期刊進(jìn)行分析得出：從事羽毛球科研論文的基本上都是高校的教師，以上海體育學(xué)院和北京體育大學(xué)最多。應(yīng)充分調(diào)動(dòng)中小學(xué)教師和高校學(xué)生加入到羽毛球的科研工作中來(lái)。

參考文獻(xiàn)

[1] 邱均平.文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)[M].北京：科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社，1988：338.

[2] 沈軍.1994—2003年我國(guó)羽毛球科研狀況的統(tǒng)計(jì)分析[J].浙江師范大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2007，28（2）：216-218.

[3] 鄭植友，周威.1990—2008年中文體育類核心期刊羽毛球運(yùn)動(dòng)科研論文統(tǒng)計(jì)分析[J].成都體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2010（2）：76-77.