楊廣瀚　肖雪雯　姜群群　宿永昌

摘 要：在城鎮(zhèn)化發(fā)展日益完善的背景下，開放式小區(qū)已成為城市建設的下一個主導方向。傳統(tǒng)封閉式小區(qū)的安保模式已不能滿足現(xiàn)代開放式小區(qū)公共安全的需要，防衛(wèi)性景觀的研究迫在眉睫。縱觀世界各國經驗通過對國際先進經驗的研究，認為住區(qū)景觀設計在保證小區(qū)公共安全方面具有重要作用，在小區(qū)景觀設計中應考慮防衛(wèi)性景觀的運用。

關鍵詞：開放式小區(qū)；公共安全；防衛(wèi)性景觀

引言

改革開放以來，我國城鎮(zhèn)化經歷了一個快速發(fā)展的時期，伴隨著城鎮(zhèn)快速發(fā)展，也帶來了諸如交通擁堵、公共安全、城市空間浪費等一系列問題。為解決城市發(fā)展過程中出現(xiàn)的弊病，2016年2月21日，中央發(fā)布文件要求建設開放式小區(qū)。新型小區(qū)的建設將打破原有封閉式小區(qū)的空間形態(tài)，小區(qū)圍墻消失、住區(qū)多元化和外來人員流動性增加都給居民的公共安全帶來隱患。傳統(tǒng)安保措施已不能適應新型小區(qū)的公共安全需要，小區(qū)防衛(wèi)性景觀的研究和應用日益迫切。

1防衛(wèi)性景觀研究進展

20世紀六十年代以來，西方國家逐漸認識到城市環(huán)境和犯罪行為之間的關系，在美國和英國產生了城市犯罪空間理論。1969年，美國犯罪學家和行為建筑學家奧斯卡·紐曼（OscarNewman）提出”防衛(wèi)性景觀”理論，該理論認為劃分為領域的環(huán)境是可防衛(wèi)空間，按照不同的功能要求劃分領域層次，形成空間序列能起到安全防衛(wèi)的作用。犯罪預防性環(huán)境設計對建筑設、城市規(guī)劃都產生了重大影響，推動了相關領域的防衛(wèi)性研究實踐。

防衛(wèi)性空間理論傳入中國后，在城市規(guī)劃、犯罪學與公共安全領域產生影響，在住區(qū)和建筑的防衛(wèi)性方面有建設性研究，但對住區(qū)的研究停留在封閉式小區(qū)層面，主張通過設立圍墻和門禁，封閉小區(qū)達到加強公共安全的目的，不適用于目前提倡的開放式小區(qū)。此外，在相關的居住區(qū)景觀的標注和規(guī)范中，也沒有關于景觀安全性、防衛(wèi)性的條款。

2目前開放式小區(qū)的公共安全現(xiàn)狀

目前，開放式小區(qū)面臨諸多安全問題，例如小區(qū)圍墻消失、住區(qū)多元化和外來人員流動性增加等，而傳統(tǒng)安保手段存在一定弊端。

2.1安保問題

開放式小區(qū)取消門禁，使得外來人員可以隨意進出，增加了小區(qū)發(fā)生的犯罪風險。很多開放式小區(qū)采用增加安保人員和監(jiān)控攝像頭等手段來維持治安，雖有一定效果，然而存在不足。

加強門衛(wèi)和巡邏可以在一定程度上緩解小區(qū)安保壓力，但是一方面門衛(wèi)只能起到初期的篩選作用，不能做到百分百阻止危險人員的進入，巡邏人員按照固定時間固定線路巡邏，不能做到全天候全方位預防；另一方面安保人員的增加也會提高物業(yè)公司的運營成本和管理難度。

視頻監(jiān)控技術的發(fā)展大大改善了城市治安環(huán)境，檢索媒體報道，在完善地鐵攝像頭系統(tǒng)后，紐約地鐵的犯罪率較上年下降了37%。但小區(qū)內建筑和綠植等使室外空間構成復雜多變，攝像頭監(jiān)控區(qū)域有限，會造成監(jiān)控死角，同時過多的攝像頭也會對小區(qū)居民的隱私構成威脅。

此外，一些位于低層的住戶會選擇安裝防盜窗來保障自身安全，但這種方式既影響小區(qū)整體美觀，在發(fā)生地震、火災等危及情況時，也會阻礙室內人員逃生。

2.2人流與車流問題

傳統(tǒng)理論認為，在外人相對不易進入到小區(qū)中犯罪率較低，而滲透性較高，更易進入到街道空間則有較高的犯罪率。開放式小區(qū)將公共設施和小區(qū)綠地對外開放，勢必會造成大量外來人員涌入，增加小區(qū)安全隱患。部分傳統(tǒng)理論也已不適應目前的新型小區(qū)，例如之前的理論認為，在小區(qū)內設置盡端路可以有效的減少外來人員的流動性，但目前的小區(qū)多以高層住宅為主，必須設置圍繞建筑的環(huán)形消防路，所以在開放式小區(qū)中應通過防衛(wèi)景觀來起到對外來人員的控制、監(jiān)視作用。

推行開放式小區(qū)的主要目的之一，是打開城市交通的“毛細血管”，促進道路微循環(huán)。而大量機動車進入小區(qū)干道會對居民出行造成安全隱患，在目前不能限制車輛進入的情況下，如何減少車流對小區(qū)居民的影響，降低車輛對行人的威脅，成為景觀設計者應考慮的問題。

3開放式小區(qū)中的防衛(wèi)性景觀

3.1熟識感與領域感

紐曼的防衛(wèi)性景觀理論認為，一個彼此熟悉的社區(qū)發(fā)生犯罪的可能性會下降，陌生人在社區(qū)中出現(xiàn)會引起居民注意，從而提高犯罪難度。現(xiàn)代小區(qū)大都以高層和中高層為主，鄰里之間交流減少、感情淡漠也成為備受各界關注的課題之一。小區(qū)通常以組團為單位進行劃分，組團的規(guī)模對居民之間的交流有重要影響。理論研究表明，小規(guī)模組團更有利與居民之間的交流。以組團綠地為例，過大的組團綠地要容納更多的使用人群，會使居民感到擁擠，從而降低了使用效率，阻礙了居民的交流。而規(guī)模更小、服務人群更少的組團綠地更容易使居民之間建立起熟識感。

當一個空間具有領屬感時會更安全。通常人們對于私密或半私密空間內的陌生人會提高警惕，而明確半私密空間與公共空間的界限能更好的識別陌生人，領屬感不但可以通過顏色、材料、標識物來建立，也可以通過景觀設計來實現(xiàn)。例如在組團入口設置護欄門、擋車柱，通過灌木帶將組團綠地與外界隔離等措施，可以起到對組團所在空間的強調作用。

3.2重視自然監(jiān)視

簡·雅各布在《美國大城市的死與生》中認為，人是保障小區(qū)安全的重要因素。她將一個安全的開放街區(qū)應具備的條件歸納為以下三點：一是公共空間與私密空間應有明確的分界線；二是確保街道一直處于被監(jiān)視狀態(tài)（例如樓內居民對街道的監(jiān)視）；三是街道上必須有行人，一條經常被使用的街道肯定是一條安全的街道。明確的地塊劃分和較高的人口密度都起到了自然監(jiān)視的作用。

歐美在20世紀70年代提出的CPTED理論認為，人流量越大的地方其發(fā)生犯罪的可能性越小，人本身就是一個監(jiān)控元素。但在現(xiàn)實環(huán)境中，有些區(qū)域人流量很少，例如工作日上下班高峰期之后，因此需要通過認為的增加人流量來強化自然監(jiān)視的效果。可以通過對社區(qū)街道進行商業(yè)植入，增加商店、飯店、會所等商業(yè)設施，一方面可以吸引人流量，另一方面會使街道充滿生機，增加鄰里之間見面的機會，有利于提高居民之間的熟識感。盡量保證公共空間處于自然監(jiān)視之下，也可以有效的節(jié)省監(jiān)控設備的成本。

3.3景觀設施設計

開放式小區(qū)內景觀設施不但要滿足居民生活需要，還要發(fā)揮放衛(wèi)性功能，保障小區(qū)居民安全。

有研究表明，夜間發(fā)生在道路上的犯罪有40%是在道路照明低于5LX，僅3%的夜間道路犯罪發(fā)生在照度高于20LX的情況下。但小區(qū)內照度不應過高，過于刺眼的光線會降低人的識別能力，且會影響居民夜間休息。通常在小區(qū)入口及主要活動場地照度應在10-15LX，次級干路及單元門前照度不應低于5LX。

車流一直是小區(qū)安全的一大威脅，現(xiàn)代小區(qū)都采用人車分流設計減少車輛穿行，開放式小區(qū)內干路對外開放，應考慮車輛對行人的影響。步行路與車行路之間應有明顯的邊界，在路口或斜坡處設置“駝峰”降低車速。小區(qū)主干道應避免過于筆直，相較于直線道路，曲折的道路更容易達到降低車速的目的。車行道兩旁綠化帶不宜種植過高灌木類綠植，避免兒童和寵物穿行時遮擋視線。

此外可以通過完善住宅放到設施來降低開放式小區(qū)犯罪風險，例如在住宅樓道入口設置單元防盜門，將預防設施由小區(qū)門禁退到建筑內部。一方面在保證居民安全的同時不影響小區(qū)門禁的撤除；另一方面在使用上更加靈活，部分老舊小區(qū)由于設計建設年代久遠，小區(qū)直接對城市道路開放，增設單元防盜門可極大的降低犯罪發(fā)生的風險。

3.4形象設計

在犯罪心理學上，有一種理論被稱為“破窗效應”，該理論認為，如果環(huán)境中存在不良現(xiàn)象而不被改善，則會使人們效仿，甚至變本加厲。例如一棟建筑物有少許破窗，如果破窗不被修理，可能會出現(xiàn)更多破壞者破壞窗戶，甚至會闖入建筑物內。低收入人群或租房者較多的小區(qū)，往往忽視景觀環(huán)境的維護，垃圾遍地，綠植凋敝，墻面廣告涂鴉嚴重，從心理上給人一種破敗的感覺，更加重了小區(qū)安全隱患。所以要從景觀上認真設計，加強物業(yè)維護力度，保持小區(qū)形象。

小區(qū)綠地作為居民日常休閑的主要場所應著重進行規(guī)劃和管理，干凈整潔的街道、綠意盎然的花壇都會成為居民樂于前往的休閑場所；而一旦小區(qū)綠地由于疏于管理導致植物凋敝、墻面破敗、污水橫流，不但居民不愿前往，而且會成為犯罪的溫床，不法分子的聚居地。

4結語

防御性景觀在預防小區(qū)犯罪、促進居民交流等方面能發(fā)揮自身獨特的作用，可作為傳統(tǒng)安包措施的一種輔助手段加以運用。而防御性景觀在國內的研究還處于探索階段，未來應逐步通過制定相應標準細則加以規(guī)范，同時要加強與環(huán)境心理學、社會學、城市規(guī)劃與建筑學等相關學科的交流和借鑒，促成其由微觀到宏觀的轉變，成為一個旨在保障社區(qū)安全的系統(tǒng)化學科。

參考文獻：

[1]簡·雅各布斯.美國大城市的死與生[M].北京：譯林出版社，2005.

[2]賈培義，李春嬌.城市公共開放空間的防衛(wèi)性景觀設計研究[J].中國園林，2015，（01）：110-113

[3]戴慎志，江毅，羅曉霞.城市住區(qū)空間安全防衛(wèi)規(guī)劃與設計[J].規(guī)劃師，2002，（02）：37-40.