李超
摘要:在監(jiān)督管理污染場地中修復(fù)技術(shù)的選擇至關(guān)重要,其適用性也密切聯(lián)系著修復(fù)場地的效果。應(yīng)根據(jù)場地設(shè)計情況,綜合思考資源實際需求、技術(shù)可行性等有關(guān)因素,利用矩陣分析選擇與場地適合的可操作技術(shù)。結(jié)合特殊污染場地因素,根據(jù)適度的修復(fù)技術(shù)科學(xué)維護運行修復(fù)項目。本文針對多屬性決策分析法,對選擇修復(fù)污染場地技術(shù)進行有效分析。
關(guān)鍵詞:多屬性決策分析;篩選;污染場地;修復(fù)技術(shù)
針對相同的污染場地,可以選擇各種不同的修復(fù)技術(shù),國家尚未出臺選擇技術(shù)的指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn),因此,在篩選修復(fù)污染場地技術(shù)方面表現(xiàn)出了顯著的盲目性,不恰當(dāng)?shù)男迯?fù)技術(shù)嚴重浪費了成本,極有可能引發(fā)二次污染。目前利用多屬性決策縫隙方法,可以有機整合定性與定量分析,可以有效表達人的主觀判斷,強化科學(xué)性,防止人的較強主觀性與現(xiàn)實發(fā)生矛盾,從而更好地優(yōu)化決策效果。
一、方法分析
(一)加權(quán)和法
這是有效解決多屬性決策問題的一種相對簡單的方法,因其自身表現(xiàn)出的直觀性,人們對這一方法經(jīng)常使用,具體包括:規(guī)范屬性、明確各個指標(biāo)的權(quán)系數(shù)、結(jié)合指標(biāo)大小了解優(yōu)劣方案。
(二)層次分析法
現(xiàn)代人們將層次分析法作為最普遍的方法,這一方法主要是劃分決策層,使其按照準(zhǔn)則層和方案層實施決策分析,關(guān)鍵是憑借有限的定量數(shù)據(jù),建立一個具有層次結(jié)構(gòu)特點的結(jié)構(gòu)模型,對多屬性復(fù)雜問題有效解決。具體步驟包括:
第一,構(gòu)建層次結(jié)構(gòu)模型,對實際問題有效分析的前提下,把相關(guān)的各項因素結(jié)合屬性自身由上至下的劃分為多個層次[1]。
第二,建立判斷矩陣和成對比較矩陣。由層次結(jié)構(gòu)模型的第2層開始,結(jié)合上一層的某一原則,對比下一層元素。
第三,對權(quán)向量科學(xué)計算并開展統(tǒng)一檢驗。采取成對比較矩陣對最大特性數(shù)值有效計算,并通過一致性指標(biāo)開展統(tǒng)一檢驗。若達到檢驗?zāi)康?,歸一化處理特征向量,則對判斷矩陣重新建造。
第四,方案排序。當(dāng)獲取備選方案的屬性數(shù)值時,結(jié)合指標(biāo)大小對方案優(yōu)劣科學(xué)排列;若不能有效量化備選方案的屬性數(shù)值,在對比目標(biāo)優(yōu)劣的情況下獲得各個方案的優(yōu)先特點,在獲得整體優(yōu)先特點,結(jié)合這一數(shù)值對方案的優(yōu)劣客觀評價。
二、案例研究
(一)研究區(qū)域
選擇某一鉻渣填埋場作為研究對象,由于堆存時間較長,由于在建設(shè)初期尚未制定合理的防護污染的手段,嚴重污染了土壤和地下水。
(二)評估修復(fù)技術(shù)
篩選條件包括技術(shù)與目標(biāo)污染物處理目標(biāo)是否相符,是否可以達到預(yù)期修復(fù)標(biāo)準(zhǔn),結(jié)果的優(yōu)劣,成本能否與要求相符,整體操作流程是否出現(xiàn)二次風(fēng)險。通過輸入主要數(shù)據(jù),系統(tǒng)自行調(diào)出數(shù)據(jù)庫中與場地相適應(yīng)的修復(fù)技術(shù)。結(jié)合可能采取的技術(shù)和篩選條件設(shè)計矩陣,并科學(xué)選擇技術(shù)[2]。
當(dāng)前產(chǎn)生兩種修復(fù)重金屬污染方法,一是去除土壤中包含的重金屬;二是對土壤中的重金屬存在狀態(tài)有效轉(zhuǎn)變,在實際環(huán)境中有效降低了遷移性與生物可利用性。結(jié)合初步評估的修復(fù)技術(shù)結(jié)果,逐步選擇挖掘處理、沖洗土壤、清洗土壤和固化技術(shù)等。
第一,挖掘處理。采取機械設(shè)備挖掘的方法挖出污染土壤并向其他場地實施處理,達到標(biāo)準(zhǔn)以后妥善填埋。這一方法操作簡便,縮短了工作時間,廣泛應(yīng)用在初期修復(fù)污染場地中。在修復(fù)過程中,埋深污染介質(zhì)深度以及地上建筑物對處理成本造成影響。
第二,沖洗土壤。采取表面噴灑或注射井注射等方法,向地下輸入水或清洗液,介質(zhì)通過沖洗液流經(jīng)以后憑借抽提井實施搜集。這項技術(shù)無需對土壤挖出,獲得明顯的處理效果,但在處理中容易發(fā)生遷移污染物現(xiàn)象,處理時間超過2年。該項技術(shù)具體受到場地特點數(shù)值影響自身的適用性。
(三)清洗土壤
挖出受到污染的土壤,通過破碎和篩分處理以后放置在容器中,之后利用水或溶液科學(xué)洗滌土壤,必將在液相中成功引入污染物,達到對土壤污染物有效去除的目標(biāo),可以回收利用處理過后的溶液。通過長期的可持續(xù)發(fā)展,初步形成清晰土壤技術(shù),獲得較好的處理砂質(zhì)土壤效果[3]。
(四)固化技術(shù)
將固化劑引入污染介質(zhì)稱為水力黏合技術(shù),污染物和固化劑產(chǎn)生化學(xué)反應(yīng)以后,一定程度降低了遷移性和毒性,避免產(chǎn)生較大的污染風(fēng)險。
三、應(yīng)用效果
(一)初步篩選修復(fù)技術(shù)
在修復(fù)無機污染土壤中一般利用沖洗技術(shù),若土壤包含比例較高的粉土和黏土則會降低效果,產(chǎn)生的修復(fù)時間較長。原位化學(xué)技術(shù)在有機溶劑、多環(huán)芳烴等污染的土壤中應(yīng)用。一般長時間存在于土壤中,無法被生物降解,相對來講化學(xué)氧化技術(shù)不僅發(fā)揮了降解脫毒污染物的作用,還產(chǎn)生大量的熱量促使一部分污染物轉(zhuǎn)化成氣態(tài)向地表溢出。
(二)明確指標(biāo)權(quán)重
按照專家經(jīng)驗科學(xué)對比評價指標(biāo)之間的重要意義,之后量化處理。在建立判斷矩陣的過程中綜合專家給出的意見,研究過程中通過群決策加權(quán)求出評價結(jié)果。美國積極提倡“綠色場地”的修復(fù)思想,科學(xué)設(shè)計了減輕影響污染場地程度的修復(fù)方案。通過調(diào)查我國情況可知,我國已經(jīng)積極研究科學(xué)選擇修復(fù)技術(shù),與這一思想基本符合[4]。
(三)修復(fù)技術(shù)排序
通過前期調(diào)查研究區(qū)域和實際調(diào)查,根據(jù)TOPSIS與GE模型的評分要求,通過合理討論設(shè)計矩陣。根據(jù)各個指標(biāo)的權(quán)重與矩陣評價,按照公式規(guī)劃化處理矩陣,并準(zhǔn)確排列結(jié)果:化學(xué)氧化>沖洗土壤>固化技術(shù)。通過結(jié)果分析了解到二者的分析結(jié)果高度統(tǒng)一。研究對象是砂質(zhì)粉土,沖洗原位土壤的效果顯著低于化學(xué)氧化技術(shù)。
在GE模型處理不確定數(shù)據(jù)時可以成功引入灰色理論,不需要詳細分析參數(shù)的敏感度。要想對其科學(xué)分析,應(yīng)對評分指標(biāo)權(quán)重結(jié)果合理評估,交換處理某一指標(biāo)與其他指標(biāo)權(quán)重數(shù)據(jù)以后,獲得一個關(guān)鍵組合,對其整體評分效果合理計算。
四、結(jié)束語
本次分析選擇修復(fù)污染場地的技術(shù),采取多屬性決策分析方法對其有效修復(fù)。這一方法需要構(gòu)建整體評價指標(biāo)系統(tǒng),明確各個指標(biāo)的權(quán)重數(shù)值,在這一基礎(chǔ)上綜合使用模型評價。
參考文獻:
[1]谷慶寶,郭觀林,周友亞.污染場地修復(fù)技術(shù)的分類、應(yīng)用于選擇方法探討[J].環(huán)境科學(xué)研究,2015(2):197-202.
[2]陶錕,全向春,李安婕.城市工業(yè)污染場地修復(fù)技術(shù)篩選方法探討[J].環(huán)境污染與防治,2016(8):69-74.
[3]胡新濤,朱建新,丁瓊.基于生命周期評價的多氯聯(lián)苯污染場地修復(fù)技術(shù)的篩選[J].科學(xué)通報,2016(1):129-137.
[4]張紅振,駱永明,章海波.基于REC模型的污染場地修復(fù)決策支持系統(tǒng)的研究[J].環(huán)境污染與防治,2016(4):66-70.
(作者身份證號:120221********1820)