7年前，剛來周刊工作時(shí)，編輯就和我交代了“過敏”這個(gè)選題。新聞?dòng)深^是，協(xié)和醫(yī)院變態(tài)反應(yīng)科主任尹佳正在組織第一次全國(guó)范圍的過敏流行病學(xué)調(diào)查。我雖然保持關(guān)注，但心里想，不就是身上起幾個(gè)紅包、打幾個(gè)噴嚏嗎？并沒將此事放在心上。直到去年，我生了孩子。

娃從一出生開始，就濕疹不斷，一直到快一歲才消停。此外，他還有皮膚劃痕癥，只要輕輕一撓一碰，皮膚上就起大紅包，被蚊子叮了就直接腫起來數(shù)天都消退不了。一到高溫濕熱天氣，他還起蕁麻疹。經(jīng)過查資料問人，得出的結(jié)論是：我有一個(gè)過敏體質(zhì)的娃。

在各種育兒群與大家一交流，才發(fā)現(xiàn)像我娃這樣的，只是癥狀最輕微的過敏，有很多孩子有全身濕疹，有的一拉肚子就是一個(gè)月，一查居然是對(duì)乳蛋白過敏，連母乳都不能吃。很多人都為自己娃的過敏操碎了心，這使我不由得開始正視過敏這個(gè)問題——它的普遍性與嚴(yán)重性，使這一話題已經(jīng)具備了足夠的新聞性。

當(dāng)我啟動(dòng)過敏選題的采訪時(shí)，發(fā)現(xiàn)情況更為復(fù)雜：中國(guó)有大量患者被過敏深深困擾，甚至無法正常生活工作，而醫(yī)院里的過敏專科醫(yī)生卻少得可憐。甚至，那些為數(shù)不多的專業(yè)醫(yī)療人員也對(duì)過敏的認(rèn)識(shí)參差不齊，對(duì)過敏的過度診療與錯(cuò)誤診斷現(xiàn)象十分突出。

過敏學(xué)科在中國(guó)的發(fā)展舉步維艱。一個(gè)最令我哭笑不得的事情就是：尹佳于2008年啟動(dòng)的那項(xiàng)流調(diào)，由于經(jīng)費(fèi)人手都不足，至今已經(jīng)快10年過去了，依然沒有完成！

與采訪同步進(jìn)行的，是查找自家娃的過敏根源。在協(xié)和，娃接受了血清特異性免疫球蛋白的檢測(cè)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，被懷疑的幾項(xiàng)過敏原都不過敏。在另一家三甲醫(yī)院，一位中西醫(yī)結(jié)合的醫(yī)生在聽了我的描述后，就斷言他有過敏性鼻炎，并建議讓我?guī)迊碜鲆豁?xiàng)已經(jīng)被業(yè)界批為不靠譜的測(cè)試……就這樣，直到過敏的題目做完后，我依然沒有找到娃過敏的原因在哪里。

現(xiàn)代醫(yī)學(xué)在自然面前是如此無力，過敏的謎團(tuán)依然待人解開。而正因?yàn)槲覀儗?duì)過敏所知甚少，可采取的應(yīng)對(duì)手段也少，才讓很多旁門左道堂而皇之地登上了大雅之堂。endprint