李俊峰
摘 要:近年來我國地方金融發(fā)展迅速,為地方經(jīng)濟發(fā)展提供了必要的金融支持。然而,金融機構(gòu)數(shù)量及規(guī)模的飛速增長及擴大、地方金融監(jiān)管定位不準確、金融監(jiān)管理念及方式落后、地方金融機構(gòu)自身管理的不足都加劇了地方金融風險,突出表現(xiàn)為地方金融機構(gòu)信貸資產(chǎn)質(zhì)量普遍較差、不良貸款率逐年遞增。本文歸納總結(jié)了地方金融風險的概念、產(chǎn)生的原因、金融風險的類型及特征,提出地方金融風險的防范措施及政策建議。
關(guān)鍵詞:地方金融風險;防范措施;政策建議
一、地方金融風險概述
地方金融風險是指地方金融機構(gòu)在經(jīng)營過程中出現(xiàn)流動性問題,并導致地方金融秩序紊亂、經(jīng)濟發(fā)展受阻的后果及可能性,即由地方金融機構(gòu)引發(fā)的金融風險。地方金融風險的主體有地方融資平臺、城市商業(yè)銀行、農(nóng)村信用社、地方性小額貸款公司、財務(wù)公司、典當行等。
二、地方金融風險的類型及特征
按照風險性質(zhì)及來源,地方金融風險可分為市場風險、信用風險、操作風險、流動性風險以及系統(tǒng)性風險。
地方金融風險作為金融風險的一種形式,具有一般金融風險特征,同時也具有其特有的特征,地方金融風險的特征可歸納為:一是高度傳染性和外部性,由于地方金融機構(gòu)經(jīng)營區(qū)域局限在某一行政地區(qū)或區(qū)域內(nèi),授信業(yè)務(wù)群體集中、授信主體關(guān)聯(lián)性較強,當某一授信主體出現(xiàn)違約行為,極易傳導至其他關(guān)聯(lián)企業(yè),從而形成系統(tǒng)性違約事件,違約行為具有高度傳染性。二是地方金融機構(gòu)的脆弱性。由于地方金融機構(gòu)負債、資產(chǎn)都集中于某一地區(qū)或區(qū)域,極易受當?shù)亟?jīng)濟形勢、經(jīng)濟政策的影響。同時,地方性金融機構(gòu)自身資金、人才、管理實力薄弱,其抵御風險的能力較弱。三是金融風險成因的特殊性。因地方金融機構(gòu)多由當?shù)卣鲋?,在其?jīng)營管理過程中往往受到行政干預,導致其資產(chǎn)質(zhì)量較差,經(jīng)營過程中伴隨著較大的信用風險。
三、地方金融風險的防范措施及政策建議
(1)明確地方政府監(jiān)管職責,加強與中央金融監(jiān)管派出機構(gòu)的協(xié)調(diào)、互動。其一,對中央、地方的金融監(jiān)管邊界進行明確劃分,實現(xiàn)中央和地方金融管理的協(xié)同效應(yīng),避免地方金融監(jiān)管的空頭、多頭管理,優(yōu)化本地金融資源的配置?!吨泄仓醒腙P(guān)于深化改革若干重大問題的決定》明確提出,要界定中央和地方金融監(jiān)管職責和風險處置責任;2014年國務(wù)院出臺《關(guān)于界定中央和地方金融監(jiān)管職責和風險處置責任的意見》,明確了中央和地方金融監(jiān)管職責和風險處置責任,并提出了完善中央和地方監(jiān)管工作協(xié)調(diào)機制的要求。地方金融監(jiān)管部門應(yīng)根據(jù)國務(wù)院文件,加強金融監(jiān)管職能轉(zhuǎn)變的制度和機制建設(shè)。其二,完善中央和地方金融監(jiān)管協(xié)調(diào)機制。一是建立健全人民銀行各分支機構(gòu)和地方金融辦共同牽頭的地方金融監(jiān)管協(xié)調(diào)機制。人民銀行分支機構(gòu)負責中央金融監(jiān)管派出機構(gòu)之間的監(jiān)管協(xié)調(diào),金融辦負責地方政府各部門之間的監(jiān)管協(xié)調(diào),基層央行與金融辦發(fā)揮各自優(yōu)勢,形成監(jiān)管合力。二是由人民銀行牽頭,加強對地方金融監(jiān)管部門的工作指導和協(xié)調(diào)。加強中央金融管理部門對地方金融監(jiān)管工作的業(yè)務(wù)指導、經(jīng)驗交流和業(yè)務(wù)協(xié)作。三是強化地方金融監(jiān)管部門的金融風險處置責任。目前的存款保險制度僅覆蓋存款類金融機構(gòu),而不從事吸收公眾存款的新型準金融機構(gòu)風險也不容小視。因此,應(yīng)強化地方政府地方金融風險的處置責任,按照“誰審批、誰監(jiān)管、誰負責”的風險防范、化解基本原則,完善并規(guī)范金融風險處置工作流程及制度。四是完善中央和地方政府金融管理部門之間的信息共享機制,建立中央與地方在金融信息收集、交換與共享方面的技術(shù)、制度安排。具體而言,“一行三會”及時提供關(guān)于銀行、保險機構(gòu)、證券市場的信息;地方政府金融辦要加快本地區(qū)金融機構(gòu)相關(guān)數(shù)據(jù)監(jiān)測平臺建設(shè),加強與當?shù)毓?、法院、財政、工商等行業(yè)主管部門的信息共享,定期收集、整理相關(guān)監(jiān)管信息,提交給中央金融管理部門派出機構(gòu)。
(2)轉(zhuǎn)變金融監(jiān)管理念,創(chuàng)新監(jiān)管手段,強化地方金融監(jiān)管水平。其一,優(yōu)化地方金融監(jiān)管組織結(jié)構(gòu),強化監(jiān)管隊伍建設(shè)。首先,明確省級金融辦作為該省金融監(jiān)管工作的責任主體,對省內(nèi)各地金融辦集中管理,且上級金融辦對下級金融辦具有較強的約束力。此外,金融辦應(yīng)區(qū)別于一般政府部門,需保持一定的獨立性來更好履行監(jiān)管職能。其次,重視地方金融監(jiān)管隊伍建設(shè),提高監(jiān)管隊伍的金融監(jiān)管能力。通過“引進來”的方式,吸引高素質(zhì)經(jīng)驗豐富的金融管理人才。同時,通過“走出去”方式,將地方金融辦現(xiàn)有人員推薦至中央金融監(jiān)管派出機構(gòu)學習、鍛煉,提升現(xiàn)有監(jiān)管人員的監(jiān)管素質(zhì),提高金融辦監(jiān)管專業(yè)性。其二,轉(zhuǎn)變金融監(jiān)管理念、創(chuàng)新金融監(jiān)管方法。一是積極轉(zhuǎn)變(轉(zhuǎn)24頁)(接22頁)金融監(jiān)管理念,實現(xiàn)地方金融監(jiān)管由行政管理為主轉(zhuǎn)向以市場化為導向,以協(xié)調(diào)和引導為主。金融監(jiān)管應(yīng)做到不干涉資金的自由流動和金融機構(gòu)的具體業(yè)務(wù),尊重金融市場發(fā)展的客觀規(guī)律,充分發(fā)揮市場機制的資源配置作用。秉持適度監(jiān)管的理念,嚴打非法金融活動,為本地金融發(fā)展及創(chuàng)新提供良好的金融秩序及金融環(huán)境。二是創(chuàng)新金融監(jiān)管手段。建立本地金融機構(gòu)市場準入和退出機制。綜合審核小微金融和準金融機構(gòu)的注冊資金、經(jīng)營場所、股東資質(zhì)、機構(gòu)風險控制能力、高級管理人員資質(zhì)、從業(yè)人員的素質(zhì)等;利用現(xiàn)代信息技術(shù),構(gòu)建先進的金融機構(gòu)信息管理系統(tǒng),實現(xiàn)對本地區(qū)金融機構(gòu)經(jīng)營信息、財務(wù)狀況、業(yè)務(wù)信息的全面、及時掌握;建立基于風險資本充足率為基礎(chǔ)的風險評級系統(tǒng),可參照中央金融管理派出機構(gòu)的CAMEL評級系統(tǒng),對本地區(qū)準入的金融機構(gòu)進行定期評級,對風險評級高的金融機構(gòu)進行重點業(yè)務(wù)檢查,并采取一定風險控制措施。
(3)設(shè)立地方金融風險處置基金,強化地方金融監(jiān)管部門風險處置能力。其一,設(shè)立地方金融風險處置基金,落實地方政府金融管理和金融風險處置責任。金融風險處置基金由省級政府和當?shù)亟鹑跈C構(gòu)共同出資成立,且以省級政府作為資金來源主體。省級政府作為本省金融管理職責的責任主體,應(yīng)引導各地金融機構(gòu)合理運用當?shù)亟鹑谫Y源,促進本省經(jīng)濟發(fā)展,并對本省金融風險負有處置責任。同時,金融風險的責任主體是地方金融機構(gòu),由地方金融機構(gòu)出資能夠有效限制金融機構(gòu)激進的經(jīng)營行為,激勵金融機構(gòu)提升經(jīng)營管理水平。其二,結(jié)合各級政府實際情況,確定金融風險處置基金的資金來源問題。一是風險處置基金的出資比例問題。應(yīng)結(jié)合政府及各地金融機構(gòu)的實際情況,確定雙方出資比例。省級政府作為風險處置基金的主體,其出資比例應(yīng)不低于50%。各地金融機構(gòu)出資額的確認應(yīng)堅持正向激勵原則,根據(jù)各金融機構(gòu)的風險程度,實行差異化的出資比例,激勵各金融機構(gòu)采取積極措施降低其經(jīng)營風險。二是風險處置基金的資金具體來源問題。省級政府可以考慮從中央對其的轉(zhuǎn)移支付、稅收返還的增量中予以扣劃,對于財政資金緊張的可適當延長扣劃年限。各級金融機構(gòu)可從一般風險準備中予以扣劃,一般風險準備是其經(jīng)營利潤的組成部分,且一般風險準備金的作用就是化解金融風險。金融風險處置基金的管理及保值、增值工作可由人民銀行負責實施,既可保證風險處置基金的流動性,又充分利用了基金的資金價值,有效實現(xiàn)基金的保值、增值。
參考文獻
1.鄒瑾,張靜嫻.淺析地方金融風險管理體制建設(shè).時代金融,2016(17).
2.王立軍,范國強.我國地方金融風險的文獻研究綜述.經(jīng)濟師,2016(06). (責任編輯:郭中清)