@張頤武：《戰(zhàn)狼2》徹底跨出了中國和華語電影的武俠電影模式。在那個模式里，其實包含著現(xiàn)代中國在困頓中對于西方主導(dǎo)世界的不甘和不平?？释靡环N象征性的方式對西方在比武場上獲得“想象性”的勝利?！稇?zhàn)狼2》卻在現(xiàn)實的世界上，為中國的、全球的財產(chǎn)和生命提供實在的保護(hù)，這里的打法和敘述都是新的。

@韓浩月：《戰(zhàn)狼2》只是具備“重工業(yè)電影”的外形，還不是一部真正意義上的“重工業(yè)電影”產(chǎn)品。它在情境設(shè)定、場面刻畫、動作設(shè)計等方面，其實走的還是效仿路線，如果沒有獨特的價值觀提煉，它的影響會被限制于《敢死隊》的水平。促使這部電影突破25億票房（截至8月5日）并會繼續(xù)提升的動力，主要因素并不是它的外在呈現(xiàn)，而是內(nèi)在精神的力量。

@經(jīng)濟(jì)日報：《戰(zhàn)狼2》取得巨大成功，讓中國精氣神在大銀幕上威震四方。中國電影人必須徹底摒棄粗制濫造、跟風(fēng)、追星的壞毛病，才能創(chuàng)作出更多配得上中國地位、中國精神的影片，讓全世界都來買票看中國的“主旋律”！

@《福布斯》雙周刊報道：如果中國影片能夠依靠本國人才和本國影星帶來與好萊塢大片相近的刺激，英語美國動作大片將變得沒那么必不可少?！绻@成為可能，中國在就好萊塢從影片出口中取得多少收入、在特定的一年中有多少部美國影片可以在中國上映等問題進(jìn)行談判時或許會擁有更有利的地位。

@尹鴻：《戰(zhàn)狼2》現(xiàn)象不可能批量復(fù)制，機(jī)遇可遇不可求。大家不是在看電影，而是在參與一項群眾運(yùn)動。畢竟這次的許多觀眾受到經(jīng)濟(jì)能力和消費方式的影響，不可能成為常態(tài)的電影觀眾。有太多廉價的網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容為票價不低的電影院帶來了方便的替代品。

@ helentsao：電影（《戰(zhàn)狼2》）沒有宣傳說我們中國有多么強(qiáng)大，只體現(xiàn)了我們的國民流落在海外遭遇危難的時候，我們的國家、我們的部隊、我們的軍人會舍命去保護(hù)他們的安全。這是一種大國的情懷，這是一種大國的擔(dān)當(dāng)，這是我們中國這個擁有56個民族卻始終團(tuán)結(jié)并擁有強(qiáng)大凝聚力的原因之所在。endprint