孫瑩
大數(shù)據(jù)時(shí)代的號(hào)碼標(biāo)注官司
孫瑩
手機(jī)號(hào)碼被打上公司“標(biāo)簽” 法律咨詢熱線被標(biāo)注騷擾電話
說(shuō)起騷擾電話,每個(gè)手機(jī)用戶都不會(huì)陌生。手機(jī)上來(lái)個(gè)陌生電話,不接不禮貌,接起來(lái)吧,不是賣(mài)房的,就是辦貸款的,讓很多機(jī)主不勝其煩。市場(chǎng)的需求催生了“360手機(jī)衛(wèi)士”“騰訊手機(jī)管家”等安全軟件的出現(xiàn),它們的電話號(hào)碼標(biāo)注功能可以告訴你,哪些電話是廣告推銷(xiāo)、惡意騷擾甚至詐騙電話。號(hào)碼標(biāo)注功能的過(guò)濾作用效果顯著,但也引發(fā)了被標(biāo)注者不滿,憤而起訴的新型案件。下文中這兩起官司,看似簡(jiǎn)單,卻是大數(shù)據(jù)時(shí)代的特殊產(chǎn)物。
50多歲的王先生是個(gè)生意人,一次他和新認(rèn)識(shí)的朋友會(huì)談后,給對(duì)方撥電話互留號(hào)碼。電話接通后,對(duì)方的手機(jī)上卻顯示出了“浙江維特網(wǎng)絡(luò)信息有限公司(合肥分公司)”的字樣。
王先生之前是做化肥生意的,開(kāi)了這家公司,但企業(yè)已經(jīng)注銷(xiāo)多時(shí),王先生也轉(zhuǎn)了行,又有了自己的新買(mǎi)賣(mài)。
和朋友大談特談自己的公司業(yè)務(wù)之后,手機(jī)號(hào)碼卻被打上了另一家公司的“標(biāo)簽”,王先生有些百口莫辯,“當(dāng)時(shí)就被懷疑是騙子”,這讓他覺(jué)得人格受到了侮辱。
王先生向手機(jī)號(hào)碼運(yùn)營(yíng)商中國(guó)移動(dòng)客服咨詢,得到的答復(fù)是號(hào)碼標(biāo)注是360安全軟件所為,中國(guó)移動(dòng)都無(wú)法取消。
用著蘋(píng)果手機(jī)的王先生當(dāng)時(shí)還不知道,包括他新認(rèn)識(shí)的朋友在內(nèi)的很多安卓系統(tǒng)手機(jī)用戶,已經(jīng)用上了360手機(jī)衛(wèi)士軟件,這款軟件可以顯示來(lái)電號(hào)碼信息標(biāo)注,讓用戶自主選擇是否接聽(tīng)。
接著,王先生又找到360軟件所屬的北京奇虎科技有限公司的客服,客服要求王先生拉出話費(fèi)清單、機(jī)主證明才能予以受理。
“擅自泄露我個(gè)人隱私,侵犯我的權(quán)利,還要我自己證明?”王先生非常氣憤,認(rèn)為奇虎公司在不征求當(dāng)事方同意的前提下,擅自發(fā)布個(gè)人信息,侵犯了他的權(quán)利。一紙?jiān)V狀將北京奇虎科技有限公司訴至北京市西城區(qū)人民法院,請(qǐng)求法院判令奇虎公司清除他手機(jī)號(hào)碼捆綁的“浙江維特網(wǎng)絡(luò)信息有限公司(合肥分公司)”等一切信息,在媒體上公開(kāi)賠禮道歉、賠償精神損害撫慰金10萬(wàn)元等。
王先生的個(gè)人手機(jī)號(hào)碼怎么會(huì)被360手機(jī)衛(wèi)士標(biāo)注成公司號(hào)碼的呢?
原來(lái),王先生之前用手機(jī)聯(lián)系業(yè)務(wù),號(hào)碼曾在多個(gè)企業(yè)黃頁(yè)上被登記為維特合肥分公司的電話。而在合肥市工商行政管理局《私營(yíng)企業(yè)基本注冊(cè)信息查詢單》中,浙江維特網(wǎng)絡(luò)信息有限公司合肥分公司登記的法定代表人是王先生,聯(lián)系電話同樣是他的手機(jī)號(hào)。
360安全軟件就是通過(guò)大數(shù)據(jù)匹配,自動(dòng)抓取的方式,將這個(gè)號(hào)碼與維特公司捆綁在一起,進(jìn)行信息標(biāo)注。
在法庭上,奇虎公司表示,這些企業(yè)信息都是從公開(kāi)渠道獲得的,任何公民都可以了解到的。由于網(wǎng)絡(luò)中大量涉及該號(hào)碼的網(wǎng)頁(yè),均顯示浙江維特網(wǎng)絡(luò)信息有限公司合肥分公司的對(duì)外聯(lián)系方式,即便是王先生本人也在使用該手機(jī)號(hào),也應(yīng)當(dāng)視為公司的對(duì)外使用行為。手機(jī)軟件不存在侵權(quán)行為,也沒(méi)有任何過(guò)錯(cuò)。退一步講,如果標(biāo)注錯(cuò)誤,王先生也可以通過(guò)申訴方式獲得消除。
訴訟過(guò)程中,360手機(jī)衛(wèi)士已經(jīng)將王先生的號(hào)碼標(biāo)注取消。
法院審理后認(rèn)為,王先生作為公司法定代表人或負(fù)責(zé)人,將登記在個(gè)人名下的手機(jī)號(hào)碼作為企業(yè)辦公電話予以登記的事實(shí)是客觀存在的。奇虎公司通過(guò)大數(shù)據(jù)比對(duì)功能進(jìn)行標(biāo)注,其信息并無(wú)錯(cuò)誤,且軟件標(biāo)注的是企業(yè)信息,而非公民個(gè)人信息。由于已證實(shí)360手機(jī)衛(wèi)士獲取手機(jī)號(hào)碼對(duì)應(yīng)的標(biāo)注信息均來(lái)源于公開(kāi)渠道,因此不能認(rèn)定奇虎公司標(biāo)注號(hào)碼的行為侵犯了王先生的隱私權(quán)。客觀上王先生也沒(méi)能舉證其朋友或者客戶在使用該功能后,反饋出某些負(fù)面影響。
最終,法院判決駁回了王先生的全部訴訟請(qǐng)求。
王先生的手機(jī)號(hào)碼只是被標(biāo)注了公司信息,而廣大手機(jī)用戶平時(shí)更容易看到的一種標(biāo)注情況是:當(dāng)某個(gè)陌生號(hào)碼來(lái)電時(shí),手機(jī)屏幕上會(huì)彈出一個(gè)窗口,告知該號(hào)碼被N人次標(biāo)注為騷擾電話,甚至疑似欺詐。
在沒(méi)有手機(jī)安全軟件之前,機(jī)主只能每次被騷擾之后以逐個(gè)拉黑電話的方式被動(dòng)應(yīng)對(duì)。而手機(jī)安全軟件通過(guò)技術(shù)手段,將每個(gè)機(jī)主的標(biāo)注上傳到云端,進(jìn)行數(shù)據(jù)整合,讓大家的“黑名單”得以共享互通,可以將來(lái)電進(jìn)行區(qū)分標(biāo)注,在其他安裝了安全軟件的手機(jī)端接到來(lái)電時(shí)顯示出來(lái),幫助手機(jī)機(jī)主區(qū)分正常電話、騷擾電話、廣告推銷(xiāo)電話。
被標(biāo)注的電話信息有的是企事業(yè)單位等法人單位自行上傳的,比如一些銀行、電信運(yùn)營(yíng)商等;有的是類(lèi)似王先生這樣,被大數(shù)據(jù)匹配的;更多的則是用戶主動(dòng)標(biāo)注上傳的。
公開(kāi)報(bào)告顯示,今年第一季度,用戶通過(guò)360手機(jī)衛(wèi)士標(biāo)注各類(lèi)騷擾電話號(hào)碼數(shù)量(包括360手機(jī)衛(wèi)士自動(dòng)檢出的響一聲電話)約9942萬(wàn)個(gè),同比上升了65.8%,平均每天被用戶標(biāo)注的各類(lèi)騷擾電話號(hào)碼約110萬(wàn)個(gè)。
可以標(biāo)注的類(lèi)型包括疑似欺詐、騷擾電話、廣告推銷(xiāo)、招聘獵頭、保險(xiǎn)理財(cái)、房產(chǎn)中介、快遞和出租車(chē)等。
也就是說(shuō),手機(jī)用戶可以根據(jù)自己對(duì)某個(gè)號(hào)碼的認(rèn)識(shí)和判斷,將其標(biāo)注屬性,以供其他手機(jī)用戶甄別。
招聘、保險(xiǎn)、快遞、中介……這些還是基于職業(yè)分類(lèi),屬于中性客觀描述,然而騷擾電話和疑似欺詐就似乎帶有明顯的負(fù)面評(píng)價(jià)了。看到這樣的標(biāo)簽,有些法律常識(shí)的人都不免擔(dān)心,這么標(biāo)注不會(huì)惹麻煩嗎?
上海市楊浦區(qū)人民法院就受理過(guò)一起因被標(biāo)注騷擾電話而引發(fā)的官司,被告還是北京奇虎科技有限公司。
起訴的是上海法率信息技術(shù)有限公司,營(yíng)業(yè)范圍包括提供法律咨詢服務(wù)。去年,該公司與中國(guó)平安人壽保險(xiǎn)股份有限公司簽訂了為期三年的法律服務(wù)合作協(xié)議,約定中國(guó)平安客戶可在任何時(shí)間撥打法律咨詢電話,獲得律師專(zhuān)業(yè)的意見(jiàn)和幫助。
然而好景不長(zhǎng),提供法律咨詢服務(wù)的電話號(hào)碼被360手機(jī)衛(wèi)士軟件標(biāo)注為騷擾電話。法率公司無(wú)法接受這樣的“評(píng)價(jià)”,認(rèn)為這樣的標(biāo)注敗壞了公司聲譽(yù),向奇虎公司要求撤銷(xiāo)標(biāo)注。第一次,360將“騷擾”標(biāo)注撤銷(xiāo),不過(guò)沒(méi)過(guò)多久,該公司的號(hào)碼再次上榜。
屢次申訴屢次被標(biāo)注,法率公司最終向法院起訴,認(rèn)為360手機(jī)衛(wèi)士軟件所屬的奇虎公司在未經(jīng)調(diào)查核實(shí)的情況下,將法率網(wǎng)的號(hào)碼標(biāo)注為“騷擾電話”,致其名譽(yù)受損,剝奪了客戶對(duì)該公司法律咨詢服務(wù)的選擇權(quán),影響該公司正常經(jīng)營(yíng),給該公司造成經(jīng)濟(jì)損失,要求奇虎公司立即停止將該公司電話標(biāo)注為“騷擾電話”的侵權(quán)行為,索賠10萬(wàn)元。
在案件審理過(guò)程中,奇虎公司道出了他們標(biāo)注的動(dòng)態(tài)標(biāo)準(zhǔn)。比如,被50人次標(biāo)注為騷擾電話就會(huì)在平臺(tái)上被顯示出來(lái)。用戶申訴后,標(biāo)注次數(shù)會(huì)被清零,或者在近三個(gè)月內(nèi)沒(méi)有再被標(biāo)注,就會(huì)取消標(biāo)注。如果再超過(guò)50人次標(biāo)注則又會(huì)上榜。
奇虎公司拿出了超過(guò)300人次標(biāo)注該號(hào)碼為騷擾電話的記錄作為證據(jù),且證據(jù)顯示,該號(hào)碼確實(shí)多次在半夜或凌晨撥出電話。
此案承辦法官陳國(guó)忠介紹說(shuō),將他人號(hào)碼標(biāo)注為騷擾電話確實(shí)有可能構(gòu)成侵權(quán),但認(rèn)定侵權(quán)應(yīng)滿足幾個(gè)條件:第一,受害人確有名譽(yù)被損害的事實(shí);第二,行為人確實(shí)違法,主觀有過(guò)錯(cuò);第三,違法行為與損害后果之間有因果關(guān)系。
不過(guò),經(jīng)過(guò)核實(shí)確認(rèn),原告方也認(rèn)可,在電話被標(biāo)注為騷擾電話之后,呼叫量和咨詢量未出現(xiàn)明顯下降,每天仍有超過(guò)1000個(gè)訂單,超過(guò)1分鐘的有效咨詢?nèi)陌偻?,客戶滿意度仍在90%以上。
法官由此確認(rèn),沒(méi)有證據(jù)證明原告名譽(yù)受損,也沒(méi)有經(jīng)濟(jì)損失。而且對(duì)于自己凌晨給他人撥出電話的行為,該公司也沒(méi)有證據(jù)反駁。最終,在對(duì)陣奇虎的號(hào)碼標(biāo)注官司上,上海法率信息技術(shù)有限公司也敗下陣來(lái)。