胡萍 楊超

【摘要】在河道治理中，應(yīng)根據(jù)河道的現(xiàn)狀、岸線特點以及相關(guān)規(guī)劃，在滿足防洪標(biāo)準(zhǔn)的前提下，采取工程措施，恢復(fù)河道基本功能，提高河道周邊生態(tài)環(huán)境，促進當(dāng)?shù)亟?jīng)濟發(fā)展和宜居條件。

【關(guān)鍵詞】中小河流；護岸工程

1、工程概況

1.1 流域概況

大清流河是沱江左岸的一級支流，在榮昌境內(nèi)干長18.35km，流域面積355.37km2，平均比降3.37‰，枯水期平均水面寬20m左右。

河包河是瀨溪河右岸支流，沱江二級支流，河長33km，流域面積105km2，總落差135m。

1.2 工程概況

重慶市榮昌縣大清流河重點河段綜合治理工程位于榮昌縣吳家鎮(zhèn)和河包鎮(zhèn)，吳家鎮(zhèn)段工程范圍為道姑橋上游約0.3km，下止道姑橋下游約1.21km）；河包河河包鎮(zhèn)段工程范圍起于海月橋上游0.37km，下止于半邊寺橋。

2、工程河段綜合治理的必要性

（1）城市防洪的需要：工程河段以自然河岸為主，現(xiàn)狀防洪能力較低，每遇洪水，兩岸受災(zāi)嚴重，嚴重制約著城區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展，并極大地威脅著城區(qū)人民群眾的生命財產(chǎn)安全。本工程的建設(shè)，極大提高城區(qū)的防洪標(biāo)準(zhǔn)，保證城區(qū)人民的生命財產(chǎn)安全。

（2）岸坡治理，穩(wěn)固岸線的需要：工程河段大部分屬侵蝕、剝蝕淺丘地貌。植被稀少，水土流失嚴重，岸坡欠穩(wěn)，岸線侵占嚴重威脅沿河用地安全。本工程的建設(shè)，將使河道兩側(cè)形成了統(tǒng)一的防洪體系，穩(wěn)固岸坡，可有效促進城區(qū)的社會經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展。

（3）城鎮(zhèn)規(guī)劃建設(shè)的要求：本工程的實施，為場鎮(zhèn)的發(fā)展建設(shè)提供必要的基礎(chǔ)條件。

（4）美化環(huán)境、提高生活質(zhì)量的需要：水不僅是生物生存的關(guān)鍵要素，而且是生態(tài)環(huán)境的重要組成部分。本工程的實施，為城區(qū)居民提供良好的居住、公共活動環(huán)境，切實為提高他們的生活水平作貢獻。

3、工程河段存在的問題

（1）工程治理河段現(xiàn)狀無堤防，防洪能力較低。

（2）現(xiàn)狀河岸沿線均為天然岸坡，無護坡，淘刷現(xiàn)象嚴重，導(dǎo)致岸線后退、河道淤積嚴重。

（3）河岸雜草叢生，景觀帶缺乏，與場鎮(zhèn)規(guī)劃不協(xié)調(diào)。

4、工程河段治理設(shè)計

4.1 防洪標(biāo)準(zhǔn)及工程等級

按《防洪標(biāo)準(zhǔn)》（GB50201—2014）及《堤防工程設(shè)計規(guī)范》（GB/T50286—98）的規(guī)定，本工程防洪標(biāo)準(zhǔn)為10年一遇，工程等級為Ⅴ等，其主要建筑物按5級，次要建筑物按5級設(shè)計。

4.2 工程設(shè)計

4.2.1新建護岸工程

針對工程河段岸坡問題，本次設(shè)計擬定以下三種堤型方案進行對比。

堤型方案一：格賓網(wǎng)鎮(zhèn)腳+1.5m寬檢修步道+ 1：2.0的C15混凝土棱格內(nèi)置草皮護坡。

堤型方案二：干砌塊石鎮(zhèn)腳（1：3）+1.5m寬檢修步道+1：2的C15混凝土棱格草皮護坡。

堤型方案三：漿砌石矮擋墻鎮(zhèn)腳+1.5m寬檢修步道+ 1：2的C15混凝土棱格草皮護坡。

各方案綜合比較如下：1）各方案過水?dāng)嗝婢軡M足河道行洪和護腳穩(wěn)定抗滑安全要求；2）方案二、方案三較方案一投資大；3）從工程耐久性比較，格賓網(wǎng)格填石料間存在孔隙，使得風(fēng)浪打在網(wǎng)墊上時，風(fēng)浪的作用被大幅化解，有效的達到防護的效果，格賓網(wǎng)格抗腐蝕性更強。4）從施工方面比較，格賓網(wǎng)格工廠化生產(chǎn)，且適宜于機械化操作，既可保證施工質(zhì)量又可加快工程進度。5）從生態(tài)方面比較，方案一的格賓結(jié)構(gòu)形式在水下可提供魚蝦的棲息地，在生物鏈的環(huán)節(jié)起著關(guān)鍵的作用。方案二常年水位以下為干砌塊石結(jié)構(gòu)，雖也具有一定的生態(tài)效應(yīng)，但由于砌石結(jié)構(gòu)緊密，在實現(xiàn)水與土體的自然交換，增加水體自凈能力方面不如方案一；方案三常年水位以下為漿砌石擋墻結(jié)構(gòu)，駁岸硬化，不具備生物生存和活動的空間。

綜上所述，從安全、造價、耐久、施工、生態(tài)等幾方面比較，格賓網(wǎng)格為最優(yōu)方案，方案一作為主要推薦方案。

4.2.2阻水堰改造工程

（1）大清流河吳家鎮(zhèn)河段無攔河堰建筑，因此，大清流河吳家鎮(zhèn)河段無阻水堰改造工程。

（2）河包河河包鎮(zhèn)段現(xiàn)有河道蓄水調(diào)節(jié)工程為起始控制斷面的石河堰，該堰現(xiàn)為堰頂全段溢流的漿砌石溢流堰。根據(jù)水文水利分析計算，該石河堰嚴重阻礙行洪，為恢復(fù)其使用功能。在石河堰處改建蓄水控制性建筑物，以保證河道取水要求，增強河道景觀效應(yīng)。通過對滾水堰壩、橡膠壩、平板閘（平移式、提升式）等多形式的建筑型式比選，經(jīng)比較后選定采用橡膠壩（即橡膠壩底板頂高368.0m，壩高3.0m，長度26.0m，為單跨結(jié)構(gòu)）改造方案，不僅利于汛期洪水宣泄，還能較為穩(wěn)定的保持堰前的正常水位；其次，可縮小正常水位和設(shè)計水位的高差，減小護堤工作量，節(jié)省總工程投資，增強景觀生態(tài)效應(yīng)。

4.3河道清淤疏浚工程

工程河段河包鎮(zhèn)段淤積嚴重，本次設(shè)計在滿足河道行洪安全、河槽和岸坡穩(wěn)定，不改變河道深泓線前提下對河道沿線進行河道疏浚。清淤開挖坡比1：2；清淤安全距離根據(jù)清淤深度取2m～4m。

4.4截彎取直段

河包鎮(zhèn)現(xiàn)狀河岸大部分為天然岸坡，樁號k0+189～k0+239.6段河道形成180°的“S”彎道，嚴重影響泄洪，且彎道上游河道淤積嚴重；通過本次裁彎取直，將河道適當(dāng)順直，穩(wěn)定了水流流態(tài)，增加泄洪能力，減少淤積，滿足土地規(guī)劃要求，達到了合理經(jīng)濟的目的。

4.5附屬工程

考慮到便民及親水需要，本工程堤頂人行步道與親水馬道間每間隔100～200m左右設(shè)置一道人行下河梯步。人行梯步采用C15砼澆筑，凈寬2.0m，兩側(cè)路緣寬0.5m，每級步高0.18m，水平長度根據(jù)護坡坡度調(diào)整。

結(jié)合區(qū)域兩岸情況，在合適的位置埋設(shè)DN500混凝土預(yù)制涵管，作為區(qū)域雨水排放口。

5、總結(jié)

近年來，我國對中小河流域的整治，充分考慮了河流綜合治理對水生態(tài)環(huán)境的影響，遵循人與自然和諧相處的原則，選擇合理、安全、生態(tài)、經(jīng)濟、有效的綜合治理措施，有效的改善了河道的基本功能，并對河道周邊的環(huán)境改善起到積極的作用，使當(dāng)?shù)厣钏降玫教岣?，保障?jīng)濟社會的可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻：

[1] GB50286-2013堤防工程設(shè)計規(guī)范 [P].北京：中國計劃出版社，2013.

[2] GB50201-2014防洪標(biāo)準(zhǔn)[P].北京：中國計劃出版社，2013.

[3] 重慶市榮昌縣大清流河重點河段綜合治理工程初步設(shè)計報告.重慶：重慶市渝西水利電力建筑勘測設(shè)計院，2012.