倪一寧

記得有次在高校做活動，有一個同學說，他本科是學經(jīng)管的，臨近畢業(yè)，父母要他考公務員，女朋友建議他去外企磨礪兩年，室友慫恿他一起創(chuàng)業(yè)，他想不好要做什么。

我問他：“那你當初怎么會選擇這個專業(yè)？”

“分數(shù)到了。我媽讓我填的。”

我被逗笑了，索性問他：“那你這次職業(yè)選擇，為什么不聽你媽的呢？”

他答得一本正經(jīng)：“因為我覺得，其他人說的也有道理。”

全場哄堂大笑。

我能感覺到，他是很迫切地想要一個答案——一個關(guān)于前途的答案。他反復跟我強調(diào)，他希望找一個風險較低、回報較高的選項，換而言之，就是性價比之王。

這讓我想起《奇葩說》第一季里，清華大學男生梁植與高曉松的對話。

梁植上來就做了自我介紹，本科讀法律，碩士讀金融，博士讀新聞。接受了清華大學10年精英教育的梁植，提出的問題和這個男生如出一轍——畢業(yè)后我應該干什么？

他們很早就給自己定了一個功成名就的終點。至于究竟要做成什么，那不重要。事業(yè)不過是立身揚名的途徑，既然只是途徑，不免想尋找捷徑，由此才滋生了選擇的痛苦。

我問那個男生：“你有沒有想過，對未來職業(yè)的考量，應該更全面一些。往大里說，占用了國家那么多年的教育資源，有沒有想過回饋社會；往小里說，選擇職業(yè)的時候，最該看重的應該是用戶體驗——這工作是不是你喜歡的？這個領(lǐng)域你有沒有探索欲？如果賺錢成了你上班的唯一動力，那就跟為了繁殖而結(jié)婚一樣，會把活色生香的人生變成煎熬?！?/p>

他用費解的眼神盯了我一會兒，最后緩緩地說：“好吧，你們搞文學的跟我們不太一樣，我本來還指望你能給點現(xiàn)實的建議呢?！?/p>

我在心里悄悄反駁：選專業(yè)的時候，你按照家長意志來；選職業(yè)的時候，你按熱門度來；將來結(jié)婚，或許也會按“賢妻良母指數(shù)”挑選對象。當你有得選的時候，你不停地按下保守鍵，把自己的人生凝固在一種可能性里；終于有一天你厭倦了，問生活為什么那么乏味，卻忘了是你親手把所有新鮮的、熱愛的元素排除在了外面。

我近來聽過最動容的故事，是關(guān)于一個高中舊友的。他本來西裝革履在金融中心上班，突然有天辭職了，即將出國去某音樂學院進修。我們試圖勸說他，可以不急著辭職，請個長假，至少保留個位置，萬一還想回來呢。

他說，再勉強留在這里，對老板不公平，對自己也是不負責?！皼]什么萬一，大不了一輩子都是個籍籍無名的音樂人，但至少我一直跟喜歡的東西在一起。”

出國后，他好像真成了一個籍籍無名的音樂人。但看他發(fā)的照片，咧著嘴大笑，眼神既清澈又頑皮。我想，他應該真的很快樂。

在某種意義上，人生總是公平的，一輩子追求性價比的人，很難碰上真正的心動。他們不知道除了“湊合”，還有“驚艷”，除了“劃算”，還有“甘愿”，除了“權(quán)衡利弊”，還有“赴湯蹈火”。

小說中的堂·吉訶德，放在現(xiàn)實生活里簡直可笑——破衣爛衫，愁容滿面。他熟讀乃至倒背如流古往今來的騎士小說，決定行遍天下，匡扶正義。雖然堂·吉訶德被漫畫式的筆調(diào)描繪成一個可笑的人物，但我仍然很喜歡他，或許是因為那種“我追求我的，你不必理解”的任性和對浪漫理想主義的追求。他一生沒做成什么大事，但我覺得他活得很值，因為性價比最高的活法，其實是我樂意。endprint