李逸斐（深圳大學(xué) 藝術(shù)與設(shè)計(jì)學(xué)院，廣東 深圳 518060）

城市更新策略與工業(yè)遺產(chǎn)建筑再設(shè)計(jì)
——以謝菲爾德文產(chǎn)園后院電影院設(shè)計(jì)為例①

李逸斐（深圳大學(xué) 藝術(shù)與設(shè)計(jì)學(xué)院，廣東 深圳 518060）

本文立足于英國(guó)文化政策導(dǎo)引下的城市更新策略，圍繞謝菲爾德等地工業(yè)遺產(chǎn)建筑的再設(shè)計(jì)，以謝菲爾德文化產(chǎn)業(yè)園后院電影院設(shè)計(jì)案例為構(gòu)想，闡述如何運(yùn)用新的設(shè)計(jì)理念，在尊重原有建筑物理空間的基礎(chǔ)上，思考城市社會(huì)生活的新樣態(tài)，付諸于工業(yè)遺產(chǎn)建筑設(shè)計(jì)以新的視覺(jué)與功能，從而激發(fā)舊建筑以新的生命。

城市更新；工業(yè)遺產(chǎn)建筑；再設(shè)計(jì)；電影院

城市更新策略已經(jīng)成為城市化進(jìn)程中所面臨的重大課題，帶來(lái)了原有城市社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境等效益的策略性改變。由于二次大戰(zhàn)以后大規(guī)模城市重建與更新活動(dòng)（urban renewal）全面展開，高強(qiáng)度的城市環(huán)境更新，直接改變了舊城市原有的生活方式與人文肌理，直接影響了城市內(nèi)部空間結(jié)構(gòu)的完整性，從而受到社會(huì)學(xué)家、建筑師們的高度關(guān)注，并受到廣泛質(zhì)疑?！半S著國(guó)內(nèi)外宏觀形勢(shì)的轉(zhuǎn)變，我國(guó)很多城市，尤其是北京、上海，乃至東北老工業(yè)城市都處于重要的轉(zhuǎn)型期，體現(xiàn)于城市建設(shè)與規(guī)劃中的突出問(wèn)題就是中心城地區(qū)面臨怎樣的更新開發(fā)。城市更新發(fā)展是所有大城市發(fā)展到一定階段的必然趨勢(shì)，但目前國(guó)內(nèi)城市更新的研究多局限于詳規(guī)階段，隨著城鎮(zhèn)化的逐步推進(jìn)，更新發(fā)展必將提升至城市戰(zhàn)略發(fā)展的高度?！盵1]基于我在英國(guó)謝菲爾德大學(xué)建筑系學(xué)習(xí)與研究的經(jīng)歷，我有幸參與了謝菲爾德工業(yè)遺產(chǎn)建筑再設(shè)計(jì)的實(shí)踐，由此體會(huì)城市更新策略的應(yīng)用意義。

一、“城市更新策略”提出的背景和理由

本文圍繞城市更新策略背景下工業(yè)遺產(chǎn)建筑再設(shè)計(jì)研究，以英國(guó)謝菲爾德文化產(chǎn)業(yè)園后院電影院設(shè)計(jì)為例，實(shí)際上也是我留學(xué)英國(guó)，追隨導(dǎo)師參與相關(guān)設(shè)計(jì)工作、出席在葡萄牙舉行的“建筑無(wú)國(guó)界”組織年會(huì)所受到的啟發(fā)，并在設(shè)計(jì)實(shí)踐中踐行理論聯(lián)系實(shí)際的學(xué)術(shù)追求。

對(duì)于工業(yè)遺產(chǎn)建筑的開發(fā)與利用，在中國(guó)大概沒(méi)有像北京798那么具有影響力了?！皍rban regeneration”一詞最早是指西方國(guó)家尤其是英國(guó)在經(jīng)歷全球產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移后諸如曼徹斯特、謝菲爾德等舊工業(yè)城市衰敗的一種城市復(fù)興策略和其他改善內(nèi)城及人口衰落地區(qū)城市環(huán)境，刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，增強(qiáng)城市活力，提高城市競(jìng)爭(zhēng)力的城市再開發(fā)活動(dòng)?；仡櫚l(fā)達(dá)國(guó)家城市更新與城市改造的歷史，“城市更新”一詞的出現(xiàn)，特別是英國(guó)作為一個(gè)老牌工業(yè)化國(guó)家，城市更新策略的推行，可以追溯到自19世紀(jì)中葉到整個(gè)20世紀(jì)的城市更新運(yùn)動(dòng)。但真正形成推動(dòng)力，則是二次大戰(zhàn)以后的城市策略。城市更新促成了城市經(jīng)濟(jì)、生活方式、文化政策的新傾向，城市更新作為振興城市產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)、復(fù)興城市功能，實(shí)現(xiàn)城市社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境良性發(fā)展的復(fù)雜體系和周期性活動(dòng)，從最初舊工業(yè)城市經(jīng)濟(jì)復(fù)興的經(jīng)濟(jì)、文化需求和特定策略，逐漸演變?yōu)楫?dāng)前全球范圍內(nèi)各地區(qū)不同城市化發(fā)展階段城市再開發(fā)的趨向性活動(dòng)。

有專家說(shuō)過(guò)：“設(shè)計(jì)問(wèn)題實(shí)則是文化問(wèn)題。即便是全球化的時(shí)代，設(shè)計(jì)產(chǎn)品的視覺(jué)表象下仍然蘊(yùn)含的是一個(gè)民族的文化話語(yǔ)權(quán)的表達(dá)?！盵2]設(shè)計(jì)除視覺(jué)表象因素外，核心研究?jī)?nèi)容實(shí)際上是社會(huì)學(xué)、倫理學(xué)的解讀。世界各國(guó)在如何應(yīng)對(duì)工業(yè)城市向后工業(yè)城市轉(zhuǎn)型的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整過(guò)程中，都將城市改造上升到社會(huì)價(jià)值認(rèn)識(shí)高度而做出過(guò)許多有益的嘗試。譬如：紐約、悉尼、波蘭，包括上海、北京、天津等地對(duì)舊工業(yè)遺產(chǎn)建筑的再利用，對(duì)已污染“棕地”的可持續(xù)開發(fā)與利用，對(duì)原老工業(yè)城市制造業(yè)中心低技能產(chǎn)業(yè)工人的再安置，直到對(duì)新產(chǎn)業(yè)類型的規(guī)劃與再投資活動(dòng)等等，都需要新的經(jīng)濟(jì)、文化政策導(dǎo)引。在促進(jìn)舊的中心城區(qū)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的過(guò)程中，如何實(shí)現(xiàn)對(duì)原有社區(qū)邊緣化弱勢(shì)人群重返社會(huì)主流、吸引他們參與城市文化生活，對(duì)衰敗的老工業(yè)城市形象再塑造具有積極的社會(huì)意義。城市更新當(dāng)然包括在快速城市化過(guò)程中的各種舊城改造、歷史遺存保護(hù)再利用，以及城市如何提升全球城市網(wǎng)絡(luò)化過(guò)程中自上而下、自下而上的多種更新活動(dòng)。隨著不同地區(qū)城市再開發(fā)活動(dòng)目標(biāo)的多元化、內(nèi)容差異化，大大豐富了城市更新的內(nèi)涵和深度，吸引了不同領(lǐng)域?qū)W者對(duì)不同城市更新的動(dòng)因機(jī)制、政策導(dǎo)向、方法模式、作用效應(yīng)、實(shí)踐設(shè)計(jì)進(jìn)行廣泛而又多樣化的研究。

近三十年來(lái)，隨著“全球化”和“地域化”矛盾的不斷加深，城市更新的話題也引起中國(guó)同行的關(guān)切。20世紀(jì)后期到21世紀(jì)，中國(guó)城市化發(fā)展的速度突飛猛進(jìn)。特別是廣大農(nóng)村富余勞動(dòng)力大量涌入城鎮(zhèn)，不斷遷徙中的移民，使得城市區(qū)域處于極度擴(kuò)張之中，城市環(huán)境一方面是高度亮麗，另一方面是舊城變得越來(lái)越混沌無(wú)序。而城鎮(zhèn)化進(jìn)程中對(duì)城郊區(qū)域的盲目開發(fā)、對(duì)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)用地的不斷侵蝕，使得一大片舊城市用地和歷史建筑被遺棄。城市更新，以及城市更新策略、城市更新設(shè)計(jì)，成為城市經(jīng)營(yíng)者、設(shè)計(jì)者熱切思考的重大理論與實(shí)踐問(wèn)題，城市更新與重建引起了更多的關(guān)注。所以，合理地重新利用并開發(fā)現(xiàn)存的工業(yè)遺產(chǎn)建筑，留住城市發(fā)展的基因與肌理已經(jīng)是城市可持續(xù)發(fā)展的強(qiáng)烈需求，也是城市規(guī)劃者與建筑師需要思考并付諸實(shí)踐的重要議題。

二、英國(guó)文化政策導(dǎo)向下的城市更新策略

選擇謝菲爾德文化產(chǎn)業(yè)園作為該項(xiàng)研究的樣本和切入點(diǎn)，恰好對(duì)應(yīng)了英國(guó)文化政策導(dǎo)向下城市更新策略的實(shí)踐。當(dāng)然，也有我在英國(guó)建筑學(xué)研究重鎮(zhèn)謝菲爾德大學(xué)建筑系學(xué)習(xí)的便利。同時(shí)，更有謝菲爾德作為蘇格蘭第四大城市和老工業(yè)城市的優(yōu)勢(shì)。

謝菲爾德(Sheffield)位于英格蘭南約克郡，距離倫敦170英里，車程約二小時(shí)四十分鐘，至英國(guó)其他地區(qū)交通亦相當(dāng)方便，是倫敦以外英國(guó)最大的八座城市之一。謝菲爾德的整個(gè)中心城市的都會(huì)區(qū)建在綿延起伏的七座山之間，在山頂鳥瞰全市一覽無(wú)余、氣勢(shì)恢宏。謝菲爾德城市人口為563,749，都會(huì)區(qū)人口為1,569,000。謝菲爾德地理位置位于整個(gè)英國(guó)的中心地帶，與利茲、曼徹斯特等中部城市組成了老工業(yè)城市群。從18世紀(jì)起，這里就是工業(yè)革命的策源地，謝菲爾德19世紀(jì)到20世紀(jì)上半葉，這里以鋼鐵工業(yè)聞名于世，許多工業(yè)領(lǐng)域的重大革新，包括坩堝鋼和不銹鋼，都誕生在這座城市。在工業(yè)革命期間，該市的人口增加了數(shù)十倍，該市在1893年獲得地方自治權(quán)，正式冠名為謝菲爾德市。到了上世紀(jì)70年代和80年代，國(guó)際制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的加劇和英國(guó)煤炭工業(yè)的崩潰，直接導(dǎo)致當(dāng)?shù)刂鞲晒I(yè)的衰落，居住人口也隨之下降，往日大工業(yè)都會(huì)城市的輝煌不復(fù)存在。目前，謝菲爾德已經(jīng)從曾經(jīng)的工業(yè)城市轉(zhuǎn)變成綜合型經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)城市，將自己重新定位為一座體育與科技之城。1991年，世界學(xué)生運(yùn)動(dòng)會(huì)在這里舉行時(shí)，帶動(dòng)了整個(gè)城市的體育風(fēng)氣及運(yùn)動(dòng)設(shè)施的進(jìn)步，而英國(guó)政府也于1997年宣布耗資6千萬(wàn)英鎊在此地成立英國(guó)運(yùn)動(dòng)協(xié)會(huì)。謝菲爾德誕生了世界第一家職業(yè)足球俱樂(lè)部，謝菲爾德足球俱樂(lè)部（Sheffield FC）；謝菲爾德也是紳士運(yùn)動(dòng)斯諾克世界錦標(biāo)賽的舉辦地。謝菲爾德更是歐洲著名的大學(xué)城，國(guó)際著名的優(yōu)秀的教學(xué)、研究中心謝菲爾德大學(xué)就坐落在這里。

城市更新策略明面上看是政府法規(guī)和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，實(shí)則上需要政府文化政策的導(dǎo)引，選擇謝菲爾德的樣本意義就尤為突出。上世紀(jì)80年代，文化導(dǎo)向城市更新策略的討論熱潮已經(jīng)在歐洲和北美國(guó)家掀起，這種新的城市介入模式簡(jiǎn)稱“城市文化政策”。三十年來(lái)，它推進(jìn)了西方國(guó)家城市更新策略的革命性進(jìn)程。然而，這一文化導(dǎo)向的城市更新策略雖然引起中國(guó)專家的興趣，也有一些研究文章公之于世，但在中國(guó)城鎮(zhèn)規(guī)劃、建筑設(shè)計(jì)領(lǐng)域的實(shí)踐過(guò)程中，由于受到各種非專業(yè)因素的影響仍舊比較模糊，相關(guān)定義飽受爭(zhēng)議，具體的設(shè)計(jì)導(dǎo)則也在醞釀和探索之中。

利茲城市大學(xué)文化政策與規(guī)劃教授弗蘭克?比安基尼博士（Franco Bianchini）1993年，曾在他的《文化策略與城市更新：西歐經(jīng)驗(yàn)》一書中提到：“在歐洲國(guó)家的一些城市，這個(gè)極其重要的結(jié)合了經(jīng)濟(jì)學(xué)與地理學(xué)的城市更新策略組成部分——‘文化政策’，似乎是受三十年前美國(guó)發(fā)展原型的影響而來(lái)?！盵3]換句話說(shuō)，“對(duì)于西方城市的政府權(quán)力機(jī)構(gòu)或城市發(fā)展媒介來(lái)說(shuō)，運(yùn)用與藝術(shù)或文化相關(guān)的發(fā)展動(dòng)機(jī)作為城市復(fù)興的手段已經(jīng)較為常見(jiàn)。我會(huì)探尋過(guò)去幾十年來(lái)出現(xiàn)的作為城市介入新模式的表現(xiàn)形式——文化發(fā)展動(dòng)機(jī)。”[4]通過(guò)分析歐洲城市更新與重塑自我形象方面的工作，有一些較為成功的經(jīng)驗(yàn)值得我們借鑒。這些成功案例主要是通過(guò)一些與藝術(shù)文化相關(guān)的活動(dòng)或項(xiàng)目來(lái)實(shí)現(xiàn)的。在成功經(jīng)驗(yàn)探索的基礎(chǔ)上，關(guān)于城市更新策略的文化研究也許能夠提供一些富有成效的見(jiàn)解，來(lái)解決近階段城市復(fù)興與活力再生的許多難題。我的研究借助于分析整合城市更新策略的可能性與潛力的相關(guān)理論，在文化政策導(dǎo)向的原則下，結(jié)合英國(guó)老工業(yè)城市謝菲爾德現(xiàn)存工業(yè)遺產(chǎn)建筑改建的文化創(chuàng)意廠區(qū)，特別是經(jīng)過(guò)對(duì)英國(guó)一些工業(yè)城市的文化項(xiàng)目調(diào)查研究，諸如其中影響較為廣泛的謝菲爾德紀(jì)錄片節(jié)，根據(jù)其活動(dòng)議程、規(guī)模和潛在場(chǎng)地提出一個(gè)臨時(shí)電影院的設(shè)計(jì)構(gòu)想，對(duì)場(chǎng)地更新設(shè)計(jì)做出一些探索性回應(yīng)。

其一，文化政策的產(chǎn)生。在當(dāng)今的一些歐洲和北美城市，相關(guān)文化政策或其它藝術(shù)形式在城市更新策略制定中扮演著越來(lái)越重要的角色。為了解釋這種革新性的概念轉(zhuǎn)變，我列出了一些能夠闡明文化策略與城市更新之間關(guān)系的主要問(wèn)題。

其二，文化政策導(dǎo)向在城市更新策略的制定和實(shí)施中起到了什么作用？在20世紀(jì)50年代戰(zhàn)后的一些歐洲國(guó)家，政府在制定城市復(fù)興的規(guī)劃政策時(shí)，戰(zhàn)后大規(guī)模城市營(yíng)建，“文化”往往成為被忽略的方面。然而，從20世紀(jì)60年代到70年代，隨著政治發(fā)展與變遷，社會(huì)運(yùn)動(dòng)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的重組，文化政策逐漸出現(xiàn)并成為城市更新策略中的重要的影響因素。替代了戰(zhàn)后受現(xiàn)代主義影響的功能主義政策，尤其是英國(guó)建筑理論家詹克斯所說(shuō)的山崎實(shí)設(shè)計(jì)的、在美國(guó)圣路易城四幢建筑被爆破的那一刻起，現(xiàn)代主義已經(jīng)死亡了。文化政策成為了當(dāng)?shù)卣脕?lái)促進(jìn)城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和提升城市形象的工具。

許多文獻(xiàn)當(dāng)中都提到，文化策略在實(shí)現(xiàn)城市與經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)的過(guò)程當(dāng)中扮演了文化潤(rùn)滑劑的重要角色。很多成功的城市復(fù)興案例——利物浦、布里斯托和格拉斯哥，這些具有代表性的城市都對(duì)城市更新的催化劑“文化產(chǎn)業(yè)”給予了高度的重視。近幾十年的，市政府機(jī)構(gòu)一直在努力發(fā)展藝術(shù)與文化產(chǎn)業(yè)，期望能夠?yàn)槠渌I(lǐng)域帶來(lái)一些聯(lián)動(dòng)的積極效應(yīng)，例如經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)多樣化、城市形象的提升和社會(huì)凝聚力的加強(qiáng)。在新一代政策制定者的引導(dǎo)控制下，文化策略被用來(lái)鼓勵(lì)個(gè)人與社會(huì)團(tuán)體的自我表達(dá)，并且使得民眾能夠更加廣泛便利地接觸到文化設(shè)施。除了多樣化的公共文化生活，與文化和休閑娛樂(lè)相關(guān)的政策也用于促進(jìn)公眾參加和社區(qū)重建，來(lái)應(yīng)對(duì)城市生活方式的不斷改變和社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不平衡的現(xiàn)象?？偠灾?，文化政策不僅僅只是一種用來(lái)推動(dòng)休閑娛樂(lè)活動(dòng)的與文化相關(guān)的策略，而是一項(xiàng)處理社會(huì)、經(jīng)濟(jì)與文化問(wèn)題重疊之下的綜合性城市更新策略。

其三，城市更新中的文化策略其原理是什么？通常，“衰落的城市中心區(qū)域被視為缺乏美感和文化的，而文化政策的目的就是在衰敗的城市中心“創(chuàng)造”場(chǎng)所?！雹貱hen, Hsin-Yi (2005) An Investigation of the development plan of the Huashan Cultural and Creative Industry Centre,Taipei, Taiwan, in comparison with Current Management of the Cultural Industry Quarter, Sheffield, UK. Unpublished MA dissertation, University of Sheffield.關(guān)于城市更新策略似乎橫掃歐美，追溯到20世紀(jì)80年代早期的美國(guó)，“一些藝術(shù)團(tuán)體組織提出了文化產(chǎn)業(yè)園的意向，而后被采用并作為城市更新的政策機(jī)制。這樣的城市更新方向開始成為城市規(guī)劃領(lǐng)域內(nèi)的一種概念而出現(xiàn)，并且自1987年開始傳入到英國(guó)的一些后工業(yè)城市而被廣泛嘗試?！盵5]當(dāng)下中國(guó)內(nèi)地各個(gè)工業(yè)城市，對(duì)于老工業(yè)遺產(chǎn)建筑的改造利用，正汲取歐美的經(jīng)驗(yàn)，期望重新煥發(fā)城市的活力，而文化創(chuàng)意園通常被視為城市規(guī)劃、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、文化策略不可或缺的基本組成部分。在這種情況下，大量的藝術(shù)與文化因素被鼓勵(lì)帶入到復(fù)興與重組城市公共區(qū)域的活動(dòng)當(dāng)中。許多的英國(guó)城市都有自我特點(diǎn)鮮明的文化產(chǎn)業(yè)園，其中謝菲爾德文化產(chǎn)業(yè)園是一個(gè)早期較為成功的案例。謝菲爾德文化產(chǎn)業(yè)園（簡(jiǎn)稱謝菲文產(chǎn)園）是第一批政府規(guī)劃并實(shí)施的由文化政策引導(dǎo)的城市更新案例，目的是激發(fā)文化產(chǎn)業(yè)在當(dāng)?shù)氐幕盍?。②http://www.cipartnerships.co.uk/project-ciq.html它是本地政府指導(dǎo)的文化驅(qū)動(dòng)城市更新發(fā)展戰(zhàn)略的優(yōu)秀案例。

三、謝菲爾德文化產(chǎn)業(yè)園對(duì)于“城市更新策略”的標(biāo)本意義

就“城市更新策略”研究而論，正如《地理科學(xué)進(jìn)展》雜志發(fā)表的一篇文章所言：“舊的制造業(yè)中心伴隨全球產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移引起原第二產(chǎn)業(yè)衰退而逐漸成為城市衰敗地區(qū)，出現(xiàn)人口衰減、失業(yè)率上升等經(jīng)濟(jì)、社會(huì)問(wèn)題；而在網(wǎng)絡(luò)中擔(dān)任重要經(jīng)濟(jì)節(jié)點(diǎn)的城市，由于經(jīng)濟(jì)重組帶來(lái)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)轉(zhuǎn)型，導(dǎo)致城市內(nèi)部社會(huì)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)極化加劇等二元性特征，進(jìn)而在城市內(nèi)部空間出現(xiàn)了低收入人群或弱勢(shì)群體、少數(shù)族裔集聚的邊緣化衰退地區(qū)?！盵6]文章對(duì)于老工業(yè)城市發(fā)展衰退相關(guān)特征所做的描述可以說(shuō)切中時(shí)弊，所以謝菲爾德文化產(chǎn)業(yè)園對(duì)于“城市更新策略”的標(biāo)本意義就凸顯其中。

首先，選擇謝菲爾德文化產(chǎn)業(yè)園作為實(shí)踐設(shè)計(jì)研究的實(shí)際案例，是基于當(dāng)今文化產(chǎn)業(yè)、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)園發(fā)展現(xiàn)狀的認(rèn)識(shí)。在展開設(shè)計(jì)研究之前，仍然有必要再就有關(guān)關(guān)鍵詞與定義做一些闡述。在我查詢到的相關(guān)概念中，下面的一些表述對(duì)于我們更好地理解這些定義大有裨益：“‘文化產(chǎn)業(yè)’與‘創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)’被定義為‘源于個(gè)人創(chuàng)造力、技能和才干的產(chǎn)業(yè)，并通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)生和開發(fā)創(chuàng)造財(cái)富和就業(yè)機(jī)會(huì)’。文化產(chǎn)業(yè)這個(gè)詞是近年來(lái)創(chuàng)造出來(lái)的，用以涵蓋廣泛的以技術(shù)性為基礎(chǔ)的藝術(shù)活動(dòng)，如音樂(lè)錄制，視頻制作，廣播?！隆欢x為‘一個(gè)呈現(xiàn)出環(huán)境癥狀（物理性的）、社會(huì)或經(jīng)濟(jì)下滑的地方（住宅，商業(yè)或開放空間）的轉(zhuǎn)型過(guò)程’?；蛘撸畮е粑男律突盍M(jìn)入一個(gè)病態(tài)的社區(qū)或工業(yè)區(qū)，為其帶來(lái)可持續(xù)的、當(dāng)?shù)氐纳钯|(zhì)量的長(zhǎng)期改善，包括經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境需求?！雹跡vans, G. and Shaw, P. (2004) The Contribution of Culture to Regeneration in the UK: A Review of Evidence 2004, a report to the Department for Culture Media and Sport. Cited in: Chen, Hsin-Yi (2005) An Investigation of the development plan of the Huashan Cultural and Creative Industry Centre, Taipei, Taiwan, in comparison with Current Management of the Cultural Industry Quarter, Sheffield, UK. Unpublished MA dissertation, University of Sheffield.

圍繞“城市更新策略背景下工業(yè)遺產(chǎn)建筑再設(shè)計(jì)”這一主題，選擇謝菲爾德文化產(chǎn)業(yè)園作為實(shí)際案例，具有典型的標(biāo)本意義。謝菲爾德不僅具有強(qiáng)大的工業(yè)歷史背景，更體現(xiàn)了老工業(yè)化城市衰落過(guò)程中所具備的樣本要素。謝菲爾德文化產(chǎn)業(yè)園位于謝菲爾德的Sheaf Valley西邊，從北側(cè)山坡起沿著Sheaf河向東側(cè)延伸，坐落于謝菲爾德火車站和城市中心都會(huì)區(qū)域之間，覆蓋了整個(gè)衰落的工業(yè)區(qū)。18至19世紀(jì)時(shí)，謝菲爾德文產(chǎn)園最初是作為工業(yè)區(qū)而發(fā)展的，一直到19世紀(jì)至20世紀(jì)早期發(fā)展至全盛時(shí)期。這片區(qū)域在謝菲爾德作為工業(yè)核心城市發(fā)展時(shí)起到了關(guān)鍵作用，支撐起一個(gè)以鋼鐵、餐具生產(chǎn)為主要產(chǎn)業(yè)的活力社區(qū)，促使熟練的鋼鐵技術(shù)工人把更適應(yīng)生產(chǎn)的模式——住家與車間結(jié)合模式引進(jìn)社區(qū)。然而在20世紀(jì)60年代，政府開展的房屋清理計(jì)劃導(dǎo)致許多傳統(tǒng)的維多利亞式工業(yè)建筑包括謝菲文產(chǎn)園區(qū)內(nèi)的建筑被拆除，很多清理的場(chǎng)地已空置多年而且大量歷史建筑被廢棄在惡劣的環(huán)境中。

其二，謝菲爾德文化產(chǎn)業(yè)園目前的工業(yè)建筑遺產(chǎn)保護(hù)區(qū)范圍。早在上世紀(jì)80年代興起的“城市更新策略”早期，Leadmill藝術(shù)中心和約克郡藝術(shù)空間社團(tuán)就已首先在此建立。市議會(huì)直到1988年才通過(guò)議案，改造這片半廢棄待利用場(chǎng)地為“文化產(chǎn)業(yè)園”。隨著紅絲帶工作室在Shoreham街的開設(shè)，“文化產(chǎn)業(yè)園”保護(hù)區(qū)概念逐漸生成。從那時(shí)起，文化產(chǎn)業(yè)園的運(yùn)作才真正開始為這片古老區(qū)域帶來(lái)新的活力和商機(jī)。[7]

圖1 謝菲爾德文產(chǎn)院場(chǎng)地現(xiàn)狀

經(jīng)過(guò)近30年的發(fā)展，當(dāng)下的謝菲爾德文化產(chǎn)業(yè)園正處于又一個(gè)更新與轉(zhuǎn)型的巨變當(dāng)中。自20世紀(jì)七、八十年代當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)工業(yè)開始衰退，許多文化創(chuàng)意復(fù)興計(jì)劃項(xiàng)目在此實(shí)施，當(dāng)政者旨在把這片區(qū)域建設(shè)成謝菲爾德文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的主要基地，并且將其重新融入到城市都會(huì)中心區(qū)。[8]考慮到謝菲文創(chuàng)園的特殊歷史地位與建筑價(jià)值，謝菲爾德市議會(huì)在2001年又進(jìn)一步把謝菲文產(chǎn)園指定為文物保護(hù)區(qū)。在可持續(xù)再生策略的介入下，“文化產(chǎn)業(yè)園”改變了那片區(qū)域的社會(huì)生活，為城市平民創(chuàng)造了大量的工作機(jī)會(huì)和創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)。同時(shí)，在歷史的轉(zhuǎn)換中，文創(chuàng)園也幫助提升了謝菲爾德的城市形象與聲譽(yù)。隨之而來(lái)的是，這項(xiàng)城市文化復(fù)興計(jì)劃，得到了國(guó)際的廣泛認(rèn)可。（圖1）

其三，與后院相鄰的優(yōu)秀更新項(xiàng)目是所謂“屠夫工廠”。該“工廠”位于謝菲文創(chuàng)園區(qū)域內(nèi)，該建筑被公認(rèn)為具有相當(dāng)大的歷史意義，并且被列為二級(jí)保護(hù)建筑。“屠夫工廠”的重建工作帶動(dòng)了謝菲爾德市中心邊緣地帶停滯發(fā)展已久的阿倫德?tīng)柦值母脑?。重建后的“屠夫工廠”包含了一個(gè)有機(jī)烘焙工坊、一個(gè)咖啡館和RMET運(yùn)營(yíng)的工作坊與畫廊。RMET向金屬工藝藝術(shù)家免費(fèi)輪流出租工作坊，用來(lái)給藝術(shù)家指導(dǎo)學(xué)生訓(xùn)練。同時(shí)，某些場(chǎng)合下，屠夫工廠也可作為一個(gè)電影放映的場(chǎng)地。

其中，“Showroom”電影院建于1936年，這里曾作為肯寧汽車修理廠和展銷店的Showroom, 是謝菲爾德一座精致的Art Deco風(fēng)格建筑，現(xiàn)在已改造為Showroom電影院、酒吧、咖啡館、藝術(shù)工作站與辦公為一體的創(chuàng)意空間。據(jù)稱Showroom電影院是歐洲最有特點(diǎn)的配有四個(gè)豪華觀眾廳、教育空間和咖啡吧的獨(dú)立電影院。它舉辦了從當(dāng)代電影到經(jīng)典電影的許多放映全球大片的生動(dòng)觀影活動(dòng)，而且它定期舉辦節(jié)慶和創(chuàng)意活動(dòng)，給不同傳媒領(lǐng)域的人和電影專業(yè)人士見(jiàn)面交流的機(jī)會(huì)，同時(shí)提供了相互學(xué)習(xí)新技能、暢談新思路的公共空間。

“Shoreham街19號(hào)”，是一座維多利亞式紅磚工業(yè)建筑，位于文化產(chǎn)業(yè)園保護(hù)區(qū)的南部邊緣。它并沒(méi)有被列為保護(hù)建筑，但它受到本地社區(qū)的高度重視。這座建筑的改造是由Orange建筑設(shè)計(jì)事務(wù)所主持的，設(shè)計(jì)師一直試圖通過(guò)將新的擴(kuò)建體與現(xiàn)有的建筑以一種活力相生的方式結(jié)合，以期重新利用這座廢棄的工廠。在主體結(jié)構(gòu)不變的基礎(chǔ)上，新的擴(kuò)建體與主體工廠完美結(jié)合，創(chuàng)造了一個(gè)多功能的帶有理想雙高度的餐廳酒吧空間與上層辦公單元空間。鑒于設(shè)計(jì)師的出色設(shè)計(jì)，以及為公眾帶來(lái)的美好享受，這座建筑在2013年被授予英國(guó)皇家建筑師協(xié)會(huì)區(qū)域獎(jiǎng)，為這片工業(yè)遺產(chǎn)建筑保護(hù)區(qū)域的過(guò)去和未來(lái)帶來(lái)了美好愿望和象征符號(hào)。

其四，關(guān)于謝菲爾德紀(jì)錄片節(jié)。謝菲文創(chuàng)園不僅僅是國(guó)家流行音樂(lè)中心、Showroom電影院、場(chǎng)地畫廊、夜店和許多創(chuàng)意商業(yè)的孵化地與所在地，也是大批類似“謝菲爾德紀(jì)錄片節(jié)”（簡(jiǎn)稱謝菲紀(jì)錄片節(jié)）等文化活動(dòng)的舉辦場(chǎng)地，各方面的合作共贏使得謝菲文創(chuàng)園成為一個(gè)國(guó)際化的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群。自1994年起，謝菲紀(jì)錄片節(jié)就是英國(guó)首屈一指的展示世界各地最新紀(jì)錄片的平臺(tái)。這里可以稱得上是英國(guó)最好的首映紀(jì)錄片的地方，是從電影看世界、結(jié)識(shí)新朋友并與制片人交流的絕佳場(chǎng)合。在過(guò)去的數(shù)年里，謝菲紀(jì)錄片節(jié)大幅擴(kuò)大了市場(chǎng)活動(dòng)，包括跨平臺(tái)合作、數(shù)字互動(dòng)項(xiàng)目。謝菲紀(jì)錄片節(jié)將來(lái)自世界各地的紀(jì)錄片家族集結(jié)在一起，在每年6月的五天內(nèi)緊湊熱鬧地慶祝紀(jì)錄片制作的藝術(shù)與商業(yè)最新成果。除了每年6月的五天節(jié)慶活動(dòng)外，謝菲紀(jì)錄片節(jié)同時(shí)還在英國(guó)本地和國(guó)際范圍內(nèi)建立了全年工作坊、熒幕放映、紀(jì)錄片實(shí)驗(yàn)室以及和導(dǎo)師交流的機(jī)會(huì)。譬如：2012年，來(lái)自67個(gè)國(guó)家的2657名代表參加了紀(jì)錄片節(jié)，它吸引了超過(guò)20000名電影愛(ài)好者，在Showroom電影院連續(xù)呈現(xiàn)了一系列優(yōu)秀紀(jì)錄片，隨后與電影制作人的討論環(huán)節(jié)也將紀(jì)錄片節(jié)推向了高潮。（圖2）鑒于謝菲紀(jì)錄片節(jié)已經(jīng)不只是一個(gè)單純的專業(yè)節(jié)慶活動(dòng)，同時(shí)還是任何對(duì)于數(shù)字電影與現(xiàn)實(shí)題材感興趣的人才的交流平臺(tái)。為了探索多樣的電影放映方式來(lái)支持這一每年重要的事件，我參與相關(guān)構(gòu)想的同時(shí)提出了設(shè)計(jì)一個(gè)“后院電影院”的設(shè)想，為電影放映活動(dòng)提供一個(gè)多功能、多場(chǎng)地的選擇。這個(gè)“后院電影院”是我構(gòu)想的一個(gè)臨時(shí)性出現(xiàn)的電影放映場(chǎng)所，重新利用了謝菲文產(chǎn)園里的一片廢棄工業(yè)建筑作為場(chǎng)地，其目的是關(guān)注城市弱勢(shì)群體，鼓勵(lì)不同領(lǐng)域行業(yè)的民眾參加這項(xiàng)活動(dòng)并促進(jìn)相互之間交流，為大眾創(chuàng)造一個(gè)平等的、特殊的觀影體驗(yàn)，為大眾展示一些經(jīng)過(guò)遴選的優(yōu)秀紀(jì)實(shí)電影作品，擴(kuò)大文化活動(dòng)的受益面和參與面。

圖2 謝菲爾德紀(jì)律片節(jié)社區(qū)網(wǎng)絡(luò)

四、謝菲爾德文化產(chǎn)業(yè)園后院臨時(shí)電影院的設(shè)計(jì)實(shí)踐

從城市文化策略到謝菲爾德文化產(chǎn)業(yè)園，再到具體的臨時(shí)影院的設(shè)計(jì)，從理論到實(shí)踐，落腳點(diǎn)是城市更新策略影響下的關(guān)注社會(huì)群體文化生活的設(shè)計(jì)實(shí)踐。以這樣一個(gè)小小的設(shè)計(jì)案例，來(lái)闡述文化政策的導(dǎo)向作用，以及如何利用、改造工業(yè)遺產(chǎn)建筑，從而激活老建筑的生命體，吸引城市平民參與城市文化生活，讓城市煥發(fā)出活力。

所謂“臨時(shí)電影院”是目前歐美國(guó)家比較流行或者說(shuō)是一種復(fù)古回潮式的戶外電影放映活動(dòng)，這類似于國(guó)內(nèi)以前的城市廣場(chǎng)和農(nóng)村露天電影。與傳統(tǒng)的固定的觀影方式不同，臨時(shí)電影院為觀影者提供了更激情的氛圍和令人興奮的不同體驗(yàn)。隨著公共觀影活動(dòng)的回歸，臨時(shí)電影院的興起使得公共電影放映方式變得更加靈活并且在某種意義上重新定義了公眾娛樂(lè)活動(dòng)。①http://www.1883magazine.com/lifestyle/lifestyle/pop-upcinema由于臨時(shí)電影院建造快捷、移動(dòng)靈活且放映方式多變，它對(duì)觀眾來(lái)說(shuō)是一種更加具有互動(dòng)性的文化體驗(yàn)，可以充分調(diào)動(dòng)觀眾的參與性與積極性，人們可以一起歡笑，一起喝彩，與朋友一起分享快樂(lè)，使得放映活動(dòng)更具民主性和大眾性。

無(wú)論是著名的“秘密電影院”還是“溫泉電影院”或其它形式的臨時(shí)電影院，它們的共同點(diǎn)都是選擇了現(xiàn)存在的意料之外的城市空間作為他們放映活動(dòng)的舉辦場(chǎng)地。這不僅顯示了活動(dòng)組織者（建造者）的對(duì)城市空間探索的創(chuàng)造性發(fā)揮，而且也反映了觀眾對(duì)與電影觀看環(huán)境的好奇需求。

其實(shí)“臨時(shí)影院”一直以來(lái)都有，而上升到城市更新策略和設(shè)計(jì)責(zé)任的高度來(lái)認(rèn)識(shí)其中的設(shè)計(jì)意義，卻是近十年來(lái)的探索。真正的“臨時(shí)影院”樣板工程，是2010年集合了一群年輕藝術(shù)家、設(shè)計(jì)師和建筑師，共同完成了把倫敦Clerkenwell路上了一個(gè)廢棄加油站改造成為臨時(shí)電影院的項(xiàng)目。這個(gè)經(jīng)典項(xiàng)目反映了一種在不太可能的（意料之外的）場(chǎng)所觀影的流行趨勢(shì)?！芭R時(shí)影院”的所有建材都來(lái)自捐贈(zèng)或是回收材料，使一個(gè)原本廢棄衰敗的城市空間獲得新生的活力，造福于周圍普通平民社區(qū)。所有的一些影院元素——幕簾、電影票、折疊椅和指示牌的設(shè)計(jì)都是為了營(yíng)造那種觀影復(fù)古且熟悉的感覺(jué)，猶如回到了老式電影院的黃金年代。

構(gòu)思確立以后，我將這一影院定性為“實(shí)驗(yàn)性工業(yè)遺產(chǎn)建筑改造”，場(chǎng)地選擇了謝菲文產(chǎn)園內(nèi)的Matilda街上，Sidney工廠和Matilda街102號(hào)之間，這里有許多廢棄工業(yè)建筑。正如官方文件“文化產(chǎn)業(yè)園保護(hù)區(qū)評(píng)估和指南”中所述，“這座Sidney工廠對(duì)面的三層沿街建筑可追溯至19世紀(jì)初。建筑由毛石敷料、山墻斜屋頂和石板瓦建造而成，還有木質(zhì)檐槽和支架，與石頭門檻和門楣。該工業(yè)遺產(chǎn)建筑現(xiàn)在的兩家產(chǎn)權(quán)所有者是一家三明治店和Matilda酒館，他們都保留了原有店面木框架。臨街的小店與酒吧入口之間有一個(gè)寬拱通向內(nèi)部庭院。這個(gè)拱廊仍保留原有的石板路面?！雹凇癈ULTURAL INDUSTRIES QUARTER CONSERVATION AREA APPRAISAL AND GUIDELINES”——Sheffield City Council, Cultural Industry Quarter Agency這幢沿街老建筑的后院，在我看來(lái)是一個(gè)有趣的可建立臨時(shí)電影院的理想場(chǎng)所。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查與測(cè)繪，我希望設(shè)計(jì)的這個(gè)臨時(shí)電影院與河對(duì)面的Sidney工廠建立某種關(guān)聯(lián)與呼應(yīng)，在這個(gè)空間里包括一個(gè)電影放映空間和一個(gè)休息廳，給人們觀影之后社交娛樂(lè)提供必要的設(shè)施和可能性。（圖3）

在設(shè)計(jì)中尊重原有的結(jié)構(gòu)裝配，運(yùn)用普通的廉價(jià)材料，采用由腳手架、木屑板、木材板和外部遮蓋的防水面料建造而成。特別是采用腳手架結(jié)構(gòu)的構(gòu)思客觀上受到了奇切斯特在節(jié)慶日上設(shè)計(jì)的一個(gè)名曰“飛行影院”的臨時(shí)劇院?jiǎn)l(fā)而來(lái)。這個(gè)“飛行影院”臨時(shí)劇院項(xiàng)目建造使用的幾乎都是回收材料，最大限度地發(fā)揮了有限的預(yù)算，這個(gè)項(xiàng)目在建造實(shí)驗(yàn)與參與精神的實(shí)踐方面為同類設(shè)計(jì)樹立了一個(gè)優(yōu)秀的案例。考慮到“后院臨時(shí)影院”常常會(huì)舉辦一系列開放式活動(dòng)，我在設(shè)計(jì)中選擇了建造靈活度高的腳手架作為主要建筑結(jié)構(gòu)，在節(jié)點(diǎn)部分加以鋼管橫桿與斜撐桿并用扣件固定。觀眾席是由厚實(shí)的木屑板組裝而成，鋪在腳手架搭建的階梯狀構(gòu)架上，同時(shí)建筑頂部鋪設(shè)厚木材板與防水薄膜。當(dāng)電影放映開始時(shí)，腳手架外圍的紅色幕簾會(huì)下降，可以給觀影者一種置身電影黃金年代電影院的懷舊氣氛。不同于常規(guī)的觀眾席設(shè)置方向，我對(duì)它做了一點(diǎn)小小的改動(dòng)，這是出于聲學(xué)效應(yīng)對(duì)周圍建筑的影響而考慮的。

圖3 后院電影院原場(chǎng)地

圖4 后院電影院效果圖

由于影院場(chǎng)地沿街建筑的東面，是一座用于辦公的三層樓建筑。關(guān)于這個(gè)臨時(shí)影院的聲學(xué)設(shè)計(jì)，考慮到放映時(shí)的聲學(xué)效果，觀眾席被設(shè)置為坐西朝東，而屏幕和音響設(shè)備則是坐東朝西。這樣聲音就可以直接傳達(dá)到觀眾席而不會(huì)影響到場(chǎng)地東面的辦公空間。同時(shí)，因?yàn)榉庞晨臻g和休息廳之間僅有幕簾相隔，聲音也可以被傳遞到臨時(shí)影院后面的休息室而沒(méi)有太多的阻力和反射。通過(guò)腳手架頂部木材板的設(shè)置，聲音也可能直接傳播至天花板然后反射投向觀眾席，因反射聲在提高音量方面也有著關(guān)鍵作用。（圖4）

由于臨時(shí)影院的休息區(qū)是由Sidney工廠空間改造的，工廠原始的屋頂結(jié)構(gòu)會(huì)保留下來(lái)。因此這里變成一個(gè)非常開闊且靈活的空間，產(chǎn)生使人聚集于此分享交流的可能性。在這樣的條件下，我提出使用可移動(dòng)箱子的裝置來(lái)填充這個(gè)空間。每一個(gè)可移動(dòng)箱子都是有木框架組成的立方體，可以拆卸拼裝以適應(yīng)不同空間的需求例如休息、交談、展覽、信息共享或迷你投影。為了活躍觀眾，可移動(dòng)箱子目的是鼓勵(lì)觀眾去探索不同箱子的功能與趣味，而不僅僅是站在吧臺(tái)旁邊和一小群固定的人聊天。

按照設(shè)計(jì)的預(yù)先構(gòu)想，后院電影院的社區(qū)效應(yīng)將會(huì)產(chǎn)生連鎖反應(yīng)。因?yàn)檫@個(gè)設(shè)計(jì)項(xiàng)目的核心旨在建立一個(gè)普通民眾和文化產(chǎn)業(yè)之間的密切聯(lián)系以此來(lái)響應(yīng)文化更新策略。每年六月的五天里謝菲紀(jì)錄片節(jié)都會(huì)有很多開放項(xiàng)目跟社會(huì)活動(dòng)，例如跨界實(shí)驗(yàn)室、見(jiàn)面會(huì)和一些培訓(xùn)課程，上千名參與者將會(huì)聚集于此來(lái)慶祝世界紀(jì)錄片制作的藝術(shù)和商業(yè)成就。因此，我視它為既可以支持紀(jì)錄片節(jié)活動(dòng)，又能發(fā)展一個(gè)設(shè)計(jì)項(xiàng)目的絕佳機(jī)會(huì)。除了固定的Showroom電影院，增設(shè)的此多功能臨時(shí)放映場(chǎng)地也可以成為提升交流平臺(tái)、鼓勵(lì)社區(qū)參與的催化劑。它會(huì)吸引到所有對(duì)電影產(chǎn)業(yè)感興趣的人來(lái)參與，給予來(lái)自不同領(lǐng)域不同行業(yè)的群眾一個(gè)分享觀點(diǎn)的開放空間。

所以，這個(gè)后院電影院的設(shè)計(jì)構(gòu)想是結(jié)合了臨時(shí)觀影空間和休息廳的綜合體。我構(gòu)思這一設(shè)計(jì)項(xiàng)目的重點(diǎn)是希望利用工業(yè)遺產(chǎn)原有建筑空間的再設(shè)計(jì)，以政策介入的方式，提升本地社區(qū)民眾和電影從業(yè)者的積極性，共同參與到這項(xiàng)電影放映活動(dòng)中來(lái)。通過(guò)這項(xiàng)活動(dòng)，他們可以嘗試體驗(yàn)在非傳統(tǒng)空間里觀影，事實(shí)上這個(gè)臨時(shí)后院既可以是電影院也可以在需要時(shí)變身一個(gè)表演舞臺(tái)。放映活動(dòng)結(jié)束后，觀眾還可以在休息廳享受一晚的各種后續(xù)活動(dòng)。由于這個(gè)后院電影院是完全對(duì)公眾開放的，路人隨時(shí)沿街路過(guò)都可以看到后院有活動(dòng)在進(jìn)行并且能隨時(shí)進(jìn)來(lái)，充分激發(fā)公眾參與的可能性。并且，與謝菲文產(chǎn)園中心區(qū)的Showroom電影院聯(lián)合運(yùn)作，后院電影院可以加入到謝菲紀(jì)錄片節(jié)的活動(dòng)網(wǎng)絡(luò)，有效加強(qiáng)議程與活動(dòng)參與者的互動(dòng)。在文化導(dǎo)向的城市更新策略指引下，類似這樣公眾活動(dòng)能夠逐漸把衰落工業(yè)區(qū)變成為一個(gè)充滿活力的文化場(chǎng)所。（圖5）

圖5 后院電影院——活躍的觀眾

綜上所述，城市更新策略已經(jīng)成為城市化進(jìn)程中所面臨的重大課題，帶來(lái)了原有城市社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境等效益的策略性改變。圍繞謝菲爾德等地工業(yè)遺產(chǎn)建筑的再設(shè)計(jì)，以謝菲爾德文化產(chǎn)業(yè)園后院電影院設(shè)計(jì)為案例，闡述如何運(yùn)用新的設(shè)計(jì)理念，在尊重原有建筑物理空間的基礎(chǔ)上，思考城市社會(huì)生活的新樣態(tài)，賦予工業(yè)遺產(chǎn)建筑設(shè)計(jì)以新的視覺(jué)與功能，從而激發(fā)那一大批舊建筑以新的生命。

[1]關(guān)燁. 城市規(guī)劃的戰(zhàn)略性研究—以大倫敦規(guī)劃為例[G]∥中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)文集. 2013.

[2]李超德, 等. 設(shè)計(jì)的文化立場(chǎng)[M]. 南京: 江蘇鳳凰美術(shù)出版社，2015: 13.

[3]Bianchini F, Parkinson M. Cultural policy and urban regeneration- the western European experience[M].Manchester: Manchester University Press, 1993.

[4]Griffthns R. Cultural strategies and new modes of urban intervention[J]. University of the West of England,Unpublished dissertation, 1995.

[5]Montgomery J. Cultural Quarters as Mechanisms for Urban Regeneration: Part 1: Conceptualising Cultural Quarters[J]. Planning, Practice & Research, 2003, 18(4):293-306.

[6]嚴(yán)若谷, 等. 城市更新之研究[J]. 地理科學(xué)進(jìn)展, 2011, 30(8).

[7]Sheffield City Council : Sheffield Cultural Industries Quarter Townscape Heritage Initiative 2002 to 2007[EB/OL]. (2012). https://www.sheffield.gov.uk/planningand-city-development/urban-design--conservation/conservation/conservationareas/cultural-industriesquarter.html.

[8]Sheffield City Council. Cultural industries quarter plan[EB/OL]. (2004). http://sccplugins.sheffield.gov.uk/urban_design/quarters_cultural.htm.

（責(zé)任編輯：王 璇）

J59

A

1008-9675（2017）05-0164-07

2017-07-08

李逸斐（1988-），女，江蘇蘇州人，深圳大學(xué)藝術(shù)與設(shè)計(jì)學(xué)院教師，建筑設(shè)計(jì)師，研究方向：建筑與景觀設(shè)計(jì)，室內(nèi)設(shè)計(jì)。

深圳大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)青年教師扶持項(xiàng)目（85202）。