文丨 朱永華
沒有履職規(guī)范 何談執(zhí)法為民
文丨 朱永華
近日,有網(wǎng)友發(fā)布微博稱“上海警察打人”,并附有視頻。視頻顯示,一名抱著孩子的女性與民警發(fā)生爭執(zhí),這個過程中孩子一直在痛哭。其間,這名女子用手推搡了民警,民警將女子絆摔在地將其制服,但女子懷中的孩子直接摔倒了地上。
隨后幾段疑似現(xiàn)場拍攝的視頻,均是拍攝婦女被抱摔后的畫面,有婦女被戴上手銬哭訴的鏡頭,也有群眾與交警發(fā)生爭執(zhí)甚至還有雙方廝打的畫面等。就在很多微信網(wǎng)友對這幾段視頻充滿疑惑甚至質(zhì)疑警方執(zhí)法方式的過程中,更荒唐的一幕出現(xiàn)了,幾乎也是同一時間,中國警察網(wǎng)發(fā)布的“辟謠”和幾家正規(guī)媒體官微發(fā)布的“證實(shí)”信息相繼出現(xiàn),而也就在短短十幾分鐘之后,上海警方官微發(fā)布信息,不但證實(shí)視頻內(nèi)容就是發(fā)生在上午,并稱已將女子和孩子送醫(yī)檢查,而涉事的民警也當(dāng)即被停止執(zhí)行職務(wù)并接受警務(wù)督察部門調(diào)查。
盡管從隨后的信息表明,在這場對抱孩子婦女違停執(zhí)法中,婦女確實(shí)存在阻撓執(zhí)法,不聽警告抓撓執(zhí)法交警,甚至有依仗懷里抱著孩子,警察不能拿自己怎么樣的有恃無恐心理,但警察對于抱孩子婦女的執(zhí)法,尤其還是行政執(zhí)法,更應(yīng)當(dāng)強(qiáng)調(diào)文明與規(guī)范,無論從市民所拍的視頻還是來自官方的回應(yīng)甚至某些輿論有意識的“引導(dǎo)”中,都沒有否認(rèn)民警有行為失范或執(zhí)法瑕疵。
確實(shí),法律不是兒戲,警察執(zhí)法也必要具有效力先定性,但失范就是失范,不能因?yàn)閷?shí)施效力先定性過程中出現(xiàn)行為失范,就不允許別人質(zhì)疑,更不能因?yàn)橐粋€紅衣女子有拿懷里孩子做“擋箭牌”的心理對抗執(zhí)法,就以點(diǎn)概面認(rèn)為所有抱孩子婦女都會對警察
沒有執(zhí)法規(guī)范就談不上執(zhí)法為民。事件發(fā)生后,涉事民警所在上海松江警方不但及時客觀的稱述事件發(fā)生經(jīng)過,更在第一時間決定停止涉事民警執(zhí)行職務(wù)并接受警務(wù)督察部門調(diào)查,這種不袒護(hù)不遮掩的積極姿態(tài),更彰顯出應(yīng)對輿情的智慧和對規(guī)范執(zhí)法以及維護(hù)公安隊伍整體形象的高度重視。執(zhí)法“胡攪蠻纏”,這種“一竿子撂倒一船人”的思維邏輯同樣缺乏理性。
按照最樸素理解,無論是執(zhí)法民警還是一般正常男性,非被逼急和情緒失控的狀態(tài)下,既不會對女性動粗,更不可能對抱孩子的婦女“一招致服”,而且車?yán)镌具€有一位警察,完全能夠在保障孩子安全的前提下,對紅衣女子采取“強(qiáng)制措施”,警察有效力先定性的執(zhí)法權(quán)力,但在一般的行政執(zhí)法中更要防止“濫用”,畢竟違停不涉及犯罪,赤手空拳抱孩子的婦女更不會對執(zhí)法民警造成任何嚴(yán)重傷害。
值得注意的是,國家公安部針對民警在現(xiàn)場執(zhí)法中遇到問題應(yīng)當(dāng)如何規(guī)范處置,進(jìn)行視頻培訓(xùn)時,不止一次地強(qiáng)調(diào)指出民警執(zhí)法時,面對群眾圍觀拍攝,在拍攝不影響正常執(zhí)法的情況下,民警要自覺接受監(jiān)督,要習(xí)慣在“鏡頭”下執(zhí)法。而這位執(zhí)法民警對紅衣婦女的“制服”過程中,卻大聲警告圍觀群眾“不準(zhǔn)拍攝”,甚至欲打落拍攝者的手機(jī),如果涉事民警沒有意識到自己行為失范,何以對視頻拍攝者如此緊張。
沒有執(zhí)法規(guī)范就談不上執(zhí)法為民,相比之下,筆者更贊賞上海警方對此事的應(yīng)對態(tài)度,事件發(fā)生后,上海松江警方不但及時客觀的稱述事件發(fā)生經(jīng)過,避免和消除了由此事件引發(fā)的各種謠言,更在第一時間決定停止涉事民警執(zhí)行職務(wù)并接受警務(wù)督察部門調(diào)查,這種不袒護(hù)不遮掩的積極姿態(tài),更彰顯出應(yīng)對輿情的智慧和對規(guī)范執(zhí)法以及維護(hù)公安隊伍整體形象的高度重視。因此,我們也相信這樣的事件,既會得到圓滿的處理,更不會再度發(fā)生,更相信通過這次教訓(xùn),上海交警的執(zhí)法規(guī)范也會有一個質(zhì)的提升。