張君燕

一個女人在大冬天把35只小貓遺棄在森林里，除了罰款，法官還判處這位女士自己一個人到森林里過一夜，讓她體驗到小貓們可憐無助的感覺。這位女士充滿悔意地表示以后不會再這樣虐待動物，因為“太殘忍了”。

這個法官還判處一個醉駕的司機(jī)到最近的停尸房，去看兩個因為司機(jī)醉駕而被撞死的人的尸體。相信見到那樣的場景，無論是什么人都不會想要再酒后駕車了。

有一個女人打了30英里車不給錢，法官審理后讓這個女人選擇，要么在監(jiān)獄待60天，要么在48小時內(nèi)步行30英里的路程，他用GPS追蹤她48小時的活動情況。最終這個女人接受了法官的判決，賠償了司機(jī)100美元、3天社區(qū)服務(wù)和徒步走完了30英里的路程。

類似充滿創(chuàng)意的審判還有很多，而做出如此審判的法官是一個叫米迦勒·奇科內(nèi)蒂的美國法官。在奇科內(nèi)蒂法官從業(yè)的二十幾年里，他經(jīng)常讓犯人自己在關(guān)進(jìn)監(jiān)獄和另一個有針對性的懲罰里選擇，而他想出的這些懲罰比起進(jìn)監(jiān)獄，更加有教育意義。其實，促使他做出這種判決風(fēng)格的，源于他剛做法官時的一樁案子。

有幾個調(diào)皮的中學(xué)生破壞了一輛校車，剛好那天學(xué)校組織了學(xué)生們?nèi)ゴ河?，校車沒有像平常的時間那樣去接學(xué)生，只是打亂了學(xué)生們出游的計劃。不過，這幾個中學(xué)生卻被以蓄意破壞罪而起訴，如果罪名成立，等待他們的將是嚴(yán)厲的懲罰。

這個案情很簡單，做出判決并不難，但奇科內(nèi)蒂法官卻猶豫起來。如果按照蓄意破壞罪來判處這些孩子們，他們不僅要被關(guān)進(jìn)監(jiān)獄一段時間，更重要的是會留下犯罪記錄，對他們將來的生活影響很大。

奇科內(nèi)蒂法官覺得，把這幾個中學(xué)生關(guān)起來并不是一個明智的決定，因為他們只是調(diào)皮，并沒有真的邪念。于是，他作出了另外一個判決——讓這些初中生負(fù)責(zé)修理好被破壞的校車，并好好地給沒去成春游的孩子們準(zhǔn)備一次野餐活動，來彌補(bǔ)曾經(jīng)對孩子們造成的失望。

讓奇科內(nèi)蒂法官欣慰的是，這幾個中學(xué)生后來都成為了優(yōu)秀的人才。而這也讓奇科內(nèi)蒂法官堅定了自己的原則，堅持充滿人情味的創(chuàng)意審判。不過，奇科內(nèi)蒂法官并不是給每一個犯人都做出這樣的判決，他一般會選擇那些初次犯罪，而且確實有很明顯悔意的人。經(jīng)過這些年的實踐，效果非常好。

（丁強(qiáng)摘自《善者》2017年7期）endprint