王軍紅

（遼寧大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院，遼寧遼陽(yáng)111000）

經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中制度因素的實(shí)證分析
——以遼寧地區(qū)2000—2014年間經(jīng)濟(jì)運(yùn)行數(shù)據(jù)為例

王軍紅

（遼寧大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院，遼寧遼陽(yáng)111000）

體制改革對(duì)一個(gè)國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)有著重要的影響。研究體制改革對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響具有重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。在研究中運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)方法，將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和體制的主要表現(xiàn)形式：產(chǎn)權(quán)非國(guó)有化、對(duì)外開放度、資金市場(chǎng)化進(jìn)行量化分析。結(jié)果表明，研究對(duì)象之間耦合度較高，體制對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著重要的影響。

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；體制；灰色關(guān)聯(lián)分析

新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)家諾思定義：“制度變遷是制度創(chuàng)立、變更及隨著時(shí)間變化而被打破的過(guò)程”。“制度是重要的。每個(gè)社會(huì)為了正常運(yùn)行都必須有規(guī)則與制度。如果規(guī)則與制度過(guò)于嚴(yán)格，就會(huì)挫傷創(chuàng)新和創(chuàng)造性。如果規(guī)則與制度過(guò)于寬松，一些人就會(huì)踐踏其他人的權(quán)利，并引起社會(huì)混亂”。

一、文獻(xiàn)梳理

（一）制度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系

我國(guó)從20世紀(jì)90年代初開始對(duì)于制度變革與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間關(guān)系進(jìn)行定量分析。許永兵、崔華剛（2002）認(rèn)為制度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起主要作用是有條件的，即在制度不均衡的條件下，制度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起主要作用，而在制度均衡的條件下，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起主要作用的是技術(shù)而不是制度〔1〕。高昊（2009）對(duì)國(guó)內(nèi)學(xué)者關(guān)于國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的制度因素影響關(guān)系加以探析，指出國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全具有國(guó)家性和歷史性,研究國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全必須尊重國(guó)家的現(xiàn)實(shí)和各歷史階段的經(jīng)濟(jì)制度〔2〕。劉文革、高偉、張?zhí)K（2008）在實(shí)證分析中加入技術(shù)進(jìn)步因素和制度變遷因素，得到了在短期制度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響不顯著。而在長(zhǎng)期中，制度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響都是顯著的結(jié)論〔3〕。陳丹丹、任保平（2010）依據(jù)我國(guó)1992—2007年間經(jīng)濟(jì)運(yùn)行數(shù)據(jù)，理論分析與計(jì)量檢驗(yàn)了制度變遷與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，闡述了前者是后者的作用機(jī)理，指出制度變遷在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中起著很大的作用，有效的制度會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。但二者的發(fā)展速度是不同步的〔4〕。

（二）制度與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)文獻(xiàn)梳理

以上學(xué)者都是從中國(guó)整體經(jīng)濟(jì)角度進(jìn)行的研究，還有一些學(xué)者對(duì)制度因素對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響進(jìn)行了研究。

王兵（2004）將人力資本作為變量加入計(jì)量分析中，對(duì)廣東地區(qū)的制度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系進(jìn)行了研究〔5〕。馮斌、吳艷、俞新昀等（2012）根據(jù)青海經(jīng)濟(jì)運(yùn)行數(shù)據(jù)的量化分析，論述了制度變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生的影響，指出：制度變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有明顯的影響作用，主要表現(xiàn)在產(chǎn)權(quán)非國(guó)有化、對(duì)外開放度和資金市場(chǎng)化等制度因素方面。并根據(jù)分析結(jié)果提出了該地區(qū)可持續(xù)發(fā)展的建議〔6〕。姜忠輝等（2004）將制度變遷分解為市場(chǎng)化程度、城市化程度和對(duì)外開放程度三個(gè)變量對(duì)山東省的經(jīng)濟(jì)情況進(jìn)行分析研究。認(rèn)為對(duì)于山東省而言，制度變遷與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有正相關(guān)關(guān)系，有效的制度會(huì)促進(jìn)該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)〔7〕。高新才等（2010）認(rèn)為制度變遷中產(chǎn)權(quán)非國(guó)有化、對(duì)外開放擴(kuò)大化和資金市場(chǎng)化構(gòu)成了影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要表現(xiàn)。并據(jù)此對(duì)甘肅地區(qū)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行量化分析，認(rèn)為這三方面對(duì)該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生不同的影響。其中對(duì)外開放度的影響最為重要〔8〕。林超（2007）采用相應(yīng)的理論和計(jì)量方法對(duì)制度變遷在上海地區(qū)經(jīng)濟(jì)中所起的作用進(jìn)行分析，認(rèn)為該地區(qū)的制度變遷可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)〔9〕。

本文以遼寧省為例，在制度變遷基礎(chǔ)上，根據(jù)遼寧地區(qū)2000～2014年間統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，采用灰色關(guān)聯(lián)分析法量化分析制度變遷與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)聯(lián)關(guān)系。

二、體制與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

體制是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉，是影響社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的重要因素，由于體制的變遷，相同的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)不同的國(guó)家和地區(qū)都會(huì)產(chǎn)生重要的影響；同樣，由于體制的變遷，相同的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)在不同的歷史時(shí)期也會(huì)產(chǎn)生不同的效果。體制是國(guó)家主權(quán)意志的體現(xiàn)。體制必須符合一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的實(shí)際，具有科學(xué)性、合理性以及可操作性。實(shí)現(xiàn)其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理想。一項(xiàng)好的體制可以解放生產(chǎn)力，一項(xiàng)壞的體制可以扼殺生產(chǎn)力；合理、有效的制度安排，可以增進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的和諧與健康發(fā)展，達(dá)到最優(yōu)收益的良性后果，帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)全面、協(xié)調(diào)與可持續(xù)性發(fā)展，提高一個(gè)國(guó)家和地區(qū)的總體安全水平。否則，體制設(shè)計(jì)與變遷不符合一個(gè)國(guó)家和地區(qū)的發(fā)展實(shí)際，或者與本地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展不相協(xié)調(diào)，就會(huì)給經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展帶來(lái)負(fù)面影響。制度供給也是目前供給側(cè)改革的目標(biāo)，政府要提高制度供給的質(zhì)量和水平，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)健康穩(wěn)定發(fā)展。宏觀制度變遷主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

1．資源配置是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的方式。目前資源配置有計(jì)劃和市場(chǎng)兩種方式。市場(chǎng)配置資源的方式是世界上最好的資源配置方式。這種配置方式能使經(jīng)濟(jì)運(yùn)行達(dá)到最佳狀態(tài)。傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)主要是行政命令來(lái)配置社會(huì)資源，具有主觀性和盲目性。市場(chǎng)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的紐帶，按供求關(guān)系的變化配置稀缺的自然資源，促使資源在社會(huì)、地區(qū)以及部門之間合理流動(dòng)，達(dá)到最佳狀態(tài)。

2．產(chǎn)權(quán)制度以及資源配置方式直接影響交易成本。通過(guò)產(chǎn)權(quán)制度的明晰以及資源配置方式的合理促進(jìn)交易成本的降低，是一個(gè)國(guó)家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展必須面對(duì)的重要因素。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，產(chǎn)權(quán)制度是資源配置效率的基石，對(duì)資源配置效率會(huì)產(chǎn)生決定性影響。產(chǎn)權(quán)制度掌控著其他制度，而且體現(xiàn)著制度的功能，影響和激勵(lì)人們創(chuàng)造新財(cái)富或者浪費(fèi)資源。產(chǎn)權(quán)制度對(duì)經(jīng)濟(jì)的繁榮和財(cái)富的創(chuàng)造有著潛在地發(fā)揮著重要作用，決定性地影響著經(jīng)濟(jì)后果。

3．政府干預(yù)。世界上任何一個(gè)國(guó)家的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)都不是放任自流的，百分之百的自由經(jīng)濟(jì)是不可能有宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的。在發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，政府保持對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的調(diào)節(jié)，并對(duì)企業(yè)和特定、特殊行業(yè)的管制。其目的是為彌補(bǔ)“市場(chǎng)失靈”和糾正社會(huì)分配過(guò)度懸殊，甚至于經(jīng)濟(jì)的“外部性”等。從這一點(diǎn)來(lái)講，有序而合理的國(guó)家干預(yù)機(jī)制和調(diào)控機(jī)制也是經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的一個(gè)重要方面。比如，財(cái)政體現(xiàn)的就是政府意志，財(cái)政收入受國(guó)家分配政策的影響。合理調(diào)節(jié)財(cái)政收入規(guī)模的前提是處理好政府與市場(chǎng)的關(guān)系。否則，就會(huì)影響市場(chǎng)主體的積極性，不利于經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，更不利于大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政府意志。

4．對(duì)外開放。在對(duì)外開放進(jìn)程中，改革與開放也是一種體制的變遷，改革主要對(duì)一個(gè)國(guó)家和地區(qū)的內(nèi)部政策的調(diào)整；開放是一個(gè)國(guó)家和地區(qū)對(duì)外政策的調(diào)整，二者互相影響，相互促進(jìn)，國(guó)內(nèi)改革與對(duì)外開放要形成良性互動(dòng)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)穩(wěn)定發(fā)展。為了建立和完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，創(chuàng)建有利于開放的制度和創(chuàng)新的意識(shí)形態(tài)，使對(duì)外開放更順利地進(jìn)行，必然要求與對(duì)外開放相適應(yīng)的各項(xiàng)改革，這些改革不但是經(jīng)濟(jì)體制改革，而且還包括政治體制改革、文化體制改革、社會(huì)體制改革以及生態(tài)文明制度改革，使社會(huì)的方方面面逐步與國(guó)際社會(huì)接軌，從而在對(duì)外開放的格局中贏得主動(dòng)權(quán)和話語(yǔ)權(quán)。隨著全面深化改革的進(jìn)行，政府的職能也在發(fā)生轉(zhuǎn)變。這是因?yàn)楦母镆汛蚱屏嗽械睦娓窬?、改變了以前的?quán)力架構(gòu)，造成了利益主體多元化、權(quán)力結(jié)構(gòu)多樣化。為保證對(duì)外開放的全方位、多層次和寬領(lǐng)域，必須進(jìn)行改革，從而適應(yīng)不同的社會(huì)主體的利益需要，促進(jìn)社會(huì)的穩(wěn)定，保證對(duì)外開放朝著既定的目標(biāo)健康發(fā)展。

三、灰色關(guān)聯(lián)度分析

灰色關(guān)聯(lián)度分析是對(duì)動(dòng)態(tài)變化過(guò)程中發(fā)展態(tài)勢(shì)量化的一種分析方法。利用灰色關(guān)聯(lián)模型得到一種度量，用以研究系統(tǒng)中不同因素隨條件變化趨勢(shì)的一致性程度〔10〕。因素變化一致性程度較高，則關(guān)聯(lián)度就較高，如果各因素之間的關(guān)聯(lián)度低則表現(xiàn)為各因素之間變化趨勢(shì)一致性較低。灰色關(guān)聯(lián)度研究的分析數(shù)值本身是隨時(shí)間變化的，可以很好地反映出時(shí)間序列的變化趨勢(shì)。這種方法著重于分析數(shù)值本身，而對(duì)于數(shù)據(jù)的多少、單位一致性等要素要求不是很嚴(yán)格，所以，灰色關(guān)聯(lián)模型十分適合分析數(shù)據(jù)容量不高的動(dòng)態(tài)系統(tǒng)模型。

使用灰色關(guān)聯(lián)模型，首先要依據(jù)原始數(shù)據(jù)計(jì)算各參數(shù)間的關(guān)聯(lián)系數(shù)，再通過(guò)所得系數(shù)來(lái)計(jì)算各因素間的關(guān)聯(lián)度。

1．關(guān)聯(lián)系數(shù)。在計(jì)算研究因素的關(guān)聯(lián)程度之前，首要工作是確定參考數(shù)列（母數(shù)列）和比較數(shù)列（子數(shù)列）。然后根據(jù)關(guān)聯(lián)系數(shù)的計(jì)算公式進(jìn)行計(jì)算：

其中r（X0（k），X0（k））是X0與Xi在k時(shí)刻的關(guān)聯(lián)系數(shù)，通常0

需要注意的是，各指標(biāo)數(shù)據(jù)在收集整理的過(guò)程中，單位、數(shù)量級(jí)等可能存在著差異，因此在計(jì)算之前，還需要對(duì)原始數(shù)據(jù)做無(wú)綱量化處理。

2．關(guān)聯(lián)度。將原始數(shù)據(jù)依據(jù)公式（1）計(jì)算得到的結(jié)果即為關(guān)聯(lián)系數(shù)，其結(jié)果比較分散，還需要將所有的關(guān)聯(lián)系數(shù)根據(jù)公式（2）做集中處理，得到關(guān)聯(lián)度，其大小用以判斷各因素間的關(guān)聯(lián)程度。

其中n表示包含的時(shí)刻數(shù)。

四、體制與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)實(shí)證分析

下面以遼寧省為例，根據(jù)上文中對(duì)體制的實(shí)質(zhì)分析，將體制與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)行量化，運(yùn)用灰度模型來(lái)測(cè)度二者之間的相關(guān)性。本文根據(jù)《遼寧省統(tǒng)計(jì)年鑒》選用2000—2014年間相關(guān)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行測(cè)算，目的在于分析體制與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的耦合程度。

1．指標(biāo)選取。經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)于任何國(guó)家地區(qū)來(lái)說(shuō)都是非常重要的。國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的宏觀指標(biāo)之一是經(jīng)濟(jì)總量增長(zhǎng)，本文以遼寧省歷年的生產(chǎn)總值（GDP）作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的量化指標(biāo)〔11〕。

對(duì)于體制的量化，本文借鑒高新才等（2010）所運(yùn)用的產(chǎn)權(quán)非國(guó)有化率、對(duì)外開放度以及資金市場(chǎng)化率3個(gè)指標(biāo)合成制度指標(biāo)的方法基礎(chǔ)上，合成制度變遷指標(biāo)，具體合成方式如下：

產(chǎn)權(quán)非國(guó)有化=1-國(guó)有企業(yè)產(chǎn)值/工業(yè)總產(chǎn)值

選用這一項(xiàng)是為了更好地反映市場(chǎng)化導(dǎo)向制度的變遷過(guò)程。因?yàn)榉菄?guó)有經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn)，其優(yōu)越性就突顯出來(lái)，并且日益發(fā)展壯大。由于非公的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主要由市場(chǎng)導(dǎo)向，隨著非公經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，區(qū)域性的市場(chǎng)也逐漸發(fā)育形成，市場(chǎng)力量逐漸在資源配置中發(fā)揮作用。

對(duì)外開放度=（進(jìn)出口總額+實(shí)際利用外資額）/GDP

改革開放對(duì)一國(guó)的出口增長(zhǎng)、引進(jìn)國(guó)外技術(shù)和資本做出了巨大貢獻(xiàn)。引進(jìn)外資對(duì)一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、國(guó)際收支平衡、結(jié)構(gòu)提升等方面帶來(lái)宏觀經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，即充實(shí)了國(guó)內(nèi)資金，也帶來(lái)了先進(jìn)的技術(shù)并提高了人力資本的素質(zhì)。本文將對(duì)外開放度的指標(biāo)定義為實(shí)際利用外資額和進(jìn)出口總額的總和占GDP的比重。

資金市場(chǎng)化率=1-地區(qū)財(cái)政收入/GDP

這一項(xiàng)指標(biāo)的高低反映了市場(chǎng)化程度。由于國(guó)家對(duì)外商投資企業(yè)等有一定的稅收優(yōu)惠政策，這些企業(yè)如果在地方經(jīng)濟(jì)總量中所占比重較高，會(huì)導(dǎo)致財(cái)政收入占GDP比重的偏低。則該指標(biāo)值會(huì)偏高，表明政府對(duì)資金的可支配能力越弱，該經(jīng)濟(jì)體的市場(chǎng)化程度越高。

衡量體制的指標(biāo)則是由上述3個(gè)因子加權(quán)合成而得，賦予權(quán)重分別是：產(chǎn)權(quán)非國(guó)有化為0.35，對(duì)外開放度為0.35，資金市場(chǎng)化率為0.3，合成結(jié)果見表1。

表1 制度變量數(shù)據(jù) （單位：億元）

2．關(guān)聯(lián)度分析。

（1）計(jì)算關(guān)聯(lián)系數(shù)及關(guān)聯(lián)度

運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)的運(yùn)算公式計(jì)算各個(gè)比較序列與參考序列的關(guān)聯(lián)系數(shù)，得到結(jié)果如表2所示。

表2 關(guān)聯(lián)系數(shù)表

續(xù)表

（2）利用表 2，根據(jù)公式（2），，k表示時(shí)刻，n表示樣本所含時(shí)刻數(shù)量，對(duì)各數(shù)據(jù)序列進(jìn)行加權(quán)得到γi，所得結(jié)果見表3。

表3 關(guān)聯(lián)度

3．結(jié)果分析。根據(jù)數(shù)據(jù)分析結(jié)果可以得出，體制中的三個(gè)指標(biāo)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)聯(lián)度由強(qiáng)到弱排序依次為對(duì)外開放度、產(chǎn)權(quán)非公有化數(shù)量和資金市場(chǎng)化率。每個(gè)參考數(shù)列指標(biāo)與GDP的關(guān)聯(lián)系數(shù)值都在0.7以上，關(guān)聯(lián)的耦合程度都比較高，說(shuō)明體制對(duì)于遼寧省經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性增長(zhǎng)。

遼寧省經(jīng)濟(jì)發(fā)展與對(duì)外開放度的關(guān)聯(lián)度最高，為0.946376，但和其他兩項(xiàng)指標(biāo)的關(guān)聯(lián)度（0.812603、0.751321）基本持平。這是因?yàn)?，遼寧地區(qū)充分利用本省的地理位置優(yōu)勢(shì)和完善的交通通信網(wǎng)絡(luò)（大連、營(yíng)口等沿海城市），加大了對(duì)外開放力度、深度、強(qiáng)度的推動(dòng)，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，對(duì)外開放度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響力度也在加強(qiáng)，為本省的發(fā)展提供了必要的外資資本。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與開放度關(guān)聯(lián)性較大，符合全球化資源市場(chǎng)配置和國(guó)際化。

產(chǎn)權(quán)制度改革是遼寧老工業(yè)基地振興的關(guān)鍵。在推進(jìn)地方國(guó)有大型企業(yè)和中小企業(yè)的產(chǎn)權(quán)制度改革中采取了不同的有針對(duì)性的政策即股份制改革和產(chǎn)權(quán)多元化政策。在產(chǎn)權(quán)制度改革推進(jìn)的過(guò)程中，遼寧充分發(fā)揮政府的宏觀調(diào)控職能，保障企業(yè)職工的利益、保障出資人和債務(wù)人的利益，保障國(guó)有資產(chǎn)不流失?；疑P(guān)聯(lián)的分析表明，遼寧的產(chǎn)權(quán)制度改革對(duì)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用是明顯的。

資本作為一種生產(chǎn)要素，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行中，有著極其重要的地位，資本市場(chǎng)化是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行主體在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過(guò)程中的投融資過(guò)程，遼寧的資本市場(chǎng)化伴隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制形成和確立的過(guò)程。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是相對(duì)于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)而言的；資本市場(chǎng)化是相對(duì)于資本的投資計(jì)劃而言的。通過(guò)信貸、證券、外資等多種融資渠道改變了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期單一的投資模式，為企業(yè)的發(fā)展提供了資金。資本市場(chǎng)化改變了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期資本運(yùn)行的弊端和資本價(jià)格的扭曲，為積極運(yùn)行提供了資金保證。遼寧省逐漸改變靠政府投資促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的方式，利用資金市場(chǎng)的合理流動(dòng)將資本配置在生產(chǎn)能力強(qiáng)、生命力旺盛的產(chǎn)業(yè)上，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)優(yōu)勝劣汰，避免盲目投資和低水平重復(fù)建設(shè)。同時(shí)，遼寧省的國(guó)有大中型企業(yè)比重較大，獲得政府主導(dǎo)資金配置相對(duì)容易，而中小企業(yè)融資相對(duì)困難。這一狀況已引起省委省政府的高度重視，通過(guò)資本市場(chǎng)運(yùn)行的逐步完善，中小企業(yè)的融資環(huán)境逐步改善，促進(jìn)了遼寧非公有制經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，發(fā)揮了非公有制經(jīng)濟(jì)在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的重要作用。

五、結(jié) 論

本文通過(guò)實(shí)證分析，可以得出制度變遷與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系耦合度大，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到的重要影響。

第一、加快產(chǎn)權(quán)制度改革，促進(jìn)多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展。加快遼寧省制度創(chuàng)新，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展離不開產(chǎn)權(quán)制度的變遷。首先要加快推進(jìn)國(guó)有企業(yè)的改革，對(duì)國(guó)有大中型企業(yè)進(jìn)行混合所有制改造，建立現(xiàn)代企業(yè)制度。優(yōu)化遼寧地區(qū)企業(yè)中的國(guó)有經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)分布，構(gòu)建一批專業(yè)化的、分工明確的、競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的大型企業(yè)集團(tuán)。

另外還要積極扶持和促進(jìn)非公有制經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，它已成為社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)重要的有益的補(bǔ)充。支持民營(yíng)企業(yè)發(fā)展，不僅有利于區(qū)域調(diào)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)方式，更是對(duì)國(guó)有企業(yè)在產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)上的主導(dǎo)地位提供有力支撐。鼓勵(lì)民營(yíng)企業(yè)積極投身混合所有制改革，充分發(fā)揮其高度靈活的市場(chǎng)機(jī)制優(yōu)勢(shì)，有利于加快老工業(yè)企業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整。

第二、加強(qiáng)與沿海經(jīng)濟(jì)帶的融合，提升對(duì)外開放檔次。遼寧省應(yīng)堅(jiān)持?jǐn)U大對(duì)外開放的領(lǐng)域和資源性產(chǎn)業(yè)。對(duì)外開放實(shí)質(zhì)就是充分激發(fā)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活力，讓外資民資充分涌動(dòng)。全產(chǎn)業(yè)鏈混合經(jīng)濟(jì)所有制是公有經(jīng)濟(jì)的實(shí)現(xiàn)方式。在全球化和國(guó)際分工的框架下，吸引國(guó)內(nèi)外生產(chǎn)要求集聚不斷提升自主創(chuàng)新能力，并形成高附加值產(chǎn)品。提高遼寧省產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力，轉(zhuǎn)方式調(diào)結(jié)構(gòu)的核心動(dòng)力就是產(chǎn)權(quán)和所有制的重大變革。

第三，充分發(fā)揮政府的職能作用。在經(jīng)濟(jì)社會(huì)領(lǐng)域建立宏觀調(diào)控體系極其必要。宏觀調(diào)控是政府進(jìn)行經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)和保證國(guó)民經(jīng)濟(jì)可持續(xù)性發(fā)展必不可少的手段。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程中，宏觀調(diào)控主要運(yùn)用行政、金融和法律等手段，商品和服務(wù)主要受供求關(guān)系的影響。市場(chǎng)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)活力的同時(shí)也可能引進(jìn)通貨膨脹，從而對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生產(chǎn)力提高帶來(lái)負(fù)面影響。因此，宏觀調(diào)控在保證國(guó)民經(jīng)濟(jì)適度增長(zhǎng)、合理調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、保證物價(jià)穩(wěn)定、實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)、促進(jìn)社會(huì)公平以及調(diào)整國(guó)際收支平衡等方面具有十分重要的作用。

〔1〕許永兵，崔華剛.制度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)〔J〕.河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào)，2002（4）：8-9.

〔2〕高昊.國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的制度分析述評(píng)〔J〕.廣西民族大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）2009（S1）：75-77.

〔3〕〔10〕劉文革，高偉，張?zhí)K.制度變遷的度量與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)—基于中國(guó)1952—2006年數(shù)據(jù)的實(shí)證分析〔J〕.經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2008（6）：48-55.

〔4〕陳丹丹，任保平.制度變遷與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量：理論分析與計(jì)量檢驗(yàn)〔J〕.當(dāng)代財(cái)經(jīng)，2010（1）.17-23.

〔5〕王兵.包含制度因素的廣東經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型及實(shí)證分析〔J〕.暨南學(xué)報(bào)（人文科學(xué)與社會(huì)科學(xué)版）2004（3）：6-10.

〔6〕馮斌，吳艷，俞新昀.制度變遷與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的灰色關(guān)聯(lián)度分析—以“十一五”期間青海藏區(qū)為例〔J〕.青海金融，2012（10）：33-35.

〔7〕姜忠輝，等.制度變遷對(duì)山東省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響分析〔J〕.生產(chǎn)力研究，2004（9）：95-97.

〔8〕高新才.制度變遷與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的灰色關(guān)聯(lián)分析—以甘肅省為例〔J〕.甘肅經(jīng)濟(jì)2010（3）：199-201.

〔9〕林超.制度變遷對(duì)上海地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證分析〔J〕.特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2007（2）：44-46.

〔11〕金玉國(guó).宏觀制度變遷對(duì)轉(zhuǎn)型時(shí)期中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)〔J〕．財(cái)經(jīng)科學(xué)，2001（2）：24-28.

Abstract:With Liaoning Province as an example,this paper discusses the impact of structural reform on economic growth.In the study,gray correlation method is used to analyze the main forms of economic growth and institutional change,namely,the denationalization of property,the extent of opening and capital marketization.The results show that the degree of coupling between the objects of study is higher,and that the institutional change has a significant impact on economic growth.

Key Words:economic growth;structural reform;gray correlation analysis

【責(zé)任編輯 裴鴻池】

A Positive Analysis of Institutional Factors in Economic Operation——Exemplified by the economic data during 2000-2014 in Liaoning area

WANG Junhong
（Foreign Language College,Liaoning University,Liaoyang 111000,China）

F121

A

1002-3291（2017）05-0065-06

2016-07-12

王軍紅，女，遼寧遼陽(yáng)人,經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，遼寧大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院副教授。研究方向：轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)學(xué)。