付洋

最近，閨蜜夫妻吵架。她老公認為衣服應該手洗，他媽媽幾十年來一直堅持用手洗，只有手洗，衣服才能洗干凈。閨蜜反駁說：“這都什么年代了，我媽就一直用洗衣機洗衣服！你媽用手洗，是舍不得那點兒水費吧！”老公脫口而出：“那你媽用機洗，是因為她懶！你和你媽一樣懶！”之后，夫妻倆唇槍舌劍，一場小分歧變成了家庭大戰(zhàn)。

閨蜜問我：“你說，誰說得對？”

我回答：“都對呀！你倆堅持的‘應該都來源于原生家庭，模仿和沿襲了各自母親的行為方式和習慣?！?/p>

閨蜜一聽，頓時有些沮喪：“我們都對，又都不肯改，那可怎么辦？難道要天天這么吵？”

其實，只要抱著雙贏的目的，選擇溝通的態(tài)度，堅持不人身攻擊、不上綱上線、不牽扯雙方父母的原則，解決的辦法真是太多了。

比如，可以和伴侶這么溝通：我不是你的媽媽，無法做得和她一模一樣。你既然是和我結婚，那么請你看到我的存在，接受我和你媽媽之間存在的差異。同時，我尊重你的感受，內衣手洗，其他衣服機洗。

如果他堅持所有衣服必須手洗，那么也可以溝通：我尊重你的選擇，我們可以重新分配家務，你來負責洗衣服，我來負責做飯，這樣我們都可以用自己喜歡的方式做家務，效率更高。

如果他還是不肯，堅持女人就應該做家務，依然可以溝通：大清已經亡了一百年，既然女人可以和男人一樣賺錢養(yǎng)家，為什么男人不可以和女人一起做家務？我們可以一起探討一下，你的“應該”是從哪里來的，可不可以做點兒調整……

閨蜜回去和老公溝通后，很快把這個矛盾解決了。

在婚姻生活中，實在有太多的“應該”：女人就應該做家務、男人就應該流血流汗不流淚、骨頭渣子就應該扔在餐墊上、你嫁給我就應該聽我的話、你愛我就應該懂我……“應該”，就像一個陰魂不散的鬼，無孔不入，給婚姻制造了無數的麻煩和沖突。

張德芬說，很多人都喜歡把這兩個字放在我們最親密的人身上—“應該”，而這兩個字就是通往地獄的捷徑。

一點兒都不夸張。這是因為，當你腦子里冒出“應該”這兩個字時，就表明你堅信只有自己說的、做的才是真理，然后仿佛被賦予了某種特權，理直氣壯地命令伴侶、指責伴侶、改造伴侶……完全沒有想過，這個“應該”是天經地義的嗎？這個“應該”是從哪里來的？這個“應該”有得到對方的認同嗎？

而當伴侶聽見我們嘴里冒出“應該”時，往往感覺被控制、束縛、壓抑、強迫，對你的愛意全無，兩個人的關系降到冰點—可不就是通往婚姻的地獄嗎？不知道有多少婚姻，毀在“應該”這兩個字上。

家，是講愛的地方，不是講理的地方。每個人對幸福的理解不一樣。只要沒有違反法律，每個人都有權利選擇自己喜歡的生活方式。面對分歧時，不如放下對錯之爭，積極溝通，一起頭腦風暴，想出雙贏的解決方案。

當你放下“應該”的時刻，就是愛在婚姻里重新流動的時候。

[—請參閱本期P44《當媽寶男娶了媽寶女》]endprint