李安民 陳合成 關(guān)文標(biāo) 歐陽升 郭穎瑩 劉 剛 李江嬌 劉忠玲 張志江
(白銀市第一人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,甘肅 白銀 730900)
阿替普酶溶栓治療對老年急性腦梗死患者神經(jīng)功能、顱內(nèi)血流動力學(xué)及生活質(zhì)量的影響
李安民 陳合成1關(guān)文標(biāo) 歐陽升 郭穎瑩 劉 剛 李江嬌 劉忠玲 張志江
(白銀市第一人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,甘肅 白銀 730900)
目的探討阿替普酶溶栓療法對老年急性腦梗死患者神經(jīng)功能、顱內(nèi)血流動力學(xué)、神經(jīng)元特異性烯醇化酶(NSE)、中樞神經(jīng)特異性蛋白(S-100β)含量及生活質(zhì)量的影響。方法120例老年急性腦梗死患者分為觀察組(靜脈溶栓治療,n=60)和對照組(非靜脈溶栓治療,n=60),對照組給予常規(guī)治療,觀察組采用阿替普酶靜脈溶栓治療。比較兩組治療前后不同時(shí)間神經(jīng)功能缺損程度、大腦中動脈(MCA)血流動力學(xué)變化、NSE和S-100β蛋白含量、殘障水平及生活質(zhì)量。結(jié)果治療后3~28 d兩組美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS)評分均呈逐漸降低趨勢,且治療后7~28 d觀察組NIHSS評分明顯低于對照組(P<0.05或P<0.01);治療后1 h兩組MCA收縮期峰值流速(Vp)、舒張末期流速(Vd)和平均流速(Vm)均明顯增加,且觀察組明顯大于對照組(P<0.05或P<0.01);治療后3~28 d兩組NSE及S-100β蛋白含量均呈先升高后降低趨勢,治療后14~28 d觀察組均明顯低于對照組(P<0.01);經(jīng)過3個(gè)月的治療,觀察組腦卒中專門化生存質(zhì)量量表(SS-QOL)評分與對照組比較明顯升高改良RANKIN量表(mRS)評分與對照組比較明顯降低(P<0.05)。結(jié)論阿替普酶靜脈溶栓可以明顯增加老年急性腦梗死患者腦血流速度,降低NSE及S-100β蛋白含量,有效緩解患者神經(jīng)功能缺損程度,進(jìn)一步降低患者殘障水平,對改善患者生活質(zhì)量具有積極作用。
急性腦梗死;阿替普酶;溶栓治療;神經(jīng)功能;血流動力學(xué)
急性腦梗死預(yù)后較差,病死率約10%,致殘率超過50%〔1〕。相關(guān)研究表明〔2〕,在急性腦梗死出現(xiàn)的早期給予溶栓治療,可有效地促使腦血管再通,恢復(fù)腦部血液供應(yīng),縮小梗死面積,改善預(yù)后。年齡是老年急性腦梗死獨(dú)立的無法干預(yù)的危險(xiǎn)因素,隨著年齡的增加發(fā)病率也逐漸增加。阿替普酶靜脈溶栓治療是急性腦梗死較為有效的溶栓治療手段,多國指南推薦使用〔3〕。本研究主要探討阿替普酶溶栓療法對老年急性腦梗死患者神經(jīng)功能、顱內(nèi)血流動力學(xué)及生活質(zhì)量的影響。
1.1一般資料 擇取2014年2月至2015年10月白銀市第一人民醫(yī)院收治的老年急性腦梗死患者120例,均符合《各類腦血管病診斷要點(diǎn)》〔4〕中有關(guān)急性腦梗死的診斷標(biāo)準(zhǔn)。納入標(biāo)準(zhǔn):年齡60~75歲;發(fā)病至治療時(shí)間<4.5 h。排除標(biāo)準(zhǔn):腦CT、磁共振成像(MRI)顯示顱內(nèi)出血者;臨床神經(jīng)功能障礙輕微或迅速恢復(fù)者;因癲癇發(fā)作而致神經(jīng)功能缺損者;以往存在顱內(nèi)出血、動靜脈畸形者;存在顱內(nèi)動脈瘤病史者;于近3個(gè)月內(nèi)行顱內(nèi)手術(shù)者;伴有外傷或癥狀性缺血性腦卒中史者;近3 w內(nèi)存在消化道及泌尿系等重要臟器出血史者;近2 w內(nèi)有外科手術(shù)史者;近1 w內(nèi)有腰穿或不宜壓迫止血部位的動脈穿刺史;有明顯出血傾向者;國際標(biāo)準(zhǔn)化比值(INR)>1.5;血糖<2.7 mmol/L;收縮壓>180 mmHg或舒張壓>110 mmHg未能很好控制者;曾發(fā)生過腦出血或出血性腦梗死者;對本研究所用藥物過敏者;患有急性亞急性細(xì)菌性心內(nèi)膜炎者。本研究經(jīng)本院倫理委員會批準(zhǔn),且患者均知情同意。根據(jù)家屬是否同意溶栓治療分為觀察組(靜脈溶栓治療,n=60)和對照組(非靜脈溶栓治療,n=60)。觀察組男32例,女28例;年齡60~75〔平均(66.84±8.34)〕歲;發(fā)病至治療時(shí)間平均(1.75±0.46)h。對照組男35例,女25例;年齡60~75〔平均(65.41±8.86)〕歲;發(fā)病至治療時(shí)間平均(1.77±0.51)h。兩組性別、年齡和發(fā)病至治療時(shí)間等一般資料比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),具有可比性。
1.2治療方法 兩組均給予小劑量阿司匹林抗血小板、抗生素預(yù)防或控制感染、甘露醇控制顱內(nèi)壓、穩(wěn)定血壓、維持電解質(zhì)平衡、給予營養(yǎng)支持治療等常規(guī)治療。觀察組基于上述治療采用阿替普酶靜脈溶栓治療,按0.9 mg/kg給予阿替普酶,首劑量10%在10 s內(nèi)靜脈推注完畢,剩余劑量60 min持續(xù)泵入。溶栓治療24 h后,行頭顱CT,若無出血,常規(guī)給予阿司匹林腸溶片100 mg/次,1次/d。兩組均連續(xù)治療2 w。
1.3觀察指標(biāo) (1)參照美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS)〔5〕比較兩組治療前和治療后3、7、14、28 d神經(jīng)功能缺損程度,0~1分:正?;蚪跽?;2~4分:輕度腦卒中;5~15分:中度腦卒中;16~20分:中-重度腦卒中;21~42分:重度腦卒中。(2)分別于治療前和治療后1 h對兩組進(jìn)行顱多普勒超聲(TCD)檢查,檢測并比較兩組大腦中動脈(MCA)血流動力學(xué)指標(biāo),包括收縮期峰值流速(Vp)、舒張末期流速(Vd)和平均流速(Vm)。(3)分別于治療前及治療后3、7、14、28 d采集兩組空腹靜脈血5 ml,3 000 r/min離心分離血清,采用酶聯(lián)免疫吸附(ELISA)法檢測神經(jīng)元特異性烯醇化酶(NSE)及中樞神經(jīng)特異性蛋白(S-100β)含量。(4)治療后3個(gè)月,采用腦卒中專門化生存質(zhì)量量表(SS-QOL)〔6〕評價(jià)兩組生活質(zhì)量,采用改良RANKIN量表(mRS)〔7〕評價(jià)兩組殘障水平。SS-QOL共包括12個(gè)領(lǐng)域,分別為精力、家庭角色、語言、活動、情緒、個(gè)性、自理能力、社會角色、思維、上肢功能、視力、工作/勞動,共計(jì)49小項(xiàng),每項(xiàng)1~5分,得分越高,提示患者生活質(zhì)量越好;mRS判定標(biāo)準(zhǔn),0分:完全沒有癥狀;1分:盡管有癥狀,但未見明顯殘障;2分:輕度殘障;3分:中度殘障;4分:重度殘障;5分:嚴(yán)重殘障;6分:死亡。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS20.0軟件進(jìn)行t檢驗(yàn)。
2.1兩組治療前后不同時(shí)間點(diǎn)NIHSS評分比較 治療前兩組NIHSS評分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),治療后3~28 d兩組均呈逐漸降低趨勢,且治療后7~28 d觀察組顯著低于對照組(P<0.01)。見表1。
表1 兩組治療前后不同時(shí)間點(diǎn)NIHSS評分比較分)
2.2兩組治療前后MCA血流動力指標(biāo)比較 治療前兩組MCA血流動力學(xué)各項(xiàng)指標(biāo)均無明顯差異(P>0.05),治療后1 h兩組MCA Vp、Vd和Vm均呈現(xiàn)明顯升高趨勢(P<0.05或P<0.01),且觀察組顯著高于對照組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組治療前后MCA血流動力指標(biāo)比較
與對照組比較:1)P<0.05
2.3兩組治療前后NSE及S-100β蛋白水平動態(tài)變化 治療前兩組NSE及S-100β蛋白水平均無明顯差異(P>0.05),治療后3~28 d兩組均呈先升高后降低趨勢,治療后14、28 d觀察組均明顯低于對照組(P<0.05或P<0.01)。見表3。
表3 兩組患者治療前后NSE、S-100β蛋白水平動態(tài)變化
2.4兩組治療3個(gè)月后SS-QOL和mRS評分比較 治療3個(gè)月后觀察組SS-QOL評分〔(158.75±12.69)分〕明顯高于對照組〔(134.42±11.43)分,t=11.035,P=0.000〕,mRS評分〔(1.78±0.92)分〕低于對照組〔(2.91±1.17)分,t=5.881,P=0.000〕。
腦血栓形成是急性腦梗死最常見的病因,血栓阻塞血管導(dǎo)致血管閉塞,易導(dǎo)致中心壞死區(qū)及周圍腦缺血半暗帶發(fā)生局部缺血,但由于側(cè)支循環(huán)存在于缺血半暗帶中,同時(shí)分布大量存活的神經(jīng)元,若能對缺血半暗帶血流進(jìn)行快速有效恢復(fù),則可能會扭轉(zhuǎn)缺血區(qū)域的腦組織損傷,進(jìn)而促進(jìn)機(jī)體部分神經(jīng)元細(xì)胞復(fù)活并恢復(fù)功能〔8〕。因此,挽救腦缺血半暗帶是治療急性腦梗死的一個(gè)主要目的,而恢復(fù)腦缺血區(qū)域的血供和實(shí)施腦保護(hù)是挽救腦缺血半暗帶的基本治療途徑〔9〕。同時(shí)多種疾病如高血壓、糖尿病、冠心病、高脂血癥等均可增加急性腦梗死發(fā)病率,對于老年急性腦梗死患者常常多種危險(xiǎn)因素并存〔10〕。
阿替普酶屬于重組組織型纖溶酶原激活劑,對神經(jīng)系統(tǒng)具有一定程度的保護(hù)作用,可降低神經(jīng)元細(xì)胞的壞死率,還可選擇性促進(jìn)纖溶酶原轉(zhuǎn)化為纖溶酶,避免或減少應(yīng)用鏈激酶造成的出血并發(fā)癥,達(dá)到降解纖維蛋白,溶解血栓的目的〔11〕,因此其已成為治療急性腦梗死的一線藥物。相關(guān)研究顯示〔12〕,早期應(yīng)用阿替普酶靜脈溶栓治療老年急性腦梗死,可及時(shí)重建腦缺血區(qū)域的血液循環(huán)功能,使部分神經(jīng)元細(xì)胞恢復(fù)活力,降低急性腦梗死致死率及致殘率,提高治療效果,改善患者預(yù)后,提高遠(yuǎn)期生存質(zhì)量。本研究結(jié)果提示經(jīng)過阿替普酶溶栓治療,老年急性腦梗死患者的腦血流速度得到了明顯的提升,進(jìn)而有效緩解機(jī)體神經(jīng)功能缺損程度,同時(shí)進(jìn)一步降低患者的殘障水平,更有助于改善其后期生活質(zhì)量,效果明顯優(yōu)于常規(guī)治療。
研究顯示〔13〕腦損傷與血液代謝產(chǎn)物引起的繼發(fā)性損傷有關(guān),NSE、S-100β蛋白、金屬基質(zhì)蛋白酶系列等均與腦損傷程度、神經(jīng)功能缺損及預(yù)后關(guān)系密切,已成為神經(jīng)功能缺損程度的考察指標(biāo)。NSE是反映腦組織損傷程度的敏感指標(biāo),腦梗死后腦組織周圍神經(jīng)元大量壞死,NSE大量釋放并通過血腦屏障進(jìn)入外周血液循環(huán),造成外周血NSE水平升高。S-100β蛋白與腦損傷程度、范圍密切相關(guān),且與腦梗死后神經(jīng)功能損傷程度呈現(xiàn)高度同步狀態(tài),并能將腦組織內(nèi)神經(jīng)膠質(zhì)細(xì)胞的受損程度進(jìn)行準(zhǔn)確靈敏地反映。有報(bào)道顯示〔14〕,若腦梗死48 h S-100β蛋白含量>0.2 μg/ml,則患者預(yù)后通常較差。本研究結(jié)果提示腦損傷早期NSE及S-100β蛋白含量呈高水平,隨著疾病的緩解,NSE及S-100β蛋白含量逐漸降低,且阿替普酶溶栓治療降低NSE及S-100β蛋白含量的優(yōu)勢更為明顯。
1湯永健.急性腦梗死的治療進(jìn)展〔J〕.醫(yī)藥衛(wèi)生:文摘版,2016;3(1):270-1.
2周坤元,李水彬,成鋼衛(wèi),等.影響急性腦梗死靜脈溶栓治療預(yù)后的因素分析〔J〕.齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2016;37(8):997-9.
3彭 博.尿激酶及阿替普酶治療急性腦梗死的療效及安全性的比較研究〔D〕.大連:大連醫(yī)科大學(xué),2014.
4中華神經(jīng)科學(xué)會,中華神經(jīng)外科學(xué)會.各類腦血管疾病診斷要點(diǎn)〔J〕.中華神經(jīng)科雜志,1996;29(26):379.
5Nilanont Y,Komoltri C,Saposnik G,etal.The Canadian Neurological Scale and the NIHSS:development and validation of a simple conversion model〔J〕.Cerebrovasc Dis,2010;30(2):120-6.
6李軍濤,王伊龍,于進(jìn)洪,等.腦卒中專門化生存質(zhì)量量表(SS-QOL)中譯本在冀南地區(qū)信度的研究〔J〕.腦與神經(jīng)疾病雜志,2008;16(2):90-1.
7張世洪,吳 波,談 頌.卒中登記研究中Barthel指數(shù)和改良的Rankin量表的適用性與相關(guān)性研究〔J〕.中國循證醫(yī)學(xué)雜志,2004;4(12):871-4.
8Beard DJ,Logan CL,Mcleod DD,etal.Ischemic penumbra as a trigger for intracranial pressure rise-A potential cause for collateral failure and infarct progression〔J〕.J Cereb Blood Flow Metab,2016;36(5):917-27.
9尹春麗,李永秋,王耀伍.丁苯酞軟膠囊對急性腦梗死缺血半暗帶的影響〔J〕.臨床神經(jīng)病學(xué)雜志,2013;26(3):219-21.
10閆樂京,李 萍,康 海,等.老年人近期感染伴急性腦梗死發(fā)生320例分析〔J〕.中華神經(jīng)科雜志,2004;37(5):462.
11張辰昊,張佩蘭,陳 巖,等.阿替普酶靜脈溶栓過程中栓子溶解導(dǎo)致臨床癥狀加重原因探討〔J〕.中國現(xiàn)代神經(jīng)疾病雜志,2013;13(4):297-301.
12歐陽取平,李亞梅.不同時(shí)間窗阿替普酶靜脈溶栓治療急性腦梗死患者的臨床分析〔J〕.中華老年心腦血管病雜志,2014;16(9):984-5.
13Moritz S,Warnat J,Bele S,etal.The prognostic value of NSE and S100β from serum and cerebrospinal fluid in patients with spontaneous subarachnoid hemorrhage〔J〕.J Neurosurg Anesthesiol,2010;22(1):21-31.
14賀 曦,王進(jìn)平,張 敏,等.普羅布考對急性腦梗死患者神經(jīng)功能變化及血清S100β、NSE、hs-CRP的影響〔J〕.重慶醫(yī)學(xué),2014;43(30):4102-4.
〔2017-03-11修回〕
(編輯 袁左鳴/滕欣航)
R364.1+7
A
1005-9202(2017)19-4786-03;
10.3969/j.issn.1005-9202.2017.19.042
1 甘肅省人民醫(yī)院腦血管病中心
李安民(1960-),男,主任醫(yī)師,主要從事神經(jīng)內(nèi)科及神經(jīng)介入研究。