柳正華 宋 楊 王曉靜 王國亮

美國未來輕型航母前瞻

柳正華 宋 楊 王曉靜 王國亮

2017年6月28日，美國參議院武裝部隊(duì)委員會(huì)在“2018財(cái)年國防授權(quán)法案”報(bào)告面向公眾的概要版中（下文簡稱“法案”），明確提及要求海軍投資3000萬美元開展輕型航母初步方案設(shè)計(jì)。二戰(zhàn)后，排水量之爭一直伴隨著美國航母發(fā)展歷程，但海軍一直堅(jiān)持發(fā)展大型航母。此次美國提及發(fā)展輕型航母，其中意味耐人尋味，值得關(guān)注。

提議發(fā)展輕型航母的背景

冷戰(zhàn)結(jié)束后，俄羅斯海軍迅速衰落，美國海軍獲得了無可匹敵的制海權(quán)。在這種背景下，20世紀(jì)90年代初，隨著國家軍事戰(zhàn)略從“全球防御”轉(zhuǎn)為“地區(qū)防御”，美國海軍戰(zhàn)略也從“大洋作戰(zhàn)”轉(zhuǎn)為“由海向陸”戰(zhàn)略，主旨是發(fā)揮海軍可以全球抵達(dá)的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，對(duì)世界各熱點(diǎn)和重點(diǎn)地區(qū)從海上實(shí)施威懾乃至火力打擊和兵力投送；海軍裝備建設(shè)上，在繼續(xù)保持強(qiáng)大制海能力的同時(shí)，強(qiáng)化了對(duì)陸作戰(zhàn)能力發(fā)展，最近20多年來新研和改型設(shè)計(jì)的艦艇均以對(duì)陸作戰(zhàn)為核心使命，著重強(qiáng)化對(duì)陸火力打擊和在敵方近海的防空反潛能力，但制海作戰(zhàn)能力相對(duì)弱化，主要體現(xiàn)在反艦?zāi)芰Σ蛔恪?/p>

近年來隨著中俄兩國海軍的發(fā)展，特別是我國海軍裝備現(xiàn)代化建設(shè)高速推進(jìn)，遠(yuǎn)海作戰(zhàn)能力迅速提升，美國海軍意識(shí)到其一家獨(dú)大的局面受到嚴(yán)重挑戰(zhàn)。正如白皮書所闡述的，中國為建設(shè)海洋強(qiáng)國，正以“瘋狂的節(jié)奏”造艦，“艦隊(duì)現(xiàn)代化以難以置信的速度推進(jìn)，絲毫沒有減緩的跡象”，“中國成長壯大中的現(xiàn)代化艦隊(duì)在全球航行，訪問世界各地港口，建立海外基地”；“俄羅斯也制定計(jì)劃，發(fā)布新的海洋學(xué)說，旨在強(qiáng)化其海洋強(qiáng)國地位”，“俄羅斯海軍持續(xù)建造新型護(hù)衛(wèi)艦，擴(kuò)大在波羅的海、黑海、地中海、里海的活動(dòng)范圍”；“潛在對(duì)手的發(fā)展速度正在使美國海軍的優(yōu)勢(shì)退縮，必須扭轉(zhuǎn)這一趨勢(shì)”。

在這種背景下，美國海軍開始實(shí)施以中國為對(duì)手的戰(zhàn)略評(píng)估，研究結(jié)果集中反映為美國海軍水面部隊(duì)司令部2015年出臺(tái)的“分布式殺傷”概念，提出美國海軍水面部隊(duì)編成方式和反艦作戰(zhàn)能力不足以在應(yīng)對(duì)日益強(qiáng)大的中國海軍的同時(shí)控制關(guān)鍵海域，需重塑海上進(jìn)攻性作戰(zhàn)能力。調(diào)整當(dāng)前較為單一的航母打擊群、遠(yuǎn)征打擊群編成方式，構(gòu)建更多靈活機(jī)動(dòng)的小型海上作戰(zhàn)編隊(duì)；大力增強(qiáng)水面艦艇反艦火力配置，使每艘艦艇均具有強(qiáng)大的反艦作戰(zhàn)能力。

未來輕型航母以美國級(jí)兩棲攻擊艦為原型進(jìn)行改進(jìn)

此后，針對(duì)戰(zhàn)略調(diào)整，美國軍方和智庫機(jī)構(gòu)紛紛開展了美國海軍未來體系結(jié)構(gòu)研究，其中比較突出的成果有美國戰(zhàn)略與預(yù)算評(píng)估中心的《恢復(fù)美國海上力量——美國海軍新的艦隊(duì)結(jié)構(gòu)》和美國海軍內(nèi)部研究團(tuán)隊(duì)的《美國未來海軍平臺(tái)體系結(jié)構(gòu)可選方案研究》，前者明確提出發(fā)展輕型航母，組建兩棲戒備群（1艘輕型航母、1艘兩棲船塢運(yùn)輸艦和2艘船塢登陸艦組成）；后者提出發(fā)展垂直降落型航母，與當(dāng)前大型航母組成超級(jí)航母戰(zhàn)斗群。

輕型航母方案及采購規(guī)模

美國戰(zhàn)略與預(yù)算評(píng)估中心和美國海軍內(nèi)部研究團(tuán)隊(duì)提出的輕型航母方案，均以美國級(jí)兩棲攻擊艦為原型改進(jìn)設(shè)計(jì)。但戰(zhàn)略與預(yù)算評(píng)估中心還提及輕型航母的最終方案是排水量4～6萬噸級(jí)、配備彈射器和攔阻裝置的專用輕型航母。

法案初步明確了輕型航母較為可能的方案，即以美國級(jí)兩棲攻擊艦為基礎(chǔ)改進(jìn)設(shè)計(jì)，采用直通甲板，安裝兩部彈射器。

關(guān)于規(guī)模上，戰(zhàn)略與預(yù)算評(píng)估中心提出發(fā)展10艘，美國海軍內(nèi)部研究團(tuán)隊(duì)的研究成果則并未提出具體規(guī)模，僅計(jì)劃2030年建成3艘，但二者的研究成果未提及削減大型航母，大型航母規(guī)模依然保持11～12艘。

輕型航母的應(yīng)用分析

當(dāng)前，輕型航母尚處于概念階段，美國尚無明確的方案計(jì)劃和未來應(yīng)用說明，而參照美國智庫和海軍內(nèi)部研究成果，及此次法案提及的信息分析，輕型航母未來應(yīng)用可能有兩種情況。

一是作為航母編隊(duì)的補(bǔ)充力量，與大型核動(dòng)力航母配合使用，形成擴(kuò)編型航母編隊(duì)。航母編隊(duì)作戰(zhàn)能力得到加強(qiáng)，允許艦載機(jī)聯(lián)隊(duì)比例發(fā)生改變。通過增加編隊(duì)艦載機(jī)規(guī)模，一方面有利于提供更強(qiáng)大的打擊能力，另一方面可增強(qiáng)航母編隊(duì)的持續(xù)作戰(zhàn)能力。

二是作為兩棲戒備群的重要構(gòu)成。美國遠(yuǎn)征打擊群的前身即為兩棲戒備群，當(dāng)時(shí)的兩棲戒備群由1艘兩棲攻擊艦、1艘兩棲船塢運(yùn)輸艦和1艘船塢登陸艦組成。未來，兩棲戒備群的兩棲攻擊艦將由輕型航母替換，同時(shí)增加1艘船塢登陸艦，強(qiáng)化兩棲作戰(zhàn)能力。

輕型航母發(fā)展前景分析

由于當(dāng)前披露的信息有限，難以進(jìn)行全面深入分析，僅能結(jié)合美國海軍此前的航母排水量之爭，及美國海軍的戰(zhàn)略調(diào)整，分析輕型航母的發(fā)展前景。

輕型航母符合美國海軍新提出的“分布式殺傷”概念中艦隊(duì)分布式部署的要求。美國海軍“分布式殺傷”的核心思想包括：增加海軍艦隊(duì)規(guī)模，構(gòu)建更多靈活機(jī)動(dòng)的小型海上作戰(zhàn)編隊(duì)部署于不同海域，維持在廣大海域的存在，實(shí)現(xiàn)關(guān)鍵海區(qū)控制，強(qiáng)化制海能力。

當(dāng)前，福特級(jí)航母造價(jià)高達(dá)100多億美元，而美國級(jí)兩棲攻擊艦造價(jià)僅33億美元。輕型航母預(yù)計(jì)造價(jià)將與美國級(jí)相當(dāng)，適合規(guī)?；ㄔ?，未來可組建更多的航母編隊(duì)，實(shí)現(xiàn)更多海區(qū)的同時(shí)部署。

輕型航母難以滿足中等或高烈度海上沖突的需求。美國海軍在論證福特級(jí)航母時(shí)，曾以一艘搭載40架艦載機(jī)的輕型航母與一艘搭載80架艦載機(jī)的大型航母作為對(duì)比，對(duì)航空聯(lián)隊(duì)作戰(zhàn)能力進(jìn)行了論證分析。

大型航母（80架艦載機(jī)）的航空聯(lián)隊(duì)包括24架支援機(jī)和56架戰(zhàn)斗攻擊機(jī)。56架戰(zhàn)斗攻擊機(jī)中，34～45架（60%～80%）停放在飛行甲板上，可直接進(jìn)行作戰(zhàn)。其他飛機(jī)停放在機(jī)庫，必要時(shí)可從機(jī)庫運(yùn)到飛行甲板，替換待維修的飛機(jī)。

福特級(jí)航母排水量10.2～11.2萬噸

輕型航母為執(zhí)行偵察和其他基本支援任務(wù)，至少需16架支援飛機(jī)，則戰(zhàn)斗攻擊機(jī)僅有24架。即使一些支援任務(wù)可由其他系統(tǒng)完成，輕型航母的航空聯(lián)隊(duì)也僅有28架戰(zhàn)斗攻擊機(jī)。若60%～80%的飛機(jī)停放在飛行甲板上，也僅有17～22架戰(zhàn)斗攻擊機(jī)可迅速出動(dòng)作戰(zhàn)。2艘40架飛機(jī)的輕型航母可以完成此任務(wù)，但其花費(fèi)是搭載能力為75～80架飛機(jī)的大型航母的1.5倍左右。

面對(duì)低威脅環(huán)境時(shí)，輕型航母足夠執(zhí)行大多數(shù)戰(zhàn)場控制任務(wù)。但在中等威脅和嚴(yán)重威脅條件下，若來襲飛機(jī)隱身性較差，從理論上講，搭載80架左右艦載機(jī)（包括直升機(jī)）的大型航母能實(shí)現(xiàn)對(duì)航母及其編隊(duì)的無縫防護(hù)，可有效應(yīng)對(duì)高烈度海上對(duì)抗，而輕型航母則難以勝任。

當(dāng)前，美國海軍正實(shí)施從“由海向陸”戰(zhàn)略向“制海戰(zhàn)略”的轉(zhuǎn)型，海上作戰(zhàn)正從應(yīng)對(duì)地區(qū)性威脅向大國對(duì)抗轉(zhuǎn)變，要求海上力量擁有應(yīng)對(duì)高烈度沖突的能力。輕型航母難以完成使命，不符合美國海軍的戰(zhàn)略調(diào)整需求。

美國海軍F-35c艦載機(jī)

輕型航母的全壽期成本并無優(yōu)勢(shì)。不同規(guī)模的航母，其全壽期費(fèi)用也不相同。美國在新一代航母福特級(jí)方案論證過程中，研究人員曾分析了不同排水量航母的全壽期費(fèi)用，排水量109000噸的大型航母全壽期費(fèi)用為160億美元，而排水量55000噸的航母全壽期費(fèi)用為125億美元，可以看出，輕型航母比大型航母排水量減少49.5%的情況下，全壽期費(fèi)用僅降低21.9%。

結(jié) 語

綜合而言，輕型航母造價(jià)低，適合大量建造，能滿足美國海軍和平時(shí)期在更多海域部署的需求。但作為一支全球性海軍力量，美國海軍的核心使命是應(yīng)對(duì)他國海上力量的挑戰(zhàn)，保障美國國家安全和全球利益。在當(dāng)前中俄海軍崛起、海上對(duì)抗加劇的背景下，美國海軍需要打造具備高烈度對(duì)抗能力的海上力量，輕型航母難以滿足這一核心要求。因此，即使發(fā)展輕型航母，也僅是對(duì)美國海軍當(dāng)前力量的補(bǔ)充，不會(huì)撼動(dòng)大型航母的核心地位。

責(zé)任編輯：劉靖鑫