中國人究竟從何而來
中國的現(xiàn)代人是由生活在40萬年前的北京猿人進化而來,如今這個說法已經(jīng)被科學家否定。事實上,基因圖譜并未顯示‘種族’之間有何差異。我們都是10萬年前從非洲的少數(shù)原始部落遷移和進化而來。人類只有一個種族。
2003年4月14日,美國科學家在華盛頓莊嚴宣布:美、英、日、法、德和中國,6個國家聯(lián)合,經(jīng)過13年的努力,共同繪制完成了《人類基因序列圖》。美國《國家地理》雜志舉行的研究“人類遷徙遺傳地理圖譜計劃”2005年4月開始在世界各地進行,復(fù)旦大學生命科學院承擔了遠東地區(qū)及其東南亞地區(qū)的DNA的取樣和研究。
隨著研究的深入,答案漸漸浮出水面,一張完整的人類遷移路線圖開始顯現(xiàn)。我們整理了一些大家比較關(guān)注的內(nèi)容。
傳統(tǒng)的“多地區(qū)起源說”已經(jīng)被新的DNA技術(shù)證明是錯誤的,北京猿人并非是中國現(xiàn)代人的祖先
令人意想不到的是我們60多億人口可能源自一個母親。英國牛津大學人類遺傳學家經(jīng)十幾年的DNA研究發(fā)現(xiàn),全世界的人口分別繁衍自36個不同的、被稱做“宗族母親”的原始女人,其中非洲有13個“宗族母親”,印度、澳大利亞、中亞有7個。而所有這些“宗族母親”又都是15萬年前到20萬年前非洲大陸上一個科學家命名為“線粒體夏娃”的女人的后代。盡管“夏娃”不是當時唯一活著的女性,然而她卻是唯一一個將血脈延續(xù)繁衍到今天的原始女人。
據(jù)英國《每日快報》報道,該理論是由英國牛津大學人類遺傳學教授布賴恩·西基斯提出的,他是世界上第一個發(fā)明從年代久遠的古代骨骼中提取出DNA方法的遺傳學者。
西基斯教授研究發(fā)現(xiàn),現(xiàn)代歐洲人其實大多數(shù)都是遠親:97%的現(xiàn)代歐洲人,其實都起源于10000年前到45000年前冰河時代的7個不同女人,這7個“宗族母親”被他稱做是“夏娃的7個女兒”,7名原始女人通過“線粒體DNA”和現(xiàn)代歐洲人聯(lián)系到了一起。線粒體DNA是只通過母系一脈傳遞的遺傳基因,男性也能從母親那里繼承線粒體DNA,但卻無法將它遺傳給自己的后代。也就是說,如果一個女性生下的全都是兒子,那么她的線粒體DNA遺傳鏈將因此終止。所以,如果一個女人沒生出女兒,那她就真的斷子絕孫了。
西基斯稱,“很顯然,在漫長的冰河時代,歐洲并非只生存著這7個女人,同一時代生活著大量的原始女性。然而她們要么沒有長到成年,要么沒有生下孩子,要么生下的全是男孩,但這7個原始女人不僅活了足夠長時間,并且每人至少生了兩名女兒,從而開始了線粒體DNA遺傳鏈,并且一直延續(xù)到了今天。
我們在廣播電視里會聽到民族問題,但是也許這個只是一個社會概念,并不是一個科學概念。
美國最早宣布破譯人類基因密碼的塞萊拉公司負責人萬特博士說,基因圖譜并未顯示“種族”之間有何差異。我們都是10萬年前從非洲的少數(shù)原始部落遷移和進化而來。人類只有一個種族。
大多數(shù)科學家開始相信,區(qū)別人類種族的那些標準實際上與生物學概念幾乎沒有什么直接的關(guān)系。他們說,區(qū)別不同種族最常用的特征,如皮膚和眼睛的顏色、鼻子的寬度等,是由相對而言極少數(shù)的基因控制。10萬年時間只是歷史長河中的片刻,在這短暫的人類進化史上,這些基因的變化是為了適應(yīng)環(huán)境所帶來的巨大壓力,例如,赤道地區(qū)的人皮膚黝黑,是為了減少紫外線輻射的傷害;而北方地區(qū)的人皮膚白皙,是為了在較弱陽光下人體能產(chǎn)生較多的維他命D。
紐約曼哈頓北區(qū)總醫(yī)院院長佛理曼說:“如果你一定要問人的外表不同反映出多少基因組的差異,我的回答是:不到0.01%,這只占基因總圖譜極小極小的一部分?!眮喬靥m大艾摩利大學醫(yī)學院分子遺傳學教授華萊士說:“不幸的是,人類特別關(guān)注外表細節(jié)的差異,夸大所謂‘種族’差別的意義,似乎我們整個社會的結(jié)構(gòu)都建筑在視覺的基礎(chǔ)上。”
初中教科書的權(quán)威教育是,分布在中國的現(xiàn)代人是由生活在40萬年前的北京猿人進化而來。這個說法的理論依據(jù)是人類的多地區(qū)起源說,認為在歐、亞、非的現(xiàn)代人都是由當?shù)氐脑橙诉M化而來。
但這一說法之前已被科學家否定。科學家認為,現(xiàn)代人是單一的物種,而各地的猿人差異卻很大,屬于不同的物種,并沒有都進化成為現(xiàn)代人。只有東非的猿人走上了向現(xiàn)代人進化的道路。所以,北京古猿人不可能成為我們的祖先。
中科院昆明動物研究所研究員宿兵在查閱中國現(xiàn)有化石的年代以后,發(fā)現(xiàn)了一個不容忽視的斷層。這個斷層從大約10萬年前至4萬年前,沒有任何人類化石出土。經(jīng)推測,生活于東亞的直立人和早期智人在最近一次的冰川時期,由于惡劣的氣候而絕滅。取而代之的是從非洲不遠萬里遷徙而來的現(xiàn)代人種。
但仍有科學家支持“多地區(qū)起源說”。中科院古脊椎古人類所的吳新智院士細心比較北京猿人、山頂洞人和現(xiàn)代人的骨骼特征,發(fā)現(xiàn)70%的中國人在頭骨上有3個特征和北京猿人是一致的。所以他依舊覺得北京猿人可能是中國人的祖先。但他的學生劉武去非洲考察時,卻發(fā)現(xiàn)有30%的東非人在這3個頭骨特征上也和北京猿人相一致。
1998年,中國科學家意識到DNA遺傳密碼的重要性。在那些雙螺旋的DNA鏈條上交織著紅、黃、藍、綠4種顏色的小球,它們掌管著整個人類的遷徙和發(fā)展史。按科學上的解釋,每一個小球就是一個核苷酸單位。所謂基因就是這些小球按照一定秩序連在一起,并具有相應(yīng)的遺傳信息。它有很強的功能性,控制著人類的膚色、形態(tài)和健康。比如人類的高血壓就有幾百個基因在控制。它們的序列不能隨便更換。變換了,就要影響身體狀況。
而還有些小球的序列不具有功能性,性質(zhì)如同DNA分子里的填充物。它們的排列是自由的。它們過了幾千幾百年會自由地發(fā)生一次變化,這種變化不受任何外界因素影響,不承擔自然選擇的壓力。它們的改變不會影響身體健康。就是這些遺傳突變記載了人類遷徙的歷史信息。
中科院昆明動物研究所研究員褚嘉佑著重研究的是DNA排列中的一種被稱為微衛(wèi)星的特殊排列順序,這是一種公認的遺傳標記。有人認為褚嘉佑的取樣數(shù)量太小,沒有說服力。2001年,科學家柯越海和他的研究小組對主要以華人為主的東亞人群進行了大規(guī)模的遺傳分析。他進入的是Y染色體的世界。它們一代代地由父子相傳,而且“性格”穩(wěn)定,一般在幾十代之后才會有一到兩個基因位點發(fā)生變化。這些遺傳突變位點的結(jié)構(gòu)如同一棵樹,也正是這棵基因樹記錄了人類在不同時間向地球不同地點散布的路徑。
柯越海共分析12127個男性個體,發(fā)現(xiàn)那些Y染色體的YAP、M130和M89上都會有其中一個位點發(fā)生突變。它們是基因樹中的三根樹枝。它們匯攏到一根叫M168的樹根上。這個M168就是非洲人體內(nèi)的突變位點。也就是說中國人與生活在東非的非洲人有關(guān)??略胶Uf,中國人Y染色體的有效群體本來就不大,所存在的種類不多,這1萬2千多個樣本幾乎囊括了絕大部分中國人染色體的類型。這可以充分證明,華人占大多數(shù)的東亞人群起源于非洲。
(《新華每日電訊》2017.2.6)