馮挺財(cái) 陳欠林 晏文波 易平江 謝明建 黃 萍

（宜春市農(nóng)業(yè)良種研究所，江西宜春 336000）

法系與美系組合二元母豬主要繁殖性能比較

馮挺財(cái) 陳欠林 晏文波 易平江 謝明建 黃 萍

（宜春市農(nóng)業(yè)良種研究所，江西宜春 336000）

不同品種豬不同雜交組合方式對(duì)豬主要繁殖性狀有影響[1]，為此對(duì)宜春市農(nóng)業(yè)良種研究所種豬場(chǎng)（宜春綠恒股份有限公司）法系（法系長(zhǎng)白♂×法系大約克♀）、美法系（美系長(zhǎng)白♂×法系大約克♀）、美系（美系長(zhǎng)白♂×美系大約克♀）和法美系（法系長(zhǎng)白♂×美系大約克♀）4組二元雜交母豬分別與杜洛克公豬雜交后的第1胎和第2胎生產(chǎn)成績(jī)進(jìn)行了比較分析。結(jié)果表明法系組繁殖性能表現(xiàn)最好，高于美法系組，但無(wú)明顯差異（P＞0.05），明顯高于美系組和法美系組（P ＜0.05）。

二元雜交 母豬 繁殖性能 雜種優(yōu)勢(shì) 雜交組合

1 材料與方法

供試豬群取自宜春市農(nóng)業(yè)良種研究所種豬場(chǎng)于2016年產(chǎn)仔的法系（法系長(zhǎng)白♂×法系大約克♀）、美法系（美系長(zhǎng)白♂×法系大約克♀）、美系（美系長(zhǎng)白♂×美系大約克♀）和法美系（法系長(zhǎng)白♂×美系大約克♀）4組二元雜交母豬各20頭。分別與杜洛克公豬配種，詳細(xì)記錄每窩總產(chǎn)仔數(shù)、產(chǎn)活仔數(shù)、21d斷奶仔豬數(shù)和斷奶窩重。各組母豬的飼料、飼養(yǎng)管理和防疫衛(wèi)生等基本一致，豬場(chǎng)內(nèi)外環(huán)境條件相對(duì)一致。

采用Excel 進(jìn)行數(shù)據(jù)初步分析，用SAS軟件處理進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析及差異性顯著分析，結(jié)果以平均值±標(biāo)準(zhǔn)差表示。

2 結(jié)果與分析

2.1 總產(chǎn)仔數(shù)

由表1可知，法系組、美法系組、美系組和法美系4組二元雜交母豬平均窩產(chǎn)總仔數(shù)分別12.9頭、12.6頭、11.0頭和11.1頭，經(jīng)檢驗(yàn)，其組間差異顯著（P<0.05）。法系組平均窩產(chǎn)總仔數(shù)12.9頭，明顯高于美系組11.0頭和法美系組11.1頭（P<0.05），和美法系組12.6頭無(wú)顯著性差異（P>0.05）。

2.2 產(chǎn)活仔數(shù)

由表2可見(jiàn)，法系組、美法系組、美系組和法美系4組二元雜交母豬平均窩產(chǎn)活仔數(shù)分別11.9頭、11.7頭、10.0頭和10.2頭，經(jīng)檢驗(yàn)，其組間差異顯著（P<0.05）。法系組平均窩產(chǎn)活仔數(shù)11.9頭，明顯高于美系組10.0頭和法美系組10.2頭（P<0.05），和美法系組11.7頭無(wú)顯著性差異（P>0.05）。

2.3 斷奶頭數(shù)

表3表明，法系組、美法系組、美系組和法美系4組二元雜交母豬平均窩斷奶頭數(shù)分別11.0頭、10.7頭、9.1頭和9.4頭，經(jīng)檢驗(yàn)，其組間差異顯著（P<0.05）。法系組平均窩斷奶頭數(shù)11.0頭，明顯高于美系組9.1頭和法美系組9.4頭（P<0.05），和美法系組10.7頭無(wú)顯著性差異（P>0.05）。

2.4 斷奶窩重

由表4可知，法系組、美法系組、美系組和法美系4組二元雜交母豬21天斷奶平均窩重分別65.1kg、64.2kg、54.4kg和55.7kg，經(jīng)檢驗(yàn)，其組間差異顯著（P<0.05）。法系組平均斷奶窩重65.1kg，明顯高于美系組54.4kg和法美系組55.7kg（P<0.05），和美法系組64.2kg無(wú)顯著性差異（P>0.05）。

2.5 產(chǎn)活仔率和斷奶育成率

由表5可見(jiàn)，法系組、美法系組、美系組和法美系4組二元雜交母豬平均產(chǎn)活仔率和平均斷奶育成率分別為92.2%和92.4%、92.4%和91.4%、90.8%和91.5%、91.9%和91.7%，經(jīng)檢驗(yàn)，其組間無(wú)顯著性差異（P>0.05）。

表1 不同組合二元雜交母豬總產(chǎn)仔數(shù)比較（單位：頭）

表2 不同組合二元雜交母豬產(chǎn)活仔數(shù)比較（單位：頭）

表3 不同組合二元雜交母豬斷奶頭數(shù)比較（單位：頭）

表4 不同組合二元雜交母豬21天斷奶窩重比較（單位：kg）

表4 不同組合二元雜交母豬產(chǎn)活仔率和斷奶育成率比較（單位：%）

3 小結(jié)

（1）法系大約克豬具有適應(yīng)性強(qiáng)、體質(zhì)粗壯、肢蹄結(jié)實(shí)、產(chǎn)仔數(shù)多、泌乳力強(qiáng)、胴體瘦肉率高等特點(diǎn)[2]，本研究中的法系組、美法系組、美系組和法美系組二元雜母豬與杜洛克公豬配種的繁殖性能比較，法系組二元雜母豬的平均窩產(chǎn)總仔數(shù)、窩產(chǎn)活仔數(shù)、斷奶頭數(shù)及斷奶窩重都明顯高于美系組和法美系組的二元雜母豬，法系組與美法系組差別不大，美系組與法美系組也差別不大。法系組與美系組比較，平均窩產(chǎn)總仔數(shù)高出17.3%，平均窩產(chǎn)活仔數(shù)高出19%，平均窩斷奶頭數(shù)高出20.9%，平均斷奶窩重高出19.7%，法系組二元雜母豬的繁殖性能具有明顯優(yōu)勢(shì)。

（2）不同胎次對(duì)二元雜交母豬繁殖性能有影響[3-4]，本研究中法系組、美法系組、美系組和法美系組的二元雜母豬與杜洛克公豬雜交后，第3胎及以后的繁殖性能還未得到結(jié)果，有待于今后繼續(xù)研究。

（3）法系組、美法系組、美系組和法美系組的二元雜母豬與杜洛克公豬雜交后的后代三元商品豬的生長(zhǎng)育肥性能還未進(jìn)行比較，這還有待進(jìn)行更進(jìn)一步試驗(yàn)研究，以便更好地為養(yǎng)殖戶(hù)選擇什么組合的二元雜交母豬做參考。

[1]施仁波，宋會(huì)東.不同品種豬不同雜交組合方式對(duì)豬主要繁殖性狀的影響[J].畜牧與獸醫(yī)，2003，35（12）：16-17.

[2]孫賢，梁鳳蓮，吳桂鋒，等.法系大約克母豬繁殖性能測(cè)定報(bào)告[J].上海畜牧獸醫(yī)通訊，2006，（1）：40-41.

[3]張家成.胎次對(duì)長(zhǎng)大二元雜交母豬產(chǎn)仔性能的影響[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2011，（13）：308-317.

[4]張冬梅，王昕陟，邊連全.胎次對(duì)長(zhǎng)大二元雜交母豬繁殖性能的影響[J].飼料工業(yè)，2007，28（24）：43-45.

馮挺財(cái)（1982-），男，學(xué)歷：碩士研究生，職稱(chēng)：畜牧獸醫(yī)師。

馮挺財(cái)