黃夢(mèng)蕓
口語:新詩語言的消長(zhǎng)
黃夢(mèng)蕓
新詩的變革因語言而得以運(yùn)行,推進(jìn)新詩演變的語言因子不僅有方言的直接介入、“化古”與“化歐”的變化雙軌,還有口語在語言演變過程中不可替代的作用。因此,對(duì)口語消長(zhǎng)變化的源頭進(jìn)行追溯,是更好地理解新詩語言變遷不可或缺的一部分。
詩歌是一種語言藝術(shù),現(xiàn)代新詩以白話作為媒介獲得了自己的身份和正統(tǒng)地位,它與文言為工具的古典詩歌已產(chǎn)生了根本分歧。從語言流變來看,白話本質(zhì)上與口語接近,現(xiàn)代詩歌所使用的語言,便與現(xiàn)代口語結(jié)下了不解之緣。由白話而口語的語言演變,作為推動(dòng)新詩向前發(fā)展的一個(gè)因素,其消長(zhǎng)的源頭值得追溯。
一
在“五四”倡導(dǎo)的文學(xué)革命中,倡導(dǎo)者所關(guān)注的重點(diǎn)在于語言本身。文言因?yàn)榫哂泻?、艱澀、僵化的缺陷,得到了有效的清算。胡適提出了“死文學(xué)”和“活文學(xué)”的概念,將古代用文言進(jìn)行創(chuàng)作的文學(xué)作品稱為“死文學(xué)”,將運(yùn)用方言、俚語、俗話等白話創(chuàng)作的文學(xué)作品稱為“活文學(xué)”,并大膽地指出:“文學(xué)革命,至元代而登峰造極。其實(shí),詞也,曲也,劇本也,小說也,皆第一流之文學(xué),而皆俚語為之。其時(shí)吾國真可謂有一種‘活文學(xué)’出世?!睆闹锌梢钥闯龊m對(duì)白話、白話文學(xué)的高度評(píng)價(jià),以及對(duì)語言形勢(shì)演變所具有的深刻洞察力和預(yù)見性。
早在晚清“詩界革命”時(shí)期,從1895年梁?jiǎn)⒊?、黃遵憲等人討論“新學(xué)詩”,倡導(dǎo)“我手寫我口”,到后來提出“新派詩”、“新體詩”等概念,我們可以看到“新詩”名字的雛形。而新詩史從1916年胡適嘗試白話新詩說起,這不得不說是考慮到約定俗成的原因,同時(shí)也肯定了胡適全力嘗試用白話寫詩,提倡文學(xué)改良的意義和價(jià)值。支持胡適文學(xué)改良的陳獨(dú)秀,態(tài)度更加強(qiáng)硬,他大膽指出:“改良中國文學(xué),當(dāng)以白話為文學(xué)正宗之說,其是非甚明,必不容反對(duì)者有討論之余地,必以吾輩所主張者為絕對(duì)之是,而不容他人之匡正也?!?/p>
文言/白話就這樣被置于兩元對(duì)立的地步,成為水火不容的對(duì)立者。文言被社會(huì)拋棄,白話成為勝出者,文學(xué)革命的倡導(dǎo)者發(fā)出了“反對(duì)文言文,提倡白話文”的聲音。魯迅在《且介亭雜文》中指出,提倡白話文的目的,在于使中國人“可以發(fā)表更明白的意思,同時(shí)也可以明白更精確的意義”。文學(xué)革命的成功,依靠語言的巨大轉(zhuǎn)變而實(shí)現(xiàn)。口語作為白話新詩的言說工具,突破了文言在詩歌用語上的局限,其特殊意義不言自明。
二
詩歌在內(nèi)容上富有強(qiáng)烈的情感色彩,借助語言文字的呈現(xiàn)時(shí)需要具備多方面的特點(diǎn),譬如含蓄、多義、暗示和多層次等?!拔逅摹毙挛幕\(yùn)動(dòng)以來,將白話的地位提到了一個(gè)新的高度,實(shí)際上是抬高口語的高度。從歷時(shí)性規(guī)律來看,詩歌的全局變革不得不以犧牲局部的利益為代價(jià),在文言為詩向白話為詩的過渡時(shí)期,最具文學(xué)性的詩歌創(chuàng)作受到了巨大的沖擊,口語化寫作能否成功成為一個(gè)未知數(shù)。相對(duì)而言,對(duì)文學(xué)性要求不同的小說、話劇、散文等文學(xué)體裁在這場(chǎng)文學(xué)革命中占據(jù)了優(yōu)勢(shì),白話文運(yùn)動(dòng)對(duì)于語言準(zhǔn)確性上的要求,正好迎合了以敘述、記事為主要特征的文學(xué)體裁,而以多義、暗示、含蓄、朦朧為語言特征的詩歌創(chuàng)作,則與口語化寫作產(chǎn)生無形的距離。語言的單一,內(nèi)容的單調(diào),詩歌意境的平面化,都無法比肩朦朧隱約、引人遐想的詩意表達(dá)。比如,胡適的第一本白話詩集《嘗試集》中的《蝴蝶》、《鴿子》等詩歌就顯得很單調(diào)。一些從事古典文學(xué)的研究者產(chǎn)生這樣的質(zhì)疑:白話詩還是詩嗎?早期白話詩人也在自我否定,比如俞平伯就認(rèn)為:“中國現(xiàn)行的白話,不是作詩的絕對(duì)適宜的工具?!爆F(xiàn)代派詩人卞之琳也曾將新體詩與古體詩作了對(duì)比,認(rèn)為中國的古典詩詞“語言極其精煉,少用連接詞,詞意豐富而緊密,色澤層疊而濃淡入微,重暗示而忌說明,言有盡而意無窮?!倍自捲姟按蠖贾β?,故運(yùn)用口語、張揚(yáng)白話的新詩有先天性的缺陷。
用口語進(jìn)行創(chuàng)作的白話詩還在詩歌形式上遇到了種種難題。自“五四”新文化運(yùn)動(dòng)以來,白話詩倡導(dǎo)者試圖打破一切原有清規(guī)戒律,使文學(xué)語言和形式得到徹底的解放和絕對(duì)的自由。然而不可避免的,詩歌在創(chuàng)作過程中仍是節(jié)奏韻律等基本形式問題。詩歌的節(jié)奏和韻律是區(qū)別于其他文學(xué)形式最重要的特點(diǎn),白話詩追求自由,在節(jié)奏和韻律上不成體系,故使人生發(fā)“白話詩是否是詩”的疑問。1920年代新月派詩人聞一多、徐志摩等提倡了新詩形式格律化,提出“音樂美”、“繪畫美”和“建筑美”三個(gè)美學(xué)標(biāo)準(zhǔn)和“理性節(jié)制情感”的美學(xué)原則,并有許多作品支撐這一理論,如聞一多的《罪過》、《天安門》,徐志摩的《雪花的快樂》,朱湘的《采蓮曲》等,適當(dāng)扭轉(zhuǎn)了早期白話詩的趨勢(shì)。不過問題仍然存在,主要系于白話本身。魯迅講到“白話要押韻而又自然,是頗不容易的,我自己實(shí)在不會(huì)做,只好發(fā)議論”,由此可見,“魚與熊掌不可兼得也”。魯迅在提到新詩的形式時(shí)還發(fā)表了這樣的看法:“我以為內(nèi)容且不說,新詩先要有節(jié)調(diào),押大致相近的韻,給大家容易記,又順口,唱的出來”,“詩歌雖有眼看的和嘴唱的兩種,也究以后一種為好,可惜中國的新詩大概是前一種。沒有節(jié)調(diào),沒有韻,它唱不出來,就記不住,記不住,就不能在人們的腦子里將舊擠出,占了它的地位”。因此,新詩在音樂性上的問題,給口語寫詩留下了難題。
三
最初從語言角度進(jìn)行詩歌革命時(shí),文學(xué)革命先驅(qū)者的目的在于使文學(xué)語言徹底轉(zhuǎn)變、換代,還未考慮到具體的文學(xué)語言形態(tài)。白話詩人在創(chuàng)作之初也未從自身的藝術(shù)審美形態(tài)出發(fā),其主要任務(wù)在于響應(yīng)新的語言形態(tài)的確立,并為之推波助瀾,因而未能使自身的藝術(shù)性得到進(jìn)一步的完善。一種新的語言形態(tài)已經(jīng)確立后,必然會(huì)有不適應(yīng)這一轉(zhuǎn)變的粗枝大葉,當(dāng)在不動(dòng)搖主體語言地位的前提下對(duì)之進(jìn)行修剪和整理,使它能夠在新的環(huán)境背景下實(shí)現(xiàn)自身藝術(shù)價(jià)值的完美呈現(xiàn)。新詩的發(fā)展正是處于語言變革中的關(guān)卡上,新詩的語言應(yīng)在口語的基礎(chǔ)上進(jìn)一步地進(jìn)行“加工提煉使其更精粹,更富于形象性,更富于節(jié)奏美”,使得詩歌更具節(jié)奏和音樂性,以此來區(qū)別詩歌與其他文學(xué)體裁。詩歌語言與現(xiàn)代口語有無形和有形的距離,拉近這一距離成為詩人們面臨的難題。
將古典詩詞與新詩作比較,不難發(fā)現(xiàn)古典詩詞中蘊(yùn)含了大量的典故,并且有現(xiàn)成的格律可以運(yùn)用。對(duì)于一個(gè)作詩的外行而言,創(chuàng)作一首古詩只管套用固有的格律和典故,也大體可行??墒?,現(xiàn)代新詩要解決內(nèi)容和形式上的一系列困境,不能只是對(duì)古典詩歌作簡(jiǎn)單的否定和遺棄,應(yīng)從語言的內(nèi)部結(jié)構(gòu)出發(fā),探索新詩創(chuàng)作節(jié)奏和音韻上的種種特質(zhì)。新詩口語化的潛力,還要大力探索和挖掘。
新詩作為現(xiàn)代口語的藝術(shù),完成了工具上由文言到白話的轉(zhuǎn)變,這一轉(zhuǎn)變使得表現(xiàn)詩歌的語言呈現(xiàn)出與舊體詩截然不同的“新”,但在“新”事物的背后卻潛藏著對(duì)詩歌藝術(shù)發(fā)展大為不利的因子。當(dāng)下詩歌的發(fā)展始終要以語言為再出發(fā)的原點(diǎn),探尋口語的聲音和詩性,不斷用心反復(fù)清洗口語,刻意提煉口語的美感,努力去營造詩歌在節(jié)奏和音韻上的律動(dòng)感,使之具備詩歌區(qū)別于其它文學(xué)體裁的特質(zhì)。
作者單位:貴州師范大學(xué)文學(xué)院 550001
黃夢(mèng)蕓(1993-),女,貴州安順人,貴州師范大學(xué)文學(xué)院中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)2015級(jí)碩士研究生。研究方向:中國當(dāng)代文學(xué)。