劉 陽, 溫海深, 李吉方, 張美昭, 王曉龍, 常志成, 田 源

?

不同鹽度與雌二醇投喂對花鱸幼魚生長性能的影響

劉 陽, 溫海深, 李吉方, 張美昭, 王曉龍, 常志成, 田 源

(中國海洋大學水產學院, 海水養(yǎng)殖教育部重點實驗室, 山東青島 266003)

為了探尋不同鹽度和17β-雌二醇(E2)對花鱸幼魚生長性能影響, 作者設置3個實驗鹽度梯度, 分別為正常養(yǎng)殖鹽度(30)、低鹽度(0)、高鹽度(45), 對初始平均體質量分別為0.10607、0.84341、10.94173 g/尾的花鱸, 急性鹽度脅迫后進行養(yǎng)殖實驗, 并對前兩批幼魚進行E2投喂處理。結果表明, 在3種規(guī)格鹽度實驗處理中, 低鹽組魚類都表現(xiàn)出比較顯著的生長優(yōu)勢(<0.05), 隨著規(guī)格增大, 淡化所需的時間越短, 在鹽度處理組中, 高鹽處理組與正常組魚類平均體質量在各階段中無顯著差異(<0.05)。經(jīng)50與25 mg/kg劑量的E2投喂處理后, 處理組花鱸幼魚在體長、體質量方面都出現(xiàn)了明顯抑制, 且肝質量指數(shù)顯著增加并出現(xiàn)腹水現(xiàn)象, 同時, 高鹽處理與雌二醇投喂之間可能存在協(xié)同作用, 加強了對花鱸幼魚早期生長的抑制作用。目前對花鱸幼魚淡化過程中恢復情況的研究較少, 同時未見有關E2投喂對花鱸幼魚生長性能影響的研究, 作者研究結果對北方花鱸在不同鹽度水體中的養(yǎng)殖模式推廣提供科學依據(jù), 并對E2誘導性別分化同時所產生的生長性能降低的風險評估提供參考。

花鱸; 鹽度; 17β-雌二醇; 生長; 肝質量指數(shù)

花鱸()又稱海鱸, 屬鱸形目(Perciformes),科(Serranidae), 花鱸屬()[1], 為廣溫、廣鹽性魚類, 喜棲河口咸淡水處, 亦能在淡水中生活和生長[2]。中國內陸水域咸淡水資源分布參差不齊, 花鱸廣鹽性的生物學特性正與其相適應[3], 但魚類早期發(fā)育階段對外界環(huán)境變化較為敏感, 易造成不可逆的影響[4-5], 故對花鱸早期階段的生長性能進行評估顯得尤為重要。

為促進海產鱸魚苗淡水化養(yǎng)殖模式的推廣, 需在花鱸早期的培育階段將其淡化, 其淡化過程中恢復情況的研究較少。同時, 隨著海水淡化行業(yè)的興起[6],海水淡化產生的高鹽度尾液的排放以及夏季的持續(xù)高溫, 都會引起附近海域鹽度的升高, 進而影響海洋生物的正常生活, 因此, 研究高鹽度(45)對花鱸早期幼魚生長的影響具有重要意義。魚類在不同的生長階段, 應對外界環(huán)境變化的抵抗力存在一定的差異性。故此, 作者采取3種不同規(guī)格的花鱸幼魚, 首先經(jīng)過鹽度驟變, 然后進行長期養(yǎng)殖, 記錄期間的生長性能指標變化, 觀測其恢復情況, 以期為北方花鱸養(yǎng)殖模式的推廣提供基礎數(shù)據(jù)。

國外有關鱸魚生長及性別分化相關因子的研究主要集中在溫度水平的報道[7-9], 此外, Saillant等[10-11]報道了鹽度因子與17β-雌二醇(E2)投喂對歐洲狼鱸()稚魚、幼魚的早期發(fā)育的影響。在國內有關E2的投喂在西伯利亞鱘()、胡子鲇()等魚類幼體的早期生長以及性別分化方面的研究均有報道[12-13]。國內未見E2投喂對花鱸幼魚生長及性別分化方面的報道。肝質量指數(shù)(HSI)作為重要的生理學指標, 能夠反映外界條件變化對機體本身所造成的直觀影響, 付世建等[14]報道了投喂不同水平的飼料淀粉對南方鲇()幼魚肝質量指數(shù)的影響, 孫婷婷[15]研究了溫度和CO2馴養(yǎng)對南極魚()肝質量指數(shù)和肥滿度的影響。目前未見有關E2投喂對花鱸幼魚肝質量指數(shù)變化影響的研究。

作者設置3個實驗鹽度梯度, 分別為正常養(yǎng)殖鹽度(30)、低鹽度(0)、高鹽度(45), 對初始平均體質量分別為(0.106 07±0.05)、(0.843 41±0.17)、(10.941 73±1.64) g/尾的花鱸幼魚, 急性鹽度脅迫后進行養(yǎng)殖實驗, 并對前兩批幼魚進行E2(由Adamas公司提供)投喂處理, 探尋不同鹽度和E2對花鱸幼魚生長性能影響。作者研究結果對北方花鱸在不同鹽度水體中的養(yǎng)殖模式推廣提供科學依據(jù), 并對E2誘導性別分化同時所產生的生長性能降低的風險評估提供參考。

1 材料與方法

1.1 實驗魚來源

本實驗于2016年1月12日開始至同年5月中旬結束, 實驗用花鱸幼魚及實驗場地均由東營市利津縣雙瀛水產苗種有限責任公司提供。實驗用魚均為北方花鱸親魚群體, 經(jīng)人工催產、孵化所得的同批幼魚。實驗前幼魚體質健康、攝食正常。

1.2 實驗方法

參考已有的花鱸仔魚相關研究[16]并結合基地實際情況, 將實驗水溫控制在20℃ ± 1℃, 光照白天(500~800)lx, 夜晚(200~250)lx, 實驗期間保證連續(xù)微充氣。實驗用水: 低鹽度組(0)為經(jīng)過曝氣1 d以上的自來水; 正常海水鹽度組(30)為經(jīng)沙濾、曝氣沉淀后, 再經(jīng)25＃浮游生物網(wǎng)進行過濾的自然海水; 高鹽度處理組(45)為正常組海水加海水晶, 根據(jù)鹽度計進行配置。本實驗采取靜水養(yǎng)殖, 每3 d大換水(等溫水3/4)1次。實驗期間, 每日飽食投喂兩次, 分別為上午8: 00和下午4: 00, 每日下午4: 30對其吸底1次。

實驗處理一: 小規(guī)格實驗魚平均體長為1.91 cm± 0.08 cm, 平均體質量為0.10607 g±0.05 g, 直接放入30、0、45 3個鹽度組水體中進行長期養(yǎng)殖, 容積為800 L大水槽(有效水體600 L), 每桶250尾, 每個鹽度處理組設置2個平行, 同時記錄死亡情況。當養(yǎng)殖30和60 d時, 對實驗魚進行采樣, 測其體長、全長、體質量及肝質量。養(yǎng)殖60 d 后進行為期15 d的E2投喂處理(95%酒精溶解E2), 劑量為50 mg/kg, 再進行為期15 d的E2投喂, 劑量為25 mg/kg, 最后進行恢復15 d處理, 然后在各時間點進行常規(guī)采樣。

實驗處理二: 中等規(guī)格實驗魚平均體長為3.54 cm± 0.23 cm, 平均體質量為0.84341 g±0.17 g, 鹽度處理如實驗處理一, 每桶200尾, 設置2個平行, 期間記錄死亡及攝食情況。養(yǎng)殖15 d后, 對其中10尾較大規(guī)格幼魚進行解剖, 測其相關生物學指標。然后將每個鹽度處理組均分成兩組, 一組進行E2投喂(劑量為50 mg/kg), 另一組為對照組(噴灑同劑量酒精)進行實驗。投喂15 d后, 將E2調整為25 mg/kg再進行15 d投喂, 最后進行恢復15 d處理, 觀察相應指標變化。

實驗處理三: 大規(guī)格實驗魚平均體長為8.42 cm± 0.61 cm, 平均體質量為10.94173 g±1.64 g, 經(jīng)暫養(yǎng)后在容積400 L的圓桶中進行急性鹽度脅迫及恢復實驗, 鹽度處理如實驗處理一, 每桶30尾, 每處理組2重復。在養(yǎng)殖15及30 d進行常規(guī)采樣, 同時測量生物學指標。

1.3 數(shù)據(jù)計算

精確測量體長、體質量、肝質量, 并分析實驗各階段的肝質量指數(shù)(HSI), 計算公式如下:

肝質量指數(shù)(HSI)=(肝質量/體質量)×100%

1.4 數(shù)據(jù)分析

所有實驗數(shù)據(jù)均采用單因素方差分析及LSD 法、Duncan及SNK檢驗進行多重比較(分析前先對數(shù)據(jù)進行方差齊性檢驗, 確保數(shù)據(jù)具有方差齊性), 確定組間是否具有差異性, α=0.05代表具有顯著性水平, α=0.01表示具有極顯著水平。利用spss19.0分析軟件對所有實驗數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析, 根據(jù)實驗數(shù)據(jù)的平均值和標準誤, 用EXCEL軟件進行作圖。用平均值±標準誤近似表示形態(tài)統(tǒng)計值。

2 結果

2.1 不同鹽度與E2投喂對體質量的影響

小規(guī)格組體質量變化如圖1。由圖1可見: 3個實驗組經(jīng)前60 d鹽度處理后, 淡水組未表現(xiàn)出相應的生長優(yōu)勢。整體上看低鹽處理組近似呈現(xiàn)直線生長, 并在75 d后明顯高于其他組, 而高鹽處理組在添加E2后, 在75與90 d采樣中, 與其他鹽度組相比, 體質量明顯受到抑制, 但在正常投喂15 d后得到恢復。正常組體質量相對穩(wěn)定, 但在投喂E2的15 d后也出現(xiàn)明顯抑制, 后期也可恢復。

中等規(guī)格花鱸幼魚實驗養(yǎng)殖后, 體質量變化如圖2A所示: 投喂E2后, 投喂組與對照組相比體質量均出現(xiàn)抑制(除第30天正常組)。其中淡水投喂組與其對照組相比, 體質量在投喂后階段中均顯著降低。而正常與高鹽投喂組與其對照組相比, 體質量差異相對較小。但在恢復15 d后, 高鹽投喂組與對照組相比, 體質量差異極顯著(<0.01)。將圖2A數(shù)據(jù)進行拆分, 如圖2B與圖2C。結合圖2A與圖2B知, 低鹽處理組平均體質量呈現(xiàn)線性增長, 并在15~30 d處理階段中, 出現(xiàn)淡水生長優(yōu)勢。正常與高鹽處理組的體質量在養(yǎng)殖30 d后才出現(xiàn)顯著增長。同時, 正常與高鹽處理組間的體質量在各階段中無顯著差異, 但皆顯著低于淡水處理組(除0~15 d階段)。而圖2C中, 低鹽投喂組平均體質量仍呈線性增長, 自添加E2后體質量仍明顯高于其他組。但自添加E2后, 正常與高鹽處理組間的體質量有所差異, 高鹽組體質量在投喂期間幾乎無增長。經(jīng)15 d正常投喂后, 高鹽組體質量明顯增加。在30與45 d處理中, E2濃度降低到25 mg/kg, 此時正常組體質量有所增加。

第60天開始投喂50 mg/kg的E2; 第75天開始投喂25 mg/kg的E2; 第90天開始正常投喂。同一天數(shù)、不同鹽度之間, 不同字母表示差異顯著(<0.05)。同一鹽度、不同天數(shù)之間, *表示差異顯著(<0.05)

Feeding 50 mg/kg E2on 60thday; feeding 25 mg/kg E2on 75thday; normal feeding on 90thday. Comparison between different salinity at same times, different letters represent statistical difference (<0.05). Comparison between different times at same salinity, * represents statistical difference (<0.05)

大規(guī)格花鱸幼魚生長數(shù)據(jù)如圖3, 低鹽組體質量仍呈線性增長, 且在0~15 d內, 就表現(xiàn)出相應地生長優(yōu)勢。高鹽組體質量在各階段無明顯增加, 正常與高鹽處理組間無顯著變化。高鹽脅迫初期, 高鹽組中有兩尾魚死亡, 死亡原因未知, 同時, 高鹽組攝食明顯不如其他組, 以淡水組攝食最好。

第15天開始投喂50 mg/kg的E2; 第30天開始投喂25 mg/kg的E2; 第45天開始正常投喂, 分投喂組與對照組。圖A中, 同一天數(shù)、不同鹽度之間, 不同字母表示差異顯著(<0.05)。圖B、C中, 同一鹽度、不同天數(shù)之間, 不同字母表示差異顯著(<0.05)

Feeding 50 mg/kg E2on 15thday; feeding 25 mg/kg E2on 30thday; normal feeding on 45thday, divided into treatment group and control group. Figure A: comparison between different salinity at same time, where different letters represent statistical difference (<0.05). Figures B and C: comparison between different times at same salinity, where different letters represent statistical difference (<0.05)

同一鹽度、不同天數(shù)之間, 不同字母表示差異顯著(<0.05); 同一天數(shù)、不同鹽度之間, *表示差異顯著(<0.05)

Comparison between different times at same salinity, where differentletters represent statistical difference (<0.05); Comparison betweendifferent salinity at same time, * represents statistical difference (<0.05)

2.2 不同鹽度與E2投喂對體長的影響

小規(guī)格花鱸幼魚體長分析如圖4。前60 d實驗養(yǎng)殖中, 體長未出現(xiàn)顯著差異變化。當投喂E215 d后, 高鹽處理組首先出現(xiàn)抑制。投喂30 d后, 正常組亦出現(xiàn)抑制, 但低鹽處理組體長總體上仍呈線性增長, 并在投喂30 d時體長明顯高于其他組。正常與高鹽處理組在投喂30 d中, 平均體長幾乎未增加。在投喂15與30 d時, 高鹽處理組的體長明顯小于正常組。

第60天開始投喂50 mg/kg的E2; 第75天開始投喂25 mg/kg的E2; 第90天開始正常投喂。同一天數(shù)、不同鹽度之間, 不同字母表示差異顯著(<0.05)。同一鹽度、不同天數(shù)之間, *. 差異顯著(<0.05)

Feeding 50 mg/kg E2on 60thday; feeding 25 mg / kg E2on 75thday; normal feeding on 90thday. Comparison between different salinity at same time, where different letters represent statistical difference (<0.05). Comparison between different times at same salinity, * represents statistical difference (<0.05)

中等規(guī)格實驗幼魚體長變化如圖5A所示, 由圖5可見: 在養(yǎng)殖15 d內, 各鹽度組間平均體長無明顯差異。在投喂E215 d中, 淡水投喂組與對照組相比出現(xiàn)顯著抑制, 投喂E230 d后, 高鹽投喂組亦出現(xiàn)明顯抑制, 而正常組在投喂期間與對照組相比未出現(xiàn)顯著差異?；謴?5 d中, 高鹽處理組與對照組相比出現(xiàn)極顯著差異(<0.01)。類比體質量分析, 將圖5A分解成圖5B與圖5C, 結合圖5A與圖5B知, 各鹽度組總體上都呈線性增長, 淡水處理組在養(yǎng)殖15 d后出現(xiàn)顯著優(yōu)勢, 與體質量變化相一致, 且在后續(xù)養(yǎng)殖中一直保持此優(yōu)勢。從圖5C中知, 在投喂E215和30 d采樣中, 高鹽處理組首先出現(xiàn)抑制, 淡水與正常組在第30天采樣中才出現(xiàn)抑制, 但最終均能恢復。

大規(guī)格花鱸幼魚經(jīng)鹽度處理后, 圖6展示了其各階段平均體長變化, 低鹽處理組仍呈較好的線性增長, 在養(yǎng)殖15~30 d中, 低鹽處理組的平均體長明顯高于其他組。

2.3 不同鹽度與E2投喂對肝質量指數(shù)的影響

小規(guī)格花鱸幼魚60 d實驗養(yǎng)殖后, 進行解剖處理, 稱取肝質量, 計算各實驗階段肝質量指數(shù)如圖7。由圖7可見: 前60 d的鹽度處理未引起各組肝質量指數(shù)顯著變化, 但經(jīng)15 d E2投喂后, 低鹽投喂組與未投喂前相比, 肝質量指數(shù)差異極顯著(<0.01), 解剖時可見其肝腫大, 腹水嚴重。其他實驗組與未投喂前相比, 肝質量指數(shù)也顯著增大。當E2質量分數(shù)降至25 mg/kg時, 低鹽處理組的肝質量指數(shù)顯著降低, 經(jīng)過15 d恢復后, 各實驗組均顯著降低, 且近似恢復到未處理前水平。

中等規(guī)格實驗魚中, 隨機選取20尾實驗幼魚進行相關生長指標的測量, 并對其中10尾較大規(guī)格的花鱸幼魚進行解剖, 稱取肝質量計算肝質量指數(shù)如圖8A所示。未投喂E2鹽度處理組間, 在各采樣階段, 肝質量指數(shù)都無顯著差異, 而在投喂E215 d后, 投喂組與對照組相比, 肝質量指數(shù)顯著增加(除高鹽處理組), 投喂30 d后, 低鹽組與對照組間出現(xiàn)極顯著差異(<0.01), 其他組肝質量指數(shù)差異也較顯著(<0.05) , 同時解剖發(fā)現(xiàn), E2處理組的肝臟具有一定腹水, 低鹽與正常組腹水程度較高鹽處理組要嚴重。將圖8A數(shù)據(jù)拆分為圖8B與圖8C, 圖8B中除高鹽組外, 整體上呈下降趨勢, 且在30~45 d處理中, 肝質量指數(shù)整體顯著降低。圖8C中, 各鹽度組在投喂E2期間的肝質量指數(shù)與未投喂前后相比均有顯著增加, 同時, 與小規(guī)格花鱸幼魚在剛投喂E2時的反應程度相比, 其較為平緩。

第15天開始投喂50 mg/kg的E2; 第30天開始投喂25 mg/kg的E2; 第45天開始正常投喂, 分投喂組與對照組。圖A中, 同一天數(shù)、不同鹽度之間, 不同字母表示差異顯著(<0.05)。圖B、C中, 同一鹽度、不同天數(shù)之間, 不同字母表示差異顯著(<0.05)

Feeding 50 mg/kg E2on 15thday; feeding 25 mg/kg E2on 30thday; normal feeding on 45thday, divided into treatment group and control group.Figure A: comparison between different salinity at same time, where different letters represent statistical difference (<0.05). Figures B and C: comparison between different times at same salinity, where different letters represent statistical difference (<0.05)

同一鹽度、不同天數(shù)之間, 不同字母表示差異顯著(<0.05); 同一天數(shù)、不同鹽度之間, *表示差異顯著(<0.05)

Comparison between different times at same salinity, where different letters represent statistical difference (<0.05); comparison between different salinity at same time: * represents statistical difference (<0.05)

第60天開始投喂50 mg/kg的E2; 第75天開始投喂25 mg/kg的E2; 第90天開始正常投喂。同一鹽度、不同天數(shù)之間, 不同字母表示差異顯著(<0.05)。同一天數(shù)、不同鹽度之間, *. 差異顯著(<0.05)

Feeding 50 mg/kg E2on 60thday; feeding 25 mg/kg E2on 75thday; normal feeding on 90thday. Comparison between different times at same salinity, where different letters represent statistical difference (<0.05). Comparison between different salinity at same time: * represents statistical difference (<0.05)

第15天開始投喂50 mg/kg的E2; 第30天開始投喂25 mg/kg的E2; 第45天開始正常投喂, 分投喂組與對照組。圖A中, 同一天數(shù)、不同鹽度之間, 不同字母表示差異顯著(<0.05)。圖B、C中, 同一鹽度、不同天數(shù)之間, 不同字母表示差異顯著(<0.05)

Feeding 50 mg/kg E2on 15thday; feeding 25 mg/kg E2on 30thday; normal feeding on 45thday, divided into treatment group and control group.Figure A: comparison between different salinity at same time, where different letters represent statistical difference (<0.05).Figures B and C: comparison between different times at same salinity, where different letters represent statistical difference (<0.05)

大規(guī)格花鱸幼魚肝質量指數(shù)分析結果如圖9所示。除第30天采樣中, 正常鹽度組的肝質量指數(shù)顯著降低外, 其他鹽度處理組在各階段中無顯著差異(<0.05)。

3 討論

鹽度因子通過改變體細胞的滲透壓調節(jié), 從而影響生物的能量代謝, 進而對魚類的分布、胚胎和性腺的發(fā)育、幼魚和成魚的生長存活產生長遠的影響。因此了解養(yǎng)殖魚類在不同鹽度環(huán)境中的生物適應性, 對保證存活率、提高生長速度等都具有重要意義[17-18]。本實驗中, 低鹽處理組均表現(xiàn)出顯著的生長優(yōu)勢, 其結果與杜濤等[19]的研究結果相一致, 有觀點認為海產魚類在低鹽中所表現(xiàn)出的優(yōu)勢, 與其幼魚喜棲河口或低鹽環(huán)境條件相關聯(lián), 屬于自然進化的范疇[20]。同時, 高鹽與正常組實驗魚的平均體長、體質量在各階段中總體上無顯著差異(<0.05), 說明高鹽處理對其抑制效果不甚明顯。低鹽處理組大規(guī)格幼魚的體長, 在開始養(yǎng)殖15 d內, 平均體長未像體質量一樣出現(xiàn)明顯的增長優(yōu)勢, 推測此規(guī)格的花鱸幼魚生長主要集中在體質量方面的增長。

同一天數(shù)、不同鹽度之間, 不同字母表示差異顯著(<0.05)。同一鹽度、不同天數(shù)之間, *表示差異顯著(<0.05)

Comparison between different salinity at same time, where different letters represent statistical difference (<0.05). Comparison between different times at same salinity: * represents statistical difference (<0.05)

3種規(guī)格花鱸幼魚在急性低鹽處理的恢復中, 小規(guī)格幼魚在養(yǎng)殖兩個月后才出現(xiàn)淡水生長優(yōu)勢, 中等規(guī)格幼魚在養(yǎng)殖15 d后出現(xiàn)優(yōu)勢, 而大規(guī)格幼魚在15 d之內就出現(xiàn)相應優(yōu)勢, 可見隨著花鱸幼魚規(guī)格的增大, 其對外界相應的抵抗能力也有所增強。以上數(shù)據(jù)也可為花鱸幼魚苗的最佳出售規(guī)格的判定, 提供一定的理論依據(jù)。

自1969年, Yamazaki等[21-22]系統(tǒng)地提出外源激素在誘導魚類性轉換方面的應用后, 50多種海水和淡水魚類通過性激素誘導, 在全雌化實際生產中, 得到成功應用。研究表明, 外源激素處理對歐洲鱸()、大西洋庸鰈()與短吻鱘()幼魚的生長有抑制作用, 甚至具有一定的致死作用[23-25]。本實驗中先后采取 50與 25 mg/kg 質量分數(shù)的E2對前兩種規(guī)格的花鱸幼魚進行處理。與對照組相比, 此質量分數(shù)的E2對小規(guī)格與中等規(guī)格花鱸幼魚體長、體質量均有明顯的抑制作用, 需對其最適濃度進行下一步探索。未投喂E2的正常組與高鹽處理組之間的體長、體質量幾乎無差異, 而高鹽投喂E2組的體長、體質量卻出現(xiàn)小于正常投喂組的情況, 以及高鹽組的體長、體質量在投喂階段增加不明顯, 可推斷出, 高鹽處理與此濃度E2投喂之間存在協(xié)同作用, 共同對花鱸幼魚早期的生長起到了阻礙的作用。在投喂E2期間, 低鹽處理組體長、體質量明顯高于其他組, 推測低鹽處理組的耐受力較其他組要強。根據(jù)小規(guī)格幼魚75與90 d的采樣數(shù)據(jù)知, 正常組與高鹽處理組平均體質量在此時間段內幾乎無變化, 推測后15 d的 E2濃度減半, 并未減輕E2的毒副作用, 說明25 mg/kg的E2投喂質量分數(shù)仍對此規(guī)格的幼魚有抑制作用。而與小規(guī)格幼魚相比, 中等規(guī)格幼魚正常組的平均體質量在E2減半后, 體質量有所增加, 說明25 mg/kg的E2投喂?jié)舛葘υ撘?guī)格幼魚的抑制作用有所緩解。同時, 在最后恢復15 d投喂中, 各投喂組的體長、體質量都能得到明顯恢復, 說明該濃度的雌二醇對其未造成永久性的抑制。

肝質量指數(shù)常作為衡量魚類某一生長階段健康狀況的指標, 吳翠琴等[26]指出, 該指標可提供實驗動物靶器官病理性增生或萎縮的信息, 可為毒理作用的進一步研究提供導向。在對中華倒刺鲃()進行不同濃度的菲(PHE)投喂時[27], 肝胰臟指數(shù)隨飼料中PHE濃度的升高而升高, 且各投喂組顯著高于對照組(<0.05), 作者認為這是在器官水平上的代償性反應。錢焜等[28]對花鱸進行外源激素處理后, 從分子水平分析了肝臟中IGF-1的變化?？梢? 根據(jù)肝臟指標的相應變化, 可一定程度上確定外源干擾物對機體產生的影響。本實驗鹽度處理組間未發(fā)現(xiàn)顯著差異, 推測鹽度處理對實驗魚的影響, 不是通過直觀的肝臟變化所體現(xiàn)。然而, E2投喂組的肝質量指數(shù)明顯高于對照組, 同時從形態(tài)學觀察, 解剖后, 投喂E2組的肝臟出現(xiàn)一定腹水, 致使肝質量指數(shù)非正常的增加, 也知其對投喂組造成一定毒副作用, 低鹽與正常組實驗魚腹水程度較高鹽處理組要嚴重。經(jīng)15 d正常投喂后, 各處理組均可近似恢復到投喂之前水平, 說明此濃度E2未對實驗魚造成永久性影響。同時, 肝質量指數(shù)顯著增大時期, 正是體長、體質量相對抑制時期, 推測此階段的能量代謝主要用于肝臟對外界干擾物的解毒方面。在對小規(guī)格幼魚75及90 d采樣中發(fā)現(xiàn), 淡水組肝質量指數(shù)明顯高于鹽度組, 然而從其他生長指標可知, E2處理對高鹽投喂組的抑制作用最強, 可推測E2對高鹽組的毒副作用并未完全通過腹水現(xiàn)象顯明出來, 機理有待進一步研究。經(jīng)過開始15 d的E2投喂后, 小規(guī)格幼魚的低鹽投喂組與未投喂前相比, 肝質量指數(shù)差異極顯著(<0.01), 而中等規(guī)格幼魚的低鹽投喂組與未投喂前相比, 肝質量指數(shù)差異顯著(<0.05), 推測較大規(guī)格的花鱸幼魚對E2毒副作用具有更強的耐受力。大規(guī)格幼魚正常組的肝質量指數(shù)顯著降低的原因不完全清楚, 推測可能因采樣數(shù)目不足或隨機采樣中存在誤差, 造成此實驗結果。

作者發(fā)現(xiàn), 低鹽處理的花鱸幼魚的生長性能以及抵抗外界干擾的能力, 都較正常組及高鹽處理組要強。在急性鹽度脅迫的后期恢復中, 隨著養(yǎng)殖規(guī)格的增大, 低鹽處理生長優(yōu)勢出現(xiàn)的時間越短。經(jīng)過50及25mg/kg質量分數(shù)的E2投喂處理后, 各處理組都出現(xiàn)了一定的抑制, 但以高鹽處理組的毒副作用最強, 但各處理組, 經(jīng)過15 d正常投喂后, 都能得到恢復, 說明此濃度E2投喂, 對其產生抑制, 但非致死濃度。肝質量指數(shù)變化能較準確的反映處理組前后的生長狀況如何, 推測外界干擾物對機體的毒副作用主要通過肝臟的健康狀況來體現(xiàn), 但高鹽處理組的健康狀況未能較準確地通過肝質量指數(shù)的變化來體現(xiàn), 需要進一步的驗證。

[1] 成慶泰, 鄭葆珊. 中國魚類系統(tǒng)檢索[M]. 北京: 科學出版社, 1987: 327-332. Cheng Qingtai, Zheng Baoshan. Fish system retrieval of China[M]. Beijing: Science Press, 1987: 327-332.

[2] 謝鳳才, 溫海深, 張美昭. 我國海產花鱸繁養(yǎng)現(xiàn)狀及淡化養(yǎng)殖技術[J]. 現(xiàn)代農業(yè)科技, 2012, 19: 267-269.Xie Fengcai, Wen Haishen, Zhang Meizhao. Breeding status and freshwater culture technology ofin China[J]. Modern Agricultural Science and Technology, 2012, 19: 267-269.

[3] 吳光宗, 楊東萊, 龐鴻艷. 渤海灣鱸魚魚卵和仔、稚魚分布的研究[J]. 海洋科學, 1983, 7(6): 40-45.Wu Guangzong, Yang Donglai, Pang Hongyan. The spawningof perchin Bohai Bay[J]. Marine Science, 1983, 7 (6): 40-45.

[4] 王海亮, 溫海深, 張曉燕.鹽度脅迫對花鱸幼魚腸道抗氧化和非特異性免疫能力的影響[J]. 現(xiàn)代農業(yè)科技, 2016, 4: 261-263, 269. Wang Hailiang, Wen Haishen, Zhang Xiaoyan. Effects of salinity stress on antioxidant enzyme and non-specific immunity activities in the intestine of juvenile[J]. Modern Agricultural Science and Technology, 2016, 4: 261-263, 269.

[5] 謝仰杰, 翁朝紅, 蔡儀.餌料密度對花鱸仔魚生長和存活的影響[J]. 海洋科學, 2004, 28(3): 23-27. Xie Yangjie, Weng Chaohong, Cai Yi. Effects of prey concentrations on growth and survival of sea perch,larvae[J]. Marine Science, 2004, 28(3): 23-27.

[6] 李鵬, 肖飛, 高海菊. 我國海水淡化產業(yè)發(fā)展趨勢與探討[J]. 東北水利水電, 2016, 34(2): 66-68. Li Peng, Xiao Fei, Gao Haiju.Development trend and discussion of seawater desalination industry in China[J]. Water Resources & Hydropower of Northeast China, 2016, 34(2): 66-68.

[7] Díaz N, Piferrer F. Lasting effects of early exposure to temperature on the gonadal transcriptome at the time of sex differentiation in the European sea bass, a fish with mixed genetic and environmental sex determination[J]. BMC Genomics, 2015, 16(1): 1-16.

[8] Sfakianakis D G, Papadakis I E, Papadaki M, et al. Influence of rearing temperature during early life on sex differentiation, haemal lordosis and subsequent growth during the whole production cycle in European sea bass[J]. Aquaculture, 2013, s 412-413(6): 179-185.

[9] Colburn H R, Walker A B, Berlinsky D L. The effects of temperature on sex differentiation and growth of black sea bass (L.)[J]. Aquaculture Research, 2009, 40(6): 729-736.

[10] Saillant E, Fostier A, Haffray P, et al. Saline preferendum for the European sea bass,larvae and juveniles: effect of salinity on early development and sex determination[J]. Journal of Experimental Marine Biology and Ecology, 2003, 1: 103-117.

[11] Blázquez M, Zanuy S, Carrillo M. Structural and functional effects of early exposure to estradiol-17β and 17α-ethynylestradiol on the gonads of the gonochoristic teleost[J]. Fish Physiology and Biochemistry, 1998, 18(1): 37-47.

[12] 莊平, 田美平, 張濤, 等.投喂雌二醇對西伯利亞鱘幼魚生長及血液生化指標的影響[J]. 海洋漁業(yè), 2010, 32(2): 148-153. Zhuang Ping, Tian Meiping, Zhang Tao, et al. Effects of dietary estradiol-17 β on growth and blood biochemistry in juvenile Siberian sturgeon[J]. Marine Fisheries, 2010, 32(2): 148-153.

[13] 李廣麗, 鄧思平, 王文達等.性類固醇激素對胡子鲇性分化的影響[J]. 水生生物學報, 2013, 37(6): 1020-1027.Li Guangli, Deng Siping, Wang Wenda, et al. Effects of sex steroid hormones on sex differentiation of[J]. Acta Hydrobiologica Sinica, 2013, 37(6): 1020-1027.

[14] 付世建, 謝小軍, 袁倫強. 飼料淀粉水平對南方鲇幼魚攝食后肝指數(shù)的影響[J]. 西南師范大學學報(自然科學版), 2005, 3: 548-551. Fu Shijian, Xie Xiaojun, Yuan Lunqiang. Effect of dietary starch level on postprandial change of HSI in southern catfish juvenile[J]. Journal of Southwest China Normal University (Natural Science), 2005, 3: 548-551.

[15] 孫婷婷. 溫度和CO2馴養(yǎng)對南極魚()肝指數(shù)(HSI)和Fulton’s K肥滿度的影響[J]. 現(xiàn)代農業(yè)科技, 2010, 24: 310-311. Sun Tingting. The impacts of warm and CO2acclimationson the hepatosomatic index(HSI)and Fulton's K conditionfactor of Antarctic eelpout[J]. Modern Agricultural Science and Technology, 2010, 24: 310-311.

[16] 王永新, 陳建國, 孫幗英. 溫度和鹽度對花鱸胚胎及前期仔魚發(fā)育影響的初步報告[J]. 水產科技情報, 1995, 2: 54-57. Wang Yongxin, Chen Jianguo, Sun Guoying. Effects of temperature and salinity on embryo and early larvae development in common sea bass,[J]. Fisheries Science & Technology Information, 1995, 2: 54-57.

[17] Boeuf G, Payan P. How should salinity influence fish growth?[J]. Comparative Biochemistry & Physiology Part C Toxicology & Pharmacology, 2001, 130(4): 411-423.

[18] 楊山, 王艷, 劉濤, 等.鹽度對鱸魚稚、幼魚發(fā)育階段氨基酸的影響[J]. 海洋科學, 2016, 40(3): 17-22. Yang Shan, Wang Yan, Liu Tao, et al. Effect of salinity on composition and content of amino acid profiles of juvenile and larval[J]. Marine Science, 2016, 40(3): 17-22.

[19] 杜濤, 黃洋, 覃雪迎, 等. 不同鹽度養(yǎng)殖I齡花鱸()的生長特性差異分析[J]. 海洋與湖沼, 2013, 44(2): 337-341.Du Tao, Huang Yang, Qin Xueying, et al. Difference analysis on growth characteristic of one year oldcultured at different salinity[J]. Oceanologia Et Limnologia Sinica, 2013, 44(2): 337-341.

[20] Alava V R. Effect of salinity, dietary lipid source and level on growth of milk-fish[J]. Aquaculture, 1998, 167(3/4): 229-236.

[21] Yamazaki F. Sex control and manipulation in fish [J]. Aquaculture, 1983, 33: 329-354.

[22] Grandi G, Giovannini S, Chicca M. Gonadogenesis in early developmental stages ofand influence of estrogen immersion on feminization[J]. Journal of Applied Ichthyology, 2007, 23(1): 3-8.

[23] Blázquez M, Zanuy S, Carrillo M, et al. Structural and functional effects of early exposure to estradiol-17β and 17α-ethynylestradiol on the gonads of the gonochoristic teleost[J]. Fish Physiology and Biochemistry, 1998, 18(1): 37-47.

[24] Hendry C I, Martin-Ｒobichaud D J, Benfey T J. Hormonal sex reversal of Atlantic halibut ()[J]. Aquaculture, 2003, 219(1/4): 769-781.

[25] Flynn S R, Benfey T J. Sex differentiation and aspects of gametogenesis in shortnose sturgeonLesueur[J]. Journal of Fish Biology, 2007, 70(4): 1027-1044.

[26] 吳翠琴, 袁東星, 劉寶敏. 乙炔基雌二醇對真鯛幼魚的雌激素效應研究[J]. 海洋環(huán)境科學, 2009, 28(6): 630-634. Wu Cuiqin, Yuan Dongxing, Liu Baomin.Study on estrogenic effects of 17α-ethynylestradiol on juvenile[J]. Marine Environmental Science, 2009, 28(6): 630-634.

[27] 岳南南, 王汨, 閆玉蓮, 等. 飼料中不同濃度菲對中華倒刺鲃幾種血液學指標和肝胰臟的影響[J]. 水生生物學報, 2014, 38(2): 304-311. Yue Nannan, Wang Mi, Yan Yulian, et al. Effects of dietary PHE exposure on the haematological indexes and hepatopancreas of[J]. Acta Hydrobiologica Sinica, 2014, 38(2): 304-311.

[28] 錢焜, 溫海深, 遲美麗, 等.外源激素對花鱸()血清IGF-1含量及肝臟IGF-1和IGFBP-1 mRNA表達的影響[J]. 漁業(yè)科學進展, 2014, 35(4): 39-44. Qian Kun, Wen Haishen, Chi Meili, et al. Effects of exogenous hormone injection on the serum IGF-1 and the expression of IGF-1 mRNA and IGFBP-1 mRNA in the liver of Japanese sea bass ()[J]. Progress in Fishery Sciences, 2014, 35(4): 39-44.

Effects of different salinities and estradiol feeding on growth performance ofjuveniles

LIU Yang, WEN Hai-shen, LI Ji-fang, ZHANG Mei-zhao, WANG Xiao-long, CHANG Zhi-cheng, TIAN Yuan

(The Key Laboratory of Mariculture, Ministry of Education, College of Fisheries, Ocean University of China, Qingdao 266003, China)

This paper explores the effects of different salinities and E2on the growth performance ofjuveniles. Three salinity gradients are established: normal farming salinity (30), low salinity (0), and high salinity (45). Long-term breeding experiments are established for three different specifications of juveniles, with initial average weights of 0.10607 g, 0.84341 g, and 10.94173 g, respectively, undergoing acute salinity stress, meantime, feeding estradiol to the first two juvenile fish. Results show that the low-salt group has a more significant growth advantage (<0.05) than other groups for all three different sizes with salinity treatment, and along with the size increasing of juveniles there is a decrease in the time taken to show characteristics of low-salt growth. There is no significant difference between the average weights of the high salt group and the normal group (<0.05) for each treatment stage. After feeding estradiol at 50 mg/kg and 25 mg/kg, the treatment group juveniles show a significant inhibition in body length and body weight followed by a significant increase in their hepatic index and ascites phenomena. It is considered that the synergy effect between the high salt treatment and estradiol feeding enhances the inhibitory effect on early growth of juveniles. At present there are few studies on the recovery ofjuveniles after the desalination process, and no available studies on the effect of E2feeding on the growth performance of juveniles. The results of this study therefore provide a scientific basis for promoting patterns of northcultivation in different salinities and as a reference for E2-induced sex differentiation as well asrepresenting a risk assessment for growth inhibition via estrogen feeding.

; salinity; 17β- estradiol; growth; hepatic index

(本文編輯: 譚雪靜)

Aug. 1, 2016

[Agriculture Research system of China (CARS-47); Fishery Science and Technology Project of Dongying City, No.20150217]

S917.4

A

1000-3096(2017)06-0009-09

10.11759//hykx20160801003

2016-08-01;

2016-10-23

現(xiàn)代農業(yè)產業(yè)技術體系專項(CARS-47); 東營市海洋與漁業(yè)局課題(20150217)

劉陽(1993-), 男, 黑龍江省人, 碩士研究生, 主要從事魚類生理學研究, E-mail: 939397322@qq.com; 溫海深, 通信作者, E-mail: wenhaishen @ouc.edu.cn