□

歐洲對中國的種種偏見還沒有完全被推翻：無論是我們收到的關(guān)于這個帝國的“故事和著作”是多么眾多，無論是法國、意大利、西班牙、俄羅斯以及德國講述者的旁證是多么一致，我們還是認為，在這些旅行者關(guān)于這個遙遠民族向我們所講述的一切真相之中是混雜著夸張成分的。在歐洲，最可質(zhì)疑和最矛盾的問題之一，就是關(guān)于中國的龐大人口。錢德明（Jean-Josehp-Marie Amiot，1718—1793）神父曾經(jīng)認為，必須對人們至今只是以一種相當(dāng)籠統(tǒng)方式對考查的問題進行討論。從他的計算得出的結(jié)果是：在我們寫此文章之時，中國有兩億人口。這個龐大的人口數(shù)量可能令人吃驚；但是，當(dāng)我們衡量這位機敏而博學(xué)的傳教士采用的證據(jù)，跟蹤他所使用的推理之后，這個龐大的人口數(shù)字就不顯得夸張了。這次有趣討論的基礎(chǔ)即所引用的事實與統(tǒng)計數(shù)字取自于一部中文書，書名為《大清一統(tǒng)志》—“中國要聞須知”。這部著作是根據(jù)當(dāng)時皇帝乾隆指令編撰，于乾隆在位第八年發(fā)表，共24套，含100卷。這部著作是皇家圖書館藏書之一。

《一統(tǒng)志》這部書只是表明了大清帝國各省納稅人的數(shù)目；但是，了解這個數(shù)字幾乎可以計算出全國人口總數(shù)（見表1）。

表1 乾隆八年，即1743年中國各省納稅人狀況

必須指出：中國政典所指“納稅人數(shù)”，表示的是“家庭”人數(shù)，其含義所指只是戶主數(shù)目。當(dāng)涉及個體人數(shù)時，中國人使用“口”這個量詞，比如，他們說這個城市，這個城鎮(zhèn)，這個村子有多少口人，等等。一個家庭由十口人組成，也可由五口人，或兩口人組成，但是，登記的只是家長的名字，因為人們只是指定家長分擔(dān)責(zé)任。人們不計女人、兒童，也不計仆人，更不計奴隸。中國人認為把每個家庭計作六口人，與準(zhǔn)確數(shù)字相差無幾。況且，長期經(jīng)驗使負責(zé)統(tǒng)計大小城市百姓人口的官員們確信這個數(shù)字是對中國人口的最準(zhǔn)確的估測。但是，我們可以滿足于小一點兒的估數(shù)，我們假設(shè)每個中國家庭只有五口人，將納稅人或家長的數(shù)目乘以五，這是戶部（Tribunal des Subsides）于1743年呈報皇上的狀況， 我們將會得出構(gòu)成納稅人家庭人口的總數(shù)為142 582 440人。

錢德明神父保證說，他肯定沒有夸大數(shù)目，并堅稱這個數(shù)目至多只是中國居民實際數(shù)量的一半。為了便于判斷，有必要了解某些細節(jié)并觀察下列情況。

對于納稅人人數(shù)，根本沒有將官員計算在內(nèi)，而這些官員在像中國這樣如此遼闊的國家里，其數(shù)量理應(yīng)，也確實是非常巨大的。我們只是指明主要官員，也就是說，只是指明占有國家級地位的官員，他們屬下還有一群下級官員，這些下級官員同他們一樣享受免稅特權(quán)。這些主要官員是各省的總督，其中11位享有總督身份，15位享有巡撫身份。在他們之后是19名戶部高官；接著是18名刑部長官，17名吏部長官(Inspecteurs-Juges)，93名負責(zé)監(jiān)視城市，特別是總督行為的御史，等等。所有這些重要官員屬下都有不同職稱的官員，作為他們的助手或參謀，幫助他們管理各自屬下的事物。戶部高官屬下設(shè)有23位官員。刑部長官有14位總務(wù)助手，18位助手負責(zé)查看監(jiān)獄和27位助手負責(zé)司法信息。御史管轄11名官員，后者必須向御史匯報他們要查看的公共倉庫所處狀況。

這些官員負責(zé)全面監(jiān)察帝國各省，在他們之后是一級、二級和三級城市的總督。一級城市總督有179名：他們的屬下有204名同知（Toung-tche），176名通判（Toung-pan），220名經(jīng)歷（King-ly），73名司獄（See-yu）管理監(jiān)獄和監(jiān)督囚犯，10名稅大使（Choui-ta-che）監(jiān)督縣總海關(guān)，12名副稅大使（Fou choui-ta-che）監(jiān)督城市個別海關(guān)，5名倉大使（Tsang-ta-che）監(jiān)督公共糧倉，以及186名教授（Kiao-cheou）監(jiān)督學(xué)校。

二級城市知州有211名；他們屬下有64名州同（Tcheou-toung），90名州判（Tcheou-pan），224名吏目（Ly-mou），4名庫大使(Kou-ta-che)監(jiān)管公共倉庫，4名司大使（Choui-ta-che）監(jiān)管海關(guān)，4名直隸廳（Tche-li-ting）和217名學(xué)正（Hio-tcheng）監(jiān)管學(xué)校。

三級城市知縣有1 290名；他們屬下418名縣丞(Hien-tcheng)，1 100名教諭（Kiao-yu），1 520名訓(xùn)導(dǎo)（Hiun-tao），108名主簿（Tchou-pou）（最后三級官員只與學(xué)校和文人有關(guān)），960名巡檢（Hiun-kien）負責(zé)監(jiān)管村莊，1 297名典史（Tienche），7名稅大使監(jiān)管全城的海關(guān)，8名倉大使監(jiān)管公共谷倉，55名驛丞（Y-tcheng）監(jiān)管郵政，以及44名閘官（Tcha-koan）監(jiān)管船閘。

如果加上上述這些不同的數(shù)字，人們將會發(fā)現(xiàn)，皇帝為管理其帝國各省事務(wù)，官員的總數(shù)上升到8 965名。但是，還有大量由高官任命的下級官員。雖然政治歷書根本沒有提及這些官員人數(shù)，但是，必須把他們計算在內(nèi)，還有他們屬下管理的其他下級官員，因為在列舉的納稅人數(shù)目中，這兩部分人沒有包括在內(nèi)。即便他們的數(shù)量比其上級官員數(shù)量大十倍，這個數(shù)量也要少于實際數(shù)量。因此，必須將89 650加到前邊的8 965之上，這樣就會得出分布于帝國各省的上級和下級官員的總數(shù)為98 615。但是，所有這些個人應(yīng)被看作是同樣數(shù)量的家長書目。因為我們估計構(gòu)成一個家庭為五口人，其結(jié)果是493 075，還要將此數(shù)加到我們已經(jīng)確定的142 582 440之上，我們就會得出143 075 515。

在中國，文人構(gòu)成其民族的最精華部分。自漢朝以來，也就是說，自大約兩千年以來，他們一直占據(jù)帝國的第一等級；總是在他們之中選拔教育專家，掌管國家事務(wù)和政府的大臣，裁判民眾的法官。總之，在某種意義上說，文人是中華民族的靈魂，因為只有從他們那里，中華民族獲取了其倫理道德的存在及其一切政治和世俗的本質(zhì)。因此，文人在這樣的國家里必然數(shù)量眾多，因為他們盡享養(yǎng)尊處優(yōu)的一切榮譽，一切都為他們創(chuàng)造有利條件，而且競相增加其數(shù)量。事實證明了這種后果的合理性。因為在中國，文科是獲取榮譽的唯一道路，舉凡追求仕途發(fā)展者都必須攻讀文科，還必須證明他們成功掌握了文科，如此才能取得公共職位。每個一級、二級和三級城市的政府為了確保人力資源，都要確定每年必須晉升到一級文科，亦即“秀才”，相當(dāng)于我們大學(xué)里的結(jié)業(yè)生的文人數(shù)量。凡是秀才都被看作是貴族，不被登錄為納稅人。當(dāng)人們估計中國的總?cè)丝跀?shù)量時，必須大致了解這些人的數(shù)量。單就每年必須提供其固定晉升人數(shù)的各個城市的名字，就可以填滿許多頁紙，甚至一本完整的小冊子。每年四次，北京印制的政治歷書里記載著這個完整的名單。我們只把同一個省的各個城市提供的不同數(shù)量的秀才加在一起，而后將總數(shù)置于該省名下（見表2）。

表2 各省秀才數(shù)量

如此看來，中國每年有24 701人被引進文人生涯；這就可以料想到通常競爭這一生涯的人數(shù)至少要大二十倍。根據(jù)這種計算，中國經(jīng)常有494 020名文人獲得了官級，因此，他們不被計算在納稅人行列。這些文人都是家長，如果我們根據(jù)中國人的計算方法，每個家庭由五口人組成，將查到的文人數(shù)量乘以五倍，我們就會得出人口的數(shù)目是2 470 100人。這些人口數(shù)加上我們已經(jīng)得出的143 075 515，便會得出總數(shù)145 545 615。

在文人之后，就是打仗的軍人，他們也享受免稅特權(quán)，因此也不在納稅人之列。錢德明神父因為人們理應(yīng)猜到的政治原因沒敢咨詢負責(zé)記錄帝國軍隊狀況的部門，因為一個外國人就如此敏感問題進行研究，很可能引起膽小怕事的中國人的恐懼。但是，以文人人口計算的方法，就可以得出一個約數(shù)，足以解決這個問題。以下細節(jié)摘自北京每年印制四次的軍事歷書。在這個軍事歷書里可以查到中國軍隊的人名、職稱、駐扎地點，以及全部軍官的數(shù)量。了解了這個數(shù)目，便可得出士兵的數(shù)目。

省級部隊統(tǒng)領(lǐng)稱作提督，共有19名。

提督下轄的其他官員統(tǒng)領(lǐng)每省各個城市的部隊，以不同官職名相區(qū)別：

總兵65名

副將118名

參將163名

游擊374名

守尉828名

都司420名

千總1 617名

把總3 457名

總計7 061名

除了定居在一級、二級、三級城市的官員以外，還有在被稱之為“衛(wèi)城”（Ouei），即筑有圍墻，但并不設(shè)防的城市官員。居住在這些不同城市的官員情況如下：

守尉50名

千總250名

門守尉50名

總計350名

加上所有這些數(shù)量，可以得出由皇帝任命統(tǒng)領(lǐng)中國部隊的軍官總數(shù)為7 411。

我們還要看到，這些軍官中每位官員除了他直接屬下的士兵之外，還維持著一大群人構(gòu)成他們稱之為的“衙門”，或辦公所；在每個“衙門”里，都有“低級官員”傳達和執(zhí)行指令，負責(zé)登錄一切事宜的文書和錄事，以及時刻準(zhǔn)備著聽從需要的服務(wù)人員。這些人的數(shù)量與構(gòu)成“辦公所”官員的數(shù)量相比，至少是10∶1之比。我們把軍官數(shù)量乘以10，便得出74 110的數(shù)目。

還必須看到，在軍事歷書里沒有提到在中國稱之為“校尉”的下級軍官，他們相當(dāng)于我們的“代理長官”，因為外委不全是由皇帝任命的，他們的數(shù)量不固定。提督有權(quán)將表現(xiàn)突出，或有卓越事跡，或恪守盡職的士兵提升至一等軍級。我們不了解這些軍官的數(shù)量，我們只知道構(gòu)成城市駐軍士兵的數(shù)量，或在帝國全境為確保旅行者安全，也為了當(dāng)形勢必要之時以點燃烽火辦法發(fā)出信號，在各條重要通道上按一定距離布置的士兵數(shù)量，我們將他們整體計算在內(nèi)，根據(jù)我們總是低估的方法，以士兵與軍官100∶1計算，可以得出估計數(shù)為741 100，加到前述的數(shù)量之上，可得出軍官、士兵和其他屬于中國軍隊的總數(shù)為822 621①我們發(fā)現(xiàn)，一個中國文人對錢德明神父的這種計算大不以為然，信誓旦旦地指出：這里的總數(shù)不是822 621，至少也應(yīng)是2 000 000。。

中國的軍人，像構(gòu)成中華民族的其他個人一樣，都是家長；因此，將他們的數(shù)量乘以五，可以得出人口總數(shù)，他們享有軍隊特權(quán)，不包括在列舉的納稅人之列，這個總數(shù)為4 113 105。

我們把此數(shù)與已經(jīng)得出的人口數(shù)145 545 615加在一起，可以得出149 658 720。

錢德明神父在這里指出，還應(yīng)該有五千多萬人補加到二億以上，中國的居民總數(shù)多于我指定的數(shù)量?！蛾P(guān)于埃及人與中國人之哲學(xué)研究》篇目原文括注的作者M.鮑（M.Paw）興許樂意幫助我們弄清中國的人口數(shù)量，“要在侵擾帝國重要通道至廣州周邊的盜賊中尋找，要在為數(shù)眾多的穴居人中尋找，要在受利好吸引逃離內(nèi)地而去商業(yè)城市周邊生活的漂泊家庭中尋找，要在這行乞和尚、被閹割者和奴隸中尋找”，我們還可以加上所有盲人和尼姑，他們經(jīng)常與貧窮和放縱以致賣淫的可恥行為的受害者們混淆起來。如果這些人還不夠的話，我給他們加上海關(guān)上的數(shù)目龐大的群體；特別是這些流動城市居民，在船上或木筏上生活的居民似乎構(gòu)成了中華民族中的一個特殊種族。至此，在我所說的一切當(dāng)中，還沒有提到北京城居民，他們肯定有二百多萬人，也沒有提到在漢人中生活，并控制和管理他們的滿族人，也沒有提到手工業(yè)者，也沒有提到絲織工人，他們的數(shù)量不僅與他們?yōu)橹ぷ鞯母髯缘胤饺丝谙嗥ヅ?，而且也與每年為他們的船只裝卸其勞動成果的外籍人口相匹配；也沒有計算充斥帝國城鎮(zhèn)的小零售商人；最終也沒有將此地構(gòu)成民族大群體的小老百姓人口計算在內(nèi)，這些人口數(shù)量與各地一樣，甚至多于別處。

我們發(fā)現(xiàn)，在錢德明神父的計算中存在一個巨大缺口，在他指明帝國各個省份現(xiàn)有納稅人數(shù)目時，絕口不談福建省。這個奇怪的缺失不是有意的，也不是經(jīng)過思考的：它只不過是遺忘或粗心造成。1743年，我們剛剛闡明各個方面計數(shù)人口的時期，福建省的納稅人數(shù)目上升到1 528 607。將家長數(shù)目乘以五倍，可以得出福建省人口數(shù)量為7 643 035。

將此數(shù)目加到已經(jīng)得出的人口總數(shù)量149 658 720，可以得出新的人口總數(shù)量為157 301 755。

這個人口狀況是《一統(tǒng)志》印制的1743年人口數(shù)量。但是，此后這個人口數(shù)量肯定有了大大增長，因為人們發(fā)現(xiàn)中國人口繼續(xù)有了明顯增長；這也是經(jīng)《一統(tǒng)志》一書證實的，它比較了兩次統(tǒng)計的結(jié)果，書中說：“在最近一次實現(xiàn)的統(tǒng)計中，每個省份的納稅人數(shù)量是多少，納稅人數(shù)量增加了多少。”本來人們期望最新的人口統(tǒng)計年份應(yīng)該指明，因為這個年份沒有指明，而且我們知道以前的習(xí)慣是每年向皇帝報告帝國的人口狀況，我們可以假設(shè)這份最新的人口統(tǒng)計發(fā)生在乾隆在位的第七年，也就是1743年。為了把估測總是限制于最低值，我們把這最近一次的人口統(tǒng)計，追溯到盡可能遠的時間，假設(shè)它是在乾隆在位元年完成的，也就是說，是在1736年；然后，根據(jù)《一統(tǒng)志》的比較狀況，我們可以看到1736年的人口狀況，以及1743年人口數(shù)量的增加狀況。（見表3）

1736年納稅人狀況 1743年納稅人增加數(shù)量北直隸：3 292 645山東：2 278 982江蘇：2 821 146 47 910 152 954 96 561

（續(xù)上表）

表3 1743年較之1736年人口增加情況

這種人口增長在四川省更為明顯。該省以前登錄納貢稅的家庭只有144 154戶，而當(dāng)今家庭數(shù)量為3 360 342戶。這個巨大的增加數(shù)量可能來自韃靼人入侵時退守到該省山區(qū)定居的為數(shù)眾多的家庭。在山西和甘肅省的增加數(shù)量也一樣，在同一時期，許多家庭躲避起來了。這些增加的數(shù)量在多年內(nèi)難以保持著一種準(zhǔn)確的計算，給征收貢稅造成了諸多困難。這些困難加上由于眾多免稅人、窮苦人、流動工人以及河上人口等等產(chǎn)生的困難最終促使雍正皇帝廢除了人?。↗in-ting），取而代之以地?。═y-ting），就是說，把貢稅改變成切實的人頭稅，以使國家收入來源少一些花樣，以更準(zhǔn)確的方式征收，給百姓少一些負擔(dān)。

我們從錢德明神父的計算得出中國人口是157 301 755；但是，他后來對其余估算的數(shù)據(jù)，在讀者心里可能會對把中國人口提升到二億存有質(zhì)疑。為了證實“機敏傳教士”的說法，并使之免除被夸張的疑慮，我們提供乾隆在位第二十六年，亦即1761年進行的更完整、更新的統(tǒng)計結(jié)果。這個中國人口統(tǒng)計表因為直接摘自《匯奏各省民數(shù)谷數(shù)清冊》（TribunaldesFermesde l’Empire），真實可靠，法國于1779年收到此文件。該文獻以漢字書寫，但是附有漢字說明，說明文字在北京當(dāng)?shù)匾呀?jīng)譯成法語。下面是原始文獻的復(fù)件，要自上而下地念，因為漢字是豎排的。也要了解漢字的OUAN，意為“一萬”。

1 4奉天（即遼東） 江蘇省大小男女共省大小男女共六十（60）六（6）萬（10 000）八（8）百（100）五十（50）二（2）668 852 2直隸（或北直隸）省大小男女共二（2）千（1 000）三（3）百100一（1）十六（16）萬（10 000）一（1）千（1000）四（4）百（100）九（9）23 161 409 5江西一（1）千（1 000）五 （5）百 （100）二十 （20）二 （2）萬 （10 000）二千 （2 000）九 （9）百 （100）四十 （40）15 222 940省大小男女共一（1）千（1000）一（1）百（100）萬（10 000）六千（6 000）六百（600）四十（40）11 006 640 3江南分為兩個?。喊不眨K6省大小男女共浙江二（2）千（1 000）二百（100）七十（70）六（6）萬（10 000）一（1）千（1 000）三十（30）22 761 030省大小男女共一（1）千（1 000）五百（500）四十（40）二（2）萬（10 000）九千（9 000）六百（600）九十（90）15 429 690 7福建省——共五百（500）一十八（18）萬七百（700）三十四（34）25 180 734八（8）百（100）六（6）萬（10 000）三千（3 000）六百（600）七十（70）一（1）8 063 671 11湖南省——共8湖北（湖廣分為兩?。汉焙秃希┦〈笮∧信惨磺В? 000）六百（600）三十三（33）萬二千（2 000）五百（500）七（7）16 332 507 12山西八百（800）八（8）萬（10 000）六百（600）三（3）8 080 603省大小男女共9湖南省——共九百（900）七十（70）六（6）萬（10 000）八千（8 000）一百（100）八十九（89）9 768 189八百（800）八十（80）二萬（20 000）九千（9 000）三百（300）二十（20）8 829 320 13西安（或陜西）省大小男女共10山東省大小男女共七百（700）二十（20）八萬（80 000）七千（7 000）四百（400）四十三（43）7 287 443二千（2 000）

（續(xù)上表）

表4 乾隆在位第二十六年，即1761年中國總?cè)丝跀?shù)統(tǒng)計

這個統(tǒng)計總數(shù)伴有乾隆在位第二十五和二十六年，亦即1725和1726年的比較狀況發(fā)出。第一年中國人口數(shù)量為196 837 977人，第二年中國人口數(shù)量為198 214 553人：相比之下，僅在一年期間，人口增加了1 376 576人。但是，自從這次統(tǒng)計以來，已經(jīng)過去了20年，既然事實證明中國的人口長期以來一直在增加，難道不可以從這次統(tǒng)計以后推斷出這個帝國當(dāng)今的人口有兩億多嗎？興許，人們會認為世界上沒有任何君主能夠統(tǒng)治這樣多的人口，他們匯聚在同一個社會之中，接受同樣法律的管理。

但是，人們會說，在亞洲這個遙遠的國度，這種源源不斷增加的人口從何而來？難道僅是機體的胚原嗎？抑或只是由于倫理和政治制度影響下才這樣多產(chǎn)嗎？可能，但很難就此問題給出明確的答案。但是，可以說，產(chǎn)生如此眾多人口的表面理由如下：1.在這個偉大的國家里一直保持著孝道的美德，而父親身份的各種特權(quán)使兒子成為父親最富有、最可靠的財產(chǎn)；2.以死后無后為恥；3.根據(jù)一般的風(fēng)俗習(xí)慣，孩子的婚姻成為父母的最重大事件；4.政府授予不二婚的寡婦各種榮譽；5.頻繁的收養(yǎng)減輕了家庭的后顧之憂，確保了家庭譜系的延續(xù)；6.女孩喪失繼承權(quán)，其財產(chǎn)回歸本家；7.婦女的孤獨使她們對丈夫更百依百順，從大量事故中保障她們的妊娠，并且迫使她們悉心照顧她們的孩子；8.士兵的婚姻；9.總是與土地有關(guān)的賦稅不變原則只是間接地落在商人和手工業(yè)者身上；10.海員和旅行者數(shù)量少；11.大多數(shù)人只是不時地待在家里；12.帝國享有長久的和平；13.簡樸而勤勞的生活，甚至大人物亦如此；14.摒棄虛妄的門當(dāng)戶對成見；15.看重家庭而非個人的古老政策，高貴身份只授予有職位的天才，而非世襲；16.穩(wěn)重的公共道德和無風(fēng)流丑聞。