趙佳 宮航宇 崔祖麗

病毒性肝炎高膽紅素血癥應用前列地爾治療的可行性研究

趙佳 宮航宇 崔祖麗

目的探討病毒性肝炎高膽紅素血癥應用前列地爾治療的可行性。方法76例病毒性肝炎高膽紅素血癥患者作為研究對象, 根據(jù)治療方法不同分為對照組和研究組, 各38例。對照組采用門冬氨酸鉀鎂、維生素K1等進行綜合治療, 研究組在對照組基礎上應用前列地爾治療。比較兩組治療效果、副作用及干預前后患者總膽紅素、丙氨酸轉氨酶、凝血酶原時間。結果研究組患者治療總有效率(94.74%)高于對照組(76.32%)(P＜0.05)。干預前兩組總膽紅素、丙氨酸轉氨酶及凝血酶原時間比較差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)；干預后研究組總膽紅素、丙氨酸轉氨酶及凝血酶原時間優(yōu)于對照組(P＜0.05)。兩組患者副作用發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)。結論病毒性肝炎高膽紅素血癥應用前列地爾治療的可行性高, 可改善患者肝功能和凝血指標, 降低膽紅素水平, 有效控制病情, 值得推廣。

病毒性肝炎；高膽紅素血癥；前列地爾；可行性

病毒性肝炎患者發(fā)生高膽紅素血癥的原因在于肝細胞壞死和肝臟炎癥持續(xù)存在, 導致肝細胞膽紅素攝取、轉化和排泄作用衰退所致, 需及時治療［1,2］, 本研究分析了病毒性肝炎高膽紅素血癥應用前列地爾治療的可行性, 報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料選擇2016年2月～2017年4月收治的76例病毒性肝炎高膽紅素血癥患者作為研究對象, 根據(jù)治療方法不同分為對照組和研究組, 各38例。研究組男23例, 女15例；年齡21～66歲, 平均年齡(40.18±8.61)歲。對照組男24例, 女14例；年齡21～67歲, 平均年齡(40.29±8.90)歲。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05), 具有可比性。

1.2 方法對照組采用門冬氨酸鉀鎂、維生素K1等進行綜合治療, 研究組在對照組基礎上應用前列地爾治療。將生理鹽水50 ml、前列地爾10～20 μg混合微泵注射, 1次/d, 治療4周。

1.3 觀察指標及療效判定標準 比較兩組患者的治療效果、副作用及干預前后患者總膽紅素、丙氨酸轉氨酶、凝血酶原時間。臨床療效判定標準［3］：顯效：癥狀消失, 總膽紅素、丙氨酸轉氨酶、凝血酶原時間恢復正常；有效：癥狀改善,總膽紅素、丙氨酸轉氨酶、凝血酶原時間有所降低；無效：癥狀、總膽紅素、丙氨酸轉氨酶、凝血酶原時間均無改善。總有效率=(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。

1.4 統(tǒng)計學方法采用SPSS21.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)± 標準差表示, 采用t檢驗；計數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P＜0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者治療效果比較研究組患者治療總有效率(94.74%)高于對照組(76.32%)(P＜0.05)。見表1。

2.2 干預前后兩組患者總膽紅素、丙氨酸轉氨酶、凝血酶原時間比較干預前兩組總膽紅素、丙氨酸轉氨酶及凝血酶原時間比較差異無統(tǒng)計學意義( P＞0.05)；干預后研究組總膽紅素、丙氨酸轉氨酶及凝血酶原時間優(yōu)于對照組(P＜0.05)。見表2。

2.3 兩組患者副作用比較兩組患者副作用發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計學意義( P＞0.05)。見表3。

表1 兩組患者治療效果相比較［n, n(%)］

表2 干預前后兩組患者總膽紅素、丙氨酸轉氨酶及凝血酶原時間比較

表2 干預前后兩組患者總膽紅素、丙氨酸轉氨酶及凝血酶原時間比較

注：與干預前比較,aP＜0.05；干預后與對照組比較,bP＜0.05

組別 例數(shù) 時間 總膽紅素(μmol/L) 丙氨酸轉氨酶(IU/L) 凝血酶原時間(s)研究組 38 干預前 354.34±160.25 1081.54±480.56 22.73±5.65干預后 101.78±20.32ab77.21±10.51ab16.25±0.61ab對照組 38 干預前 351.25±160.21 1082.38±480.71 22.02±5.66干預后 172.29±40.69a243.92±30.25a18.14±0.62a

表3 兩組患者副作用比較［n, n(%)］

3 討論

前列地爾是將前列腺素E1封入脂微球中制備的制劑,利用脂微球特殊親和力發(fā)揮靶向作用, 促使前列腺素E1在病變部位聚集, 減慢其在肺內(nèi)滅活速度, 減少前列腺素E1用量,減輕血管刺激和炎癥反應, 應用前列地爾治療病毒性肝炎高膽紅素血癥可改善肝臟微循環(huán)、保護肝細胞、免疫調節(jié)、促進肝細胞增生［4-10］。

本研究中, 對照組采用門冬氨酸鉀鎂、維生素K1等進行綜合治療, 研究組在對照組基礎上應用前列地爾治療。結果顯示, 研究組患者治療總有效率(94.74%)高于對照組(76.32%)(P＜0.05)。干預前兩組總膽紅素、丙氨酸轉氨酶及凝血酶原時間比較差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)；干預后研究組總膽紅素、丙氨酸轉氨酶及凝血酶原時間優(yōu)于對照組(P＜0.05)。兩組患者副作用發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)。

綜上所述, 病毒性肝炎高膽紅素血癥應用前列地爾治療的可行性高, 可改善患者肝功能和凝血指標, 降低膽紅素水平, 有效控制病情, 值得推廣。

［1］ 楊利兵.前列地爾聯(lián)合腺苷蛋氨酸治療病毒性肝炎高膽紅素血癥100例療效觀察.當代醫(yī)學, 2016, 22(14):137-138.

［2］ 宋宇震, 莊婷婷.前列地爾聯(lián)合苦黃注射液治療慢性乙型病毒性肝炎頑固性黃疸28例療效觀察.福建醫(yī)藥雜志, 2014,36(1):93-94.

［3］ 覃金鳳.前列地爾治療病毒性肝炎肝衰竭的Meta分析.廣西醫(yī)科大學, 2016.

［4］ 劉艷.前列腺素E1治療病毒性肝炎高膽紅素血癥31例的效果探析.中國保健營養(yǎng), 2016, 26(18):215-216.

［5］ 任曉蕾, 詹軼秋, 賀真, 等.前列地爾注射液治療病毒性肝炎療效和安全性Meta分析.醫(yī)藥導報, 2017, 36(6):687-691.

［6］ 張德和, 彭春仙, 吳志宇.前列地爾治療病毒性肝炎高膽紅素血癥的療效觀察.臨床肝膽病雜志, 2006, 22(4):290-291.

［7］ 顏炳柱, 陳立艷, 康嵐, 等.前列地爾聯(lián)合腺苷蛋氨酸治療病毒性肝炎高膽紅素血癥療效觀察.胃腸病學和肝病學雜志,2011, 20(9):839-841.

［8］ 汪慧蘭, 侯光華, 胡啟江, 等.前列地爾注射液治療病毒性肝炎高膽紅素血癥的臨床療效分析.山西醫(yī)藥雜志, 2014(11):1287-1289.

［9］ 歐文卉.前列地爾注射液治療病毒性肝炎高膽紅素血癥80例的療效觀察與系統(tǒng)評價.大家健康旬刊, 2015(4):161-162.

［10］ 閆秀萍, 仉海峰.前列地爾治療慢性病毒性肝炎高膽紅素血癥療效觀察.中國醫(yī)療前沿, 2012(23):20.

Study on feasibility of alprostadil in the treatment of hyperbilirubinemia caused by viral hepatitis

ZHAO Jia, GONG Hang-yu, CUI Zu-li.
Department of General Medicine, Liaoning Province Dalian Sixth People’s Hospital, Dalian 116033, China

ObjectiveTo discuss the feasibility of alprostadil in the treatment of hyperbilirubinemia caused by viral hepatitis.MethodsA total of 76 patients with hyperbilirubinemia caused by viral hepatitis as study subjects were divided by different treatment methods into control group and research group.The control group

comprehensive therapy of potassium aspartate, vitamin K1, and the research group received alprostadil on the basis of the control group.Comparison were made on treatment effect, side effects and total bilirubin, alanine aminotransferase, prothrombin time before and after intervention in two groups.ResultsThe research group had higher total treatment effective rate (94.74%) than the control group (76.32%)(P＜0.05).Before intervention, both groups had no statistically significant difference in total bilirubin, alanine aminotransferase and prothrombin time (P＞0.05).After intervention, the research group had better total bilirubin, alanine aminotransferase and prothrombin time than the control group (P＜0.05).Both groups had no statistically significant difference in incidence of side effects (P＞0.05).ConclusionApplication of alprostadil shows high feasibility for hyperbilirubinemia caused by viral hepatitis, and it can improve liver function and blood coagulation index, reduce bilirubin level, and effectively control the disease.It is worth popularizing.

Viral hepatitis; Hyperbilirubinemia; Alprostadil; Feasibility

10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2017.18.004

2017-07-26］

116033 遼寧省大連市第六人民醫(yī)院綜合內(nèi)科