楊光

氨溴特羅口服溶液輔助治療兒童常見呼吸系統(tǒng)疾病的療效及安全性觀察

楊光

目的分析氨溴特羅口服溶液在輔助治療兒童常見呼吸系統(tǒng)疾病過程中的臨床效果和安全性。方法206例兒童常見呼吸系統(tǒng)疾病患兒作為實驗研究對象, 按照患兒接受治療藥物的不同分為觀察組和對照組, 每組103例。觀察組患兒給予靜脈滴注鹽酸氨溴索葡萄糖注射液聯(lián)合口服氨溴特羅口服溶液治療, 對照組患兒給予單純靜脈滴注鹽酸氨溴索葡萄糖注射液治療。比較兩組的治療效果。結果觀察組患兒治療總有效率98.1%高于對照組的87.4%, 差異具有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。觀察組患兒不良反應發(fā)生率4.9%低于對照組的13.6%, 差異具有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。觀察組患兒體溫恢復時間、咳嗽消失時間、肺部體征消失時間、咳痰緩解時間、X線恢復正常時間均短于對照組, 差異均具有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。結論在為兒童常見呼吸系統(tǒng)疾病患兒提供治療服務的過程中氨溴特羅口服溶液的運用提高了治療的效果, 降低了不良反應發(fā)生率, 縮短了患兒臨床癥狀和體征消失時間, 具有理想的治療效果和安全性, 值得予以臨床推廣。

氨溴特羅口服溶液；呼吸系統(tǒng)疾??；兒童；療效；安全性

兒童正處于身體發(fā)展的關鍵性時期, 其呼吸系統(tǒng)具有著較為特殊的生理特點和解剖結構, 兒童的咳嗽反射和呼吸道平滑肌發(fā)育均不完善, 功能還相對較差, 不能有效的對呼吸道的分泌物進行有效的清除, 再加上兒童的吞噬細胞功能不足, 干擾素的數(shù)量以及活性不足等情況, 兒童發(fā)生呼吸系統(tǒng)疾病的幾率較高, 應該對有效的治療藥物進行分析［1,2］。本文將本院2014年10月～2016年10月收治的兒童常見呼吸系統(tǒng)疾病患兒206例作為實驗研究的對象, 分析了氨溴特羅口服溶液在輔助治療兒童常見呼吸系統(tǒng)疾病過程中的臨床效果和安全性, 取得了理想的效果, 實驗結果現(xiàn)總結如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料選取本院2014年10月～2016年10月收治的兒童常見呼吸系統(tǒng)疾病患兒206例作為實驗研究的對象,其中男102例, 女104例, 年齡最大14歲, 最小3歲, 平均年齡(8.62±1.79)歲, 疾病類型包括輕癥肺炎患兒69例, 急性上呼吸道感染患兒106例, 急性氣管支氣管炎患兒31例,按照患兒接受治療藥物的不同分為觀察組和對照組, 每組103例。

1.2 治療方法

1.2.1 觀察組 患兒給予靜脈滴注鹽酸氨溴索葡萄糖注射液聯(lián)合口服氨溴特羅口服溶液治療, 按照患兒的年齡不同給予不同的治療劑量, 靜脈滴注鹽酸氨溴索葡萄糖注射液：3~6歲患兒的劑量為7.5 mg/次, 7~14歲患兒的劑量為15.0 mg/次, 均為2次/d；氨溴特羅口服溶液：3~6歲患兒的劑量為2.5~5.0 ml/次, 7~12歲患兒的劑量為5.0~15.0 ml/次,13~14歲患兒的劑量為20.0 ml/次, 均為2次/d, 連續(xù)治療的時間為7 d。

1.2.2 對照組 患兒給予單一的靜脈滴注鹽酸氨溴索葡萄糖注射液治療, 具體的使用時間、劑量和次數(shù)均與觀察組患兒相同。

1.3 觀察指標及療效判定標準對本次實驗研究中兩組患兒的治療效果、不良反應(口干、嘔吐、腹瀉)發(fā)生情況以及臨床癥狀和體征消失時間進行觀察和記錄, 以供實驗統(tǒng)計和分析。療效判定標準：患兒咳、痰、喘等癥狀消失為有效；患兒咳、痰、喘等癥狀改善為好轉；患兒咳、痰、喘等癥狀無變化或者是加重為無效, 總有效率=(有效+好轉)/總例數(shù)×100%。

1.4 統(tǒng)計學方法采用SPSS19.0統(tǒng)計學軟件處理數(shù)據(jù)。計量資料以均數(shù)±標準差表示, 采用t檢驗；計數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P＜0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組患兒治療效果比較 觀察組患兒治療總有效率98.1%高于對照組的87.4%, 差異具有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。見表1。

2.2 兩組患兒不良反應發(fā)生情況比較 觀察組患兒不良反應發(fā)生率4.9%低于對照組的13.6%, 差異具有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。見表2。

2.3 兩組患兒臨床癥狀和體征消失時間比較 觀察組患兒體溫恢復時間、咳嗽消失時間、肺部體征消失時間、咳痰緩解時間、X線恢復正常時間均短于對照組, 差異均具有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。見表3。

表1 兩組患兒治療效果比較(n, %)

表2 兩組患兒不良反應發(fā)生情況比較(n, %)

表3 兩組患兒臨床癥狀和體征消失時間比較, d)

表3 兩組患兒臨床癥狀和體征消失時間比較, d)

注：與對照組比較,aP＜0.05

組別 例數(shù) 體溫恢復時間 咳嗽消失時間 肺部體征消失時間 咳痰緩解時間 X線恢復正常時間觀察組 103 3.79±0.26a4.55±0.16a6.28±0.27a6.55±0.24a8.23±0.17a對照組 103 5.14±0.28 6.89±0.23 8.99±0.42 8.54±0.18 10.85±0.15

3 討論

兒童較常見的呼吸系統(tǒng)疾病包括以扁桃體炎、病毒性咽炎為主的上呼吸道疾病和以支氣管炎、支氣管肺炎和哮喘為主的下呼吸道疾病, 對兒童的學習、生活以及生長發(fā)育均有著直接的影響, 給予患兒及時有效的治療非常重要, 有助于患兒的康復［3,4］。

氨溴特羅口服溶液為鹽酸氨溴索和鹽酸克倫特羅的復方制劑, 有著較好的支氣管平滑肌刺激作用, 能夠迅速的解除支氣管痙攣, 同時也可以促進纖毛上皮再生, 恢復纖毛的正常功能, 從而促進痰液的排出, 被廣泛的應用于呼吸系統(tǒng)疾病的治療過程中［5-7］。在為兒童常見呼吸系統(tǒng)疾病患兒實施治療的過程中氨溴特羅口服溶液的運用可以有效的緩解患兒的各種臨床癥狀以及體征, 對心血管的影響較為微弱, 不會給患兒帶來各種不良反應, 安全性高且療效確切［8-10］。

在本次試驗研究中, 觀察組患兒治療總有效率98.1%高于對照組的87.4%, 差異具有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。觀察組患兒不良反應發(fā)生率4.9%低于對照組的13.6%, 差異具有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。觀察組患兒體溫恢復時間、咳嗽消失時間、肺部體征消失時間、咳痰緩解時間、X線恢復正常時間均短于對照組, 差異均具有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。

綜上所述, 在為兒童常見呼吸系統(tǒng)疾病患兒提供治療服務的過程中氨溴特羅口服溶液的運用提高了治療的效果, 降低了不良反應發(fā)生率, 縮短了患兒臨床癥狀和體征消失時間,具有理想的治療效果和安全性, 值得予以臨床推廣和運用。

［1］ 單建聰, 吳彩芬, 管麗芬, 等.氨溴特羅口服溶液聯(lián)合孟魯司特鈉咀嚼片治療兒童急性支氣管炎療效觀察.中國現(xiàn)代醫(yī)生,2016, 54(23):91-93.

［2］ 迪力那爾·阿西木.氨溴特羅口服液治療嬰幼兒支氣管肺炎138例療效觀察.中國社區(qū)醫(yī)師, 2016, 32(13):82.

［3］ 李君玲.炎琥寧注射液、小兒清熱宣肺貼膏聯(lián)合氨溴特羅口服溶液治療小兒急性支氣管炎的臨床研究.世界中醫(yī)藥, 2016,11(9):1758-1760.

［4］ 王飛, 陳靜, 康定理, 等.喜炎平注射液聯(lián)合氨溴特羅口服溶液治療小兒支氣管肺炎的療效觀察.現(xiàn)代藥物與臨床, 2016,31(9):1423-1426.

［5］ 喬俊敏.家庭霧化治療在兒童呼吸系統(tǒng)疾病中的臨床應用.臨床醫(yī)藥文獻電子雜志, 2016, 3(14):2903-2904.

［6］ 朱黎明.氨溴特羅口服溶液輔助治療兒童常見呼吸系統(tǒng)疾病的療效及安全性觀察.醫(yī)學綜述, 2011, 17(16):2529-2531.

［7］ 張曉明.氨溴特羅口服液治療小兒支氣管炎的療效分析.浙江臨床醫(yī)學, 2010, 12(12):1358-1359.

［8］ 余嘉璐, 鄧力, 劉影, 等.氨溴特羅口服液改善毛細支氣管炎患兒氣道功能療效研究.中國實用兒科雜志, 2011(4):301-303.

［9］ 徐擁軍.氨溴特羅治療嬰幼兒喘息性疾病急性發(fā)作效果觀察.中國鄉(xiāng)村醫(yī)藥, 2009, 16(11):8-9.

［10］ 薛明華.氨溴特羅輔助治療支氣管肺炎效果觀察.中國鄉(xiāng)村醫(yī)藥, 2009, 16(5):8.

Observation on efficacy and safety of ambrocol oral solution for adjuvant treatment of common respiratory system disease in children

YANG Guang.
Respiratory Ward, Dalian City Children’s Hospital Shandong Road Branch, Dalian 116012, China

ObjectiveTo analyze the clinical effect and safety of ambrocol oral solution for adjuvant treatment of common respiratory system disease in children.MethodsA total of 206 children with common respiratory system disease as study subjects were divided by different therapeutic drugs into observation group and control group, with 103 cases in each group.The observation group was treated with intravenous infusion of ambroxol hydrochloride and glucose injection and oral administration of ambrocol oral solution.Treatment effect in two groups was compared.ResultsThe observation group had higher total treatment effective rate as 98.1%than 87.4% in the control group, and the difference had statistical significance (P＜0.05).The observation group had lower incidence of adverse reactions as 4.9% than 13.6% in the control group, and the difference had statistical significance (P＜0.05).The observation group had shorter body temperature recovery time, cough disappearance time,lung sign disappearance time, sputum relief time and X-ray back to normal time than the control group, and their difference had statistical significance (P＜0.05).ConclusionFor children with respiratory system disease, ambrocol oral solution shows ideal therapeutic effect and safety, and it can improve therapeutic effect, reduce the risk of adverse events, shorten the disappearance time of clinical symptoms and signs.So it is worthy of clinical promotion.

Ambrocol oral solution; Respiratory system disease; Children; Efficacy; Safety

10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2017.18.002

2017-05-02］

116012 大連市兒童醫(yī)院山東路分部(呼吸病房)