周博文 張?jiān)偕?/p>

(天津大學(xué) 管理與經(jīng)濟(jì)學(xué)部，天津 300072)

眾創(chuàng)生態(tài)：一個(gè)基于眾創(chuàng)邏輯的生態(tài)治理模式

周博文 張?jiān)偕?/p>

(天津大學(xué) 管理與經(jīng)濟(jì)學(xué)部，天津 300072)

立足于公地悲劇規(guī)制、眾創(chuàng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人類中心回歸，將眾創(chuàng)邏輯模式引入生態(tài)治理，建構(gòu)眾創(chuàng)生態(tài)理論分析框架，研究眾創(chuàng)生態(tài)治理模式的邏輯概念、作用機(jī)理、博弈困境和建構(gòu)方略。研究表明，眾創(chuàng)生態(tài)是通過(guò)大眾創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)推動(dòng)生態(tài)治理的資本化運(yùn)作和市場(chǎng)化改革的行為邏輯模式；眾創(chuàng)生態(tài)作用機(jī)理包括生態(tài)眾智、生態(tài)眾包、生態(tài)眾籌和生態(tài)眾扶；建構(gòu)眾創(chuàng)生態(tài)治理模式需要集聚眾智、實(shí)施眾包、推廣眾籌和強(qiáng)化眾扶，進(jìn)而對(duì)接眾創(chuàng)生態(tài)資源場(chǎng)域，制造眾創(chuàng)生態(tài)創(chuàng)意運(yùn)維，激活眾創(chuàng)生態(tài)融資鏈條，突出眾創(chuàng)生態(tài)賦權(quán)協(xié)同。

眾創(chuàng)；生態(tài)；治理；協(xié)同

眾創(chuàng)社會(huì)是一個(gè)主體利益多元的普惠共享社會(huì)形態(tài)，其眾創(chuàng)邏輯結(jié)構(gòu)正在改變生產(chǎn)生活方式，開放共享模式，推動(dòng)治理模式變革，而眾創(chuàng)社會(huì)發(fā)展中互聯(lián)技術(shù)的應(yīng)用、創(chuàng)客文化的興起和共享經(jīng)濟(jì)的延伸，已經(jīng)使得生態(tài)治理核心理念發(fā)生破壞性創(chuàng)新。在眾創(chuàng)經(jīng)濟(jì)條件下，眾創(chuàng)生態(tài)治理模式并非簡(jiǎn)單的分權(quán)放權(quán)和協(xié)同治理，而是全面借助眾創(chuàng)邏輯方式，建立眾創(chuàng)與生態(tài)的系統(tǒng)組合模式，以此應(yīng)對(duì)傳統(tǒng)治理模式弱化危機(jī)(肖峰，2007)。通過(guò)文獻(xiàn)梳理得知，國(guó)內(nèi)外學(xué)界對(duì)于眾創(chuàng)生態(tài)問(wèn)題未有提及，相關(guān)研究還停留于協(xié)同治理和公眾參與層面。因此，本文立足于眾創(chuàng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人類中心回歸，全面闡釋眾創(chuàng)生態(tài)的邏輯概念和作用機(jī)理，深入開展眾創(chuàng)生態(tài)博弈困境的現(xiàn)實(shí)解析，提出眾創(chuàng)生態(tài)治理模式的建構(gòu)方略。

一、問(wèn)題提出：眾創(chuàng)生態(tài)治理模式的產(chǎn)生背景

生態(tài)問(wèn)題是對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展宿命的諷刺性拷問(wèn)，也是對(duì)社會(huì)治理模式的現(xiàn)代自反。但是，沒(méi)有經(jīng)濟(jì)杠桿撬動(dòng)，生態(tài)治理難以成功。眾創(chuàng)時(shí)代背景下，公地悲劇規(guī)制、人類中心回歸和眾創(chuàng)經(jīng)濟(jì)生成等多重因素，能夠引發(fā)大眾對(duì)創(chuàng)新治理方式的顛覆性思考以及對(duì)發(fā)展眾創(chuàng)生態(tài)的破壞性創(chuàng)新。

1.公地悲劇的規(guī)制

眾創(chuàng)社會(huì)中，生態(tài)治理模式的社會(huì)缺位和系統(tǒng)失衡是影響生態(tài)治理成效的重要因素。根據(jù)反公地悲劇理論，盡管眾創(chuàng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨資源耗竭的劣勢(shì)，但是環(huán)境資源的眾創(chuàng)整合效率卻尚未全面展現(xiàn)。在公共地界內(nèi)，資源使用權(quán)被人為阻隔，這種產(chǎn)權(quán)非共享性使得資源閑置浪費(fèi)成為公地悲劇的誘因，造成眾創(chuàng)發(fā)展滯后和生態(tài)治理弱化?？梢?jiàn)，生態(tài)治理問(wèn)題首先是生態(tài)共享問(wèn)題，小國(guó)寡民不是真正的生態(tài)和諧，生態(tài)眾創(chuàng)和成果共享才是現(xiàn)代生態(tài)文明，生態(tài)產(chǎn)品沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)性消費(fèi)、分割性效用和排他性收益，很難在生態(tài)眾創(chuàng)中實(shí)現(xiàn)責(zé)任分擔(dān)和收益獲取。因此，引入眾創(chuàng)邏輯創(chuàng)新生態(tài)治理模式是一個(gè)全新命題，亟待研究如何運(yùn)用眾創(chuàng)方式規(guī)制政府強(qiáng)勢(shì)地位，進(jìn)而及時(shí)糾正嚴(yán)重扭曲的市場(chǎng)機(jī)制作用和社會(huì)參與能力，積極營(yíng)造開放共享的眾創(chuàng)生態(tài)治理環(huán)境。

2.人類中心的回歸

縱觀生態(tài)思潮變遷，眾創(chuàng)生態(tài)的興起過(guò)程是人類中心主義的揚(yáng)棄過(guò)程。從宇宙論、目的論再到價(jià)值論的人類中心主義，過(guò)往生態(tài)危機(jī)可以歸咎于樸素的人類中心論，其過(guò)分強(qiáng)調(diào)人類存在的內(nèi)在價(jià)值，使得生態(tài)治理偏離社群主義視野和協(xié)作開放系統(tǒng)，背離全體社會(huì)成員的協(xié)同愿望和眾創(chuàng)感受，其后倡導(dǎo)人與自然等同化的生態(tài)中心主義占據(jù)理論制高點(diǎn)。但是，伴隨著現(xiàn)代主義與后現(xiàn)代主義的博弈演進(jìn)，生態(tài)思潮逐步顯現(xiàn)出現(xiàn)代人類中心主義的回歸和生態(tài)中心主義的沒(méi)落，以人為中心的現(xiàn)代自然觀更加符合眾創(chuàng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的價(jià)值取向，開放的話語(yǔ)和共享的正義形成眾創(chuàng)生態(tài)的治理場(chǎng)域(余敏江，2015)。事實(shí)上，眾創(chuàng)生態(tài)并不囿于生態(tài)中心論的等同性論證，而是強(qiáng)調(diào)基于大眾創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的共享式發(fā)展，這不僅高度契合現(xiàn)代人類中心主義，而且完全符合羅爾斯正義論的共同善。眾創(chuàng)生態(tài)歸根到底是人的生態(tài)，人是眾創(chuàng)生態(tài)系統(tǒng)的一部分，也是眾創(chuàng)經(jīng)濟(jì)模式的產(chǎn)消者，這一眾創(chuàng)邏輯倡導(dǎo)的共享性和平民性涉及人的全體，并在生態(tài)系統(tǒng)演進(jìn)中實(shí)現(xiàn)人的全面解放與發(fā)展，從而保證眾創(chuàng)生態(tài)兼顧系統(tǒng)各要素的和諧統(tǒng)一。

3.眾創(chuàng)經(jīng)濟(jì)的生成

基于制度經(jīng)濟(jì)學(xué)，如果一項(xiàng)生態(tài)治理制度的社會(huì)凈收益可期，那么公眾參與正向動(dòng)力便會(huì)加強(qiáng)，眾創(chuàng)生態(tài)模式便具有天然的必要性和可行性。隨著眾創(chuàng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，大眾參與生態(tài)治理成本降低，物理空間限制減弱，眾創(chuàng)治理深度拓展，扁平化和分散化使得眾創(chuàng)生態(tài)的根源捕捉更加敏感靈活，去中心化和多元化使得眾創(chuàng)治理的整體框架更加互濟(jì)聯(lián)動(dòng)，從而使得眾創(chuàng)生態(tài)對(duì)現(xiàn)有治理體系形成有益補(bǔ)充。同時(shí)，眾創(chuàng)生態(tài)的應(yīng)然邏輯符合協(xié)同治理內(nèi)在要求和治理創(chuàng)新實(shí)踐需要，其不僅可以通過(guò)大眾參與提升能力，而且能夠發(fā)揮眾創(chuàng)治理的協(xié)同優(yōu)勢(shì)，強(qiáng)化眾創(chuàng)生態(tài)的共享意識(shí)和營(yíng)造產(chǎn)權(quán)明晰的開放局面，將眾創(chuàng)邏輯厚植于生態(tài)治理之中，保證眾創(chuàng)生態(tài)治理模式發(fā)生倍增效用。

二、模式特征：眾創(chuàng)生態(tài)治理模式的邏輯概念

眾創(chuàng)生態(tài)是一個(gè)基于眾創(chuàng)邏輯的生態(tài)治理模式，其中，“眾”指大眾，“創(chuàng)”指創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，“生態(tài)”指環(huán)境關(guān)系和環(huán)境要素的總和，“眾創(chuàng)生態(tài)”是指互聯(lián)信息時(shí)代通過(guò)大眾創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)推動(dòng)生態(tài)治理的資本化運(yùn)作和市場(chǎng)化改革的行為邏輯模式。進(jìn)而言之，眾創(chuàng)生態(tài)的核心邏輯不是中心化治理和管制式依賴，而是共享式和全要素的市場(chǎng)機(jī)制作用，并以此涵蓋平臺(tái)體系的智能交互、產(chǎn)業(yè)鏈條的特色運(yùn)營(yíng)、價(jià)值理性的人文關(guān)注和網(wǎng)絡(luò)連接的互助傳遞等市場(chǎng)裂變考量。在眾創(chuàng)模式下，異客部落崛起和人人時(shí)代到來(lái)使得生態(tài)治理深耕線上線下和上游下游的眾創(chuàng)產(chǎn)業(yè)鏈條，采用目標(biāo)導(dǎo)向孵化和創(chuàng)新單元?jiǎng)冸x的方式來(lái)解決治理技術(shù)瓶頸和資金籌集難題?？梢?jiàn)，眾創(chuàng)生態(tài)的模式表征應(yīng)當(dāng)包括以下方面：

1.多元善治的眾創(chuàng)生態(tài)思想

多元善治是一個(gè)社會(huì)回歸和政府再造的過(guò)程。根據(jù)社群主義理論，眾創(chuàng)生態(tài)的價(jià)值共享和協(xié)同治理體現(xiàn)出對(duì)共同善的價(jià)值追求，也為眾創(chuàng)生態(tài)治理提供共生共存的社群依據(jù)(李娟，2016)。眾創(chuàng)生態(tài)的多元善治首先從內(nèi)心確信收獲共同存在感，進(jìn)而支配引導(dǎo)協(xié)同者的偏好趨向和信任合作，并最終形成規(guī)范眾創(chuàng)生態(tài)治理的行為認(rèn)同和責(zé)任確認(rèn)?？梢?jiàn)，眾創(chuàng)時(shí)代讓生態(tài)資源的產(chǎn)權(quán)界定成為可能，使得生態(tài)治理外部成本內(nèi)部化，從而保證眾創(chuàng)模式成為最佳治理方式。同時(shí)，眾創(chuàng)生態(tài)的多元善治邏輯通過(guò)突破等級(jí)關(guān)系和官僚體制，善化物化生態(tài)治理行為，實(shí)現(xiàn)還權(quán)于社會(huì)和大眾。

2.共建共享的眾創(chuàng)生態(tài)進(jìn)程

眾創(chuàng)生態(tài)治理模式的最優(yōu)路徑是眾創(chuàng)共建和生態(tài)共享。在眾創(chuàng)語(yǔ)境下，有限理性的創(chuàng)客共同體更加關(guān)注地位平等、協(xié)商合作和協(xié)同共享，共同預(yù)期開放的社群聯(lián)合和商談?wù)Z匯，在眾創(chuàng)網(wǎng)絡(luò)中通過(guò)規(guī)避政府獨(dú)角，延伸社會(huì)自我實(shí)現(xiàn)，構(gòu)建協(xié)同治理框架，尋求共同意志表達(dá)，推動(dòng)眾創(chuàng)經(jīng)濟(jì)共建和生態(tài)成果共享。同時(shí)，這種共建共享的眾創(chuàng)生態(tài)也是分層次的，依次表現(xiàn)為行為感知、制度獲取、理論建構(gòu)以及精神價(jià)值四個(gè)層面，依據(jù)上述遞進(jìn)式的構(gòu)成性存在能夠科學(xué)反映出眾創(chuàng)生態(tài)的行為模式和理論演進(jìn)，并將眾創(chuàng)生態(tài)的目標(biāo)導(dǎo)向鎖定為權(quán)利共享、利益眾創(chuàng)和責(zé)任共擔(dān)(李禮 等，2016)。事實(shí)上，產(chǎn)生公地悲劇的根本原因在于因產(chǎn)權(quán)不清造成生態(tài)環(huán)境被競(jìng)爭(zhēng)性侵占，說(shuō)到底就是“人人所有，人人沒(méi)有”，而眾創(chuàng)生態(tài)治理模式恰恰把大眾置于產(chǎn)消者合一的位置，通過(guò)所有權(quán)與使用權(quán)的分離，將眾籌眾包等眾創(chuàng)模式運(yùn)用到生態(tài)治理中，有效破除公地悲劇困局，說(shuō)到底就是“人人參與，人人受益”。無(wú)論是長(zhǎng)江流域生態(tài)補(bǔ)償資金眾籌，還是長(zhǎng)白山自然保護(hù)聯(lián)盟生態(tài)眾扶,都在依靠大眾參與，善用眾創(chuàng)手段，謀求和衷共濟(jì)，讓更多創(chuàng)客平等參與生態(tài)治理和持續(xù)共享協(xié)同利益。

3.正和博弈的眾創(chuàng)生態(tài)取向

正和博弈是眾創(chuàng)生態(tài)多元治理的基礎(chǔ)前提，社會(huì)利益需要借助眾創(chuàng)方式止降上升，認(rèn)知模式也需要在合作博弈和互補(bǔ)聯(lián)結(jié)中發(fā)展推進(jìn)?，F(xiàn)代技術(shù)條件下，眾創(chuàng)經(jīng)濟(jì)可以通過(guò)物物互聯(lián)修復(fù)割裂的社會(huì)聯(lián)系，重塑經(jīng)濟(jì)的生態(tài)理性，通過(guò)優(yōu)化博弈狀態(tài)提升眾創(chuàng)生態(tài)的疊加效應(yīng)，提高眾創(chuàng)社會(huì)的自由歸屬和價(jià)值認(rèn)同。同時(shí)，眾創(chuàng)生態(tài)徘徊在自由與現(xiàn)實(shí)之間，透過(guò)表象感性和技術(shù)創(chuàng)新根植生態(tài)秩序建構(gòu)力量，拓展治理對(duì)話平臺(tái)，展現(xiàn)眾創(chuàng)情感維度，進(jìn)而激發(fā)全社會(huì)參與眾創(chuàng)生態(tài)治理的共同熱情(周博文 等，2017b)。與PPP治理模式相比，眾創(chuàng)生態(tài)治理更加突出社會(huì)創(chuàng)新合作方式，更加重視聯(lián)合政府打造資本組合形態(tài)，其利用市場(chǎng)邏輯盤活社會(huì)力量，從而有效克服政府市場(chǎng)集體失靈，讓生態(tài)政治服從社會(huì)并體現(xiàn)集體行為色彩。

4.數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的眾創(chuàng)生態(tài)技術(shù)

大數(shù)據(jù)背景下，眾創(chuàng)生態(tài)治理離不開思維、技術(shù)與數(shù)據(jù)的集聚融合，精準(zhǔn)的技術(shù)分析和信息互聯(lián)使得眾創(chuàng)戰(zhàn)略突破數(shù)據(jù)障礙，從而保證信息數(shù)據(jù)共享成為眾創(chuàng)生態(tài)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)。同時(shí)，眾創(chuàng)生態(tài)是一個(gè)超自然領(lǐng)域，信息技術(shù)無(wú)法共享就難以避免公地悲劇和控制污染蔓延，運(yùn)用現(xiàn)代技術(shù)共聯(lián)數(shù)據(jù)，捕獲生態(tài)信息，可以透過(guò)技術(shù)編碼獲取眾創(chuàng)生態(tài)結(jié)構(gòu)性感知，解決信息貧乏和降低時(shí)效成本，從而保證眾創(chuàng)生態(tài)層次維度更加真實(shí)均衡。可見(jiàn)，眾創(chuàng)生態(tài)可以視為一種技術(shù)資源，能夠在等價(jià)交換中實(shí)現(xiàn)生態(tài)共享，通過(guò)依托龐大技術(shù)平臺(tái)打通眾創(chuàng)生態(tài)資源交易通道，而眾創(chuàng)數(shù)據(jù)是基礎(chǔ)環(huán)節(jié)，眾創(chuàng)人才是根本保障，沒(méi)有眾創(chuàng)需求和治理動(dòng)機(jī)的推動(dòng)，沒(méi)有眾創(chuàng)技術(shù)和眾創(chuàng)人才的支持，難以把眾創(chuàng)方式植入生態(tài)治理過(guò)程之中。

三、模式解析：眾創(chuàng)生態(tài)治理模式的作用機(jī)理

眾創(chuàng)經(jīng)濟(jì)條件下，眾創(chuàng)生態(tài)通過(guò)匯聚大眾智慧建構(gòu)協(xié)同格局，形成眾包、眾籌、眾扶等影響機(jī)理機(jī)制，推動(dòng)線上線下融合和外腦內(nèi)腦結(jié)合，帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)改造升級(jí)和生產(chǎn)需求對(duì)接，為探索全新生態(tài)治理模式提供廣闊眾創(chuàng)平臺(tái)。

1.擴(kuò)展空間：生態(tài)眾智治理機(jī)制

眾智是指依托眾創(chuàng)空間或網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，升級(jí)眾創(chuàng)產(chǎn)業(yè)孵化，共享眾創(chuàng)服務(wù)場(chǎng)域的集聚眾創(chuàng)資源方式?；诒娭沁壿?，生態(tài)眾智可以打造動(dòng)態(tài)自主眾創(chuàng)場(chǎng)景，結(jié)識(shí)眾創(chuàng)生態(tài)精英，碰撞眾創(chuàng)思維火花，發(fā)揮創(chuàng)客頭腦風(fēng)暴，突破生態(tài)技術(shù)壁壘和資金瓶頸，利用創(chuàng)意平臺(tái)捕獲眾創(chuàng)生態(tài)治理資源。眾創(chuàng)背景下，生態(tài)眾智機(jī)制主要拓展為“生態(tài)+巨頭”、“生態(tài)+社群”和“生態(tài)+高?！钡缺妱?chuàng)資源組合模式，并通過(guò)以股權(quán)換產(chǎn)權(quán)，以占有替所有的資源重組路徑，建立起生態(tài)眾智的天使投資方式和政策紅利平臺(tái)(肖祥 等，2014)。此外，生態(tài)眾智機(jī)制更加突出區(qū)域特點(diǎn)和地方特色，更加融合產(chǎn)業(yè)鏈和創(chuàng)新鏈，更加注重平臺(tái)建設(shè)和品牌建設(shè)，更加倡導(dǎo)構(gòu)建聯(lián)盟和協(xié)同效應(yīng)，進(jìn)而推動(dòng)眾創(chuàng)生態(tài)治理與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整相結(jié)合，增加眾創(chuàng)生態(tài)的效率成色和制度籌碼。

2.創(chuàng)意外包：生態(tài)眾包治理機(jī)制

眾包是法人基于自愿節(jié)約原則將內(nèi)部既定目標(biāo)任務(wù)，懸賞給大眾參與者執(zhí)行，從而改變?cè)懈叨葘I(yè)化外包的開源參與眾創(chuàng)模式。作為一種新興治理模式，生態(tài)眾包可以通過(guò)第三方平臺(tái)把生態(tài)治理核心任務(wù)安排給不特定的社會(huì)公眾完成，由大眾開展技術(shù)突破和戰(zhàn)略研發(fā)，充分利用大眾的創(chuàng)新創(chuàng)意和技術(shù)能力解決生態(tài)問(wèn)題。同時(shí)，大眾可以從中收獲酬金和實(shí)現(xiàn)自我，法人也能管控風(fēng)險(xiǎn)和降低成本，進(jìn)而形成一種超越組織界限的參與式治理維度和眾創(chuàng)空間。根據(jù)委托代理理論，生態(tài)眾包模式的運(yùn)作主體由技術(shù)平臺(tái)、發(fā)包方和參與方組成，最初由發(fā)包方發(fā)布生態(tài)治理委托事項(xiàng)，由社會(huì)不特定的參與方提交治理策略或者提供治理服務(wù)，并最終由發(fā)包方驗(yàn)收認(rèn)可并給予酬勞?？梢?jiàn)，生態(tài)眾包的作用機(jī)理重點(diǎn)在于激發(fā)大眾參與熱情，通過(guò)開放式創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實(shí)現(xiàn)生態(tài)治理與眾包模式的無(wú)縫對(duì)接，從而提升整個(gè)生態(tài)眾創(chuàng)體系的質(zhì)量控制。

3.資金網(wǎng)籌：生態(tài)眾籌治理機(jī)制

作為新型融資模式，眾籌是指依托互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)，采取預(yù)購(gòu)或者其他回報(bào)方式，對(duì)特定項(xiàng)目募集資金的小額投資行為。而生態(tài)眾籌則是針對(duì)生態(tài)治理事項(xiàng)的一種特殊眾籌形態(tài)，其行為邏輯涵蓋眾創(chuàng)價(jià)值獲取、眾創(chuàng)價(jià)值匹配和眾創(chuàng)價(jià)值發(fā)現(xiàn)，從而引導(dǎo)眾創(chuàng)經(jīng)濟(jì)參與生態(tài)治理，有效彌補(bǔ)生態(tài)資金技術(shù)缺口，但是眾籌項(xiàng)目必須明確預(yù)期回報(bào)和籌資時(shí)間，眾籌渠道必須經(jīng)過(guò)交易所交易和證監(jiān)會(huì)核準(zhǔn)，眾籌失敗必須及時(shí)返還大眾已籌資金，否則私募行為可能涉嫌非法集資。可見(jiàn)，生態(tài)眾籌正在重塑組織模式和生產(chǎn)方式，讓大眾消費(fèi)者成為生態(tài)環(huán)境的“產(chǎn)消者”，并通過(guò)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)參與到投融資領(lǐng)域之中(劉紅峰，2015)。同時(shí)，生態(tài)治理不再單靠政府獨(dú)包或者金融風(fēng)投，而是依托技術(shù)平臺(tái)由大眾產(chǎn)消者完成，并利用眾創(chuàng)空間和眾籌平臺(tái)，突破傳統(tǒng)物理空間，打造生態(tài)眾創(chuàng)融資。

4.社會(huì)扶持：生態(tài)眾扶治理機(jī)制

眾扶是指社會(huì)大眾通過(guò)匯集各方力量來(lái)扶持互助創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，帶動(dòng)創(chuàng)客群體和小微企業(yè)發(fā)展的協(xié)同治理模式。在眾扶語(yǔ)境下，眾創(chuàng)生態(tài)通過(guò)組網(wǎng)方式實(shí)現(xiàn)了從信息到物物、再到人人的互聯(lián)互通，使得人們?cè)诒妱?chuàng)領(lǐng)域不僅認(rèn)識(shí)世界的能力得到增強(qiáng)，利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)改造世界和控制世界的能力也得到激發(fā)。同時(shí)，眾扶帶來(lái)的生產(chǎn)方式發(fā)展不僅涉及眾創(chuàng)領(lǐng)域生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系兩個(gè)方面，還產(chǎn)生眾創(chuàng)生態(tài)效應(yīng)，并帶動(dòng)著生態(tài)治理方式的調(diào)整轉(zhuǎn)變。基于開放互助的眾創(chuàng)空間平臺(tái)，生態(tài)眾扶為生態(tài)治理提供安全的眾創(chuàng)環(huán)境和內(nèi)生的眾創(chuàng)驅(qū)動(dòng)，有效打造線上線下的區(qū)域生態(tài)產(chǎn)業(yè)、生態(tài)眾創(chuàng)援助和開源生態(tài)項(xiàng)目，并利用第三方平臺(tái)提供技術(shù)支持和資源分享，降低眾創(chuàng)成本，提高生態(tài)眾扶效能?？梢?jiàn)，對(duì)于生態(tài)治理來(lái)說(shuō)，眾創(chuàng)的相關(guān)性遠(yuǎn)比因果性重要，眾創(chuàng)理念為生態(tài)治理的價(jià)值變革和模式轉(zhuǎn)化提供堅(jiān)實(shí)的社會(huì)扶持根基。

四、路徑展望：眾創(chuàng)生態(tài)治理模式的建構(gòu)方略

政府不能逃避生態(tài)治理的責(zé)任審視，經(jīng)濟(jì)動(dòng)因才是人類生態(tài)危機(jī)的根源所在，為此，必須建立綠色經(jīng)濟(jì)方略(吳慶田 等，2016)。而眾創(chuàng)生態(tài)治理模式的存在體現(xiàn)出國(guó)家對(duì)生態(tài)治理的政治回應(yīng)，也必將決定創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的未來(lái)走勢(shì)。因此，構(gòu)建眾創(chuàng)生態(tài)治理模式需要遵循眾創(chuàng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律，集聚眾智、實(shí)施眾包、推廣眾籌和強(qiáng)化眾扶，進(jìn)而對(duì)接眾創(chuàng)生態(tài)資源場(chǎng)域，制造眾創(chuàng)生態(tài)創(chuàng)意運(yùn)維，激活眾創(chuàng)生態(tài)融資鏈條，突出眾創(chuàng)生態(tài)賦權(quán)協(xié)同，以優(yōu)質(zhì)眾創(chuàng)模式帶動(dòng)生態(tài)治理強(qiáng)力推進(jìn)。

1.集聚眾智：對(duì)接眾創(chuàng)生態(tài)資源場(chǎng)域

加強(qiáng)平臺(tái)建設(shè)是發(fā)展眾創(chuàng)生態(tài)的主要載體，也是推動(dòng)生態(tài)眾智的有效路徑。沒(méi)有優(yōu)質(zhì)眾創(chuàng)生態(tài)服務(wù)平臺(tái)，眾創(chuàng)成果無(wú)法孵化，眾創(chuàng)治理無(wú)法實(shí)施。因此，發(fā)展眾創(chuàng)生態(tài)需要推動(dòng)眾智創(chuàng)意跨界融合，主動(dòng)對(duì)接眾創(chuàng)空間平臺(tái)、高新技術(shù)平臺(tái)和數(shù)據(jù)信息平臺(tái)等資源場(chǎng)域，切實(shí)提高眾創(chuàng)生態(tài)治理產(chǎn)出效率。

第一，對(duì)接眾創(chuàng)空間平臺(tái)。伴隨著世界經(jīng)濟(jì)的深度調(diào)整，我國(guó)正在經(jīng)歷發(fā)展動(dòng)力轉(zhuǎn)換，增長(zhǎng)速度換擋，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，眾創(chuàng)生態(tài)空間需要開啟。通過(guò)培育眾創(chuàng)生態(tài)空間的社會(huì)資源，能夠夯實(shí)眾創(chuàng)生態(tài)基礎(chǔ)，創(chuàng)造眾創(chuàng)經(jīng)濟(jì)源泉。為此，發(fā)展眾創(chuàng)生態(tài)應(yīng)當(dāng)利用眾創(chuàng)空間打造特色產(chǎn)業(yè)，強(qiáng)化與龍頭企業(yè)區(qū)域合作，對(duì)接特色生態(tài)項(xiàng)目，依托眾創(chuàng)空間推動(dòng)眾創(chuàng)生態(tài)治理，利用眾創(chuàng)資源提升眾創(chuàng)生態(tài)服務(wù)，切實(shí)增加眾創(chuàng)生態(tài)治理制度優(yōu)勢(shì)籌碼。同時(shí)，要培育眾創(chuàng)空間生態(tài)品牌，為眾創(chuàng)生態(tài)治理聚集資源，為眾創(chuàng)生態(tài)文化宣傳造勢(shì)，并著力構(gòu)建眾創(chuàng)空間生態(tài)聯(lián)盟，利用共享資源助力協(xié)同治理，匯聚要素資源降低眾創(chuàng)成本，加速網(wǎng)絡(luò)聚合提高眾創(chuàng)效能，進(jìn)而激發(fā)眾創(chuàng)生態(tài)治理向縱深推進(jìn)。

第二，對(duì)接高新技術(shù)平臺(tái)?；诩夹g(shù)存在論，公平正義的生態(tài)倫理價(jià)值具有明確的目標(biāo)指向，這并非是對(duì)本體論的否定，而是對(duì)存在維度的加強(qiáng)。在眾創(chuàng)生態(tài)中，技術(shù)正本的意向性選擇體現(xiàn)出一種互動(dòng)的符號(hào)關(guān)系，眾創(chuàng)生態(tài)治理方式并非任意編制，而是必須符合價(jià)值存在的秩序規(guī)范和權(quán)利公平。因此，眾創(chuàng)生態(tài)技術(shù)觀必須在形式上體現(xiàn)出人的平等關(guān)系，讓眾創(chuàng)生態(tài)關(guān)系更加符合眾創(chuàng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)質(zhì)正義和最大幸福。同時(shí)，完善眾創(chuàng)生態(tài)需要構(gòu)建“技術(shù)平臺(tái)+產(chǎn)業(yè)扶持”的眾創(chuàng)技術(shù)模式，注重發(fā)展開源生態(tài)，夯實(shí)眾創(chuàng)技術(shù)基礎(chǔ)，強(qiáng)化眾創(chuàng)技術(shù)投資，依靠高新技術(shù)推動(dòng)眾創(chuàng)經(jīng)濟(jì)拓展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。此外，眾創(chuàng)生態(tài)技術(shù)平臺(tái)還需政策法律馳援，明確眾創(chuàng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，完善眾創(chuàng)技術(shù)保護(hù)，限制眾創(chuàng)技術(shù)盜取，確保眾創(chuàng)生態(tài)技術(shù)在法治軌道規(guī)范發(fā)展。

第三，對(duì)接數(shù)據(jù)信息平臺(tái)。信息主義以網(wǎng)絡(luò)技術(shù)為核心范式建構(gòu)起新的社會(huì)形態(tài)和物質(zhì)基礎(chǔ)，并形成更高層次的社會(huì)結(jié)構(gòu)模式和組織生產(chǎn)系統(tǒng)(黃斌歡 等，2015)。實(shí)際上，眾創(chuàng)生態(tài)數(shù)據(jù)呈現(xiàn)符號(hào)化和能動(dòng)性的技術(shù)鏡像，加速與創(chuàng)客的物化分離，定造產(chǎn)出獨(dú)立物格，并實(shí)現(xiàn)眾創(chuàng)生態(tài)的平齊化和人格化，使得眾創(chuàng)生態(tài)具有身份標(biāo)簽和技術(shù)感應(yīng)。為此，眾創(chuàng)生態(tài)治理應(yīng)當(dāng)借助數(shù)據(jù)信息平臺(tái)，強(qiáng)化眾創(chuàng)數(shù)據(jù)共享，保障眾創(chuàng)信息安全，推動(dòng)眾創(chuàng)生態(tài)信息分析和數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)，有效預(yù)警預(yù)防生態(tài)危機(jī)，助力生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和眾創(chuàng)生態(tài)治理。同時(shí)，眾創(chuàng)生態(tài)需要強(qiáng)化數(shù)據(jù)信息關(guān)聯(lián)分析，提高眾創(chuàng)生態(tài)監(jiān)測(cè)效能，充分發(fā)揮數(shù)據(jù)信息在眾籌眾包和眾創(chuàng)征信中的集成作用，為前瞻推進(jìn)眾創(chuàng)生態(tài)提供眾智服務(wù)。

2.實(shí)施眾包：制造眾創(chuàng)生態(tài)創(chuàng)意運(yùn)維

眾包的力量源泉來(lái)自創(chuàng)客們多元知識(shí)背景，而這種松綁的力量不可估量。根據(jù)馬斯洛需求層次理論，眾包就是社會(huì)生產(chǎn)，不要問(wèn)大眾能為生態(tài)治理做什么，而是要問(wèn)生態(tài)治理能為大眾做什么，這才是最高層次的眾創(chuàng)生態(tài)自我實(shí)現(xiàn)(李科瑾，216)。因此，推動(dòng)生態(tài)眾包變革需要實(shí)施生態(tài)研發(fā)眾包，應(yīng)用生態(tài)運(yùn)維眾包，推廣生態(tài)服務(wù)眾包，建立高效便捷的眾創(chuàng)生態(tài)運(yùn)行機(jī)制。

第一，實(shí)施生態(tài)研發(fā)眾包。生態(tài)眾包根植于眾創(chuàng)社會(huì)，脫胎于眾創(chuàng)社會(huì)，服務(wù)于眾創(chuàng)社會(huì)。與傳統(tǒng)外包相比，生態(tài)眾包的核心價(jià)值在于生態(tài)成果眾創(chuàng)共享，不是強(qiáng)調(diào)高度專業(yè)治理，而是倡導(dǎo)大規(guī)模個(gè)性化創(chuàng)造。為此，開展眾創(chuàng)生態(tài)治理需要凝聚大眾智慧，減少眾創(chuàng)成本，降低眾創(chuàng)風(fēng)險(xiǎn)，迎合網(wǎng)絡(luò)社會(huì)生產(chǎn)，鼓勵(lì)數(shù)字技術(shù)移民，把網(wǎng)絡(luò)社區(qū)打造成眾創(chuàng)生態(tài)治理的未來(lái)陣地。同時(shí)，要讓生產(chǎn)能力決定分配能力，讓眾創(chuàng)興趣產(chǎn)生生態(tài)治理遐想，并通過(guò)平等眾創(chuàng)規(guī)制過(guò)度教育，完善眾包準(zhǔn)入核查，強(qiáng)化眾包獎(jiǎng)懲評(píng)估，有力塑造生態(tài)眾包支撐平臺(tái)。此外，要內(nèi)化生態(tài)眾包責(zé)任，增強(qiáng)生態(tài)眾包回應(yīng)，進(jìn)而通過(guò)電子商務(wù)、綠色商務(wù)和科技商務(wù)建設(shè)，合理分置生態(tài)眾包布局，開展生態(tài)眾包錦標(biāo)賽。

第二，應(yīng)用生態(tài)運(yùn)維眾包。運(yùn)維眾包歸屬ERP閉環(huán)運(yùn)行，其不僅限于上線運(yùn)維眾包平臺(tái)，還包括眾包運(yùn)行保障、眾包平臺(tái)優(yōu)化和眾包系統(tǒng)擴(kuò)充等運(yùn)維階段(郝琳娜 等，2014)。眾創(chuàng)經(jīng)濟(jì)條件下，生態(tài)運(yùn)維眾包可以把生態(tài)治理轉(zhuǎn)化為運(yùn)維工單，從而打破距離界線，治理全程追蹤，讓遠(yuǎn)程治理不再束手無(wú)策。因此，要利用生態(tài)運(yùn)維眾包模式，倒逼散亂污企業(yè)治理，有效處置僵尸企業(yè)和污染企業(yè)，并通過(guò)眾包平臺(tái)挖潛和眾創(chuàng)技術(shù)改造，匯聚社會(huì)眾包力量，促進(jìn)國(guó)有資本綠色轉(zhuǎn)型，帶動(dòng)企業(yè)眾創(chuàng)方式變革，確保企業(yè)資本綠色增值。同時(shí)，要構(gòu)筑生態(tài)眾包運(yùn)維體系，優(yōu)化眾包系統(tǒng)架構(gòu)，加強(qiáng)眾包集群改造，進(jìn)而提高生態(tài)眾創(chuàng)運(yùn)維產(chǎn)能，降低眾創(chuàng)生態(tài)治理成本，實(shí)現(xiàn)眾包流程再造和運(yùn)維規(guī)范落地。

第三，推動(dòng)生態(tài)服務(wù)眾包。生態(tài)眾包服務(wù)屬于公共商品和社會(huì)資本，其重點(diǎn)不是分離核心競(jìng)爭(zhēng)業(yè)務(wù)，而是擴(kuò)展組織資源邊界，并通過(guò)生態(tài)眾包系統(tǒng)輸入優(yōu)質(zhì)眾創(chuàng)服務(wù)，接受眾創(chuàng)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)廢棄物，促進(jìn)眾創(chuàng)經(jīng)濟(jì)外部?jī)r(jià)值內(nèi)部化?？梢?jiàn)，生態(tài)眾包服務(wù)是一對(duì)多的服務(wù)，也是虛擬性的服務(wù)。為此，優(yōu)化眾包服務(wù)要建設(shè)海量生態(tài)眾包資源庫(kù)，廣泛收集生態(tài)眾包痛點(diǎn)需求，精準(zhǔn)對(duì)接眾包全息畫像，并重點(diǎn)依托眾創(chuàng)爬蟲系統(tǒng)，提供秒級(jí)生態(tài)眾包匹配服務(wù)，確保生態(tài)服務(wù)眾包資質(zhì)能力。同時(shí)，要整合生態(tài)服務(wù)眾包資源，推動(dòng)生態(tài)服務(wù)眾包橫向蔓延，拓展眾創(chuàng)生態(tài)循環(huán)治理，進(jìn)而促進(jìn)眾創(chuàng)生態(tài)深度定制，提高服務(wù)眾包深度監(jiān)控，有效打造生態(tài)服務(wù)眾包便利圈。

3.推廣眾籌：激活眾創(chuàng)生態(tài)融資鏈條

眾創(chuàng)背景下，完善眾創(chuàng)生態(tài)治理體系需要激活眾創(chuàng)資金鏈接，完善生態(tài)眾籌政策，健全生態(tài)眾籌網(wǎng)絡(luò)，提升生態(tài)眾籌信用，從而發(fā)揮眾籌市場(chǎng)活力，提升眾創(chuàng)生態(tài)治理效能。

第一，完善生態(tài)眾籌政策。生態(tài)眾籌是眾創(chuàng)生態(tài)治理的最佳投融資途徑。在眾創(chuàng)生態(tài)中，沒(méi)有資本運(yùn)行的生態(tài)治理都會(huì)被否定，偏離資金支持的生態(tài)政治都會(huì)被質(zhì)疑，違背融資補(bǔ)充的生態(tài)政策都會(huì)被推翻(周煒 等，2017)。因此，生態(tài)治理需要強(qiáng)化生態(tài)眾籌政策供給，優(yōu)化生態(tài)眾籌商事服務(wù)，注重眾籌項(xiàng)目放管服改革，突出生態(tài)眾籌財(cái)稅政策扶持，進(jìn)而推動(dòng)生態(tài)眾籌治理便利化，提升生態(tài)眾籌政策效率，營(yíng)造生態(tài)眾籌營(yíng)商群落。同時(shí)，要健全生態(tài)眾籌法律體系，劃定產(chǎn)學(xué)研眾籌關(guān)系，明晰眾籌生態(tài)產(chǎn)權(quán)，盤活眾籌生態(tài)資源，利用法律手段推廣眾籌機(jī)制在生態(tài)治理領(lǐng)域應(yīng)用，進(jìn)而推動(dòng)眾籌邏輯厚植于網(wǎng)絡(luò)眾籌、股權(quán)眾創(chuàng)和實(shí)物眾籌等生態(tài)眾籌治理全過(guò)程。

第二，健全生態(tài)眾籌網(wǎng)絡(luò)。作為積極的新生事物，生態(tài)眾籌不是公益捐款，而是分享回報(bào)?；赑2P合作平臺(tái)，市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)的生態(tài)眾籌模式更多依靠普通草根民眾，而非公司企業(yè)或者風(fēng)投人士，但是仍需面臨投資風(fēng)險(xiǎn)、信用風(fēng)險(xiǎn)、監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)和法律風(fēng)險(xiǎn)。為此，要完善生態(tài)眾籌服務(wù)體系，推動(dòng)生態(tài)眾籌業(yè)態(tài)創(chuàng)新，構(gòu)建生態(tài)眾籌融資制度，切實(shí)提高生態(tài)眾籌產(chǎn)業(yè)附加值。要開設(shè)生態(tài)眾籌融資試點(diǎn)，超前規(guī)范生態(tài)眾籌邊緣狀態(tài)，詳細(xì)設(shè)計(jì)眾籌安全標(biāo)準(zhǔn)，并在眾籌規(guī)則、投資保護(hù)、資金管控等生態(tài)眾籌領(lǐng)域開展探索性嘗試。同時(shí)，要建立生態(tài)眾籌行業(yè)協(xié)會(huì)，加強(qiáng)生態(tài)眾籌風(fēng)險(xiǎn)教育，充分發(fā)揮生態(tài)眾籌行業(yè)監(jiān)管，規(guī)范生態(tài)眾籌平臺(tái)運(yùn)營(yíng)，有效維護(hù)生態(tài)眾籌行業(yè)信譽(yù)。此外，完善生態(tài)眾籌投資保護(hù)，評(píng)估眾籌項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)，強(qiáng)化線上線下信用對(duì)接，利用約束機(jī)制規(guī)范生態(tài)眾籌。

第三，提升生態(tài)眾籌信用。在一切社會(huì)系統(tǒng)中，有信用才會(huì)真正擁有社會(huì)控制(孟韜 等，2014)。可見(jiàn)，沒(méi)有信用支撐，生態(tài)眾籌等眾創(chuàng)機(jī)制難以發(fā)揮作用，眾創(chuàng)生態(tài)治理的獲得感也難以體現(xiàn)(周博文 等，2017a)。為此，要搭建眾創(chuàng)生態(tài)信用網(wǎng)絡(luò)，優(yōu)化調(diào)整集體交互行動(dòng)，突出政府主干功能責(zé)任，降低眾創(chuàng)生態(tài)政治成本，著力構(gòu)建良好眾創(chuàng)生態(tài)信用環(huán)境。要完善眾創(chuàng)生態(tài)信用制度，完善生態(tài)信息披露，有效監(jiān)督眾創(chuàng)項(xiàng)目財(cái)務(wù)狀況與核心成員，明確信用標(biāo)準(zhǔn)、風(fēng)險(xiǎn)防控與信用審查，并強(qiáng)化眾創(chuàng)生態(tài)獎(jiǎng)懲，建立眾創(chuàng)誠(chéng)信檔案，提高眾創(chuàng)授信額度，切實(shí)增強(qiáng)眾創(chuàng)生態(tài)治理主體誠(chéng)信意識(shí)。同時(shí)，要?jiǎng)?chuàng)新眾創(chuàng)生態(tài)信用技術(shù)，加強(qiáng)眾創(chuàng)生態(tài)網(wǎng)絡(luò)征信，強(qiáng)化眾創(chuàng)主體信用動(dòng)態(tài)核查，推動(dòng)政府、銀行與行業(yè)間征信系統(tǒng)共建共享，真正坐實(shí)眾創(chuàng)經(jīng)濟(jì)信用體系。

4.強(qiáng)化眾扶：突出眾創(chuàng)生態(tài)賦權(quán)協(xié)同

如果沒(méi)有大眾參與，眾創(chuàng)經(jīng)濟(jì)只是二次分配。眾創(chuàng)經(jīng)濟(jì)給原有消費(fèi)模式帶來(lái)的沖擊是不言而喻的，但必定會(huì)帶來(lái)深遠(yuǎn)影響(周煒 等，2017)?？梢?jiàn)，不能突出主體培育，不能倡導(dǎo)開放共享，就不可能實(shí)現(xiàn)眾創(chuàng)生態(tài)治理，這種共享思維則體現(xiàn)出“境域意會(huì)”和“視域融合”，呈現(xiàn)出“主體意識(shí)”和“在世之在”，并讓眾創(chuàng)生態(tài)從強(qiáng)化工具上升為主體模式(王喆 等，2015)。

第一，增強(qiáng)眾創(chuàng)政府賦權(quán)作用。強(qiáng)調(diào)政府賦權(quán)是完善眾創(chuàng)生態(tài)治理體系的重要舉措。作為生態(tài)眾扶倡導(dǎo)者，政府應(yīng)當(dāng)完善眾創(chuàng)生態(tài)政策，落實(shí)財(cái)稅眾創(chuàng)優(yōu)惠，完善信用風(fēng)險(xiǎn)擔(dān)保，建設(shè)眾創(chuàng)融資平臺(tái)，開展生態(tài)金融業(yè)務(wù)，促進(jìn)眾創(chuàng)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)治理的深度融合。要整合生態(tài)項(xiàng)目資源，大力發(fā)展眾創(chuàng)科技，做精眾創(chuàng)生態(tài)孵化，加強(qiáng)規(guī)費(fèi)扶持力度，降低眾創(chuàng)生態(tài)門檻，簡(jiǎn)化眾創(chuàng)生態(tài)審批，減輕眾創(chuàng)治理負(fù)擔(dān)，加快構(gòu)筑生態(tài)眾扶梯隊(duì)，全力打造眾創(chuàng)生態(tài)服務(wù)平臺(tái)。此外，破解眾創(chuàng)生態(tài)治理瓶頸需要強(qiáng)化組織協(xié)調(diào)、信息交互、共享合作、問(wèn)題聯(lián)處、矛盾聯(lián)調(diào)等一系列眾創(chuàng)措施，通過(guò)平等協(xié)商與互利合作建立新型眾創(chuàng)生態(tài)治理關(guān)系，以此調(diào)和區(qū)域生態(tài)利益博弈，改變生態(tài)政治低效無(wú)序，克服生態(tài)治理單邊自主。

第二，強(qiáng)化龍頭企業(yè)引領(lǐng)作用。發(fā)展眾創(chuàng)生態(tài)需要以大眾為主體、以市場(chǎng)為導(dǎo)向、以企業(yè)為陣地，將眾創(chuàng)資源引入生態(tài)項(xiàng)目，將眾創(chuàng)鏈條嵌入生態(tài)產(chǎn)業(yè)，推動(dòng)眾創(chuàng)經(jīng)濟(jì)升級(jí)，通過(guò)龍頭企業(yè)引領(lǐng)示范，帶動(dòng)眾創(chuàng)生態(tài)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。同時(shí)，要打造眾創(chuàng)生態(tài)產(chǎn)業(yè)體系，重點(diǎn)扶持眾創(chuàng)生態(tài)項(xiàng)目，開拓眾創(chuàng)生態(tài)市場(chǎng)，實(shí)施眾創(chuàng)生態(tài)品牌，對(duì)接眾創(chuàng)生態(tài)資本，鼓勵(lì)龍頭企業(yè)吸納眾創(chuàng)空間，開展眾創(chuàng)生態(tài)合作交流，助推眾創(chuàng)生態(tài)科技成果共享。此外，要完善龍頭企業(yè)與社會(huì)大眾的利益聯(lián)結(jié)，加強(qiáng)高端人才引進(jìn)，鼓勵(lì)生態(tài)技術(shù)研發(fā)，增加眾創(chuàng)成果激勵(lì)，加快眾創(chuàng)生態(tài)推廣應(yīng)用，打造眾創(chuàng)生態(tài)共生鏈條。

第三，發(fā)揮社會(huì)力量協(xié)同作用。作為新興治理模式，眾創(chuàng)生態(tài)強(qiáng)調(diào)關(guān)系重塑問(wèn)題，引導(dǎo)社會(huì)大眾參與，通過(guò)獲取眾創(chuàng)自主性和認(rèn)同感，釋放生態(tài)治理全新活力。要積極培育眾創(chuàng)生態(tài)社會(huì)力量，強(qiáng)化政府賦權(quán)引導(dǎo)，加快生態(tài)政社分離，優(yōu)化眾創(chuàng)參與路徑，明確眾創(chuàng)獨(dú)立權(quán)責(zé)，讓大眾創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)承載生態(tài)治理重任。要加快眾創(chuàng)生態(tài)載體建設(shè)，積極培育眾創(chuàng)生態(tài)中介服務(wù)，鼓勵(lì)眾創(chuàng)中介提供生態(tài)項(xiàng)目、產(chǎn)業(yè)孵化和生態(tài)融資等優(yōu)質(zhì)服務(wù)，通過(guò)專業(yè)規(guī)范服務(wù)帶動(dòng)眾創(chuàng)生態(tài)發(fā)展。同時(shí)，要加強(qiáng)眾創(chuàng)生態(tài)人才培養(yǎng)，集聚眾創(chuàng)治理人才，推行股權(quán)激勵(lì)措施，引導(dǎo)高端人才投身生態(tài)領(lǐng)域，并積極推進(jìn)眾創(chuàng)生態(tài)產(chǎn)學(xué)研發(fā)展，通過(guò)政策引導(dǎo)構(gòu)建風(fēng)險(xiǎn)投資與科技孵化制度，切實(shí)將眾創(chuàng)產(chǎn)學(xué)研成果引入眾創(chuàng)生態(tài)全過(guò)程。

郝琳娜,侯文華,劉猛. 2014. 眾包創(chuàng)新模式問(wèn)題分析及研究展望[J]. 科技進(jìn)步與對(duì)策(22)：29-31.

黃斌歡,楊浩勃,姚茂華. 2015. 權(quán)力重構(gòu)、社會(huì)生產(chǎn)與生態(tài)環(huán)境的協(xié)同治理[J]. 中國(guó)人口·資源與環(huán)境(2)：105-110.

李娟. 2016. 生態(tài)危機(jī)治理的大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略[J]. 理論探索(2):76-81.

李科瑾. 2016. 全要素生產(chǎn)率、創(chuàng)新及金融發(fā)展的關(guān)系研究[J]. 哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)(3)：29-40.

李禮,孫翊鋒. 2016. 生態(tài)環(huán)境協(xié)同治理的應(yīng)然邏輯、政治博弈與實(shí)現(xiàn)機(jī)制[J]. 湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)(3):24-29.

劉紅峰. 2015. 資源與環(huán)境要素約束下農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)研究[J]. 華僑大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)(3):60-67.

孟韜,張黎明,董大海. 2014. 眾籌的發(fā)展及其商業(yè)模式研究[J]. 管理現(xiàn)代化(2):50-53.

王喆,周凌一. 2015. 京津冀生態(tài)環(huán)境協(xié)同治理研究：基于體制機(jī)制視角探討[J]. 經(jīng)濟(jì)與管理研究(7):68-75.

吳慶田,匡婭. 2016. 眾籌融資項(xiàng)目回報(bào)檔數(shù)對(duì)項(xiàng)目融資成功率的影響[J]. 商業(yè)研究(4)：90-96.

肖峰. 2007. 論作為一種理論范式的信息主義[J]. 中國(guó)社會(huì)科學(xué)(2)：68-77.

肖祥,史月蘭. 2014. 區(qū)域生態(tài)文明共享的生態(tài)正義問(wèn)題：基于泛北部灣的分析[J]. 廣西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)(6):39-44.

余敏江. 2015. 區(qū)域生態(tài)環(huán)境協(xié)同治理的邏輯：基于社群主義視角的分析[J]. 社會(huì)科學(xué)(1):82-90.

周博文,張?jiān)偕? 2017a. 眾創(chuàng)文化：一個(gè)亟待研究的領(lǐng)域[J]. 管理現(xiàn)代化(4):32-35.

周博文,張?jiān)偕? 2017b. 眾創(chuàng)哲學(xué)：一個(gè)基于眾創(chuàng)經(jīng)濟(jì)的哲學(xué)領(lǐng)域[J]. 自然辯證法研究(9):79-83.

周煒,鐘海,賀圣標(biāo). 2017. 財(cái)政分權(quán)與城市生態(tài)文明建設(shè)：基于非戶籍類公共物品供給的視角[J]. 財(cái)貿(mào)研究(1):92-100.

CreatingEcology:AnEcologicalGovernanceModelBasedontheLogicofPublicCreativity

ZHOU BoWen ZHANG ZaiSheng

(College of management and Economics, Tianjin University, Tianjin 300072)

Based on the tragedy of the commons, the economic development of the public sector and the regression of the anthropocentrism, this paper introduces the creation logic mode into the ecological governance, and constructs the theoretical framework for the creation of the public ecosystem. The research shows that the public record is the ecological behavior logic model to promote the ecological management of the capital operation and market reform through public innovation. Public record mechanism includes ecological wisdom, ecological Crowdsourcing, ecological and public support to raise public ecological construction. Public record ecological management mode needs to set trimaran, implement Crowdsourcing, promote and strengthen the support the public, connect ecological resources docking field, make the public record creative ecological maintenance, activate the public record of ecological financing chain, and highlight the ecological public record weighted cooperative.

public creation; ecology; governance; coordination

2017-10-10

周博文(1983--)，男，江蘇南京人，天津大學(xué)管理與經(jīng)濟(jì)學(xué)部博士生。

張?jiān)偕?1968--)，男，山東嘉祥人，天津大學(xué)管理與經(jīng)濟(jì)學(xué)部教授，博士生導(dǎo)師。

國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“環(huán)境污染問(wèn)題政治成本的產(chǎn)生機(jī)理、測(cè)度方法與治理模式研究”(16BGL138)的階段性成果。

F205

A

1001-6260(2017)11-0072-07

10.19337/j.cnki.34-1093/f.2017.11.008

(責(zé)任編輯 劉志煒)