許圣義

“一國(guó)兩制”是中國(guó)政府為實(shí)現(xiàn)國(guó)家和平統(tǒng)一而提出的基本國(guó)策。回顧“一國(guó)兩制”在香港回歸過(guò)程中的實(shí)踐歷程，特別是鄧小平在香港回歸問(wèn)題上的果敢與堅(jiān)毅，對(duì)于我們?nèi)鏈?zhǔn)確地理解和貫徹“一國(guó)兩制”方針政策，進(jìn)一步維護(hù)國(guó)家主權(quán)、安全和發(fā)展利益，進(jìn)一步保持和推動(dòng)香港的長(zhǎng)期繁榮穩(wěn)定，并繼續(xù)推動(dòng)“一國(guó)兩制”實(shí)踐沿著正確的軌道向前發(fā)展，全面完成祖國(guó)統(tǒng)一大業(yè)，大有裨益。

事實(shí)上，世上任何事物的發(fā)展都不是一帆風(fēng)順的，在香港回歸問(wèn)題上也是如此。回顧那段歲月，在解決香港問(wèn)題的每一個(gè)階段，鄧小平作出的關(guān)鍵性指示，高瞻遠(yuǎn)矚、影響深遠(yuǎn)，無(wú)不彰顯了一代偉人的中流砥柱作用與毫不動(dòng)搖的愛國(guó)品行。

中英外交，“香港回歸問(wèn)題”大對(duì)決

1982年9月24日，中英領(lǐng)導(dǎo)人在北京人民大會(huì)堂就香港問(wèn)題進(jìn)行會(huì)談。雙方皆有備而來(lái)：英國(guó)方面經(jīng)過(guò)3年多的精心準(zhǔn)備，由素以“鐵娘子”著稱的保守黨領(lǐng)袖、新任首相撒切爾夫人出面：中國(guó)方面的主帥則是被毛澤東譽(yù)為“鋼鐵公司”的中央軍委主席鄧小平。

撒切爾夫人沒有直接反駁中國(guó)的主權(quán)要求，上來(lái)就談三個(gè)條約（即鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后英國(guó)先后強(qiáng)迫中國(guó)清政府簽訂的《南京條約》《北京條約》《展拓香港界址專條》三個(gè)不平等條約）在國(guó)際法上仍然有效。她強(qiáng)調(diào)：如果中國(guó)有意見，可以通過(guò)協(xié)商修訂，不可以單方面廢除。但又說(shuō)任何修訂應(yīng)以三個(gè)條約為根據(jù)。此外，她還高舉維護(hù)香港繁榮的大旗，強(qiáng)調(diào)這是英中雙方的共同主張。她說(shuō)，香港的信心和繁榮依賴英國(guó)的管理，如果香港未來(lái)的行政控制發(fā)生變動(dòng)，哪怕現(xiàn)在宣布這一點(diǎn)，都可能導(dǎo)致災(zāi)難性后果。她說(shuō)，如果雙方能就香港未來(lái)的行政安排達(dá)成一致，使英國(guó)議會(huì)和港人滿意，她便會(huì)考慮主權(quán)問(wèn)題。顯然，作為英國(guó)首相，撒切爾夫人對(duì)于英國(guó)繼續(xù)統(tǒng)治香港抱有不切實(shí)際的幻想，甚至不合時(shí)宜地單方面認(rèn)為香港的主權(quán)問(wèn)題由英國(guó)說(shuō)了算。

鄧小平則從容不迫地闡述了中國(guó)政府對(duì)香港問(wèn)題的基本立場(chǎng)。他指出，主要有三個(gè)問(wèn)題：第一個(gè)是主權(quán)問(wèn)題：第二個(gè)是1997年之后中國(guó)如何管理香港，繼續(xù)保持香港繁榮；第三個(gè)是兩國(guó)政府要妥善商談如何使香港從1982到1997年的15年中不出現(xiàn)大的波動(dòng)。

關(guān)于主權(quán)問(wèn)題，為了徹底打消撒切爾夫人在香港主權(quán)問(wèn)題上的幻想，鄧小平鄭重其事且斬釘截鐵地指出，中國(guó)在這個(gè)問(wèn)題上沒有回旋余地。坦率地講，主權(quán)問(wèn)題不是一個(gè)可以討論的問(wèn)題?，F(xiàn)在時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟了，應(yīng)該明確肯定：1997年中國(guó)將收回香港，不僅是新界，而且包括香港島和九龍。

鄧小平對(duì)主權(quán)問(wèn)題的態(tài)度向來(lái)是鮮明且堅(jiān)定的。關(guān)于第二個(gè)問(wèn)題，他指出，保持香港的繁榮，我們希望取得英國(guó)的合作，但這不是說(shuō)，香港繼續(xù)保持繁榮必須在英國(guó)的管轄之下才能實(shí)現(xiàn)。鄧小平在這一點(diǎn)上態(tài)度也非常堅(jiān)定，香港回歸后中國(guó)政府肯定不遺余力保持香港的繁榮與穩(wěn)定，如果說(shuō)英國(guó)在香港回歸中國(guó)后能夠支持和幫助香港繼續(xù)實(shí)現(xiàn)繁榮與穩(wěn)定，中國(guó)政府當(dāng)然是歡迎的，但是，香港回歸后如何保持繁榮穩(wěn)定純粹是中國(guó)的內(nèi)政，肯定不受英國(guó)等外國(guó)勢(shì)力的干涉。

在第三個(gè)問(wèn)題上，鄧小平洞察對(duì)方不愿合作的意圖，指出：“至于說(shuō)一旦中國(guó)宣布要收回香港，香港就可能發(fā)生波動(dòng)，我的看法是小波動(dòng)不可避免，如果中英兩國(guó)抱著合作的態(tài)度來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題，就能避免大的波動(dòng)。我還要告訴夫人，中國(guó)政府在作出這個(gè)決策的時(shí)候，各種可能都估計(jì)到了?！?/p>

鄧小平高屋建瓴、旗幟鮮明、態(tài)度強(qiáng)硬，毫不妥協(xié)并鄭重告誡英國(guó)首相撒切爾夫人及世界上一切對(duì)香港回歸中國(guó)仍抱有懷疑和幻想的政府組織和人士，任何阻撓香港回歸和干擾香港繁榮穩(wěn)定的圖謀都是徒勞的，都是不合時(shí)宜的，因?yàn)橹腥A人民共和國(guó)政府有能力應(yīng)對(duì)一切。

鄧小平的這次談話通過(guò)“1997年主權(quán)交接”“1997年后的香港管理”“1997年前的過(guò)渡期安排”這三大議題，系統(tǒng)地表述了香港回歸的完整定義，預(yù)設(shè)了處理動(dòng)亂和不利情況的對(duì)策，勾勒出任何人都無(wú)法改變的歷史走向。撒切爾夫人乘興而來(lái)，敗興而去。

香港駐軍問(wèn)題“必須堅(jiān)持，不能讓步”

1984年5月，發(fā)生了一起震驚中外的“香港駐軍事件”，鄧小平為之大發(fā)雷霆，耿飚、黃華兩位全國(guó)人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)牽涉其中。

中英兩國(guó)解決香港問(wèn)題的談判，從1982年9月至1984年9月，進(jìn)行了整整兩年，分為秘密磋商和正式會(huì)談兩個(gè)階段。正式會(huì)談的時(shí)間是14個(gè)月，共進(jìn)行了22輪。中國(guó)與英國(guó)關(guān)于香港問(wèn)題的談判遲遲達(dá)不成協(xié)議的焦點(diǎn)是“國(guó)家主權(quán)”問(wèn)題，英方步步為營(yíng)，我方寸土不讓。在多次談判中，我方堅(jiān)持“香港回歸后，國(guó)防、外交必須由中央人民政府直接管理”。英方代表說(shuō)：“不要駐軍，駐軍了以后，老百姓就嚇壞了，都要移民了。”

在駐軍這個(gè)問(wèn)題上，鄧小平的態(tài)度始終是堅(jiān)定的、一貫的。早在1982年9月，鄧小平在人民大會(huì)堂福建廳面對(duì)來(lái)訪的英國(guó)首相撒切爾夫人就提出：“我國(guó)政府有權(quán)在香港駐軍。”并強(qiáng)調(diào)，這是中國(guó)政府在香港恢復(fù)行使主權(quán)的象征。他還斬釘截鐵地說(shuō)：“我們不能做李鴻章！”1984年4月，鄧小平對(duì)英國(guó)外交大臣杰弗里·豪十分明確地講：“1997年后，我們派一支小部隊(duì)去香港。這不僅象征中國(guó)恢復(fù)對(duì)香港行使主權(quán)，對(duì)香港來(lái)說(shuō)，更大的好處是一個(gè)穩(wěn)定的因素?！蓖?，鄧小平在審閱外交部《關(guān)于同英國(guó)外交大臣就香港問(wèn)題會(huì)談方案的請(qǐng)示》報(bào)告上，又在關(guān)于香港駐軍一條下批示：“在港駐軍一條必須堅(jiān)持，不能讓步。”

在這個(gè)高度敏感、高度關(guān)注的問(wèn)題上，時(shí)任全國(guó)人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)耿飚卻說(shuō)了一句模棱兩可的話，結(jié)果引發(fā)了一起嚴(yán)重的政治事件。1984年5月15日起，耿飚參加第六屆全國(guó)人民代表大會(huì)第二次會(huì)議。在此之前，他參加第六屆全國(guó)人大常務(wù)委員會(huì)第四次會(huì)議。按照這次會(huì)議精神，耿飚對(duì)參加全國(guó)人大六屆二次會(huì)議認(rèn)真進(jìn)行了會(huì)議發(fā)言準(zhǔn)備，對(duì)需要審議的提案擬好了建議。此后就忙于出席世界議聯(lián)大會(huì)和接待“議聯(lián)”會(huì)員國(guó)來(lái)華訪問(wèn)的代表團(tuán)。然而，在全國(guó)人大六屆二次會(huì)議上一次突如其來(lái)的采訪，卻使耿飚陷入了一場(chǎng)嚴(yán)重的政治事件中。endprint

事情的起因是關(guān)于香港回歸后是否在香港駐軍的問(wèn)題?！皟蓵?huì)”期間，香港記者到處采訪，打探中央關(guān)于香港問(wèn)題的立場(chǎng)、決定。據(jù)時(shí)任香港回歸中方談判代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)的周南在2007年出版的《周南口述：遙想當(dāng)年羽扇綸巾》一書中回憶：“1984年5月，香港一些大的傳媒派了一些女孩子來(lái)當(dāng)記者。這些女孩子很難纏，有的還是奉命來(lái)摸底的?！鼻巴饨徊块L(zhǎng)、時(shí)任全國(guó)人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)的黃華持同樣看法，他在《親歷與見聞：黃華回憶錄》中說(shuō)：“被邀請(qǐng)來(lái)的香港記者極想捕捉到一點(diǎn)有關(guān)中央對(duì)香港回歸問(wèn)題談判的信息，其中焦點(diǎn)之一就是回歸后人民解放軍是否進(jìn)駐香港問(wèn)題。香港記者趁人大會(huì)議期間香港各界人士同中國(guó)高層人士聚集的時(shí)機(jī)，見到黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人就劈頭蓋臉地提問(wèn)?！?/p>

耿飚正是在應(yīng)接不暇的提問(wèn)中出了紕漏，據(jù)中央人民廣播電臺(tái)記者劉振敏回憶，有記者問(wèn)耿飚副委員長(zhǎng)：“香港老百姓怕駐軍，你們中央是不是一定要在香港駐軍？”耿飚副委員長(zhǎng)作了含糊其辭的回答：“我們可能不一定駐軍吧?！钡诙欤愀蹐?bào)紙講香港不必駐軍，是“中國(guó)政府的意見”：“中共前國(guó)防部長(zhǎng)說(shuō)，香港恢復(fù)后，中國(guó)將不派軍隊(duì)進(jìn)駐香港?！币粫r(shí)間，滿城風(fēng)雨。有的認(rèn)為，關(guān)于香港是否駐軍問(wèn)題，中國(guó)的政策變了，鄧小平說(shuō)的不算了。

耿飚是解放軍著名將領(lǐng)，解放后長(zhǎng)期在外交戰(zhàn)線上工作，后擔(dān)任國(guó)防部部長(zhǎng)、全國(guó)人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)等，為中國(guó)人民的解放事業(yè)和外交、國(guó)防工作作出了貢獻(xiàn)，但他一句“含糊其辭”的答復(fù)，被香港記者作了帶有明顯傾向性的詮釋和報(bào)道。

5月25日上午，第六屆全國(guó)人大第二次會(huì)議閉幕大會(huì)結(jié)束后，鄧小平接下來(lái)就要與參加“兩會(huì)”的港澳代表和委員見面，并安排了記者現(xiàn)場(chǎng)采訪。鄧小平來(lái)到福建廳聽取港澳工委負(fù)責(zé)同志的匯報(bào)。國(guó)務(wù)院港澳辦主任姬鵬飛、外交部部長(zhǎng)吳學(xué)謙、全國(guó)政協(xié)副主席楊靜仁、新華社香港分社社長(zhǎng)許家屯等在場(chǎng)。會(huì)上，許家屯向鄧小平報(bào)告說(shuō)，耿飚副委員長(zhǎng)曾答復(fù)香港記者說(shuō)“可以考慮不派軍隊(duì)進(jìn)駐”。旁邊主管香港交涉事務(wù)的副總理插話說(shuō)：“還有黃華同志！”鄧小平一聽就發(fā)火了：“他們根據(jù)什么講這些話？！”他決定要在港澳代表和記者面前說(shuō)清楚這件事情。

會(huì)見開始了。在嚴(yán)肅、緊張的氣氛中，大家陪同鄧小平慢慢走到人民大會(huì)堂東大廳。早已等候在那里的港澳同胞立即起身，熱烈鼓掌，5分鐘后，警衛(wèi)人員按照慣例，請(qǐng)站著的其他記者退場(chǎng)。鄧小平突然對(duì)記者說(shuō)：“哎！你們回來(lái)，等一等，我還有話講?！?/p>

周南回憶說(shuō)：“本來(lái)按照規(guī)定，鄧小平接見各界人士，前邊拉著一條紅線，記者站在那里拍照，也不許說(shuō)話，拍完了就退場(chǎng)，然后賓主談話。這次他們拍了照，正退場(chǎng)的時(shí)候，鄧小平把他們叫住了。”

鄧小平第一次公開談到在香港駐軍的問(wèn)題，而且采取了一種異乎尋常的方式。鄧小平的態(tài)度顯得柔中有剛，他特意對(duì)記者鄭重其事地說(shuō)了下面一段話：“我國(guó)在恢復(fù)對(duì)香港的主權(quán)以后，中國(guó)有權(quán)在香港駐軍。這是維護(hù)中華人民共和國(guó)領(lǐng)土主權(quán)的象征，是國(guó)家主權(quán)的象征，也是香港穩(wěn)定和繁榮的保證?！苯又?，鄧小平的語(yǔ)調(diào)提高了八度，“香港是中國(guó)的領(lǐng)土，為什么不能駐軍？沒有這個(gè)權(quán)力還叫什么中國(guó)領(lǐng)土！”稍等片刻，他面對(duì)來(lái)自香港和澳門的同胞，又平和地解釋，“我們解決香港問(wèn)題的立場(chǎng)是完全合情合理的?！薄爸灰凑瘴覈?guó)政府的政策辦事，香港問(wèn)題是會(huì)得到圓滿解決的，真正愛國(guó)的、愛香港的人是不會(huì)失望的。”

當(dāng)港澳記者退場(chǎng)之后，鄧小平又對(duì)港澳代表和委員詳細(xì)論述了駐軍的必要性，還就中英談判的進(jìn)程、過(guò)渡時(shí)期的問(wèn)題等作了重要講話。他說(shuō)：“我們明確講了，中國(guó)要在香港駐軍，耿飚講的有一條是對(duì)的，就是香港不負(fù)擔(dān)軍費(fèi)，費(fèi)用由中央負(fù)擔(dān)，不用香港負(fù)擔(dān)。這在會(huì)談中我跟杰弗里·豪外相講了，我說(shuō)，為什么要在香港駐軍？香港以后實(shí)行最廣泛的自治，駐軍象征著中國(guó)的領(lǐng)土，象征著我們的主權(quán)?！庇腥藛?wèn)：“香港有雇傭兵、廓爾喀兵，是否可以留在香港？他們?nèi)藬?shù)不到1000人。”鄧小平回答：“這個(gè)不行。將來(lái)大陸派解放軍去，因?yàn)橄笳髦鳈?quán)問(wèn)題?！?/p>

鄧小平就駐軍問(wèn)題大發(fā)雷霆之事，耿飚還一無(wú)所知。大會(huì)結(jié)束后，他按計(jì)劃去萬(wàn)壽賓館會(huì)見外賓并準(zhǔn)備共進(jìn)午餐時(shí)，突然接到通知，彭真委員長(zhǎng)要他立刻趕回人民大會(huì)堂。因?yàn)樗緳C(jī)和警衛(wèi)參謀到另一個(gè)地方就餐去了，耿飚來(lái)不及搭乘自己的車，就近找了一輛便車，只身趕到大會(huì)堂西南門，被告知彭真已經(jīng)到北門等他了，看來(lái)事情十分緊急。耿飚疾步穿過(guò)大會(huì)堂，臉色嚴(yán)峻的彭真低聲而急促地告訴他：“小平同志發(fā)火了?！迸碚鎸?duì)耿飚說(shuō)，香港的報(bào)紙發(fā)表了他關(guān)于香港駐軍問(wèn)題的言論，引起小平同志發(fā)火。彭真要求耿飚嚴(yán)肅對(duì)待這件事情……

黃華也在當(dāng)天知道了鄧小平對(duì)他的批評(píng)。據(jù)他回憶：“事后，一位在場(chǎng)的同志告訴我上述情況。我當(dāng)天晚上打電話給小平同志的秘書王瑞林同志說(shuō)，請(qǐng)你轉(zhuǎn)報(bào)小平同志，我以我的黨票擔(dān)保，我沒有向香港記者說(shuō)過(guò)不駐軍的話，希望小平同志查核。小平同志是個(gè)正直講信義的人，他隨后向香港‘船王包玉剛先生鄭重說(shuō)明，黃華沒有說(shuō)過(guò)香港回歸后不駐軍的話，并說(shuō)，我錯(cuò)怪黃華同志了。包玉剛先生與我甚為熟悉和互相信任，他親自向我轉(zhuǎn)述了小平同志對(duì)他講的話。小平同志還向陪同他會(huì)見外賓的外交部的同志作過(guò)同樣的說(shuō)明。”原來(lái)，黃華在此之前確實(shí)接受過(guò)香港亞洲電視臺(tái)的采訪，談?wù)撓愀蹎?wèn)題，但是他并沒有就駐軍的問(wèn)題發(fā)言。

鄧小平就駐軍問(wèn)題對(duì)記者的公開講話起到了積極的作用。當(dāng)天，中央人民廣播電臺(tái)就播出了，它澄清了中共中央關(guān)于香港駐軍問(wèn)題的立場(chǎng)，讓“炒作”耿飚答話的香港媒體不得不重視報(bào)道。5月26日，香港各報(bào)均以《鄧公宣布在香港駐軍》為通欄大標(biāo)題，在頭版發(fā)布消息。

對(duì)于鄧小平的講話，英國(guó)人相當(dāng)震動(dòng)。在鄧小平發(fā)怒的第二天，英方談判團(tuán)的首席代表、駐華大使伊文思緊急約見了中方談判團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)周南。周南回憶說(shuō)：“伊文思那天表現(xiàn)得挺緊張，說(shuō)話都有點(diǎn)磕巴。他說(shuō)，鄧主任（鄧小平）的講話在香港各界引起很大的震動(dòng)。港英當(dāng)局還是很害怕這個(gè)問(wèn)題，希望你們中國(guó)政府慎重考慮，是不是不一定要在香港駐軍。我說(shuō)，你不要再講了，我們已經(jīng)講了多次，這是恢復(fù)行使主權(quán)。國(guó)防要中央管，就必須在香港駐軍。中國(guó)這個(gè)立場(chǎng)是堅(jiān)定不移的，沒有談判的余地！他就灰溜溜地走了，從此不敢再提了?！眅ndprint

5月28日，經(jīng)過(guò)反復(fù)的回憶和思考，耿飚為此寫出了檢查。寫道：“費(fèi)了兩天時(shí)間，仔細(xì)考慮，我確實(shí)講了‘解放軍不需要進(jìn)駐香港，港人也可以不付軍費(fèi)。這是毫無(wú)根據(jù)的。一點(diǎn)也沒有考慮后果，是一次嚴(yán)重的失言。由于我說(shuō)了錯(cuò)誤的話，政治上影響很壞，使黨和國(guó)家蒙受嚴(yán)重?fù)p失。小平同志對(duì)我的批評(píng)，是完全正確的、必要的。我真誠(chéng)地?fù)碜o(hù)。今后一定從頭學(xué)起，提高政治水平，兢兢業(yè)業(yè)地工作，把小平同志的批評(píng)當(dāng)做座右銘。請(qǐng)丕顯同志轉(zhuǎn)彭真同志。”

沒有任何解釋，沒有一句贅言，也沒有強(qiáng)調(diào)客觀因素，耿飚的自我批評(píng)，體現(xiàn)了中國(guó)共產(chǎn)黨人高風(fēng)亮節(jié)的品質(zhì)和知錯(cuò)就改、勇于認(rèn)錯(cuò)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家、外交家的風(fēng)度，令人肅然起敬。

由于鄧小平的公開表態(tài)，記者的及時(shí)報(bào)道，耿飚承認(rèn)失言的坦誠(chéng)，使這場(chǎng)“軒然大波”真相大白，瞬間平息。中英雙方在談判桌上關(guān)于駐軍問(wèn)題的“爭(zhēng)吵”戛然而止，這是耿飚最希望看到的。

5月30日和31日，中英兩國(guó)解決香港問(wèn)題第15輪“正式會(huì)談”開始，英國(guó)方面不再堅(jiān)持“反對(duì)中國(guó)方面1997年收回香港以后行使‘駐軍權(quán)”議題。但是，英國(guó)方面提出希望在擬訂協(xié)議正文附件關(guān)于防務(wù)問(wèn)題的條款時(shí)，加上“駐軍主要目的和任務(wù)限于對(duì)付外來(lái)威脅”一條。中國(guó)方面表示“不能同意”。最后，形成的協(xié)議正文和附件中關(guān)于防務(wù)問(wèn)題的條款表述是：“香港特別行政區(qū)直轄于中華人民共和國(guó)中央人民政府……國(guó)防事務(wù)屬中央人民政府管理?！薄爸醒肴嗣裾神v香港特別行政區(qū)負(fù)責(zé)防務(wù)的部隊(duì)不干預(yù)香港特別行政區(qū)的內(nèi)政事務(wù)，駐軍軍費(fèi)由中央人民政府負(fù)責(zé)?！?/p>

10月22日，鄧小平在中央顧問(wèn)委員會(huì)第三次全會(huì)上再次談到香港駐軍問(wèn)題，他說(shuō)：“我們的同志，主要是耿飚同志講，中國(guó)不會(huì)派軍隊(duì)去，這就講走火了。這個(gè)問(wèn)題已經(jīng)過(guò)去了?！?1月9日至10日，耿飚主持召開第六屆全國(guó)人大常委會(huì)第八次會(huì)議聯(lián)組會(huì)議，審議通過(guò)了中央關(guān)于香港問(wèn)題的協(xié)議文件和3個(gè)附件。

英國(guó)背信棄義，鄧小平強(qiáng)調(diào)決不讓步

1992年7月，倫敦派出彭定康接任末代港督，標(biāo)志著英國(guó)政府開始拋棄與中方合作爭(zhēng)取最大利益的做法，轉(zhuǎn)入以對(duì)抗中國(guó)來(lái)謀取利益最大化的軌道。10月7日，彭定康在施政報(bào)告中推出“三違反”的政改方案，以還政于民為幌子，單方面提升立法局地位，改變行政主導(dǎo)體制，利用“直通車”將自組的立法會(huì)班底強(qiáng)加于未來(lái)的特區(qū)政府。

當(dāng)時(shí)，鄧小平已經(jīng)退休，但他仍然關(guān)注著過(guò)渡期的香港。就在彭定康拋出“三違反”政改方案后的關(guān)鍵時(shí)期，鄧小平于1993年10月作出重要指示，強(qiáng)調(diào)“對(duì)他們背信棄義的做法，必須堅(jiān)決頂住，決不能讓步。要質(zhì)問(wèn)他們，‘中英協(xié)議還算不算數(shù)？如果他們一意孤行，我們就要另起爐灶”。他還說(shuō)，我在1982年見撒切爾夫人時(shí)提到對(duì)收回的時(shí)間和方式另做考慮的講話，今天仍然有效。另外的方式，就不是和平的方式了。要做好各方面的準(zhǔn)備工作，包括軍事方面的準(zhǔn)備工作。

中英談判完全破裂，雙方分道揚(yáng)鑣。中國(guó)政府放棄末屆立法局議員直接過(guò)渡為特區(qū)首屆立法會(huì)成員的“直通車”方案，改由香港特區(qū)籌委會(huì)按照基本法的規(guī)定“另起爐灶”。1996年12月21日，香港特區(qū)臨時(shí)立法會(huì)成立。“臨立會(huì)”很快展開立法工作，開始逐條“過(guò)濾”與《基本法》相抵觸的港英法例條款，英國(guó)外交大臣發(fā)表聲明，徒勞地抗議中國(guó)“非法”成立“臨立會(huì)”，氣急敗壞地?fù)P言要聯(lián)合一些國(guó)家給中國(guó)政府施壓，大有再次糾集“八國(guó)聯(lián)軍”的味道。無(wú)奈，青山遮不住，畢竟東流去。

1997年6月30日午夜，中英兩國(guó)政府在香港舉行政權(quán)交接儀式，中國(guó)政府正式恢復(fù)對(duì)香港行使主權(quán)。1997年7月1日，香港回歸倒計(jì)時(shí)歸零。在全世界的目光下，五星紅旗在香港會(huì)議展覽中心冉冉升起；維多利亞港灣，“不列顛尼亞”號(hào)游輪載著昔日的統(tǒng)治者默默離去……這時(shí)，鄧小平已經(jīng)逝世5個(gè)月了。

盡管偉人已逝，但是我們回顧歷史的過(guò)往，——“我們不能做李鴻章！”“香港是中國(guó)的領(lǐng)土，為什么不能駐軍？”“香港以后實(shí)行最廣泛的自治，駐軍象征著中國(guó)的領(lǐng)土，象征著我們的主權(quán)?！薄霸诟垴v軍一條必須堅(jiān)持，不能讓步。”——當(dāng)我們回憶鄧小平擲地有聲的話語(yǔ)，甚至是怒吼，一點(diǎn)也不覺得奇怪，相反，他的雷霆之怒顯得更加可親可敬，鄧小平在香港回歸問(wèn)題上的表現(xiàn)早已成為愛國(guó)主義教材，鄧小平的“一國(guó)兩制”方略業(yè)已成為中國(guó)共產(chǎn)黨人的智慧結(jié)晶載入歷史的豐碑。

鄧小平是中國(guó)共產(chǎn)黨第二代領(lǐng)導(dǎo)核心，是堅(jiān)定的馬克思主義者，無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家、政治家、軍事家、外交家，同時(shí)也是中國(guó)人民解放軍、中華人民共和國(guó)的主要領(lǐng)導(dǎo)人之一。他是中國(guó)社會(huì)主義改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)的總設(shè)計(jì)師，創(chuàng)立了鄧小平理論。他所倡導(dǎo)的“改革開放”及“一國(guó)兩制”政策理念，改變了20世紀(jì)后期的中國(guó)，也影響了世界，因此在1978年和1985年，曾兩次當(dāng)選《時(shí)代》周刊“年度風(fēng)云人物”。在鄧小平逝世20周年和香港回歸20周年之際，筆者特以此文，緬作紀(jì)念。endprint