編者按：今年8月1日，是中國人民解放軍建軍90周年紀念日。此前，電影《建軍大業(yè)》以氣勢恢宏、震撼人心的戰(zhàn)爭場面和丹心碧血、舍生取義的英雄本色，“燃”爆大銀幕，再次將90年前那波瀾壯闊的一幕拉回到我們的視野中；習(xí)近平同志在慶祝中國人民解放軍建軍90周年大會上對南昌起義的歷史意義給予高度評價，他指出：“1927年8月1日，南昌城頭一聲槍響，拉開了我們黨武裝反抗國民黨反動派的大幕。這是中國共產(chǎn)黨歷史上的一個偉大事件，是中國革命史上的一個偉大事件，也是中華民族發(fā)展史上的一個偉大事件……南昌起義連同秋收起義、廣州起義以及其他許多地區(qū)的武裝起義，標志著中國共產(chǎn)黨獨立領(lǐng)導(dǎo)革命戰(zhàn)爭、創(chuàng)建人民軍隊的開端，開啟了中國革命新紀元?！北究献髡?、國防大學(xué)研究員謝武申先生精心撰寫的《南昌起義成敗說的歷史考察》一文，回顧梳理往昔黨史、軍史著作中對南昌起義評價的兩種不同說法，并對“起義成功、南下失敗”說及起義軍南下廣東作戰(zhàn)失利的原因提出了自己的看法。

今年，適逢中國人民解放軍建軍90周年。為此，筆者就如何評價南昌起義的成敗，作一簡要、淺顯的評述，并以此紀念南昌起義的總指揮賀龍元帥。

一、南昌起義“失敗說”流傳甚久

1927年8月1日的南昌起義，是中國共產(chǎn)黨和中國人民解放軍歷史上的重大事件。關(guān)于此次起義的成敗，歷來就存在著不同說法。其中“失敗說”流傳較久，從起義軍南下失利后就已經(jīng)開始。

南昌起義的主要領(lǐng)導(dǎo)者之一、起義軍參謀團團長劉伯承，在起義后，被派到蘇聯(lián)學(xué)習(xí)軍事。1928年，中共第六次全國代表大會在莫斯科召開，劉伯承被指定為南昌起義委員會委員。在關(guān)于南昌起義的研究會上，他作了題為《南昌暴動始末記》的報告。其中說（引文中的黑體字，是筆者為醒目而標，下同）：

“南昌暴動，是中國無產(chǎn)階級奪取領(lǐng)導(dǎo)權(quán)在歷史上的第一頁，可惜是失敗了，在這當(dāng)中犧牲了若干同志，換得來的是什么？可以說是失敗中求得的教訓(xùn)。我是參加南昌暴動負軍事責(zé)任的一人，報告此次軍事上之經(jīng)過，為的是供我們的黨在失敗中研求教訓(xùn)之材料，以作此后革命進行之取鑒。”（《劉伯承軍事文選》（內(nèi)部資料一），軍事科學(xué)出版社，2010年10月北京第一版，第19頁）

南昌起義之前，張國燾就以共產(chǎn)國際指示“我們的軍事若無十分把握，可將我們的同志從軍隊中撤出去”“起義要得到張發(fā)奎的同意”為理由，意圖推遲起義。中共前敵委員會書記[1]周恩來為駁斥張國燾，堅持既定的南昌起義計劃，生平第一次拍了桌子！當(dāng)起義遭受重大挫折后，他所承受的壓力，無疑是巨大的！此后，南昌起義“失敗”，就成為某些人指責(zé)周恩來搞軍事冒險主義的口實。周恩來嚴格“解剖”自己，在多次會議和場合，特別是在“文革”中作過多次檢討，說南昌起義“失敗”了，而毛澤東同志領(lǐng)導(dǎo)的秋收起義取得了勝利，建立了井岡山革命根據(jù)地。

以前，在權(quán)威的黨史、軍史著作中，也是以“失敗說”為主流的。由于篇幅的關(guān)系，這里略去早期著作，只引證“文革”之后的，如：

中共中央黨史研究室于1986年完稿、1987年4月出版的《中共黨史大事年表》中，關(guān)于南昌起義部隊南下，是這樣評述的：

“八月三日開始，前委按照中共中央的原定計劃率領(lǐng)部隊陸續(xù)撤離南昌。由于缺乏經(jīng)驗，沒有與江西等省的農(nóng)民運動結(jié)合，起義部隊在南下廣東途中，于九月底十月初在潮汕地區(qū)遭到優(yōu)勢敵軍的圍攻而失敗?！?/p>

當(dāng)代中國出版社1992年11月出版的《劉伯承傳》，記述南昌起義時，并未說取得了“成功”或“勝利”，而只是寫：“8月1日凌晨2時，由周恩來、賀龍、葉挺、朱德、劉伯承等人領(lǐng)導(dǎo)的具有偉大歷史意義南昌起義爆發(fā)了……起義后，部隊仍舊沿用國民革命軍第二方面軍的番號?！保ǖ?8、69頁）而后，就連續(xù)出現(xiàn)“震動中外的南昌起義即告失敗”（第74頁）和兩次“南昌起義失敗后”的句子（第75頁）。

總之，“失敗說”，幾乎成了史學(xué)界的“共識”，出現(xiàn)于各種媒體、著作甚至教科書中。賀龍的女兒曉明就曾經(jīng)說過：“我從小學(xué)開始學(xué)歷史，就一直聽到‘八一南昌起義失敗后……這樣的句子?！喜鹆x后面總要加上‘失敗兩個字?！盵2]

二、突破禁區(qū)的“起義成功、南下失敗”說

在林彪、江青反黨集團被粉碎，南昌起義的主要領(lǐng)導(dǎo)者賀龍、朱德、陳毅等恢復(fù)名譽，特別是改革開放以后，歷史研究的禁區(qū)逐漸打開。有些權(quán)威黨史、軍史著作開始提出了“南昌起義成功、南下行動失敗說”（這是筆者概括的，簡稱“起義成功、南下失敗說”）。例如：

中國人民解放軍軍事科學(xué)院軍事歷史研究部編寫的《中國人民解放軍戰(zhàn)史》（第一卷·土地革命時期）在評述南昌起義時，這樣寫道：南昌“起義成功后，……奪取廣東，再行北伐的戰(zhàn)略方針，是不符合當(dāng)時中國實際情況的。這是起義軍失敗的基本原因”。（軍事科學(xué)出版社，1987年7月第一版，第7、8頁）

1988年12月出版的《中國人民解放軍六十年大事記》（軍事科學(xué)院軍事歷史部編，軍事科學(xué)出版社）記述：南昌起義部隊“經(jīng)過激烈戰(zhàn)斗，殲滅反動軍隊3000余人，控制了南昌城。起義勝利后，中共前委根據(jù)中共中央的決定，由周恩來、賀龍、葉挺、劉伯承等組成參謀團”；起義軍“在揭陽縣白石和普寧縣流沙地區(qū)與國民黨軍激戰(zhàn)，10月初遭到失敗?！备爬ㄆ饋恚褪牵耗喜鹆x“勝利”了，但起義軍在南下作戰(zhàn)中“遭到失敗”。

1989年6月出版的《中國大百科全書·軍事Ⅱ》《南昌起義》條目釋文（第786～787頁），也出現(xiàn)了“起義成功后”的句子。更為重要的是，這個條目作者的署名，是聶榮臻元帥。

當(dāng)代中國出版社1993年8月出版的《賀龍傳》的表述是：南昌起義軍“只用了4個小時，便在8月1日上午6時，將敵軍3000余人全部殲滅。起義軍總指揮部的五層大樓上，鮮艷的紅旗迎著朝霞飄揚。南昌起義勝利了！”（第94頁）

但本書也采用了失敗說，如書中記述：“賀龍后來回憶，南昌起義失敗后，自己有一股不服氣思想，不相信就打不贏蔣介石，所以就想回湘鄂西建立武裝。”（第101頁）endprint

1996年2月，人民出版社出版的《賀龍年譜》中，也出現(xiàn)了“起義勝利后，賀龍與葉挺分別致電國民革命軍第二方面軍總指揮張發(fā)奎”的句子。

在1997年7月出版的《中國軍事百科全書》第8卷（軍事歷史Ⅱ，第862頁）《南昌起義》條目釋文，也沿用了“起義成功后”的句子。

2012年12月出版的《劉伯承年譜》（上卷，第37頁），則改寫了《劉伯承傳》的說法，表述為：8月1日“凌晨，[劉伯承]協(xié)助賀龍指揮第二十軍攻占南昌舊藩臺衙門，消滅了駐該地的國民黨軍第五方面軍總指揮部及其下屬部隊，完成了預(yù)定的殲敵任務(wù)，取得了南昌起義的勝利”。（“[ ]”中的字為筆者所加）

上述這些提法，是理論界向前邁進了一大步?？隙喜鹆x的成功，其歷史意義是重大的。但是，僅僅肯定起義成功和勝利，還是很不夠的，對起義軍南下計劃的失利，尚需作客觀、科學(xué)的分析，不能僅以“失敗”兩字而論之。

三、南昌起義軍并沒有完全失敗

實際上，南昌起義軍在南下行動中雖然遭遇重大失利，或曰重創(chuàng)，但既未完全失敗，也未全軍覆沒，余部仍然在繼續(xù)戰(zhàn)斗：其中一部參與創(chuàng)建和發(fā)展、鞏固了井岡山革命根據(jù)地；另一小部轉(zhuǎn)戰(zhàn)湘、鄂、川、黔，在賀龍、周逸群等領(lǐng)導(dǎo)下，創(chuàng)建了紅二軍團。

首先，南昌起義軍南下作戰(zhàn)并非全部失利，而是打了幾次勝仗的。

一、1927年8月25日，起義軍左路縱隊接近瑞金城的壬田時，遇敵錢大鈞部兩團之眾阻止起義軍南下。賀龍當(dāng)即率領(lǐng)第二十軍的一、二兩師全部及三師教導(dǎo)團一、二總隊攻擊前進，經(jīng)過激烈戰(zhàn)斗，將敵軍全線擊潰，并于26日占領(lǐng)瑞金城。殘敵逃往會昌。

二、8月30日，起義軍進攻會昌。由葉挺率領(lǐng)第十一軍兩個師擔(dān)任主攻；朱德率領(lǐng)第二十軍第三師助攻；賀龍率第二十軍主力為總預(yù)備隊。晨6時，朱德率部向會昌攻擊，傷亡很大。第二十軍三師參謀長袁仲賢、六團一營營長陳賡、教導(dǎo)團團長侯鏡如負傷，但攻勢并未稍減。7時半，葉挺率兩個師發(fā)起進攻，激戰(zhàn)至下午4時，攻占會昌，殲敵甚多。殘敵3000余人狼狽逃竄。黃紹竑所部第四師不知會昌失守，星夜趕來，也被第十一軍擊潰。

上述兩戰(zhàn)，殲錢大鈞部6000人，繳獲槍2500余支（挺）。

三、9月初，起義軍一部在會昌西北的洛口地區(qū)，擊退了黃紹竑部的進攻。

四、9月22日，第十一軍二十五師占領(lǐng)廣東省大埔縣三河壩，主力繼續(xù)南進，于23日占領(lǐng)潮安（今潮州）、汕頭。

五、李濟深令黃紹竑部經(jīng)豐順進攻潮安，令陳濟棠、薛岳部3個師1.5萬余人組成東路軍，由河源東進，尋起義軍主力決戰(zhàn)。中共前委集中主力6500余人迎擊東進之?dāng)场?月28日，起義軍主力在揭陽縣山湖（玉湖）附近地區(qū)同東路軍遭遇，將其擊潰。

其次，起義軍并沒有全軍覆沒，而是在繼續(xù)戰(zhàn)斗。

在起義軍遭遇重大失利后，中共前委于10月3日召開緊急會議，決定——部隊與農(nóng)民運動相結(jié)合，繼續(xù)開展武裝斗爭。

遵此，起義軍余部1300余人進入海、陸豐地區(qū)。駐守三河壩的第二十五師，在給錢大鈞部以重大殺傷后，向潮安轉(zhuǎn)移，10月5日在饒平縣境同由潮、汕撤出的第三師一部會合。此后，這兩支部隊在朱德、陳毅率領(lǐng)下，轉(zhuǎn)戰(zhàn)閩粵贛湘邊，最后保存起義軍約800人，參加了湘南起義，并于1928年4月到達井岡山革命根據(jù)地，同毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的湘贛邊界秋收起義部隊會合。

南昌起義軍余部雖不足千人，但他們對創(chuàng)建、鞏固和發(fā)展井岡山革命根據(jù)地，也是做出了不小貢獻的。參加井岡山早期斗爭的譚震林將軍曾說過，留在三河壩的那部分力量假如不能保存下來，上了井岡山，而井岡山只有秋收暴動那一點力量，很難存在下去。

起義軍的另一小部分人，則由賀錦齋等帶領(lǐng)，轉(zhuǎn)戰(zhàn)于湖北湖南，很快拉起了百余人的隊伍，同被中共中央派到湘鄂發(fā)展隊伍的賀龍、周逸群等會合。

起義軍余部人數(shù)雖少，卻是經(jīng)過嚴峻考驗和鍛煉的革命種子，其中很多人成為中國人民解放軍的重要將領(lǐng)。

四、南昌起義軍失利的兩個根本原因

1927年9月28日，起義軍在揭陽縣山湖（玉湖）附近地區(qū)同敵東路軍遭遇，擊潰敵軍后，繼向湯坑（今豐順市）推進，在汾水村地區(qū)與敵再次激戰(zhàn)，至9月30日，起義軍已傷亡2000余人，無力再戰(zhàn)，遂向揭陽撤退。是日晚，黃紹竑部攻占潮安。

10月3日，起義軍主力在流沙（今普寧市）與由潮、汕撤出的革命委員會會合，繼續(xù)向海豐、陸豐地區(qū)撤退，在經(jīng)過流沙西南蓮花山時，再次遭到東路軍的截擊，激戰(zhàn)不勝，部隊大部潰散。革命委員會和起義軍領(lǐng)導(dǎo)人分散轉(zhuǎn)移。

這就是起義軍失利的經(jīng)過。但這也僅是起義軍南下廣東途中作戰(zhàn)的失利。

作戰(zhàn)失利的因素很多，劉伯承在《南昌暴動始末記》中，指出了四個弱點和六個錯誤。主要是：敵眾我寡；酷暑遠征，減員較多；懂軍事的黨員少，指揮不協(xié)調(diào)；沒有農(nóng)民運動配合；軍餉籌集困難；蔡廷鍇部脫離起義軍。

之所以發(fā)生這些導(dǎo)致失利的因素，究其根本原因是：

第一，沒有采納賀龍到湖南邊境發(fā)展的提議，制定了錯誤的南下計劃。

還是在南昌起義之前，中共前敵委員會就制定了起義軍南下廣東，爭取海外支援的計劃。但在此計劃實施之前，賀龍就提出了不同意見。歷史的真相是：

1927年8月1日19時，起義軍參謀團會議在第二十軍軍部召開，由劉伯承主持，討論起義軍南下廣東的具體計劃。出席會議的有周恩來、賀龍、葉挺、朱德、劉伯承，還有蘇聯(lián)軍事顧問紀功。就在這次會議上，賀龍發(fā)表意見，說：“我不主張到廣東，我覺得湖南邊境農(nóng)民運動做得好，有群眾基礎(chǔ)。到那里，不致在盛夏時節(jié)千里行軍，而且兵員也容易補充?！保ā顿R龍傳》，第94頁）

但是，起義軍南下廣東地區(qū)的行動，是前敵委員會按照中共中央關(guān)于依靠?？谌〉脟H援助、組織力量、重新北伐的指示而決定的。賀龍雖然是起義軍的總指揮，但當(dāng)時還不是共產(chǎn)黨員，所以他的意見，并沒有引起與會領(lǐng)導(dǎo)者的足夠重視，甚至也沒有進行討論。endprint

由于沒有采納賀龍的正確意見，起義軍的行動計劃才鑄成大錯。

劉伯承在后來的實際作戰(zhàn)中，也意識到起義軍到農(nóng)民運動基礎(chǔ)較好的湖南發(fā)展的意見是正確的。所以，他作《南昌暴動始末記》報告時，指出南昌起義軍南下失敗的原因之一，就是：“就空間說，未能暴動于工農(nóng)有力軍事要點之兩湖[3]，而暴動于工農(nóng)不甚覺悟，形勢不好，軍實無源之江西?！保ㄍ希?2頁）這個觀點，與賀龍是基本一致的。

如果起義軍采納了賀龍的意見，改道湖南，不但可以避免酷暑遠征、大批減員，而且還可以得到農(nóng)民運動的配合，吸收大量覺悟高的青年參軍，起義軍的隊伍會很快壯大起來的。在湖南還可以建立根據(jù)地，有休養(yǎng)生息的機會。

實踐也證明，賀龍的建議是正確的。朱德和陳毅就是率領(lǐng)起義軍余部轉(zhuǎn)戰(zhàn)湘南，才得以保存。紅二軍團也是在湖南創(chuàng)建的。

第二，沒有及時處理蔡廷鍇等的異動。

蔡廷鍇等人在脫離起義軍之前，是有明顯征兆的。賀龍建議葉挺將他們扣留，但葉挺并沒有采納。以致8月4日，身為第十一軍副軍長兼十師師長并兼左翼總指揮的蔡廷鍇，驅(qū)逐了在該師的共產(chǎn)黨員，率部4500余人，于江西進賢地區(qū)歸附了蔣介石。遂使本來兵力就劣于敵人的起義軍，更是雪上加霜！

劉伯承在《南昌暴動始末記》一文中說：在起義前，“蔡廷鍇及其軍官有些還是不穩(wěn)定的，賀龍等主張，一并扣留制裁，終未實行，以致演成進賢叛變的事來，為后來失敗的一種原因”，“如南昌扣留了蔡廷鍇，第十師尚在，這是絕對打大勝仗，那是李濟琛[深]基干部隊完全失敗”。（同上，第21、29頁）

五、賀龍在南昌起義前后的重大貢獻

賀龍在追求真理的過程中，認定只有共產(chǎn)黨才能救中國之后，無論是入黨之前，還是入黨之后，始終不改初心，忠貞不二。

1927年4月和7月，中國國民黨內(nèi)蔣介石集團和汪精衛(wèi)集團，勾結(jié)帝國主義和大地主大資產(chǎn)階級，在上海和武漢發(fā)動反革命政變，殘酷屠殺共產(chǎn)黨人和革命群眾。

賀龍“在共產(chǎn)黨最背時”的時刻，毅然選擇站在中共一邊，拒絕了蔣介石邀他出任江西省政府主席的誘惑。賀龍還把被國民黨追捕的劉少奇、朱德等大批共產(chǎn)黨員（據(jù)不完全統(tǒng)計，從各地逃來武漢的共產(chǎn)黨員約300余人）、工人糾察隊員，接應(yīng)到自己的第二十軍中保護起來。

當(dāng)賀龍還沒有被批準入黨的時候，他就毫不猶豫地把自己經(jīng)過十幾年艱苦斗爭、親手創(chuàng)建的國民革命軍第二十軍[4]，全部獻給了中共。

南昌起義軍南下途中，遭到數(shù)倍敵軍的圍堵，尚無取勝把握。在此境況下，已經(jīng)數(shù)十次提出加入中共的賀龍，又一次要求加入中共。經(jīng)中共前敵委員會討論，一致同意吸收賀龍為中國共產(chǎn)黨黨員。1927年8月末或9月初的一天，在瑞金的一所小學(xué)校里，舉行了賀龍的入黨宣誓儀式，介紹人是周逸群和譚平山。周恩來在儀式上說：“組織上對賀龍很了解，賀龍同志由一個貧苦農(nóng)民經(jīng)過斗爭，成為國民革命軍第二十軍軍長很不容易。多年來，賀龍同志積極追求真理，是經(jīng)過考驗的，是信得過的?！?/p>

賀龍入黨后，被編入中央特別小組，同組中有周恩來、張國燾、廖乾吾、劉伯承、周逸群等。

起義軍被打散后，有些人脫離了中共，有的遠逃?xùn)|洋，有的去了歐洲，有些甚至投降叛變。

而賀龍則堅定地和周恩來等前敵委員會的同志一起，共戰(zhàn)斗、同生死。他和劉伯承按照前委的疏散計劃，經(jīng)香港輾轉(zhuǎn)來到上海。中共中央安排他們到蘇聯(lián)學(xué)習(xí)軍事。在劉伯承等第一批赴蘇同志順利到達蘇聯(lián)后，交通線被敵人破壞，賀龍等準備第二批赴蘇的同志未能走成。于是，賀龍則向黨組織請纓，表示要和周逸群等同志到湖南為黨重新組織革命武裝。在前委召開的緊急會議上，他表示：“我心不甘，我要干到底。就讓我回湘西，我要卷土重來?！彼恼埱蟮玫搅酥泄仓醒氤Ｎ呐鷾?。

1928年1月，賀龍、周逸群離開上海，先到湖北，會合了參加南昌起義失散后回湖北拉隊伍的第二十軍一師師長賀錦齋等，第三十二軍在兩湖地區(qū)組織起一支近四百人的革命武裝，于當(dāng)年7月成立了中國工農(nóng)革命軍第四軍。1930年，賀龍和周逸群等又創(chuàng)建了中國工農(nóng)紅軍第二軍團。后與任弼時、蕭克、王震等率領(lǐng)的紅六軍團、第三十二軍會師，并于1936年7月5日，合編為中國工農(nóng)紅軍第二方面軍，賀龍被任命為總指揮。

紅二方面軍長征到達陜北后，和陜北紅軍第二十七軍、第二十八軍、獨立一師、二師、赤水警衛(wèi)營和總部特務(wù)團一部，改編為國民革命軍第十八集團軍第一二〇師，賀龍任師長?？谷諔?zhàn)爭中，一二〇師發(fā)展為晉綏野戰(zhàn)軍。解放戰(zhàn)爭中，賀龍顧全大局，服從黨的決定，無私地把自己親手創(chuàng)建的部隊交由彭德懷指揮，被編為西北野戰(zhàn)軍。

1949年2月1日，根據(jù)中央軍委頒布的統(tǒng)一全軍編制及部隊番號命令，西北野戰(zhàn)軍改稱中國人民解放軍第一野戰(zhàn)軍，西北野戰(zhàn)軍第一縱隊改稱中國人民解放軍第一軍。

1948年2月，為迎接全中國的解放，中央軍委副主席兼代總參謀長周恩來提議設(shè)計中國人民解放軍的軍旗軍徽，并向全軍下達了征求設(shè)計圖案的電報。負責(zé)組織軍旗軍徽設(shè)計工作的軍委作戰(zhàn)部，經(jīng)過一年多的籌集、遴選，確定了二十多個樣旗圖案上報中央。毛澤東看到這些軍旗圖案上均無“八一”二字，就向作戰(zhàn)部建議：設(shè)計軍旗、軍徽時，要有“八一”二字。于是，作戰(zhàn)部的同志根據(jù)毛澤東的建議，重新設(shè)計了帶有“八一”二字的三種圖樣。恰逢中共七屆二中全會召開，周恩來指示作戰(zhàn)部把軍旗軍徽圖樣擺放在會場靠墻的一排桌子上，請與會的中央委員們在會議中間休息時審看。

賀龍看過軍旗軍徽圖樣后，回到座位上，吧嗒吧嗒地抽著煙斗，默默不語。當(dāng)大會主持人發(fā)問：諸位委員，看過軍旗圖樣后，有什么意見嗎？中央委員們絕大多數(shù)表示同意“八一”二字在左上方的第一種圖案。

只有賀龍高聲說：我不同意軍旗上有“八一”，我提議換上象征秋收起義的“九九”兩個字。

這件事，是至今不為世人所知的。因筆者曾為寫《“八一”軍旗、軍徽誕生記》，訪問了參加設(shè)計軍旗的多位老同志和賀龍身邊工作人員，才得知這一經(jīng)過的。

2017年5月31日于北京

注釋：

[1] 1927年7月27日，根據(jù)中共中央決定，由周恩來、李立三、惲代英、彭湃組成中共（南昌起義）前敵委員會，周恩來任書記。

[2]賀曉明曾說：“我個人認為南昌起義沒有失敗，而是成功的。理由如下：第一，南昌起義如果失敗了，那八一那天朱培德哪里去了？是被起義軍打走了。所以，應(yīng)該說起義是成功了。第二，南昌起義的主要領(lǐng)導(dǎo)人被捕了嗎？一個沒有。不管他們后來到了什么地方，都沒有被捕。這種記錄不足以說明南昌起義失敗。起義之后，至少在保護主要領(lǐng)導(dǎo)同志和部隊的有生力量是成功的。第三，南昌起義是不是全軍覆滅呢？絕對沒有！留下來的部隊上了井岡山?！?/p>

[3]兩湖，指湖南、湖北兩省。

[4]國民革命軍第二十軍，其前身是國民革命軍暫編第十五軍，因在北伐戰(zhàn)爭中功勛卓著而升編的。所屬第一師師長，是賀龍的堂弟賀錦齋，黨代表方維夏；第二師師長秦光遠，黨代表陳恭；第三師師長周逸群，黨代表徐特立。全軍兵力，說法不同，約為六千至七千余人之間。

責(zé)任編輯 周崢嶸endprint