余堃

“真正讓市場拋棄氟利昂的，是人類強(qiáng)制干預(yù)之后，對于氟利昂替代品的研發(fā)深入，逐步降低了制造成本和使用門檻，甚至優(yōu)過了氟利昂本身，自然市場就把氟利昂給拋棄了。”

20世紀(jì)20年代，制冷技術(shù)已經(jīng)普遍應(yīng)用，但制冷劑仍存在著安全性與耐久性的問題。在杜邦公司與通用汽車公司發(fā)起的一個合作研究項目中，Midgley等人尋找到了一種穩(wěn)定無毒、熔沸點合適的制冷劑，這就是大名鼎鼎的氟利昂。

到了1930年，通用汽車公司與杜邦公司成立了Kinetic公司，開始量產(chǎn)氟利昂，也正是從這時起，氟利昂開始大量積累到大氣層中。只是那時誰也沒有想到，遠(yuǎn)在南極上空的一個臭氧空洞，居然顛覆了整個制冷與空調(diào)行業(yè)。

直到20世紀(jì)70年代，人們才首次意識到氟利昂的使用會消耗保護(hù)地球免于大部分有害紫外線的臭氧層，緊接著到了80年代，科學(xué)家首次在南極上空的臭氧層中發(fā)現(xiàn)了一個空洞，過量的紫外線已經(jīng)威脅著南極海洋中的動植物生存。于是，1987年各國簽署《蒙特利爾國際議定書》，逐步停止使用HCFC類制冷劑。

后面發(fā)生的我想大部分“80后”都有印象，號稱“無氟”的新款冰箱和空調(diào)上市了，一開始價格確實很貴，但沒過兩年實際上價格已經(jīng)降到合理價格了，“氟利昂”徹底成為了一個永久消失的名詞。

需要說明的是，其實氟利昂對于臭氧的損害在于氯原子，而并非氟，氟利昂本身非常穩(wěn)定，只是在大氣平流層遇見紫外線，會對臭氧反應(yīng)成為氧氣起到催化作用。《蒙特利爾國際議定書》倡議各國逐步不再使用氟利昂，而真正讓市場拋棄氟利昂的，是人類強(qiáng)制干預(yù)之后，對于氟利昂替代品的研發(fā)深入，逐步降低了制造成本和使用門檻，甚至優(yōu)過了氟利昂本身，自然市場就把氟利昂給拋棄了。

“原本期待用市場的雙手來慢慢淘汰和優(yōu)化的印刷包裝行業(yè)，顯然就如同南極上空的臭氧空洞等不及氟利昂的替代和退市，等不及這些‘不夠格的企業(yè)低效的成長或者是茍延殘喘的活著，中國的青山綠水也等不及一個行業(yè)如同爬坡式的環(huán)保優(yōu)化?！?/p>

顯然這并不是一篇科普文章，之所以提氟利昂的歷史，我們想想目前中國遍布全國的環(huán)保整治活動，沒想到比之前北京、河北的印刷包裝“清城”行動要更堅決，多城印刷包裝產(chǎn)業(yè)集群被徹底關(guān)停，以環(huán)保之名對多家印刷包裝企業(yè)實施了關(guān)停、取締、清退的措施。難道印刷包裝就是不環(huán)保嗎？難道沒有印刷包裝的世界就一定是綠色清靜世界嗎？

這種看似“野蠻粗暴”、徹底決絕、毫無留戀的環(huán)保政策，其他方面我們不再討論。但如果我們正能量去考慮，其實那些關(guān)停、清退、取締的印刷包裝企業(yè)，哪一個不是在規(guī)模、效率、環(huán)保上沒有實力、沒有能力、沒有競爭力的企業(yè)？原本期待用市場的雙手來慢慢淘汰和優(yōu)化的印刷包裝行業(yè)，顯然就如同南極上空的臭氧空洞等不及氟利昂的替代和退市，等不及這些“不夠格”的企業(yè)低效的成長或者是茍延殘喘的活著，中國的青山綠水也等不及一個行業(yè)如同爬坡式的環(huán)保優(yōu)化。

可以發(fā)現(xiàn)，在造紙領(lǐng)域面臨的關(guān)停和漲價，不正是中國政府已經(jīng)等不及造紙行業(yè)高耗能、低產(chǎn)值、高污染的自我進(jìn)化了嗎？用行政的手讓你要么成長，要么離場，雖然殘酷，但顯然比市場的手更有力度，更具效率。

筆者有一位干了20多年印刷包裝企業(yè)的朋友，在一聲嘆息中親手關(guān)閉了自己的企業(yè)，是傷心、無奈，還是憤怒？從他的眼中全然看不到。一個幾十人的印刷包裝企業(yè)，在臟乎乎、鬧哄哄的車間里，在風(fēng)雨飄搖的市場競爭中，活到現(xiàn)在實屬不易。但對不起，現(xiàn)在是退場時刻，這樣“低質(zhì)量生活水平”的企業(yè)，對于一個需要升級的行業(yè)，一個需要發(fā)展的國家而言，沒有必要，也不需要。

我們期待這次決絕的“清退”之后，留下來的都是符合現(xiàn)代工業(yè)水準(zhǔn)的企業(yè)，他們有更先進(jìn)的技術(shù)和設(shè)備，他們有更嚴(yán)格的環(huán)保要求，他們有更強(qiáng)的市場實力……把更多的市場空間給到他們，把更多的市場支持到他們，有一天，如同氟利昂揮別制冷歷史，新的印刷包裝行業(yè)也不再是被社會唾棄的形象。endprint