臉書“反特朗普”？美國《華盛頓郵報》28日報道稱，美國總統(tǒng)特朗普27日發(fā)表推文稱，臉書總是發(fā)表“反特朗普”的意見。對此，臉書創(chuàng)始人扎克伯格予以否認(rèn)。不僅如此，他還為該平臺在總統(tǒng)大選中所扮演的角色“正名”，引發(fā)輿論關(guān)注。

報道稱，特朗普推文表示，臉書和《紐約時報》、《華盛頓郵報》一類“假新聞”媒體是一丘之貉。推文甚至質(zhì)疑“這仨是不是同伙？”面對來自美國總統(tǒng)的“刁難”，扎克伯格發(fā)長文回應(yīng)，否認(rèn)臉書平臺帶有“傾向性”。作為一個平臺運營者，他解釋稱，社交媒體平臺本來就是要包容各方觀點，“特朗普總統(tǒng)聲稱臉書反對他，自由派卻稱我們‘協(xié)助特朗普?？吹阶约翰幌矚g的觀點和言論，哪一邊都不高興，但這正是一個呈現(xiàn)所有觀點平臺應(yīng)有的樣子?！边@番回應(yīng)在短短兩小時內(nèi)就被贊6萬多次。

接連數(shù)月，臉書都因涉嫌“散播假消息”“協(xié)助干預(yù)選舉結(jié)果”承受輿論重壓。英國《獨立報》稱，該平臺于近期承認(rèn)大選期間向俄方出售“可疑政治廣告”，此前該公司已接到通知，預(yù)計將在11月初接受美國參議院情報委員會的問詢。

美國“政治”新聞網(wǎng)稱，扎克伯格在此次公開聲明中也對臉書在大選期間所扮演的角色進(jìn)行維護。他表示，參選各方利用社交媒體平臺打廣告是非常普遍的操作方式，這些廣告在總花銷上是“問題廣告”的千百倍，而臉書則大幅拉近了選民和參選人之間的距離，讓更多人得到了發(fā)聲的機會，同時也使各方溝通更為通暢，其積極作用遠(yuǎn)大于少數(shù)弊端?！?/p>

（劉皓然）