李軻 景元書+譚孟祥+薛楊

摘要：在南京信息工程大學(xué)農(nóng)業(yè)氣象試驗(yàn)站進(jìn)行3個(gè)不同處理灌溉試驗(yàn)，研究不同灌水量對(duì)水稻葉片生理及水分利用率的影響。研究表明，淹灌處理下的水稻葉溫比濕潤灌溉處理平均低0.4～0.7 ℃；當(dāng)光合有效輻射強(qiáng)度的范圍[JP2]在800～1 800 μmol/（m2·s）時(shí)，淹灌處理下的水稻葉片平均氣孔導(dǎo)度比濕潤灌溉處理大0.123～0.183 mol/（m2·s），[JP]葉片水分利用率高0.24 g/kg；每天10：00之后淹灌的水分利用率始終高于濕潤灌溉處理；與濕潤灌溉處理相比，淹灌處理的水稻不僅葉片水分利用率較高，而且最終產(chǎn)量也有比較明顯的提升，其水稻增產(chǎn)率達(dá)5.89%～13.97%。

關(guān)鍵詞：灌水量；氣孔導(dǎo)度；水稻；水分利用率；產(chǎn)量

中圖分類號(hào)： S511.07文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A[HK]

文章編號(hào)：1002-1302（2017）13-0060-04[HS）][HT9.SS]

[HJ1.4mm]

收稿日期：2016-03-10

基金項(xiàng)目：國家公益性行業(yè)（氣象）科研專項(xiàng)（編號(hào)：GYHY201406025）；國家自然科學(xué)基金（編號(hào)：41575111）；第九批“六大人才高峰”資助計(jì)劃（編號(hào)：NY-038）。

作者簡介：李軻（1991—），男，江蘇徐州人，碩士研究生，研究方向?yàn)閼?yīng)用氣象學(xué)。E-mail：wslike1210@163.com。

通信作者：景元書，博士，教授，主要從事農(nóng)業(yè)氣象、應(yīng)用氣象研究。E-mail：jingyshu@163.com。[HJ]

[ZK）]

土壤水分與灌水量可影響水稻的生理活動(dòng)過程及水分利用效率。由于全球地表溫度增加，極端天氣事件頻繁出現(xiàn)，尤其是夏季高溫的頻發(fā)，到21世紀(jì)末，有可能導(dǎo)致水稻熱帶和溫帶地區(qū)的主要作物的產(chǎn)量每10年減少0%～2%[1-3]。當(dāng)溫度超過35 ℃時(shí)，水稻的生殖生長就會(huì)受到危害[4]，高溫?zé)岷σ呀?jīng)成為影響我國水稻種植的主要危害因素之一，而灌溉能在一定程度上緩解高溫?zé)岷?。我國水資源相對(duì)匱乏，而水稻作為農(nóng)田用水的第一大作物，每年耗水量在全國用水總量的40%以上[5]。為進(jìn)一步發(fā)揮水稻產(chǎn)量潛力和實(shí)現(xiàn)水分高效利用，國內(nèi)外學(xué)者已做了大量相關(guān)研究[6-13]，本試驗(yàn)在觀測(cè)基礎(chǔ)上，研究不同深度灌水量對(duì)水稻在光合速率、水分利用率等生理方面及產(chǎn)量方面的影響，并提出合理的灌溉方式，以期為田間管理提供實(shí)際參考依據(jù)。

1材料與方法

1.1試驗(yàn)材料

以兩優(yōu)6326（雜交稻）為試驗(yàn)材料，兩優(yōu)6326為長江中下游常見種植水稻，其株型適中、莖稈粗壯、長勢(shì)繁茂、葉色濃綠、劍葉挺直。

1.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)

兩優(yōu)雜交稻于2015年4月28日播種，5月28日移栽，試驗(yàn)區(qū)域共分3個(gè)小區(qū)，每個(gè)小區(qū)的規(guī)格為2.5 m×2.5 m。試驗(yàn)小區(qū)分別進(jìn)行3個(gè)處理，處理1（T1）：濕潤灌溉，灌溉水深為0～1 cm；處理2（T2）：中等水深淹灌，灌溉水深為4～6 cm；處理3（T3）：深水淹灌，灌溉水深為8～10 cm。試驗(yàn)日期為2015年7月27日至8月7日，此時(shí)水稻正處于拔節(jié)孕穗期，7月27日和8月7日分別為試驗(yàn)處理的第1天和最后1天。

1.3測(cè)定項(xiàng)目

1.3.1氣象要素氣溫及空氣濕度由自動(dòng)氣象站自動(dòng)記錄。

1.3.2葉溫用手持紅外測(cè)溫儀測(cè)取，每個(gè)小區(qū)固定選取長勢(shì)良好的稻葉5張，從08：00—17：00每隔1 h進(jìn)行1次葉溫測(cè)量（12：00—14：00不進(jìn)行相關(guān)測(cè)量）。

1.3.3光合速率、氣孔導(dǎo)度的測(cè)定用Li6400便攜式光合作用測(cè)定儀進(jìn)行測(cè)定，光合有效輻射強(qiáng)度設(shè)為50、100、150、200、400、600、800、1 000、1 200、1 400、1 600、1 800、2 000 μmol/（m2·s） 等13個(gè)水平，日變化測(cè)定時(shí)間段為測(cè)定日期的08：00—17：00（12：00—14：00不進(jìn)行相關(guān)測(cè)定），每隔1 h進(jìn)行1次光合速率、蒸騰速率、氣孔導(dǎo)度、胞間CO2濃度等生理要素測(cè)量，每個(gè)小區(qū)選取3張長勢(shì)良好的稻葉進(jìn)行測(cè)定試驗(yàn)；光響應(yīng)曲線的測(cè)定時(shí)間為08：00—11：00，時(shí)間間隔以及重復(fù)次數(shù)與日變化相同。

1.3.4水分利用率水分利用率（WUE）是指作物消耗單位水量生產(chǎn)出的同化量，反映作物生長的能量轉(zhuǎn)化效率[14]。在葉片水平上，WUE用凈光合速率（Pn）與蒸騰速率（Tr）的比值來表示：

[HS2][JZ（]WUE=[SX（]PnTr[SX）]。[JZ）][JY]（1）

1.3.5產(chǎn)量測(cè)定選取試驗(yàn)小區(qū)，去掉邊行和邊列的水稻之后，選取1 m×1 m面積內(nèi)的水稻，數(shù)出單位面積內(nèi)的穗數(shù)、每穗粒數(shù)和實(shí)粒數(shù)，并用烘干箱將千粒稻烘干后測(cè)出千粒質(zhì)量，產(chǎn)量公式如下：

[HS2]產(chǎn)量=[SX（]單位面積穗數(shù)×每穗粒數(shù)×結(jié)實(shí)率×千粒質(zhì)量1 000×1 000[SX）]。[JY]（2）

2結(jié)果與分析

2.1不同灌水量處理下水稻葉溫

由圖1可知，水稻葉溫變化大致符合氣溫變化波動(dòng)規(guī)律。從7月30日開始?xì)鉁亻_始逐漸升高，不同處理的葉溫也開始逐漸升高；濕潤處理的水稻葉溫始終高于其他2組處理，平均較中等水深淹灌處理高0.4 ℃左右，較深水淹灌高0.7 ℃左右。由此可以看出，淹灌處理對(duì)稻田冠層的葉溫具有一定的調(diào)節(jié)作用。

[FK（W10][TPLK1.tif][FK）]

[HTK]2.2不同灌水量處理下水稻光合速率、蒸騰速率、水分利用率與光合有效輻射強(qiáng)度的關(guān)系[HT]

由圖2可見，經(jīng)過濕潤、淹灌處理之后，隨著光合有效輻射強(qiáng)度增加，光合速率也隨之增加，光合有效輻射強(qiáng)度到達(dá) 1 200 μmol/（m2·s） 之前，光合速率增幅比較明顯，但之后光合速率幾乎不再變化；在光合有效輻射強(qiáng)度較低[低于 200 μmol/（m2·s）]時(shí)3組處理的光合速率沒有明顯差異，但當(dāng)光合有效輻射強(qiáng)度大于200 μmol/（m2·s）時(shí)，3組處理的光合速率差異隨著光合有效輻射強(qiáng)度的增加而變得更明顯，而且濕潤灌溉處理（T1）的光合速率最小，最大僅達(dá)到 12.83 μmol/（m2·s），中等水深淹灌處理（T2）最大達(dá)到 17.79 μmol/（m2·s），深水淹灌處理（T3）最大光合速率為 19.28 μmol/（m2·s）。蒸騰速率的變化趨勢(shì)和光合速率非常相似（圖3），而且深水淹灌處理（T3）的蒸騰速率大于另外2組試驗(yàn)處理，濕潤灌溉處理（T1）最小，中等水深灌溉處理（T2）次之。endprint

[FK（W10][TPLK2.tif][FK）]

根據(jù)式（1）求出的水分利用率如圖4所示，在一定范圍內(nèi)，隨著光合有效輻射強(qiáng)度的增加，水分利用率也呈增加的趨勢(shì)，在1 200 μmol/（m2·s）左右，水分利用率便不再有明顯的上升趨勢(shì)，這與光合速率和蒸騰速率變化趨勢(shì)一致。根據(jù)擬合曲線可知，在設(shè)定的光合有效輻射強(qiáng)度內(nèi)濕潤處理（T1）的水[CM（25]分利用率整體低于另外2組，深水處理（T3）的水分利用率最高。

[HTK]2.3不同灌水量處理下水稻葉片氣孔導(dǎo)度與光合有效輻射強(qiáng)度的關(guān)系[HT]

水稻作物通過調(diào)節(jié)氣孔導(dǎo)度改變光合速率和蒸騰速率，從而影響作物的水分利用率，圖5表明，水稻的氣孔導(dǎo)度與光合有效輻射強(qiáng)度之間有比較明顯的曲線關(guān)系。

濕潤灌溉T1處理下，光合有效輻射強(qiáng)度PAR和氣孔導(dǎo)度Cond的二次曲線關(guān)系為

[JZ]CondT1=-1.51×10-7PAR2+3.73×10-4PAR+0.064 05。

當(dāng)PAR=1 235 μmol/（m2·s）時(shí)，氣孔導(dǎo)度達(dá)到最大值 0.29 mol/（m2·s）。

中等深水淹灌T2處理下，光合有效輻射強(qiáng)度PAR和氣孔導(dǎo)度Cond的二次曲線關(guān)系為

[JZ]CondT2=-2.89×10-7PAR2+7.08×10-4PAR+0.002 08。

當(dāng)PAR=1 225 μmol/（m2·s）時(shí)，氣孔導(dǎo)度達(dá)到最大值 0.46 mol/（m2·s）。

深水淹灌T3處理下，光合有效輻射強(qiáng)度PAR與氣孔導(dǎo)度Cond之間的二次曲線關(guān)系可以表示為

[JZ]CondT3=-3.5×10-7PAR2+8.21×10-4PAR+0.011 85。

當(dāng)PAR=1 172 μmol/（m2·s）時(shí)，氣孔導(dǎo)度達(dá)到最大值 0.49 mol/（m2·s）。

從以上的方程以及圖5可以看出，在一定范圍內(nèi)，氣孔導(dǎo)度隨著光合有效輻射的增加而增加，在1 200 μmol/（m2·s）左右時(shí)氣孔導(dǎo)度達(dá)到最大值，之后便有減小的趨勢(shì)，但深水淹灌處理（T3）狀態(tài)下水稻葉片的氣孔導(dǎo)度大于其他2組處理，濕潤淹灌處理（T1）明顯最小。

[HTK]2.4不同灌水量處理下水稻水分利用率與葉片氣孔導(dǎo)度的關(guān)系[HT]

圖6表明，在一定范圍內(nèi)，水分利用率與氣孔導(dǎo)度呈正相關(guān)關(guān)系，不同灌水量處理水稻葉片的氣孔導(dǎo)度與水分利用率也存在較明顯的曲線關(guān)系，如表1所示。當(dāng)濕潤灌溉處理水稻葉片氣孔導(dǎo)度為0.328 mol/（m2·s）時(shí)，葉片水分利用率達(dá)到最大值1.71 g/kg；當(dāng)中等水深淹灌處理的水稻葉片氣孔導(dǎo)度為0.513 mol/（m2·s）時(shí)，葉片水分利用率達(dá)到最大值 1.92 g/kg；當(dāng)深水淹灌處理的水稻葉片氣孔導(dǎo)度為 0.403 mol/（m2·s） 時(shí)，葉片水分利用率達(dá)到最大值 1.96 g/kg。由于濕潤灌溉處理（T1）的氣孔導(dǎo)度小于深水淹灌處理（T3），因此濕潤灌溉處理（T1）的水分利用率也整體小于深水淹灌處理（T3），當(dāng)氣孔導(dǎo)度到達(dá)一定程度時(shí)水分利用率便呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。

2.5不同灌水量處理下水稻胞間CO2濃度與水分利用率的變化[HT]

胞間CO2濃度與光合速率以及氣孔導(dǎo)度有密切關(guān)系，從而影響葉片的水分利用率[15]。不同灌水量處理下水稻胞間CO2濃度與光合有效輻射強(qiáng)度呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)關(guān)系，隨著光合有效輻射強(qiáng)度的增加而降低，3種不同處理的胞間CO2濃度變化規(guī)律一致（圖7）。

由圖8可知，不同灌水量處理下水稻水分利用率隨著胞間CO2濃度的降低而增加，其中深水淹灌處理（T3）水分利用率隨胞間CO2濃度降低而增加的增長率明顯大于另外2組，濕潤灌溉處理（T1）的增長率最小，中等水深灌溉處理（T2）介于濕潤灌溉處理（T1）和深水灌溉處理（T3）之間?？梢姲gCO2濃度和光合有效輻射相互作用，共同影響水分利用率的提高。

2.6水分利用率日變化

圖9為孕穗期葉片水分利用率的平均日變化，本試驗(yàn)測(cè)定光合速率期間（7月28日至8月6日水稻處于孕穗期）為南京市日平均溫度最高的時(shí)期，日均溫都在31 ℃以上，08：00—09：00空氣溫度相對(duì)偏低，濕潤處理（T1）和中等水深處理（T2）的葉片水分利用率（WUE）明顯高于深水處理（T3），但是09：00之后，隨著氣溫不斷升高，T1、T2的WUE明顯開始下降，其中T2處理下降的幅度要小于T1處理，T3處理的WUE開始逐漸緩慢上升，10：00之后上升趨勢(shì)緩慢，在葉片經(jīng)過“午休”之后，下午的氣溫有所回落，各處理的WUE均開始增加，但T1處理

2.7空氣濕度及水分利用率變化趨勢(shì)

[CM（24]圖10表明，從7月27日開始作物的水分利用率開始下[CM）]

[FK（W12][TPLK10.tif][FK）]

降，深水淹灌處理水稻的水分利用率相比于其他2組處理的變化幅度較小，從原有的1.59 g/kg降至1.28 g/kg，降幅為19.5%；濕潤灌溉處理水稻水分利用率變化最為明顯，從最高值1.63 g/kg降到1.01 g/kg，降幅為38.0%，中等水深淹灌處理水稻水分利用率的變化幅度介于深水淹灌處理和濕潤灌溉處理之間。前人研究指出，空氣濕度通過影響蒸騰速率來影響水分利用率，空氣濕度越低，水分利用率便越高[16]。從圖10可以看出，自7月27日開始空氣濕度便開始有所降低，從原有的58.3%降至8月5日的42.8%，水分利用率的變化趨勢(shì)與空氣濕度變化趨勢(shì)大致相同。

2.8不同灌水量處理水稻產(chǎn)量

高溫時(shí)期灌溉方式的不同對(duì)水稻生長發(fā)育和生理因素的影響，最終都會(huì)顯現(xiàn)在水稻產(chǎn)量上，從產(chǎn)量公式中可以看出，影響水稻產(chǎn)量的因素主要為單位面積穗數(shù)、每穗粒數(shù)、千粒質(zhì)量以及結(jié)實(shí)率。

從表2可以看出，不同處理對(duì)水稻平均稻穗長有一定的影響，深水淹灌處理水稻的產(chǎn)量最高，中等水深淹灌處理的次之，濕潤灌溉處理的最少。其中T3處理的單位面積穗數(shù)比T1處理的多約2.18%，每穗粒數(shù)多7.01%，千粒質(zhì)量高約272%，結(jié)實(shí)率高約1.47%，產(chǎn)量最終比T1處理高約1397%；中等水深淹灌處理（T2）比濕潤灌溉處理（T1）的單位面積穗數(shù)多約 1.75%，每粒穗數(shù)多約2.55%，千粒質(zhì)量多約1.11%，結(jié)實(shí)率高約0.37%，最終產(chǎn)量比T1處理僅多5.89%。

3結(jié)論

[JP2]在高溫時(shí)期淹灌對(duì)水稻田間溫度有一定的調(diào)節(jié)作用，淹灌處理之后的水稻葉溫比濕潤灌溉處理的平均低0.4～0.7 ℃，從而有助于水稻在高溫時(shí)期的光合、蒸騰等生理生化過程。[JP]

本研究結(jié)果表明，在高溫期間，濕潤灌溉處理的水稻由于受到高溫脅迫，葉片光合速率和蒸騰速率以及氣孔導(dǎo)度均低于淹灌處理，葉片的水分利用率也低于淹灌處理；深水淹灌處理的水稻光合速率、蒸騰速率和氣孔導(dǎo)度以及水分利用率均為3組處理中最大的，可見深水淹灌在高溫期間對(duì)水稻的高溫脅迫有一定的緩解作用。

就產(chǎn)量而言，深水淹灌處理水稻的產(chǎn)量最多，中等水深淹灌處理的次之，濕潤灌溉處理的最少。因此，在水稻生育期內(nèi)遇到高溫脅迫等惡劣環(huán)境時(shí)，可采取深水淹灌措施對(duì)稻田進(jìn)行調(diào)溫，以保障水稻的產(chǎn)量以及正常生理活動(dòng)。

[HS2]參考文獻(xiàn)：

[1][ZK（#]朱德峰，程式華，張玉屏，等. 全球水稻生產(chǎn)現(xiàn)狀制約因素分析[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，43（3）：474-479.

[2]Edenhofer O，Seyboth K. Intergovernmental panel on climate change （IPCC）[J]. Encyclopedia of Energy，Natural Resource and Environmental Economics，2013，26（D14）：48-56.

[3]田小海，羅海偉，周恒多，等. 中國水稻熱害研究歷史、進(jìn)展與展望[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2009，25（22）：166-168.

[4]楊惠城，黃仲青，蔣之塤，等. 2003年安徽早中稻花期熱害及防御技術(shù)[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2004，32（1）：3-4.

[5]程旺大，趙國平，王岳鈞，等. 浙江省發(fā)展水稻節(jié)水高效栽培技術(shù)的探討[J]. 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2000，21（4）：197-200.

[6]Sun Y J，Ma J，Sun Y Y，et al. The effects of different water and nitrogen managements on yield and nitrogen use efficiency in hybrid rice of China[J]. Field Crops Research，2012，127：85-98.

[7]林賢青，周偉軍，朱德峰，等. 稻田水分管理方式對(duì)水稻光合速率和水分利用效率的影響[J]. 中國水稻科學(xué)，2004，18（4）：333-338.

[8]Kato Y，Okami M，Katsura K. Yield potential and water use efficiency of aerobic rice（Oryza sativa L.）in Japan[J]. Field Crops Research，2009，113（3）：328-334.

[9]張榮萍，馬均，王賀正，等. 不同灌水方式對(duì)水稻生育特性及水分利用率的影響[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2005，21（9）：144-150.[ZK）]

[10][ZK（#]程建平，曹湊貴，蔡明歷，等. 不同灌溉方式對(duì)水稻生物學(xué)特性與水分利用效率的影響[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2006，17（10）：1859-1865.

[11]趙俊芳，楊曉光，陳斌，等. 不同灌溉處理對(duì)旱稻根系生長及水分利用效率的影響[J]. 中國農(nóng)業(yè)氣象，2004，25（4）：44-48.

[12]張秋平，楊曉光，楊婕，等. 不同灌溉處理下旱稻光合生理特征及水分利用效率[J]. 干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，2005，23（6）：67-72.

[13]Zhang Z C，Zhang S F，Yang J C，et al. Yield，grain quality and water use efficiency of rice under non-flooded mulching cultivation[J]. Field Crops Research，2008，108（1）：71-81.

[14]山侖. 水分利用效率[M]//鄒承魯. 當(dāng)代生物學(xué). 北京：中國致公出版社，2000：399-400.

[15]彭世彰，丁加麗，徐俊增，等. 不同灌溉模式下光合有效輻射與水稻葉片水分利用效率關(guān)系研究[J]. 灌溉排水學(xué)報(bào)，2006，25（5）：1-5.

[16]王建林，于貴瑞，房全孝，等. 作物水分利用效率的制約因素與調(diào)節(jié)[J]. 作物雜志，2007（2）：9-11.endprint