趙愷

國產(chǎn)63式自動步槍從列裝到最終退出現(xiàn)役，在很多史料中均被描繪成是一場災難。“設計即過時”“特殊時代的躍進產(chǎn)物”“政治任務下的粗制濫造”是對其最常見的批評。但63式自動步槍真的如此不堪嗎？本文將結合63式自動步槍的列裝背景和實際使用情況，給讀者一個全新的答案。

63式自動步槍誕生之際的國際形勢和軍事需要

在大多數(shù)有關63式自動步槍研制過程的文章中，都會提到這樣一個時代背景：1958年，全國掀起“大躍進”高潮，全國群眾“鼓干勁”“爭上游”，放衛(wèi)星、創(chuàng)奇跡，國防科技界也跟隨熱潮行動起來，以“一天等于20年”的干勁開展工作，63式自動步槍就是在這樣的時代背景下開始研制的。上級主管部門和高層領導對在研的這支自動步槍也給予很大的關懷和指導，幾次深入現(xiàn)場審查方案、具體指導，并提出盡早實現(xiàn)天安門閱兵式檢閱的要求。

其中，還會言之鑿鑿的列舉“高層領導”對63式自動步槍所提出的幾點指示：1、國家急需這支自動步槍，要盡快拿出來;2、研制的自動步槍必須是突出半自動步槍的全部特點，實現(xiàn)單、連發(fā)射擊，而著眼連發(fā)精度的提高;3、研制方法要“三結合”，走群眾路線。所謂“三結合”，指的是高等院校、部隊、工廠的技術人員相結合，組建研制隊伍。這一點顯然與傳統(tǒng)的科研單位為主、結合實戰(zhàn)需求的武器研制過程有著很大的差異。

在新中國剛剛完成了第一個“五年計劃”，工業(yè)和科研基礎尚十分薄弱的前提之前，便展開一款新型國產(chǎn)自動步槍的研制，無論從哪個方面來看都可謂是操之過急。而這一行作也很難說是源于部隊列裝的需要，因為此時仿自蘇聯(lián)的56式槍族剛剛實現(xiàn)了國產(chǎn)化，很多二線部隊甚至剛剛完成了從國產(chǎn)53式槍族替代以繳獲為主的“萬國牌”武器的換裝。

而如果說研制這款新型自動步槍是為了擴軍備戰(zhàn)，那么又似乎與新中國成立以來解放軍不斷精兵簡政的大環(huán)境相悖。就在63式自動步槍立項前不久，1957年1月，中央軍委擴大會議通過了《關于裁減軍隊數(shù)量加強質(zhì)量的決定》，確定全軍總人數(shù)再裁減1/3，要求三年裁減130萬人，壓縮至250萬人左右。到1958年年底，全軍成建制地集體轉(zhuǎn)業(yè)或移交地方1個軍部、46個師、30余所醫(yī)院和30余所院校，全軍總員額降至240萬。這一時期恰恰是新中國成立后人民解放軍人數(shù)最少的時期。那么，“高層領導”如此重視63式自動步槍的研制，究竟是出于什么樣的考慮，難道真的只是為了想在1959年10月1日國產(chǎn)十周年閱兵大典之上，展現(xiàn)新中國的軍事科研水平嗎？答案顯然并不那么簡單。

事實上，20世紀50年代的新中國雖然憑借著“抗美援朝”的輝煌勝利，獲得了一個相對寬松和穩(wěn)定的國際環(huán)境，但由于受到西方世界的封鎖和圍堵，國際地位并不穩(wěn)固。隨著第二次世界大戰(zhàn)的結束和社會主義陣營的崛起，國際民族解放運動逐漸進入了高潮，新中國領導人珍惜與廣大亞非拉國家的傳統(tǒng)友誼，更將支持民族獨立運動視為反對歐美霸權的重要戰(zhàn)略，甚至將支持全世界人民的“反帝、反殖民”事業(yè)稱之為埋葬資本主義的“絞索戰(zhàn)略”。

與之相對應的卻是，1953年斯大林去世之后，以蘇聯(lián)為主開始逐漸奉行與美國緩和關系的外交策略，對亞非拉人民的民族獨立運動報以冷淡的態(tài)度。當然，站在后世的角度來看，莫斯科此舉并不完全是“修正主義”作祟，更多的是出于自身國家戰(zhàn)略的現(xiàn)實考量。但在“只爭朝夕”的新中國領導看來，卻是白白錯失了的戰(zhàn)略機遇期。于是，如何迅速扛起“國際民族獨立運動”的大旗，便成為了當時新中國對外關系的工作重心。除了政治呼應、經(jīng)濟援助之外，深知“批判的武器不能代替武器的批判”這個道理的中國共產(chǎn)黨人，也渴望將更多適合亞非拉民眾需求的新型輕武器送到國外?；趯嵱眯院痛蝽憽爸袊圃臁边@一品牌的雙重考量，一款結構簡單、步?jīng)_合一、又能用于白刃拼刺的自動步槍，便成為了當務之急。

當然，除了對外援助的需求之外，1958年新中國基于“全民皆兵”的國防理念，開始了“大辦民兵師”。盡管“民兵師”的建設在一定程度上對國民經(jīng)濟產(chǎn)生了負面影響，但不可否認的是，在當時的國情之下這一戰(zhàn)略方針，不僅解決了“平時養(yǎng)兵少、戰(zhàn)時用兵多”的矛盾，更以最為低廉的成本構筑了覆蓋全國的防御網(wǎng)絡，在有效抵御境外敵對勢力滲透的同時，還嚇阻了歐美乃至蘇聯(lián)對新中國的戰(zhàn)爭企圖。

要大力發(fā)展“民兵師”，自然需要武器。對此，毛澤東主席在1958年6月的軍委擴大會議小組長會上，便再三提出要多生產(chǎn)一些輕武器，武裝廣大民兵：“將來有了特種武器，也還是有小米加步槍，刺刀、手榴彈也還是有的。洋的土的要結合。不要否認常規(guī)武器的作用，否認是不對的”。同年9月，毛澤東主席在最高國務會議上的講話中又著重指出：“我們現(xiàn)在搞民兵。人民公社里頭都搞民兵，全民皆兵，要發(fā)槍，開頭發(fā)幾百萬支，將來要發(fā)幾千萬支。由各省造輕武器，造步槍、機關槍、手榴彈、小迫擊炮、輕迫擊炮”。

面對中央軍委下達的組建600個基干民兵師、武裝上億青壯的要求，無論是新中國成立之前歷次戰(zhàn)爭中所繳獲的武器庫存，還是一線解放軍所換裝下來的“萬國牌”武器和53式槍族，顯然都不敷使用。民兵師需要一款既便于生產(chǎn)和維護、又具備強大單兵作戰(zhàn)能力的槍械。可以說，63式自動步槍正是基于這樣國內(nèi)外軍事需要而誕生的。

63式自動步槍設計中的獨到之處

正是因為63式自動步槍在設計之初，主要針對的就是對外軍事援助和國內(nèi)民兵建設。因此，新中國領導人才特意強調(diào)了要采取“三結合”的模式開展研制工作。而這一模式在當時也的確能夠發(fā)揮各個階層的工作熱情，來自科研單位、解放軍和兵工廠的研制人員盡管大多是剛出校門的年輕人，但卻懷揣著滿腔的熱情，鼓足干勁，既當學生又當老師，邊干邊學。endprint

在認真分析56式槍族的特點、結構的基礎上，研究團隊從零開始組建研究所，隨后再籌劃配置研制、試制、試驗、測試手段的試驗室、靶場等設施。盡管作為新中國自行研制的第一款自動步槍，由于起點低、基礎差，工作任務相當繁重，再加上當時我國正處在三年自然災害的困難時期，直到1963年才最終設計定型。

63式自動步槍大量吸收了56式槍族的成熟經(jīng)驗，供彈具結構形式與56式?jīng)_鋒槍彈匣一樣，只是改為裝彈20發(fā)，并增加空倉掛機導向槽，調(diào)整了供彈路線，使其更可靠。槍托與56式半自動步槍一樣，全形長木托，下設小握把，手握槍托頸部，食指扣扳機擊發(fā)，主要是為方便握持拼刺，必要時還可以立即扣扳機發(fā)射。刺刀仍采取56式半自動步槍那種固定式可折疊刺刀，只是刀形斷面為三棱刮刀式，刃長310毫米，刀尖尖銳，以增強殺傷威力，也就是日后被傳得頗為神秘的“三棱軍刺”。

63式自動步槍的整體結構是以56式半自動步槍為基礎的，其彈道性能、不可拆卸刺刀、木質(zhì)全型長槍托、表尺準星瞄準裝置等均與56式半自動步槍相類似。但是，為了實現(xiàn)單、連發(fā)射擊，并提高點射精度，保證在各種環(huán)境、氣候條件下的動作可靠性和射擊壽命，仍需要對其主要結構進行重新研制。

63式自動步槍的自動機借鑒56式?jīng)_鋒槍結構，但也進行了兩點改進：一是把活塞與機框分開，二是降低了自動機質(zhì)量中心距槍管軸線的距離。兩者都是從減少動力偶、提高點射精度出發(fā)的，同時也令63式自動步槍能夠在不卸下彈匣的情況下，通過機框前部導槽向彈匣內(nèi)壓裝槍彈。

63式自動步槍的導氣系統(tǒng)和發(fā)射機均為完全重新設計。在導氣系統(tǒng)中，63式首次采用了氣體調(diào)節(jié)器結構，借助這一裝置的幫助，既可以減少撞擊保證射擊精度的提高，同也令全槍壽命得到保證。而發(fā)射機的工藝制造比56式?jīng)_鋒槍更為簡單，不僅堅實可靠，更保證了其良好的勤務性。

63式自動步槍設計定型之后，很快得到使用部門和有關領導的肯定：認為這款武器不僅從總體上綜合了56式半自動步槍和沖鋒槍的優(yōu)點，突出步槍的戰(zhàn)術性能和要求，實現(xiàn)了連發(fā)射擊，加強了火力，提高了戰(zhàn)斗性能;更具有良好的射擊精度，單發(fā)精度相當于56式半自動步槍，100米距離上偏差僅在5厘米左右，點射精度大大優(yōu)于56式?jīng)_鋒槍，操槍平穩(wěn)，射擊時槍口不上跳。該槍還能夠在風沙、嚴寒、泅渡江河等特殊條件下可靠射擊，在國家靶場試驗時通過了嚴酷的考驗，這在新中國步槍研制歷史上尚屬首次。

更難能可貴的是，在56式半自動步槍只有6000發(fā)壽命的情況下，63式自動步槍既未增大重量，也未采用特殊材料，壽命卻提高1倍多，滿足了15000發(fā)的使用壽命要求。而在戰(zhàn)斗勤務性能方面，63式自動步槍保持了56式半自動步槍的一切特點，如突出刺刀的作用，加強刺刀的剛度、長度，改善拼刺時持槍方便有力;槍管較長，保證有效射程上的威力，有空倉掛機，上方壓彈機構為及時和隨時帶來很大方便，全槍結構簡單，分解結合迅速方便。

經(jīng)過一段時間的試驗性投產(chǎn)之后，1969年，63式自動步槍開始大量投產(chǎn)。但此時國際國內(nèi)的環(huán)境均已發(fā)生了天翻地覆的變化——新中國同時面臨著南方“抗美援越”和北方與陳兵百萬的強鄰對峙的兇險局面。在“備戰(zhàn)、備荒、為人民”的方針指導下，63式自動步槍被廣泛用于換裝一線部隊、武裝精銳民兵和對外軍事援助領域，也開始進入超產(chǎn)能負荷的生產(chǎn)狀態(tài)。

據(jù)說，一個萬人規(guī)模的兵工廠，接到的任務卻是年產(chǎn)數(shù)十萬支63式自動步槍，生產(chǎn)準備、工藝，工裝準備都是晝夜進行。為了保證戰(zhàn)備任務按時完成，工人、干部、技術人員廢寢忘食地加班苦戰(zhàn)。然而，軍品生產(chǎn)中的“軍工生產(chǎn)質(zhì)量第一”這條原則沒有得到貫徹執(zhí)行，有效控制質(zhì)量的規(guī)章制度有的被取消了。有的即使沒有取消，也由于沒有人管理、執(zhí)行而未得到遵循，例如科研產(chǎn)品定型程度、檢驗制度、技改鑒定制度等等。因此，63式自動步槍沒有履行生產(chǎn)定型程序，沒有經(jīng)過一切改進都要通過試驗鑒定的手續(xù)，沒有嚴格經(jīng)過駐廠軍代表審批產(chǎn)品資料修改工藝變化等程序。

當然，大多數(shù)職工、駐廠軍代表都想全心全意把63式自動步槍搞好，自己研制幾年的產(chǎn)品一旦被國家接受，生產(chǎn)裝備部隊，大家都有一種自豪感，想方設法完成戰(zhàn)備生產(chǎn)任務，因此掀起了群眾性的以提高生產(chǎn)效率、節(jié)約工時為目的技改高潮。當時提的口號是：“以產(chǎn)品設計為中心，大搞技術革命”，結果把已設計定型的63式自動步槍進行了大幅修改。

某些修改是好的，或節(jié)約了工時，或提高了性能，但也有幾項改變造成了不良后果。比如，槍管與機匣聯(lián)接，由M25×1.5毫米的螺紋改成為直徑18毫米的沖壓件配合聯(lián)接，只打一顆直徑4毫米的銷子固定，嚴重影響了射擊精度，甚至有槍管前移、閉銷變松的現(xiàn)象。又比如，全槍外表面處理由黑色氧化改為電泳涂漆，由于這項表面處理技術尚未過關，以致表面涂漆的色澤不一、厚薄不勻，附著力很差，部隊使用不久就一塊一塊脫落，嚴重影響防銹能力和外觀。

這些簡化流程生產(chǎn)出來的63式自動步槍裝備到部隊后，官兵們反映強烈，最主要的問題是射擊精度太差，校槍以后常發(fā)生變化，不得不經(jīng)常校槍。1978年，上級根據(jù)部隊意見，做出了撤裝63式自動步槍的決定。部隊不得不重新?lián)Q上56式半自動步槍，兵工廠也恢復了56式半自動步槍生產(chǎn)。

當然，導致63式撤裝的更深層次原因是戰(zhàn)術思想的變化——63式自動步槍全部保持老式步槍的特性，突出其遠距離射程和刺刀作用，忽視了短小輕便的要求，火力也明顯不足，全槍長而笨重，大大降低了自動步槍的突擊作戰(zhàn)效能;僅有固定木托一種形式，步兵乘車以及在叢林、山地、壕溝地帶作戰(zhàn)極不方便。但是，我們不能不說這款自動步槍或許從一開始便不是為野戰(zhàn)部隊所準備的。

在大量換裝63式自動步槍的過程，解放軍一線部隊更出現(xiàn)了“走回頭路”的現(xiàn)象。步兵班不止撤裝了56式?jīng)_鋒槍和56式半自動步槍，還撤裝了56式班用機槍。原有56式班用機槍被統(tǒng)一上調(diào)到步兵連，構成了一個機槍排。于是，在1971—1975年，裝備63式自動步槍的解放軍南方步兵連是5排制：3個步兵排，每個排設排長一名，下編3個9人班，全部裝備63式自動步槍。1個機槍排，下設3個機槍班，每個班編3挺56式班用機槍。1個炮排，下設3個炮班，每個班編3具69式火箭筒，戰(zhàn)時可以選裝60毫米迫擊炮。如此一來，原有的步兵班火力組合被明顯削弱，增加了戰(zhàn)時指揮調(diào)度的難度。endprint

63式自動步槍的實戰(zhàn)表現(xiàn)

雖然63式自動步槍曾大規(guī)模列裝解放軍現(xiàn)役部隊和民兵武裝，但其主要的實戰(zhàn)經(jīng)歷卻都是共和國境外戰(zhàn)場所取得的。而第一個與63式自動步槍交鋒的對手，則是越南戰(zhàn)場上以美國為首的西方特種部隊。在一些當事人的回憶中，我們依稀可以看到63式自動步槍在特殊戰(zhàn)場環(huán)境下的出色表現(xiàn)。

當時，西方特種部隊已經(jīng)對越南人民軍及南方游擊隊所廣泛裝備的國產(chǎn)56式半自動步槍的精準射擊深有體會，但同時也掌握了這款武器的弱點：不能點射、容彈量小、火力密度和持續(xù)性都不足。有經(jīng)驗的美軍在遇上使用56式半自動步槍的對手時，通常一聽到對方的射擊聲后臥倒在地，然后橫向運動，再使用M14步槍進行覆蓋式射擊?；蚴且蝗耸褂肕14步槍覆蓋射擊，一人使用M14進行短點射，以密集的射彈壓制對方。

但是，這種戰(zhàn)術在面對63式自動步槍時卻幾乎完全無效。最著名的一起戰(zhàn)例，發(fā)生在協(xié)同美軍作戰(zhàn)的澳大利亞特種部隊身上。當事人所在的小分隊當時正在沿河岸巡邏，突然河岸對面坡地樹叢中響起了熟悉的SKS（56式半自動步槍的原型）的槍聲。澳大利亞特種兵分隊隨即就地臥倒散開，一邊用電臺呼叫救援，一邊使用手中的M14及M60機槍交替射擊并逐步有序后退。但就在其移動中，又突然遭遇到了自動步槍式的點射，兩名成員小腿中彈，在救護傷員過程中，又有一人腰部被擊中、當場癱倒。

事后，在相關交火報告中，澳大利亞特種部隊始終認為是遭遇高精度的AK47或數(shù)支SKS短間隔的交替攻擊。直到兩個月后，他們才在一次行動繳獲這種“可以連發(fā)的配有帶‘五星標志的20發(fā)彈匣高精度SKS步槍”，并想當然的將其稱為“68式自動步槍”。

1979年，南疆自衛(wèi)反擊戰(zhàn)打響。由于參戰(zhàn)部隊普遍反映56式半自動步槍火力持續(xù)性弱，56式?jīng)_鋒槍數(shù)量不足。這時，一些庫存的63式自動步槍和完整的63式自動步槍生產(chǎn)線被新啟用。中國軍工科研人員還在標準型63式的基礎上進行改進，主要是通過改進彈匣接口尺、卡筍，使63式自動步槍能夠使用“五星”20發(fā)彈匣及56/56-1沖鋒槍的彈匣。

緊急換裝參戰(zhàn)部隊后，部隊反映這種改進后的63式精度可與56式半自動步槍相比，火力持續(xù)性增強。在一個搜索掃蕩敵人的戰(zhàn)例中，曾有兩支改進的63式步槍使用56式?jīng)_鋒槍彈匣在300米距離上采用短點射交替射擊，20分鐘內(nèi)擊斃擊傷敵軍6個機槍手，封鎖住敵軍隱蔽洞口火力點，使敵無法開火，掩護其他戰(zhàn)友沖鋒并俘獲洞內(nèi)殘敵。但由于63式全槍過長，在叢林地帶作戰(zhàn)容易勾掛樹枝等物，而且在使用56式?jīng)_鋒槍彈匣時，彈匣容易松動脫落。

對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)期間的短暫恢復生產(chǎn)并沒有改變63式步槍的命運，很快再次停產(chǎn)。此時，81式自動步槍正在進行最后的靶場試驗。1981年，81式槍族設計定型并裝備部隊，63式步槍終于正式退出現(xiàn)役。而63式最后一次大規(guī)模出現(xiàn)在戰(zhàn)場，則是在20世紀90年代的前南斯拉夫地區(qū)的民族沖突之中。70年代大量援助阿爾巴尼亞的63式自動步槍通過各種渠道流入戰(zhàn)場，再次在低烈度沖突中證明了自身的價值。

隨著以鐵托為首的老一輩革命家陸續(xù)離世，昔日團結和諧的南斯拉夫聯(lián)邦隨即在內(nèi)外各方面因素的交替作用下，陷入了分裂和內(nèi)戰(zhàn)的漩渦。而在這場戰(zhàn)爭中，擁有著前南斯拉夫人民軍大量現(xiàn)役裝備的塞族武裝，更一度憑借著強大火力，占據(jù)著戰(zhàn)場的主動權。除了重型武器的優(yōu)勢之外，塞族武裝手中以M70系列突擊步槍、M72輕機槍、M76型狙擊步槍（均為南斯拉夫的蘇制AK-47型自動步槍的改進型）為主的單兵武器，也令其在短兵相接中往往可以占據(jù)上風。

但是，隨著戰(zhàn)斗進入圍繞著薩拉熱窩等重點城市的爭奪階段后，形勢卻出現(xiàn)了不利于塞族武裝的急轉(zhuǎn)直下。一方面，固然是由于此時歐美紛紛打著防止人道主義災難的名義，對前南內(nèi)戰(zhàn)進行干涉。另一方面，據(jù)城而守的克族和穆族武裝也從外界獲得了更多的武器援助，其中便有來自阿爾巴尼亞的63式自動步槍。由于南斯拉夫此前也曾仿制過蘇聯(lián)的SKS半自動步槍（南斯拉夫稱M59/66半自動步槍），因此以戰(zhàn)前民兵為主的克族和穆族武裝對63式自動步槍大多可以很快上手，并在城市巷戰(zhàn)中給予對手以致命打擊。甚至將其改成簡易的狙擊步槍，在著名的薩拉熱窩圍城狙擊戰(zhàn)中與塞族武裝的狙擊手對射。

當然，前南地區(qū)內(nèi)戰(zhàn)最終以塞族武裝的敗北而告終有著復雜的政治、經(jīng)濟原因。63式自動步槍的出現(xiàn)并沒有起到一錘定音的作用，但其在戰(zhàn)場上的表現(xiàn)卻充分印證了其設計之初的理念：一支適用于全民皆兵的“國民步槍”。

（編輯/弓鳴）endprint