鮑迪爾，莫金文，侯 勃，劉禮成，姚雪燕(寧波大學(xué) 地理與空間信息技術(shù)系，浙江 寧波 315211)

寧波四明山土地利用變化特征

鮑迪爾，莫金文，侯 勃，劉禮成，姚雪燕
(寧波大學(xué) 地理與空間信息技術(shù)系，浙江 寧波 315211)

區(qū)域土地利用變化是刻畫人類土地利用方式合理性的關(guān)鍵指標(biāo)。以四明山區(qū)域2000、2010年遙感解譯數(shù)據(jù)為數(shù)據(jù)源基礎(chǔ)，運用多樣化程度指數(shù)、區(qū)位指數(shù)以刻畫四明山土地利用變化格局。研究發(fā)現(xiàn)，四明山區(qū)域土地利用多樣化水平和強度比較低，利用類型單一；各鎮(zhèn)間土地資源利用不均衡，受地形制約較大；60%以上的鄉(xiāng)鎮(zhèn)土地利用程度提升，耕地林地呈現(xiàn)減少趨勢，城鄉(xiāng)建設(shè)用地呈增加態(tài)勢。

四明山； 土地利用變化指數(shù)； 土地利用變化

土地利用變化是人類活動作用于陸地表層環(huán)境的一種響應(yīng)[1]，是自然環(huán)境和人類活動綜合作用的結(jié)果[2]。土地利用變化可反映區(qū)域內(nèi)土地資源的特點和優(yōu)、劣勢，可診斷土地利用是否合理[3]，可為土地利用結(jié)構(gòu)調(diào)整提供依據(jù)。在土地利用變化分析中，土地變化發(fā)生的空間位置、變化的類型、變化劇烈程度是土地變化研究的重要內(nèi)容[4]，建立模型是解析土地利用變化成因、過程的重要途徑和手段[5]。近年，土地利用變化分析廣泛采用生態(tài)位、模糊數(shù)學(xué)和數(shù)據(jù)挖掘、人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)等方法，并利用遙感影像GIS分析朝定量化和實用化方向發(fā)展。四明山是浙江省乃至全國重要的生態(tài)保護區(qū)，相關(guān)研究集中在生態(tài)旅游，鮮見土地變化研究[6- 7]。針對四明山區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)保護存在的矛盾，分析四明山區(qū)域土地利用變化的特點和方向，有助于順利實現(xiàn)四明山區(qū)域脫貧并全面建成綠色與和諧發(fā)展的目標(biāo)。

1 區(qū)域概況與數(shù)據(jù)處理

1.1 區(qū)域概況

寧波市四明山區(qū)域范圍為章水鎮(zhèn)、龍觀鄉(xiāng)、橫街鎮(zhèn)、鄞江鎮(zhèn)、溪口鎮(zhèn)、梁弄鎮(zhèn)、大嵐鎮(zhèn)、四明山鎮(zhèn)、鹿亭鄉(xiāng)和姚江以南以西的梨洲街道茭湖、黃明、燕窩片的8個行政村、陸埠鎮(zhèn)洪山片的9個行政村以及蘭山片的3個行政村、大隱鎮(zhèn)的芝林、云旱、章山3個行政村、河姆渡鎮(zhèn)的車廄村、五聯(lián)村、東澄村、河姆渡村4個行政村等以山地為主的13個鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)，共207個行政村，總面積1 337.93 km2。

1.2 數(shù)據(jù)來源

2000、2010年土地矢量數(shù)據(jù)源于地球系統(tǒng)科學(xué)數(shù)據(jù)共享平臺——長三角分平臺，矢量數(shù)據(jù)處理過程為各種遙感數(shù)據(jù)融合增強處理、目視解譯與精度檢驗、圖幅拼接，并將土地利用類型分為城鄉(xiāng)建設(shè)用地(含工礦、居民用地)、林地、水域、耕地、草地、未利用土地等共6類(表1)，比例尺為1∶10萬。

1.3 研究方法

基于土地利用類型的多樣化、優(yōu)勢度和利用強度指數(shù)衡量，并對比2000和2010年四明山區(qū)域土地利用總體特征，評判2000—2010年間該區(qū)域土地利用類型變化情況。

土地結(jié)構(gòu)多樣化用于表征區(qū)域內(nèi)各種地類的齊全程度，主要分析方法是GM模型[8]。

式中，fi是區(qū)內(nèi)第i種土地利用類型的土地面積，GM的取值范圍是(0，1)。當(dāng)GM∝1時，表明該類型土地利用的集中化程度高；反之，當(dāng)GM∝0時則說明集中化程度低。

表1 四明山寧波片區(qū)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)2000、2010年土地利用狀況

土地利用區(qū)位指數(shù)是衡量一個地區(qū)各種土地利用類型在更高一層的區(qū)域空間內(nèi)相對集聚的程度，計算公式[9]：

Qi=(fi/∑fi)/(fi∑Fi)。

式中，fi是區(qū)內(nèi)第i種土地利用類型的土地面積，F(xiàn)i是高一層次區(qū)域內(nèi)對應(yīng)土地利用類型的總面積，∑fi為區(qū)域內(nèi)對應(yīng)土地面積總和，∑Fi是高一層次區(qū)域內(nèi)對應(yīng)土地面積總和。若Qi>1，則說明區(qū)域內(nèi)該類土地利用類型的區(qū)位意義比較明顯。

土地利用綜合指數(shù)衡量選定區(qū)域內(nèi)土地利用強度，在一定程度上顯示自然和人類社會驅(qū)動因子對土地利用的影響，計算公式[9]：

式中，Ai為一個區(qū)域中某一類土地利用類型程度分級指數(shù)，Ci為該類土地利用類型的面積百分比。

2 四明山2000—2010年土地利用變化多維度解析

2.1 四明山區(qū)域土地利用類型多樣化程度變化

利用表1數(shù)據(jù)和GM式子計算四明山各鄉(xiāng)鎮(zhèn)2000、2010年土地利用現(xiàn)狀多樣化指數(shù)。由表2可知，2000年除鄞江鎮(zhèn)、梁弄鎮(zhèn)、梨洲街道土地利用多樣化指數(shù)相對較高，土地利用類型較為豐富且不同類型的土地面積比較均衡外，四明山區(qū)域其余各鄉(xiāng)鎮(zhèn)多樣化土地利用指數(shù)普遍偏小(全域平均多樣化指數(shù)僅為0.33)，表明該區(qū)域整體上土地利用類型較為單一，尤以鹿亭鄉(xiāng)、大嵐鎮(zhèn)、章水鎮(zhèn)最甚(GM≤0.20)；至2010年，四明山區(qū)域各鄉(xiāng)鎮(zhèn)土地利用多樣化指數(shù)普遍提高(全域平均多樣化指數(shù)達到0.37，且超過半數(shù)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)高于平均值)，表明各鄉(xiāng)鎮(zhèn)土地利用多樣化水平有所提升，土地利用類型逐漸豐富，但以鹿亭鄉(xiāng)、大嵐鎮(zhèn)為代表的少數(shù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)土地利用多樣化指數(shù)仍遠低于全域平均水平，存在土地利用類型過于單一的土地利用特征。

表2 四明山各鄉(xiāng)鎮(zhèn)2000、2010年土地利用多樣化指數(shù)

2.2 四明山區(qū)域土地利用區(qū)位指數(shù)變化

利用表1、Qi式子計算出四明山區(qū)域各鄉(xiāng)鎮(zhèn)2000、2010年土地利用區(qū)位指數(shù)。由表3可知，梨洲街道的城鄉(xiāng)建設(shè)用地區(qū)位指數(shù)最高(2000年3.211 4；2010年3.833 7)，表明其建設(shè)利用程度在四明山區(qū)域為最強，而大嵐鎮(zhèn)、四明山鎮(zhèn)、鹿亭鄉(xiāng)建設(shè)利用程度較弱；2000年，水域區(qū)位優(yōu)勢集中在梁弄鎮(zhèn)、鄞江鎮(zhèn)和章水鎮(zhèn)，而在2010年，梁弄鎮(zhèn)和鄞江鎮(zhèn)水域區(qū)位優(yōu)勢指數(shù)迅速下降，(其中梁弄鎮(zhèn)水域區(qū)位優(yōu)勢指數(shù)由6.011 1降至4.985 5，仍保持四明山區(qū)域水域區(qū)位優(yōu)勢最強的地位；鄞江鎮(zhèn)水域區(qū)位優(yōu)勢指數(shù)由1.157 0下降至0.493 8，水域區(qū)位優(yōu)勢不保)，章水鎮(zhèn)水域區(qū)位優(yōu)勢指數(shù)則由1.548 0升至2.130 6，成為該區(qū)域內(nèi)水域區(qū)位優(yōu)勢僅次于梁弄鎮(zhèn)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)；而林地在四明山區(qū)域內(nèi)多數(shù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)區(qū)位指數(shù)均較高(均大于0.76)，區(qū)位優(yōu)勢明顯。

表3 四明山區(qū)域各鄉(xiāng)鎮(zhèn)2000、2010年土地利用區(qū)位指數(shù)

2.3 四明山區(qū)域土地利用程度變化

利用表1、La式子計算得四明山區(qū)域各鄉(xiāng)鎮(zhèn)2000、2010年土地利用程度綜合指數(shù)。由表4可知，2000年鄞江鎮(zhèn)土地利用程度最低；鹿亭鄉(xiāng)、大嵐鎮(zhèn)、章水鎮(zhèn)土地利用程度相當(dāng)，均遠高于平均水平，土地利用程度較強；而陸埠鎮(zhèn)、梨洲街道、梁弄鎮(zhèn)、四明山鎮(zhèn)、橫街鎮(zhèn)、溪口鎮(zhèn)低于平均土地利用綜合指數(shù)，土地利用強度相對較低。2010年，梨洲街道土地利用強度最強，四明山鎮(zhèn)最弱；陸埠鎮(zhèn)、梁弄鎮(zhèn)、四明山鎮(zhèn)、龍觀鄉(xiāng)、鄞江鎮(zhèn)、溪口鎮(zhèn)等土地利用綜合指數(shù)低于平均水平，土地利用強度相對較低?？傮w上，從2000—2010年，除四明山鎮(zhèn)土地利用強度略有下降外，其他地區(qū)土地利用強度平均水平和區(qū)域內(nèi)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)土地利用強度均有提升。

表4 四明山區(qū)域各鄉(xiāng)鎮(zhèn)2000、2010年土地利用程度綜合指數(shù)

3 小結(jié)與討論

基于2000、2010年浙江省1∶10萬土地利用數(shù)據(jù)，采用GM指數(shù)、區(qū)位指數(shù)、土地利用程度綜合指數(shù)等模型，分析了四明山區(qū)域土地利用類型多樣度、優(yōu)勢度、強度的變化。研究發(fā)現(xiàn)，四明山區(qū)域各鄉(xiāng)鎮(zhèn)土地利用多樣化水平普遍都有所提升，土地利用類型逐漸豐富，林地在多數(shù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)仍具有明顯的區(qū)位優(yōu)勢。利用強度上，除四明山鎮(zhèn)略有下降外，四明山區(qū)域土地利用強度平均水平和區(qū)域內(nèi)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)土地利用強度均有提升。

整體來說，區(qū)內(nèi)鄉(xiāng)鎮(zhèn)土地資源充裕，但利用多樣化水平和強度仍比較低，利用類型單一。這和四明山區(qū)域林業(yè)主導(dǎo)、生態(tài)脆弱不宜城鎮(zhèn)化以及旅游資源未能有效開發(fā)利用等實際情況有密切關(guān)系。土地利用仍有很大的潛力。未來，在確保生態(tài)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展前提下，注重城鎮(zhèn)土地合理使用，提升各鄉(xiāng)鎮(zhèn)土地利用集約度，促進山區(qū)經(jīng)濟全方位發(fā)展。

[1] GOLDEWIJK K K, RAMANKUTTY N. Land cover change over the last three centuries due to human activities: The availability of new global data sets[J]. GeoJournal, 2004，61(4)：335- 344.

[2] 韓會然，楊成鳳，宋金平. 北京市土地利用空間格局演化模擬及預(yù)測[J].地理科學(xué)進展，2015，34(8)：976- 986.

[3] 朱丹武，彭補拙，丁建中，等. 溫州市土地利用空間格局研究[J].經(jīng)濟地理， 2001，21(1)：101- 104.

[4] LAMBIN E F，GEIST H J，LEPERS E. Dynamics of land- use and land- cover change in tropical regions[J]. Annual Review of Environment & Resources, 2003，28(28)：205- 241.

[5] 王秀蘭，包玉海. 土地利用動態(tài)變化研究方法探討[J]. 地理科學(xué)進展，1999，18(1)：81- 87.

[6] 朱曉蕓. 低丘緩坡土地資源開發(fā)利用評價研究[D]. 杭州：浙江大學(xué)，2008.

[7] 王先鵬，趙艷莉，謝暉，等. 寧波鄞州四明山地區(qū)城鄉(xiāng)發(fā)展的新常態(tài)與規(guī)劃對策：對東部沿海典型大城市邊緣區(qū)的觀察與思考[C]//2015中國城市規(guī)劃年會，2015.

[8] 張樹文.東北地區(qū)土地利用/覆被時空特征分析[M]. 北京：科學(xué)出版社，2006.

[9] 劉盛和，何書金. 土地利用動態(tài)變化的空間分析測算模型[J]. 自然資源學(xué)報，2002，17(5)：33- 40.

(責(zé)任編輯：張瑞麟)

S158

：A

：0528- 9017(2017)09- 1626- 03

2017- 04- 01

寧波大學(xué)SRIP項目(333)

鮑迪爾(1996—)，浙江衢州人，研究方向為人文地理與城鄉(xiāng)規(guī)劃，E- mail：43032377@qq.com。

文獻著錄格式：鮑迪爾，莫金文，侯勃，等. 寧波四明山土地利用變化特征[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，58(9)：1626- 1628，1632.

10.16178/j.issn.0528- 9017.20170941