本報(bào)駐德國(guó)、英國(guó)特約記者　青木　紀(jì)雙城 ●丁雨晴

編者按：法國(guó)國(guó)民陣線，34%的大選支持率，577個(gè)議席占8席；荷蘭自由黨，150個(gè)議席占20席；瑞典民主黨，從2014年開(kāi)始成為本國(guó)第三大黨，349個(gè)議席占48席……這份“歐洲極右翼政黨的優(yōu)秀成績(jī)單”上如今要新增一員：德國(guó)選擇黨，9月24日以12.6%的選票首次進(jìn)入議會(huì)，一躍成為該國(guó)第三大政黨。這是德國(guó)二戰(zhàn)后第一個(gè)在議會(huì)中取得大量議席的極右翼政黨。幾十年來(lái)，德國(guó)對(duì)納粹歷史的反思似乎已讓該國(guó)對(duì)極右勢(shì)力的蠱惑具有免疫力?，F(xiàn)在，選擇黨的成功無(wú)疑是對(duì)德國(guó)社會(huì)的巨大沖擊。不過(guò)，剛嘗到勝利果實(shí)的選擇黨或許很快要嘗到苦果——其黨主席選后第二天就表示不參加該黨聯(lián)邦議院黨團(tuán)，內(nèi)部矛盾已擺在臺(tái)面上。選擇黨崛起的背后，看上去危機(jī)四伏。

白色高樓里的神秘房間

“選擇黨總部的大廳已經(jīng)站滿了人?！薄董h(huán)球時(shí)報(bào)》特約記者還沒(méi)走進(jìn)位于柏林希爾街9號(hào)的選擇黨總部，就有剛從這棟現(xiàn)代化商業(yè)樓跑出來(lái)的歐洲記者好心提醒說(shuō)，必須要找到選擇黨的媒體事務(wù)負(fù)責(zé)人，否則不會(huì)有該黨的選舉代表接受采訪。這一天是德國(guó)大選日9月24日，此時(shí)投票的出口民調(diào)已經(jīng)公布。

希爾街位于柏林最大的蒂爾加滕公園南邊，距離著名的卡德威百貨商店不遠(yuǎn)?？梢哉f(shuō)，這里是鬧中取靜的絕佳位置。德國(guó)總理默克爾領(lǐng)導(dǎo)的基民盟的總部就在幾百米之外。在大選期間，基民盟的“康拉德·阿登納之家”、社民黨的“維利·勃蘭特大廈”等政黨總部頻頻被提及，然而選擇黨的總部卻極少出現(xiàn)在德國(guó)媒體里。

選擇黨所在的8層白色高樓看上去非常普通。這座商業(yè)樓里還有銀行、德國(guó)度假屋協(xié)會(huì)等機(jī)構(gòu)。走在希爾大街上，《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者沒(méi)有看到選擇黨的標(biāo)志，在大樓前只看到幾個(gè)抗議者。當(dāng)記者試圖走進(jìn)去時(shí)被警察攔住。對(duì)方說(shuō)，未經(jīng)選擇黨同意，不得入內(nèi)。

德國(guó)記者朱麗葉曾在選擇黨總部采訪過(guò)高蘭德，他是該黨首席候選人之一，也是副黨首。她對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者介紹說(shuō)，選擇黨位于大樓6層（相當(dāng)于中國(guó)的7層），其辦公室外有一道玻璃門(mén)，只有從里面才能開(kāi)。門(mén)外沒(méi)有明顯的標(biāo)志，只有按鈴鍵上有小小的選擇黨字樣。辦公處設(shè)施非常簡(jiǎn)單，沒(méi)有像其他政黨一樣有氣派的大廳、多功能房間。朱麗葉是過(guò)去一年來(lái)極少數(shù)進(jìn)入總部采訪的記者。高蘭德曾對(duì)她說(shuō)，他們要防止有人闖入大樓。也難怪，選擇黨的選后慶祝會(huì)沒(méi)有像基民盟、社民黨那樣在總部舉行，而是選擇柏林亞歷山大廣場(chǎng)旁邊的一家知名俱樂(lè)部。

大批德國(guó)人從24日晚至25日前去亞歷山大廣場(chǎng)抗議。德國(guó)選擇黨柏林分部的主要負(fù)責(zé)人馬庫(kù)斯對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，該黨在全德的慶祝會(huì)其實(shí)都是秘密舉行的，并沒(méi)有向外界透露，只有柏林的慶祝會(huì)有個(gè)別媒體注冊(cè)采訪。然而，許多人在社交媒體上公開(kāi)他們?cè)诟鞯氐膽c祝地點(diǎn)，號(hào)召大家一起去抗議。比如，漢堡的選擇黨成員在一家酒吧舉行慶祝會(huì)，剛開(kāi)始沒(méi)幾分鐘，警察就過(guò)來(lái)告訴他們有人正號(hào)召來(lái)這里抗議，慶?；顒?dòng)必須馬上結(jié)束。

馬庫(kù)斯說(shuō)，這是始料未及的情況，這些透露消息的人有可能是活動(dòng)所在的商業(yè)場(chǎng)所相關(guān)人士，也有可能是記者。馬庫(kù)斯說(shuō)，他們不開(kāi)放辦公大樓、不公開(kāi)各種內(nèi)部活動(dòng)，就是為了保證安全。成立初期，他們?cè)赃^(guò)很多這樣的虧。

想采訪選擇黨的候選人是非常困難的事情。這幾天，該黨總部媒體部門(mén)的問(wèn)詢電話永遠(yuǎn)都只能聽(tīng)到答錄機(jī)的聲音——“請(qǐng)稍候再撥打”。這和《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者早前聯(lián)絡(luò)德國(guó)基民盟和社民黨所獲得的積極回應(yīng)相比有著天壤之別。為何會(huì)出現(xiàn)這種情況？在柏林從事電子商務(wù)的艾倫告訴記者：“一方面，你不是他們的首選媒體。他們?cè)敢饨邮懿稍L的媒體，基本上是支持右翼思想，或者是在全德范圍內(nèi)有著不容忽視的影響力的；另一方面，這些年也很少看到他們的候選人代表在媒體上亮相。他們采取的方式是在一個(gè)小鎮(zhèn)接著一個(gè)小鎮(zhèn)用喊口號(hào)來(lái)進(jìn)行鼓動(dòng)?！?/p>

在柏林街頭，經(jīng)常能看到選擇黨“布卡（穆斯林服飾）？我們有比基尼就足夠了”的競(jìng)選海報(bào)。它們往往掛在一連串各政黨競(jìng)選海報(bào)的最高處。當(dāng)?shù)厝烁嬖V《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，這樣做可以解釋為，選擇黨希望人們能遠(yuǎn)遠(yuǎn)看到，但也可以被認(rèn)為，他們不確定是否會(huì)有路人討厭此類(lèi)宣傳而想要撕毀，索性就掛得高高的更安全?！?/p>

利用“兩場(chǎng)危機(jī)”吸引了這些人

“選擇黨的成員僅2.8萬(wàn)（基民盟和社民黨都超過(guò)了40萬(wàn)），從數(shù)字來(lái)看，它成為第三大黨是個(gè)奇跡?！卑亓终螌W(xué)者馬塞爾·哈森對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，然而其成功的原因并不在于選擇黨本身有什么過(guò)人之處，而是利用了“兩次危機(jī)”——?dú)W債危機(jī)和難民危機(jī)。

2013年，選擇黨在抗議歐元區(qū)援助希臘的聲浪中成立。在漢堡大學(xué)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)教授貝恩德·盧克的帶領(lǐng)下，該黨將自身定位為一個(gè)強(qiáng)烈懷疑歐元并在經(jīng)濟(jì)上信奉自由主義的政黨。其名稱(chēng)也極具針對(duì)性：默克爾曾說(shuō)除了援助希臘“別無(wú)選擇”，盧克和其他教授堅(jiān)持存在“其他選擇”，因此以“選擇黨”命名。然而隨著時(shí)間推移，盧克及其中間陣營(yíng)的影響力逐漸被右派勢(shì)力取代。2015年，佩特里成為黨主席?！督鹑跁r(shí)報(bào)》稱(chēng)，盧克如今對(duì)選擇黨毫無(wú)興趣，“其觀念已經(jīng)完全背離我創(chuàng)建它的初衷”。但他承認(rèn)現(xiàn)在選擇黨的號(hào)召力，“當(dāng)我領(lǐng)導(dǎo)它時(shí)，獲得7%選民的支持；當(dāng)他們成為反伊斯蘭教和反移民群體后，這個(gè)數(shù)字翻了一番”。

2015年難民涌入后，選擇黨迅速淡化其反對(duì)歐盟的立場(chǎng)，將自身重新打造為一個(gè)反移民政黨。薩克森-安哈爾特州議員迪爾施耐德表示，德國(guó)政壇一團(tuán)和氣，卻令人窒息，所有大黨對(duì)歐元危機(jī)、移民問(wèn)題持相同立場(chǎng)，而選擇黨為德國(guó)民眾提供了另外的可能性。從難民危機(jī)開(kāi)始，選擇黨接連進(jìn)入州議會(huì)。如今，他們?cè)?6個(gè)州中的13個(gè)有席位。

選擇黨的支持者都是什么人？去年4月，《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者曾參加選擇黨在德國(guó)南部城市斯圖加特舉行的黨代會(huì)。那時(shí)候，該黨的聲勢(shì)已經(jīng)很高，有2000名黨員報(bào)名參加大會(huì)，會(huì)場(chǎng)附近的示威者超過(guò)1000人。記者發(fā)現(xiàn)，選擇黨與德國(guó)另一個(gè)極右翼政黨德國(guó)國(guó)家民主黨不同。后者成員不少是新納粹分子，見(jiàn)了讓人不寒而栗；而選擇黨成員有許多人是知識(shí)分子，以男性居多。

英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》稱(chēng)，除了具有強(qiáng)烈民族主義情緒的德國(guó)人，該黨還吸引了一批“正直的保守公民”，家住柏林富裕社區(qū)的65歲退休記者塞弗特就是其中一員，他是一位醉心于創(chuàng)作的業(yè)余畫(huà)家，喜歡聽(tīng)鮑勃·迪倫的歌曲，平時(shí)還忙于跑馬拉松。他在其所在的社區(qū)擔(dān)任地方議員。他說(shuō)，其他選擇黨成員既有律師，也有公務(wù)員和商人。諸如法國(guó)國(guó)民陣線這樣的極右翼政黨，吸引的是失業(yè)者以及被全球化剝奪經(jīng)濟(jì)安全感的人群。但柏林自由大學(xué)政治學(xué)教授尼德邁爾近來(lái)的研究發(fā)現(xiàn)，選擇黨的多數(shù)支持者不但有工作，而且比普通德國(guó)人掙得更多且受教育程度更高。在去年進(jìn)行的調(diào)查中，該黨約80%的受訪者表示其經(jīng)濟(jì)條件“良好”或“非常好”。

不過(guò)從地區(qū)看，選擇黨的支持者多在德國(guó)東部地區(qū)，這里發(fā)展較落后。據(jù)德國(guó)電視二臺(tái)報(bào)道，在5個(gè)前東德聯(lián)邦州，該黨的支持率是21.5%，僅次于基民盟（26%）。在柏林，有當(dāng)?shù)厝烁嬖V記者，選擇黨在其他地方的競(jìng)選海報(bào)被損毀了不少，但這種情況在柏林并不多見(jiàn)。

選擇黨支持者的另一大源泉是基民盟的“叛逃者”，他們認(rèn)為默克爾將該黨推得太遠(yuǎn)，以至于左傾。76歲的前報(bào)紙出版商高蘭德是選擇黨副黨首，也是黨齡長(zhǎng)達(dá)40年的基民盟前黨員。他認(rèn)為，基民盟已經(jīng)成為一個(gè)“空殼”，只是在公共輿情中追逐“最新風(fēng)尚”而已。他因?yàn)槟藸栮P(guān)閉德國(guó)所有核電站并廢除義務(wù)征兵制而非常生氣，同時(shí)認(rèn)為自己遭到黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)層的怠慢?！?/p>

困境：內(nèi)部爭(zhēng)吵，外部威脅

幾個(gè)月前開(kāi)始，德國(guó)政府和議會(huì)就為選擇黨或?qū)⑦M(jìn)入議會(huì)而不安，并在諸多事務(wù)上很“糾結(jié)”。比如根據(jù)慣例，新一屆議會(huì)開(kāi)幕時(shí)由最年長(zhǎng)的議員第一個(gè)發(fā)言。隨著選擇黨進(jìn)入議會(huì)，首個(gè)發(fā)言的是現(xiàn)年77歲的戈特伯格，他曾說(shuō)，大屠殺是“給德國(guó)人及其歷史定罪的有效工具”。為了不讓這場(chǎng)有可能是議會(huì)年度中最受關(guān)注的講話落入戈特伯格手里，德國(guó)政府提議，應(yīng)將規(guī)定改為由任職時(shí)間最長(zhǎng)的議員第一個(gè)發(fā)言。此外，選擇黨在議會(huì)坐哪兒也是個(gè)難題。各政黨一般根據(jù)從左到右的政治光譜來(lái)坐，如此一來(lái)，選擇黨就將坐在默克爾基民盟的部長(zhǎng)們的旁邊，而其他議員不愿意讓該黨位于這么“顯眼”的位置。另外，也幾乎沒(méi)有政黨愿意坐在選擇黨旁邊。從年初開(kāi)始，“如何與選擇黨議員相處”“孤立他們還是讓他們?nèi)谌氲焦ぷ髦小本统蔀榈旅綗嶙h的話題。

德國(guó)政界人士擔(dān)心，該黨或?qū)⑼{德國(guó)民主?！凹{粹也是被選進(jìn)議會(huì)的”，基民盟一名成員說(shuō)，“在破壞德國(guó)任何民主理念之前，他們一直被視為正常的政黨?！钡聡?guó)民意調(diào)查研究所“佛羅薩”負(fù)責(zé)人曼菲爾德-居爾納相信，選擇黨不會(huì)危及民主。從已進(jìn)入州議會(huì)的該黨議員情況可以看到，他們不能從事有序的議會(huì)工作，而是熱衷于爭(zhēng)吵?！度A盛頓郵報(bào)》說(shuō)，與半年前相比，選擇黨民意支持率已大幅下降，原因是意識(shí)形態(tài)爭(zhēng)吵、內(nèi)部權(quán)力斗爭(zhēng)和明顯右傾使其失去中間路線選民的支持。

圖林根州選擇黨議會(huì)黨團(tuán)主席霍克曾經(jīng)是一名歷史教師。今年1月，他在德累斯頓對(duì)青年黨員的講話中說(shuō)，“德國(guó)是世界上唯一把一座恥辱紀(jì)念館建在首都中心地帶的國(guó)家”，他主張“徹底改變”德國(guó)人接受的歷史教育。選擇黨副黨首高蘭德曾稱(chēng)土耳其裔的德國(guó)政府移民及融入專(zhuān)員厄茲古茨應(yīng)該被“放逐”到安納托利亞地區(qū)。他還說(shuō)過(guò)，德國(guó)應(yīng)該為德軍士兵在兩次世界大戰(zhàn)中的表現(xiàn)感到自豪。有意思的是，高蘭德曾說(shuō)選擇黨內(nèi)部缺乏紀(jì)律，成員是“一群無(wú)政府主義者”，“存在許多愚蠢與胡鬧的行為”。然而，他本人就被認(rèn)為是上述問(wèn)題的“化身”。

據(jù)說(shuō)，這些極端言論引發(fā)以黨主席佩特里為代表的選擇黨“溫和派”的不滿，佩特里希望走“現(xiàn)實(shí)政治”路線。不少分析稱(chēng)，該黨“溫和派”與“極右派”有可能決裂。隨著佩特里25日突然宣布不會(huì)加入選擇黨聯(lián)邦議院黨團(tuán)，其內(nèi)斗進(jìn)一步公開(kāi)激化。

有媒體認(rèn)為，選擇黨面臨的“外部威脅”也比較大。如今，曾是德國(guó)政壇中最具煽動(dòng)性的事務(wù)——難民危機(jī)——似乎已從人們的視線中消失?！耙泼癯币呀?jīng)縮小為涓涓細(xì)流：那些已抵達(dá)德國(guó)的人正忙于融入德國(guó)社會(huì)。該黨警告的犯罪激增、恐怖活動(dòng)頻發(fā)和社會(huì)崩潰等現(xiàn)象并未出現(xiàn)?！钡聡?guó)東部城市安克拉姆退休工程師黑尼曼表示：“我此前給選擇黨投過(guò)票，我贊同他們反對(duì)移民大規(guī)模涌入的觀點(diǎn)。但兩年后，該黨的可怕預(yù)言并未成真。今年我投票給基民盟。默克爾正以非常明智的方式領(lǐng)導(dǎo)該黨。她很從容且不情緒化。”

德國(guó)學(xué)者亞歷山大·亨塞爾表示，選擇黨不太可能顛覆政治體制，但德國(guó)大選是顯示歐洲右翼民族主義情緒的重要標(biāo)尺?！度A盛頓郵報(bào)》認(rèn)為，該黨將現(xiàn)代德國(guó)推出其原有的言論邊界。默克爾的基民盟近來(lái)出現(xiàn)右傾跡象，這與“選擇黨效應(yīng)”有很大關(guān)系。柏林政治學(xué)者哈森對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，選擇黨雖然有極端主義者，但與德國(guó)國(guó)家民主黨相比，他們的理念更接近基民盟保守派曾經(jīng)的主張。他認(rèn)為，德國(guó)各界與其不斷同選擇黨作斗爭(zhēng)，不如將更多精力用來(lái)反省不足，解決民生問(wèn)題?！?/p>