劉周巖

湯顯祖曾寫過：“情不知所起，一往而深。生者可以死，死可以生。”強(qiáng)調(diào)重精神而輕物質(zhì)的生死觀，生前明確反對(duì)無謂的墓葬形式。他如果得知400年后自己因墓穴被發(fā)掘成為關(guān)注與爭(zhēng)論的焦點(diǎn)，或許會(huì)為自己還沒有“死去”感到無奈。但如果湯顯祖看到，紛爭(zhēng)之外，他的劇目今天仍受到人們真誠的喜愛，在家鄉(xiāng)一系列的活動(dòng)中自己的劇甚至有機(jī)會(huì)與西方同行的劇相互切磋、彼此增益，他又或許會(huì)為自己仍然“活著”多少感到欣慰。

重大發(fā)現(xiàn)與違規(guī)發(fā)掘

撫州，這個(gè)人口400萬的小城，位于南昌以南100余公里。從北京出發(fā)，每天有一班過夜火車到達(dá)撫州，或可乘飛機(jī)至南昌，再轉(zhuǎn)大巴前往。明代戲劇家湯顯祖的家族墓園，就被確認(rèn)在這里。

8月28日，江西省文化廳、撫州市人民政府聯(lián)合舉辦了新聞發(fā)布會(huì)，邀請(qǐng)多家海內(nèi)外媒體，隆重介紹了湯顯祖墓的發(fā)現(xiàn)過程，考古調(diào)查、勘探及發(fā)掘成果，一時(shí)成為轟動(dòng)社會(huì)的新聞。發(fā)布會(huì)由江西省政府新聞辦新聞發(fā)布處處長(zhǎng)陳惠龍主持，撫州市人民政府副市長(zhǎng)徐國(guó)義、江西省考古研究院院長(zhǎng)徐長(zhǎng)青等出席并發(fā)言。次日，《江西日?qǐng)?bào)》刊文稱：“此次湯顯祖及家族墓園的考古發(fā)現(xiàn)，是我省繼漢代?；韬詈笥忠恢卮罂脊虐l(fā)現(xiàn)?！?/p>

不過就在短短兩周之內(nèi)，事情發(fā)生了戲劇性的轉(zhuǎn)折，這一“重大考古發(fā)現(xiàn)”最終被國(guó)家文物局認(rèn)定為“違規(guī)發(fā)掘”。

尚未搬遷的文昌里居民

9月4日本刊記者前往撫州時(shí)，很多當(dāng)?shù)毓賳T已經(jīng)對(duì)這個(gè)幾天前還在熱鬧宣傳的“新聞引爆點(diǎn)”變得閃爍其詞。湯顯祖家族墓園發(fā)掘現(xiàn)場(chǎng)大門緊閉，不再是撫州市政府新聞辦負(fù)責(zé)人之前承諾的“歡迎隨時(shí)來參觀、拍攝、報(bào)道”。墓園位于撫州文昌里，文昌里歷史文化街區(qū)管理委員會(huì)工作人員表示愿意帶我們參觀并介紹“除湯墓之外的所有其他地方”。對(duì)于這種前后不一的態(tài)度，有知情人士當(dāng)時(shí)向本刊透露：對(duì)于湯顯祖墓的處理，國(guó)家文物局與江西方面意見不一致，正在協(xié)商解決中。

9月8日，本刊記者進(jìn)入了考古現(xiàn)場(chǎng)，事件定性的轉(zhuǎn)折也發(fā)生在這一天。

墓園處在一整片轟鳴的工地中，這里是正在拆遷改造中的文昌里街區(qū)。墓園外幾十米處，一棟四五層高的樓房在破拆機(jī)的作用下轟然倒塌，激起巨大的塵土，周圍的工人四散跑開。帶領(lǐng)我們參觀的撫州市人大原副主任、湯顯祖國(guó)際研究中心主任吳鳳雛指著倒塌的樓房說道：“像這種80年代的樓都會(huì)拆掉，因?yàn)楹臀磥硪?guī)劃的歷史文化街區(qū)的建筑風(fēng)格不統(tǒng)一，高度也過高，明清時(shí)的老房子則保留維護(hù)?！闭潜敬闻f城區(qū)改造，湯顯祖家族墓才得以在施工中被發(fā)現(xiàn)。

墓園內(nèi)，幾十名拿著鐵鍬等工具的民工正坐著休息，過了一會(huì)兒便有組織地繼續(xù)在劃定范圍內(nèi)清除土層。吳鳳雛在現(xiàn)場(chǎng)向我們介紹：“考古工作還是正在進(jìn)行時(shí)，未來會(huì)有更多發(fā)現(xiàn)。據(jù)文獻(xiàn)記載這附近有上百座湯氏家族的墓，目前僅發(fā)現(xiàn)了40余座。前期由民工清理周邊建筑垃圾和泥土，一旦挖到了東西就停下來，由考古人員用專業(yè)設(shè)備進(jìn)行處理。”

相較于周邊40余座完好的券頂或平頂磚室墓，一個(gè)空空如也的坑穴顯得格外扎眼，墓主人的棺槨及墓都已不知所蹤，而這正是最受關(guān)注的湯顯祖本人與第三夫人付氏的雙室合葬墓所在位置。“唯獨(dú)湯顯祖本人的墓徹底損毀了，我們只是劃清了輪廓，清理出了沙子。其他完好的墓嚴(yán)格按照國(guó)家文物局的要求沒有打開?！睋嶂莓?dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門的官員向本刊如此解釋。

鄉(xiāng)音版《牡丹亭》主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)，從左至右：總導(dǎo)演童薇薇、執(zhí)行導(dǎo)演張磊、杜麗娘扮演者吳嵐

9月8日這天，多位來自全國(guó)各地的考古學(xué)家實(shí)地考察了墓園發(fā)掘現(xiàn)狀，開會(huì)討論后提出了進(jìn)一步工作意見。當(dāng)天下午，國(guó)家文物局政策法規(guī)司新聞與宣傳處處長(zhǎng)范伊然致電本刊記者，告知國(guó)家文物局對(duì)湯顯祖墓一事已經(jīng)形成明確意見，將通過媒體向社會(huì)公布。

9月11日，國(guó)家文物局文物保護(hù)與考古司考古處副處長(zhǎng)張凌就湯顯祖家族墓園考古工作有關(guān)情況在北京接受了本刊專訪。采訪中，張凌明確指出：“根據(jù)現(xiàn)在掌握的材料來看，有關(guān)考古單位在開展考古工作的過程中，沒有嚴(yán)格按照批復(fù)意見實(shí)施，存在擅自發(fā)掘湯顯祖墓葬本體、重大考古發(fā)現(xiàn)未及時(shí)上報(bào)的問題?！?/p>

張凌所說的“批復(fù)意見”，是指國(guó)家文物局2017年4月21日批復(fù)至江西省文物局的《關(guān)于江西撫州湯顯祖家族墓園遺址2017年度考古工作方案的批復(fù)》（文物保函〔2017〕811號(hào)）。其中明確要求“發(fā)掘?qū)ο髴?yīng)為墓園內(nèi)相關(guān)建筑和附屬遺跡，不能涉及湯顯祖墓葬本體”。針對(duì)撫州當(dāng)?shù)毓賳T所做的兩點(diǎn)解釋，張凌逐一做了回應(yīng)。對(duì)于“M4墓（基本確定為湯顯祖本人墓）已損毀，所以做了清理”，張凌回應(yīng)：“現(xiàn)在的‘清理相當(dāng)于對(duì)這個(gè)墓葬進(jìn)行了發(fā)掘，這跟批文的要求不相符。”對(duì)于“其他完好的墓沒有打開墓門、墓券”，張凌回應(yīng)：“這是對(duì)國(guó)家文物局批文的錯(cuò)誤理解。對(duì)于墓葬，不能說沒有打開墓券和墓門就不算發(fā)掘。”

國(guó)家文物局方面的意見出臺(tái)后，本刊又致電湯顯祖墓考古項(xiàng)目負(fù)責(zé)人王上海，王上海表示：“我們最高的機(jī)關(guān)是國(guó)家文物局，國(guó)家文物局已經(jīng)定性是過度發(fā)掘那就是過度發(fā)掘，我不反駁，也沒有討論的必要。”

鄉(xiāng)音版《牡丹亭》排練現(xiàn)場(chǎng)

事情至此已塵埃落定，本次考古項(xiàng)目被正式定性為違規(guī)發(fā)掘，接下來則是進(jìn)一步調(diào)查與追責(zé)。張凌告訴本刊：“國(guó)家文物局已經(jīng)正式發(fā)函要求當(dāng)?shù)睾藢?shí)責(zé)任主體，將根據(jù)實(shí)際情況，盡快研究確定責(zé)任主體和下一步處理意見。根據(jù)《考古發(fā)掘管理辦法》第27條，違規(guī)發(fā)掘視情節(jié)輕重，國(guó)家文物局可給予通報(bào)批評(píng)、暫停或取消考古發(fā)掘單位團(tuán)體或個(gè)人領(lǐng)隊(duì)資格。國(guó)家文物局將依據(jù)事實(shí)情況和情節(jié)輕重提出處罰措施?！?/p>

在不考慮其他內(nèi)情的情況下，對(duì)“墓葬本體”發(fā)掘尺度的不同理解或許一定程度上是有爭(zhēng)議的學(xué)術(shù)和專業(yè)問題，不過令人感到意外的是，8月28日江西省那次引起轟動(dòng)的新聞發(fā)布會(huì)，國(guó)家文物局事先并不知情。張凌告訴本刊：“發(fā)布會(huì)之前沒有和國(guó)家文物局溝通過，我們也是在發(fā)布會(huì)之后才了解的情況。依據(jù)《考古發(fā)掘管理辦法》第17條，考古發(fā)掘中如有重要發(fā)現(xiàn)，考古發(fā)掘單位應(yīng)在社會(huì)公開發(fā)表之前，經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市文物行政管理部門及時(shí)向國(guó)家文物局報(bào)告。當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門沒有按照相關(guān)要求向國(guó)家文物局報(bào)告?！睆埩枳C實(shí)，國(guó)家文物局是從發(fā)布會(huì)后媒體發(fā)布的照片上看到的湯顯祖墓園最新發(fā)掘情況，隨即于發(fā)布會(huì)三天后特別約談了江西省文物局和撫州市政府。

這也讓許多人提出了疑問：地方相關(guān)部門是否明知已經(jīng)違反（或故意違反）文物保護(hù)工作規(guī)定，有意在國(guó)家文物局干涉之前率先召開發(fā)布會(huì)形成“重大考古發(fā)現(xiàn)”的既成事實(shí)，然后寄希望于國(guó)家文物局的妥協(xié)與不了了之？

截至發(fā)稿，撫州方面尚未對(duì)此做出回應(yīng)。

“如果我是盜墓賊我都不會(huì)去盜這個(gè)墓”

相比于考古發(fā)掘事件受到的巨大關(guān)注和爭(zhēng)議，湯顯祖墓本身顯得甚為普通。北京大學(xué)考古文博學(xué)院秦大樹教授告訴本刊，他在未見到詳細(xì)資料前推測(cè)湯顯祖墓的規(guī)格不高，“明代墓葬發(fā)現(xiàn)得是最全的，皇帝墓、妃子墓、太子墓、親王墓、公主墓、品官墓乃至太監(jiān)墓，各個(gè)等級(jí)都發(fā)現(xiàn)了很多，湯顯祖墓應(yīng)該是比較低級(jí)的品官墓或平民墓葬”。最開始就參與發(fā)掘工作的吳鳳雛則表示：“如果不是因?yàn)闇@祖是名人的話，這就是普通的民墓?！?/p>

古代墓穴的規(guī)格、出土文物的豐富程度與墓主人的名氣并無多大關(guān)系，是由其政治地位和經(jīng)濟(jì)實(shí)力決定的。湯顯祖在去世之前恰恰處于相當(dāng)落魄的境地。他雖出身書香門第，但家庭條件并不富裕。其父湯懋昭知識(shí)淵博但一生不愿拋頭露面，被鄉(xiāng)里稱為“可聞不可見”的雅士。湯顯祖自己一生仕途不順。他早年雖有才名，但因不愿配合張居正舞弊而科舉不順，后來任南京太常寺博士、南京禮部祠祭司主事等，均屬閑職。后又因直言進(jìn)諫被貶謫，終于在萬歷二十六年（1598）49歲時(shí)從遂昌縣令上離職，回到家鄉(xiāng)專事戲劇創(chuàng)作，三年后被朝廷正式撤職。這之后，湯顯祖寫出了《牡丹亭》《南柯記》《邯鄲夢(mèng)》，加上先前完成的《紫釵記》，合稱“臨川四夢(mèng)”，成為中國(guó)古代戲曲無可超越的高峰。后世對(duì)其藝術(shù)成就的認(rèn)可卻無助于改變他生前的潦倒。棄官歸鄉(xiāng)之后，湯顯祖經(jīng)濟(jì)上一直非常拮據(jù)，他在給友人的信中提到“棄宦一年，便有速貧之嘆”，“貧不具三月糧”。去世前一年還作有一首《貧老嘆》，“末路始知難，速貧寧速朽”，感嘆貧困難挨，不如盡早死去，令人唏噓。萬歷四十四年（1616），湯顯祖終于在貧、病、憂、憤之中去世，終年66歲。

值得一提的是，湯顯祖去世前專門對(duì)自己的死與葬做了交代。他寫了七首《訣世語》作為遺囑，其“序”中寫道：“達(dá)人返虛，俗禮繁窒。怪之，恨之?！敝鲝垙暮?jiǎn)下葬，不要鋪張，并提出七項(xiàng)具體要求：不要哭喪、不要請(qǐng)僧人做法事、不要用牲畜祭祀、不要燒化紙錢、不要寫吹捧功德的奠章、不要浪費(fèi)好木材做棺木、不要勘測(cè)風(fēng)水。湯顯祖輕視中國(guó)人一向看重的葬禮習(xí)俗，頗具革命性，后世沈際飛就評(píng)價(jià)：“大破結(jié)習(xí)”，“達(dá)哉，達(dá)哉”。

可想而知，一個(gè)政治上毫無地位、經(jīng)濟(jì)上窮困潦倒，而且專門要求從簡(jiǎn)從速埋葬的人，他的墓葬不會(huì)有任何特別之處，只是最普通的民間墓葬形式。所謂“?；韬钪?，江西考古的又一重大發(fā)現(xiàn)”，湯顯祖墓或許可以稱為重大發(fā)現(xiàn)，但從墓葬規(guī)格和出土文物的角度，與?；韬钅共o任何可比性。相比于?；韬钅拱l(fā)掘過程中與盜墓賊的驚險(xiǎn)遭遇，湯顯祖墓考古隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)王上海此前告訴本刊：“如果我是盜墓賊我都不會(huì)去盜這個(gè)墓。即使墓是完好的也不會(huì)有什么，最多是一些文人隨身的小玩意兒。湯顯祖墓的意義更多在于墓主人的身份和之后開發(fā)利用能帶來的紀(jì)念價(jià)值?！?/p>

雖然沒有公眾對(duì)墓葬考古所期待的“金銀財(cái)寶”出土，但并不影響這次已既成事實(shí)的發(fā)掘的學(xué)術(shù)收獲。這次湯顯祖家族墓園出土了六方墓志銘，是研究湯顯祖家族重要的一手材料。撫州市文化廣電新聞出版局副調(diào)研員、湯顯祖國(guó)際研究中心秘書長(zhǎng)陳偉銘參與了整理研究出土墓志銘的工作，他向本刊介紹：“這些墓志銘是埋在地下的，不同于地上的墓碑，某種意義上是給神明看的，所以在內(nèi)容上更為真實(shí)可信。相比于后世追記的族譜，墓志銘是第一時(shí)間寫下的，是最為可靠的材料?！?/p>

吳鳳雛介紹：“六方墓志銘中，有兩銘為湯顯祖撰文，這是新出土的湯公佚文。其中還有非常珍貴少見的‘兩絕碑，即由湯公同時(shí)撰文、書丹。墓志銘中對(duì)他與徐良傅師、與祖母、與發(fā)妻、與友人堯崙的關(guān)系，不僅有生動(dòng)細(xì)節(jié)描寫，而且均為湯公親述，極為寶貴，真實(shí)可信?！睂?duì)于湯氏家族的情況，如其元配夫人的生卒年、支系繁衍情況等，墓志銘均能提供新的材料。對(duì)明史、地方史乃至?xí)ㄑ芯?，這六方墓志銘也有所裨益。

目前，這六方墓志銘的實(shí)物被存放于撫州市博物館內(nèi)，由文物部門負(fù)責(zé)保管，尚未對(duì)外展出，墓志銘的清晰影像也尚未對(duì)外公開，僅能看到做了模糊處理的墓志銘照片。墓志銘的整理研究工作主要由撫州湯顯祖國(guó)際研究中心負(fù)責(zé)，中心主任吳鳳雛已在《文學(xué)遺產(chǎn)》上發(fā)表了一篇研究成果《來自湯公故里的新發(fā)現(xiàn)——最新出土湯顯祖撰兩篇墓志銘考析》。

不過，本次考古發(fā)現(xiàn)能否實(shí)現(xiàn)發(fā)布會(huì)時(shí)所說的“湯顯祖研究必將開啟一個(gè)新的時(shí)代”，還有待時(shí)間檢驗(yàn)。元明戲曲專家、北京大學(xué)中文系李簡(jiǎn)教授告訴本刊：“墓志銘對(duì)家族研究、作者研究具有重要意義，而文學(xué)史的意義還是要從文學(xué)作品來討論。撫州作為湯顯祖的出生地，開展相關(guān)研究值得肯定、贊賞，但是否重鎮(zhèn)，在研究界的位置，終究是靠研究成果的。”endprint

400年變遷與恰逢其時(shí)的“重現(xiàn)”

撫州文昌里舊城區(qū)改造過程中，施工人員在拆除原靈芝山地區(qū)的冰棒廠后發(fā)現(xiàn)了墓園遺址，隨后由考古和文物部門進(jìn)行了發(fā)掘，部分媒體將這一過程描述為“街道改建過程中意外發(fā)現(xiàn)湯顯祖家族墓園”。

這更像是預(yù)料之中的“意外”。湯顯祖研究專家龔重謨?cè)?008年寫的文章《滄桑興毀湯公墓》中即有準(zhǔn)確的推斷：“湯墓也許還在靈芝山被鎮(zhèn)在冰棒廠之下?！饼徶刂兏嬖V本刊，湯墓的位置在撫州一直是人盡皆知的事情，其歷史變遷有詳細(xì)的文獻(xiàn)記載。

湯顯祖1616年去世下葬，至今的400年內(nèi)其墓經(jīng)歷了數(shù)次興毀。對(duì)湯墓的人為破壞均發(fā)生在社會(huì)動(dòng)蕩時(shí)期，分別是明末清初、太平天國(guó)及“文化大革命”期間。

清初時(shí)湯墓第一次被毀，清軍破城后雖駐在城內(nèi)，但位于城外靈芝山的湯家墓冢仍在戰(zhàn)亂中被毀，文獻(xiàn)記載為“蹂踐且平”。此后湯氏后人遷往云山等鄉(xiāng)下，不能對(duì)撫州的墓園遺址進(jìn)行守護(hù)。直到光緒二十九年（1903），江召棠任臨川知縣時(shí)仰慕湯顯祖的文章品節(jié)，用自己的俸銀重修湯墓并為其立碑：“文章超海內(nèi)，品節(jié)冠臨川?！苯偬牡闹匦迣?duì)湯墓能夠一直保存至1949年后起了重要作用。

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期湯墓險(xiǎn)些遭到徹底毀滅。因墓地所在的靈芝山緊挨戰(zhàn)略通路文昌橋，日軍一占領(lǐng)這里就鏟平周邊墓葬，修建戰(zhàn)壕工事。不過湯顯祖墓卻被偶然地圈進(jìn)了黃煙店內(nèi)。煙店老板只是為了曬煙葉才占了這塊地方，還把江召棠立的湯墓墓碑用作磨刀石。日軍沒有侵入這家煙店，湯墓也就幸存了下來。

1949年之后，人民政府定于1957年舉辦紀(jì)念湯顯祖逝世340周年大會(huì)，為此將湯墓修葺一新。這次修整在湯墓四周栽上了松樹，并修建了六角形的牡丹亭以示紀(jì)念。在這前后，梅蘭芳、周信芳、田漢、夏衍等人都來此處晉謁湯墓。

生于1947年的湯顯祖第十三代孫湯廷水向本刊回憶，1957年這個(gè)墓修好后湯家人每年清明都會(huì)到此處祭拜，印象中自己跟著大人來過一兩次，“會(huì)在這個(gè)老祖墳前燒紙燒香，拜一下湯顯祖”。自從湯顯祖第三世孫搬去臨川區(qū)云山鎮(zhèn)后，湯氏后裔就世代聚居在那里，直至今日。云山湯家村距撫州市區(qū)30公里，他們只在需要辦事的時(shí)候才過來，每年的清明祭掃是來撫州的重要活動(dòng)。

到1966年“文化大革命”，湯墓的命運(yùn)發(fā)生了根本性轉(zhuǎn)折。撫州的紅衛(wèi)兵對(duì)湯顯祖相關(guān)的文物和遺跡進(jìn)行了有針對(duì)性的重點(diǎn)破壞。一個(gè)普遍的猜測(cè)是，湯顯祖的墓被徹底毀壞正是因?yàn)榧t衛(wèi)兵的“定點(diǎn)搗毀”，但尚未達(dá)成共識(shí)。在撫州市政府新聞辦公室發(fā)布的官方通稿中，江西省文物考古研究院院長(zhǎng)徐長(zhǎng)青對(duì)4號(hào)墓（湯顯祖墓）的損毀做了如下說明：“發(fā)現(xiàn)的40座明代墓葬中，除自然垮塌和因盜掘局部損毀的墓葬外，唯有4號(hào)墓遭到人為全面的破壞，這與湯顯祖墓在1966年遭到紅衛(wèi)兵毀滅性破壞的事實(shí)完全符合?！?/p>

不過湯顯祖國(guó)際研究中心主任吳鳳雛明確表示：“湯顯祖的墓是被發(fā)掘過、被破壞了的。至于是什么時(shí)候，是明代、是清兵入關(guān)的時(shí)候，還是太平天國(guó)時(shí)期破壞的，都有可能。但不可能是‘文化大革命的時(shí)候紅衛(wèi)兵破壞的。紅衛(wèi)兵破壞的是1957年修墓建造的地表紀(jì)念建筑，沒有深挖搗毀湯顯祖原墓?！笨脊抨?duì)隊(duì)長(zhǎng)王上海也認(rèn)為湯顯祖墓不是“文革”時(shí)被毀的，因?yàn)榧t衛(wèi)兵很難準(zhǔn)確判斷湯顯祖墓在地下的具體位置。

對(duì)湯墓歷史變遷有深入研究的龔重謨同樣認(rèn)為不是被紅衛(wèi)兵破壞的。1968年，撫州市革委會(huì)決定在已被破壞的湯墓的位置建造冰棒廠。龔重謨?cè)鴮?duì)當(dāng)年建造冰棒廠的人做過實(shí)地走訪，有人說挖到過爛的棺材板，“此說如是事實(shí)，那么1968年建廠挖地基時(shí)湯墓才遭到毀滅性的破壞”。但是也有親歷者堅(jiān)稱只挖出瓷碗和銅鏡而沒有棺材板，所以此說成疑?，F(xiàn)在龔重謨傾向于認(rèn)為湯墓是在清初時(shí)就遭到了人為的定點(diǎn)搗毀，“湯顯祖從明代以來還是有名氣的人，清初時(shí)可能有人出于特定目的毀了他的墓”。

還有一種說法是有人出于盜墓的目的對(duì)湯顯祖墓進(jìn)行了盜掘，但此說尚未得到證實(shí)。

“文革”開始時(shí)湯廷水已經(jīng)19歲，造反派來家里搗毀和湯顯祖相關(guān)的物品。“牌位沒保住，但是族譜被我藏在牛糞里，我拿別的書出去燒，騙他們族譜已經(jīng)燒了。我還被造反派關(guān)了一夜，打了一頓?！睖⑺貞?。這部族譜就是光緒二十三年版《文昌湯氏宗譜》，經(jīng)歷“文革”之后，湯廷水留下的這部成了孤本，是研究湯顯祖家族的珍貴文獻(xiàn)，定為國(guó)家二級(jí)文物，后來捐獻(xiàn)給博物館。1966年撫州城內(nèi)湯墓被毀的消息傳來，湯廷水曾去看了一眼?！耙呀?jīng)被砸得破破爛爛了。我們本還想搬回?fù)嶂莩莾?nèi)住，但一看祖墳都被刨了，就不敢回去了?！弊源酥钡?0年代前，湯氏家族再未舉行過祭奠湯顯祖的活動(dòng)。

到1982年，伴隨著巨大的爭(zhēng)議，湯墓又獲得了“新生”。這一年，國(guó)家文化部、中國(guó)戲劇家協(xié)會(huì)和江西省文化廳在撫州舉辦紀(jì)念湯顯祖逝世366周年大會(huì)，盛況空前。撫州市政府負(fù)責(zé)修復(fù)湯顯祖墓的工作，最終決定在人民公園內(nèi)另立新墓，即沒有遺骸的衣冠冢，作為憑吊場(chǎng)所。主要原因是拆遷冰棒廠花費(fèi)較大，而人民公園環(huán)境優(yōu)美，便于參觀瞻仰。

遷墓過程中，撫州市政府也組織人力在冰棒廠地下進(jìn)行了挖掘。由當(dāng)年冰棒廠的施工人員傅林輝劃定位置，四個(gè)工人挖了一天，挖到一些古磚、瓷碗陶缽的碎片，少許腐爛的木屑，還有一支銀質(zhì)的發(fā)簪。遷墓人員將這些物品連同一些黃土放入了人民公園新墓的墓穴內(nèi)。談及此事，龔重謨直到今天仍激動(dòng)不已，認(rèn)為這是兒戲，是對(duì)湯顯祖的不尊敬，“大家都是在虛張聲勢(shì)、招搖過市地把湯墓遷到人民公園”。他在《滄桑興毀湯公墓》中對(duì)遷墓工作提出了以下幾點(diǎn)質(zhì)疑：“1982年湯墓的開挖僅叫14年前建冰棍廠時(shí)的一位施工人員來指定位置，實(shí)為對(duì)文物考古工作的無知與不負(fù)責(zé)任。銀簪怎能認(rèn)定就是湯的隨葬品？黃土何處不可挖到？不見死者尸骸的遷墓遷的是誰的墓？湯顯祖的后裔至今聚居在臨川云山鄉(xiāng)高橋圳上湯家村，遷他們祖宗的墓為何不見他們來參加？像湯顯祖這樣的墓的遷挖是他家族私事還是由行政主管部門包辦？不經(jīng)墓主后人的遷墓是否有法可依？”龔重謨告訴本刊記者，因?yàn)閷?duì)1982年遷墓的激烈批評(píng)，他一度被排擠出撫州文化界。endprint

據(jù)龔重謨回憶，許多湯學(xué)專家對(duì)1982年遷墓也強(qiáng)烈反對(duì)。江西省文化局原局長(zhǎng)石凌鶴曾對(duì)龔重謨說：“回去告訴你們市里，300多年的墓，能挖出什么東西？若挖不出東西遷過去豈不就假了嗎？如沒有錢，就簡(jiǎn)單一點(diǎn)，在原地方立個(gè)標(biāo)志性的東西也是好的?！笔楮Q還曾對(duì)其他人表示：“若要遷墓，下次到撫州開會(huì)，我仍到原墓去憑吊?！睖珜W(xué)研究泰斗徐朔方亦曾在1982年紀(jì)念大會(huì)期間就遷墓一事對(duì)龔重謨表示：“下次開這樣的會(huì)，我不再到臨川來！”自此真的再未來過。

400年以來，湯顯祖墓的位置一直非常清晰，也經(jīng)歷了不止一次出于各種目的的開掘。今年的湯顯祖家族墓園考古工作難說是“發(fā)現(xiàn)”了湯墓，卻是歷史上第一次也是唯一一次有據(jù)可考的將地下墓穴揭露出來的考古活動(dòng)。

這次湯墓“重現(xiàn)”正處于最合適的時(shí)機(jī)之中。2016年，撫州舉辦了盛大的紀(jì)念湯顯祖逝世400周年活動(dòng)。從2017年開始，撫州將每年舉辦湯顯祖國(guó)際戲劇節(jié)，把相關(guān)活動(dòng)制度化，將撫州打造成“東方戲都”。湯墓的考古工作正處于這二者之間。事實(shí)上，湯墓的發(fā)掘在文昌里改造工程進(jìn)行之前就已有所預(yù)料，去年年底即在冰棒廠內(nèi)發(fā)現(xiàn)了確切的湯墓遺跡，考古發(fā)掘工作已經(jīng)進(jìn)行了數(shù)月之久。之所以選擇在今年8月召開新聞發(fā)布會(huì)，一位接近撫州市政府的人士表示，“原本就是為了下個(gè)月的戲劇節(jié)預(yù)熱，這是一個(gè)引爆點(diǎn)”。

湯顯祖的墓雖然被違規(guī)發(fā)掘，但至少引起了足夠的重視，某種意義上是幸運(yùn)的?！段饔斡洝纷髡邊浅卸鞯哪?974年在江蘇被發(fā)現(xiàn)，當(dāng)時(shí)卻疏于管理，其棺材板甚至被用來做成了中學(xué)的門窗。北京大學(xué)考古文博學(xué)院教授秦大樹感慨：“要我說，湯顯祖了不起，吳承恩也了不起，可惜他的墓發(fā)現(xiàn)得不逢時(shí)，要不然也會(huì)引起轟動(dòng)的?！?h3>湯顯祖還是王安石

1982年，撫州舉辦紀(jì)念湯顯祖逝世366年大會(huì)，在玉茗堂影劇院舉辦活動(dòng)。原江西省文化局局長(zhǎng)石凌鶴作為重要嘉賓前往。因?yàn)閭€(gè)子很高，頭發(fā)全白，又在幾個(gè)人的攙扶之下，石凌鶴格外引人注意。當(dāng)他步入會(huì)場(chǎng)時(shí)，周圍忽然有人爆發(fā)出歡呼聲：“湯顯祖來啦！湯顯祖來啦！”

原來，有些在場(chǎng)群眾只知這是紀(jì)念“湯顯祖”的活動(dòng)，卻不知道“湯顯祖”究竟何許人也。當(dāng)時(shí)在現(xiàn)場(chǎng)目睹這一幕的龔重謨回憶起來頗感唏噓：“我們撫州原來也是個(gè)有文化的地方啊，卻鬧出這樣的笑話。”

撫州歷史上確實(shí)以其文化發(fā)達(dá)著稱。撫州即歷史上的“臨川”地區(qū)，兩個(gè)名稱之間多有演變，今天的撫州為地級(jí)市，下轄有臨川區(qū)。唐初王勃即有“鄴水朱華，光照臨川之筆”的稱頌。宋以來，撫州更是群星璀璨，王安石、曾鞏、晏殊、晏幾道、湯顯祖、陸九淵等，均為撫州人。撫州出過的宰相、狀元、進(jìn)士更是不計(jì)其數(shù)，在江西及全國(guó)的比例遠(yuǎn)超其地域和人口規(guī)模占比，是有名的“才子之鄉(xiāng)”。

然而這樣的“才子之鄉(xiāng)”在今天卻多少處于尷尬境地。當(dāng)提起要去撫州時(shí)，幾乎人人都以為要去的是“福州”，購買車票、預(yù)訂住宿等都要反復(fù)確認(rèn)多次?！稉嶂萑?qǐng)?bào)》專欄部原主任梁家田講述了這樣兩個(gè)傷害過撫州人民自尊心的事：央視在撫州舉辦《同一首歌》，可主持人卻把三聲的“撫”讀成二聲，從頭到尾無所察覺;撫州市政府代表團(tuán)去外地開會(huì)，有的接待方看成了“杭州代表團(tuán)”，于是大大提高了接待規(guī)格，賓主雙方均頗為尷尬?！白x起來像福州，寫起來像杭州，根本的原因還是我們撫州的知名度不夠?！绷杭姨镎f。

鮮明的今夕對(duì)比之下，撫州時(shí)刻惦念著自己的光輝傳統(tǒng)，并努力使其對(duì)當(dāng)下的城市發(fā)展有所裨益。早在90年代初，撫州地委、地區(qū)行署即制定了《“臨川文化”開發(fā)十年初步規(guī)劃》，其中提到要以“王安石、湯顯祖、曾鞏、‘二晏、陸象山（即陸九淵）等歷史名人”為重點(diǎn)，開展一系列學(xué)術(shù)研究和文化旅游項(xiàng)目。這樣的策略執(zhí)行了20多年，成效差強(qiáng)人意，央視主持人還是把撫州讀成了“福州”。于是撫州在最近幾年決定“突出重點(diǎn)”，重點(diǎn)打造湯顯祖名片，以期引人注目。

在撫州原本的名人“排位”中，王安石居第一，湯顯祖居第二，而現(xiàn)在的撫州已經(jīng)徹底變成了湯顯祖的天下。一進(jìn)入撫州境內(nèi)，收到的手機(jī)短信是：“撫州，一個(gè)有夢(mèng)有戲的地方，湯顯祖故里——?dú)g迎您！”在城內(nèi)大多數(shù)有LED屏幕的地方，無論是出租車燈箱廣告還是銀行門口反詐騙提示，都可以看到對(duì)“湯顯祖故里”的捎帶強(qiáng)調(diào)。

曾任撫州市委秘書長(zhǎng)、市人大常委會(huì)副主任的吳鳳雛參與了撫州文化戰(zhàn)略的核心決策，他向本刊透露，正是在本屆市委市政府領(lǐng)導(dǎo)任內(nèi)，才確定了以湯顯祖為城市名片，主要原因有二：2016年隆重紀(jì)念湯顯祖逝世400周年活動(dòng)的歷史機(jī)遇;以湯顯祖為名片，更易舉辦戲劇節(jié)等推廣活動(dòng)。吳鳳雛說：“以前都是講臨川文化，臨川文化這么大，名人這么多，太雜了。書記（注：指撫州市委書記肖毅）說得好，突破口越小越好，我們就抓了湯顯祖作為突破口，以湯顯祖為品牌來建設(shè)撫州。這又符合中央把優(yōu)秀的中華傳統(tǒng)文化推出去的戰(zhàn)略。湯顯祖文化走出去比王安石文化走出去要方便得多，因?yàn)橛袘蚯鳛檩d體。”

2017年9月24日，撫州將舉辦首屆湯顯祖國(guó)際戲劇節(jié)。對(duì)這個(gè)戲劇節(jié)，吳鳳雛寄予厚望：“我們要把戲劇節(jié)制度化，每年都要搞。搞幾年下來，湯顯祖（國(guó)際）戲劇節(jié)的品牌效益也就出來了。我們的目標(biāo)是，把湯顯祖戲劇節(jié)這個(gè)品牌，做成中國(guó)戲劇節(jié)。按我個(gè)人意思，以后爭(zhēng)取把中國(guó)藝術(shù)節(jié)變成湯顯祖藝術(shù)節(jié)，把中國(guó)戲劇梅花獎(jiǎng)變成湯顯祖戲劇獎(jiǎng)?！?/p>

雖然王安石已經(jīng)漸漸淡出人們的視野，但湯顯祖在撫州并不孤單。他現(xiàn)在有了兩位“新朋友”：莎士比亞和塞萬提斯。這三位文豪巧合地逝世于同一年（1616），因而有了被共同放置在一系列紀(jì)念活動(dòng)中的理由。目前撫州市內(nèi)的一些湯顯祖紀(jì)念場(chǎng)所，已可以見到莎士比亞的身影。如正在市政府廣場(chǎng)前舉辦的主題冰雕展，湯顯祖的冰雕就與莎士比亞、塞萬提斯并置在一起。在文件、發(fā)言和新聞稿中，“湯公”也越來越多地變?yōu)椤皽獭?，以和“莎翁”并列?/p>

將湯顯祖和莎士比亞這兩位東西方劇作家做比較，在學(xué)術(shù)界不是新鮮話題。幾十年前美國(guó)漢學(xué)家白芝和日本學(xué)者青木正兒等學(xué)者即做過二人的比較研究，張?jiān)屎驮谄洹独デ沼洝分幸嗵岢鰧?duì)二人的比較。不過近幾年興起的將二者并稱的潮流有其特殊背景。endprint

2015年，習(xí)近平訪英期間提出，湯顯祖被稱為“東方的莎士比亞”“中英兩國(guó)可以共同紀(jì)念這兩位文學(xué)巨匠，以此推動(dòng)兩國(guó)人民交流、加深相互理解”。自此以后，有關(guān)湯顯祖的紀(jì)念活動(dòng)中都有莎士比亞的身影。2016年舉辦的紀(jì)念湯顯祖逝世400周年系列活動(dòng)，以及9月即將舉辦的湯顯祖國(guó)際戲劇節(jié)，均有英國(guó)劇團(tuán)受邀來撫州展演莎士比亞戲劇。撫州亦派出劇團(tuán)赴英國(guó)演出，并和莎士比亞故鄉(xiāng)斯特拉斯福小鎮(zhèn)簽訂了一系列文化和教育合作項(xiàng)目。

撫州市旅游發(fā)展委員會(huì)主任陳素芳還向本刊介紹了一個(gè)正在建設(shè)中的項(xiàng)目“三翁小鎮(zhèn)”：“我們正在建一個(gè)三翁小鎮(zhèn)，紀(jì)念湯顯祖、莎士比亞、塞萬提斯這三位同一年去世的名人。把他們?nèi)齻€(gè)人的一生，從出生地，讀書、工作地到墓地，比如莎士比亞家鄉(xiāng)的那條河和他的故居、下葬的教堂，全部以一比一的比例搬到小鎮(zhèn)里。”據(jù)悉，整個(gè)項(xiàng)目總投資10億元，將與撫州市郊的溫泉資源相結(jié)合，成為度假與文化交流結(jié)合的區(qū)域。

藝術(shù)家們則清楚，真正讓湯顯祖文化長(zhǎng)盛不衰的唯一方式，是讓湯顯祖的劇獲得更多的觀眾。

撫州湯顯祖大劇院內(nèi)，國(guó)家一級(jí)演員、湯顯祖大劇院副院長(zhǎng)吳嵐和她的同事們正在排練鄉(xiāng)音版《牡丹亭》。1971年出生的吳嵐已經(jīng)演了20多年的杜麗娘，對(duì)角色早已熟稔于心?！岸披惸锸紫仁且粋€(gè)青春少女，她不僅是大家閨秀，更是一個(gè)少女?！痹趨菎箍磥恚赌档ねぁ分卸披惸锏摹扒椤睉?zhàn)勝了“理”，湯顯祖所要表現(xiàn)的是每個(gè)人心底最根本的欲望，是任何一個(gè)年輕人共通的感受，這是杜麗娘能和當(dāng)代人產(chǎn)生聯(lián)系的根本原因。本劇總導(dǎo)演、國(guó)家一級(jí)導(dǎo)演童薇薇告訴本刊：“這么多年來，大家一直覺得好像《牡丹亭》就是昆曲的，被昆曲壟斷了一樣。實(shí)際上《牡丹亭》可以有不同的唱腔。我們加入了很多新的嘗試，比如作曲、舞美都很現(xiàn)代，最后呈現(xiàn)的效果不會(huì)是完全憂郁壓抑的，這會(huì)和昆曲有比較大的反差。”

執(zhí)行導(dǎo)演張磊認(rèn)為，和西方戲劇以故事情節(jié)為主不同，中國(guó)戲曲更多是以“情”和審美趣味為重?！拔矣X得對(duì)中國(guó)戲曲而言，美學(xué)是放在第一位的，而不僅是編一個(gè)故事講給你一個(gè)道理，尤其在傳統(tǒng)戲曲中，這不是本質(zhì)的?！睆埨谙嘈牛覀冏罱K或許會(huì)出于審美的原因，對(duì)杜麗娘而非朱麗葉產(chǎn)生更多的共鳴與寄托。

違規(guī)之后：行政與社區(qū)之間的考古難題

“撫州因?yàn)闇@祖建設(shè)得這么好，和我們有什么關(guān)系呢？”這是湯顯祖第十三代孫湯廷水提出的疑問。念過小學(xué)、做了半輩子赤腳醫(yī)生的湯廷水是族人的代表，修訂族譜、與政府打交道等事往往由他出面。曾有政府官員和湯廷水開玩笑：“你的祖先以前是‘耕讀世家，現(xiàn)在你們變成只有‘耕的世家了。”這位官員頗“恨鐵不成鋼”：“如果你們家里出一兩個(gè)文化人，哪怕是考上好大學(xué)的，我們也好替你宣傳宣傳，現(xiàn)在你家全是種地的，怎么宣傳？”

本次湯顯祖家族墓園考古發(fā)掘，有專家提出明清墓屬于較晚近的墓，應(yīng)當(dāng)充分考慮倫理問題，妥善處理。國(guó)家文物局考古處張凌副處長(zhǎng)也提出，在制定墓園保護(hù)措施時(shí)要“充分尊重湯顯祖及湯氏后人的情感”。不過湯廷水表示，從沒有人就湯氏墓園的考古和開發(fā)工作征求過他們的意見。他自己聞?dòng)嵑笥H自前去查看，卻被擋在了大門外?！拔液涂撮T的人好說歹說，講自己是湯顯祖的后人，希望他讓我進(jìn)去看一眼?！遍T衛(wèi)見他確實(shí)姓湯，而且消瘦的面龐和湯顯祖畫像竟有幾分神似，將信將疑地開門放他進(jìn)去看了一眼。

和湯顯祖以棄官聞名不同，湯廷水在接受采訪的半天時(shí)間里至少重復(fù)了十?dāng)?shù)次：“如果我們湯家現(xiàn)在有一個(gè)做官的就好了。不管哪個(gè)朝代，都還是要做官。”至于文昌里湯墓的后續(xù)開發(fā)，湯廷水表示自己無法過問，但是以后一定會(huì)去那里祭拜。

湯顯祖墓被發(fā)現(xiàn)和發(fā)掘后，原本的計(jì)劃是所謂“長(zhǎng)短結(jié)合”的保護(hù)開發(fā)方式。據(jù)文昌里歷史文化街區(qū)管理委員會(huì)主任艾志峰在8月28日新聞發(fā)布會(huì)上的說法，撫州市短期圍繞9月份湯顯祖國(guó)際戲劇節(jié)，采取“考古進(jìn)行時(shí)”方式，對(duì)考古現(xiàn)場(chǎng)及周邊環(huán)境進(jìn)行簡(jiǎn)單整治，在四周鋪設(shè)可逆性的游步道，設(shè)立祭臺(tái);長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮以湯顯祖家族墓園作為核心要素，精心打造“集出生地、成長(zhǎng)創(chuàng)作地、安息地和湯氏宗祠為一體的湯公故里片區(qū)”。整個(gè)文昌里項(xiàng)目總投資預(yù)計(jì)30億元。

9月24日戲劇節(jié)即將來臨，“考古進(jìn)行時(shí)”的短期參觀方式能否兌現(xiàn)已成未知數(shù)。國(guó)家文物局考古處副處長(zhǎng)張凌9月11日告訴本刊：“國(guó)家文物局已經(jīng)要求停止湯顯祖家族墓園的考古發(fā)掘工作。應(yīng)當(dāng)先進(jìn)行妥善的保護(hù)，否則墓園不適宜對(duì)外開放。”

據(jù)本刊獲悉，9月8日各地專家實(shí)地考察湯顯祖墓后給出了更詳細(xì)的處置方案，多數(shù)與會(huì)專家在論證會(huì)上通過了以下四項(xiàng)意見：利用已清理范圍內(nèi)的地層關(guān)系和遺跡現(xiàn)象，收集墓園的坡地環(huán)境、墓葬分布、保存狀況等完整資料;不再擴(kuò)大清理范圍，對(duì)已清理部分盡快回填;回填前制定專門的回填方案;保護(hù)好現(xiàn)場(chǎng)安全，避免媒體炒作。

據(jù)本刊了解，截至9月17日，湯顯祖墓園現(xiàn)場(chǎng)尚未開始回填工作?？脊彭?xiàng)目負(fù)責(zé)人王上海表示：“回填也不是那么簡(jiǎn)單的?；靥钜粯右苌髦亍Ｒ日{(diào)查，收集完資料，再?zèng)Q定下一步怎么工作。”

國(guó)家文物局考古處副處長(zhǎng)張凌向本刊介紹了國(guó)家文物局對(duì)于類似名人墓葬的一般性指導(dǎo)意見：“國(guó)家文物局不主張主動(dòng)發(fā)掘名人墓葬，堅(jiān)持名人墓葬發(fā)掘應(yīng)慎之又慎，相關(guān)考古成果發(fā)布時(shí)應(yīng)堅(jiān)持正確的輿論導(dǎo)向，避免炒作。像?；韬钅咕蛯儆趽尵刃园l(fā)掘，因?yàn)楫?dāng)時(shí)已經(jīng)發(fā)現(xiàn)墓葬被盜，為了更好地保護(hù)文物才進(jìn)行發(fā)掘的。如果不是這種情況，更多強(qiáng)調(diào)讓地方政府落實(shí)保護(hù)管理責(zé)任?！惫饷骶W(wǎng)評(píng)論文章則引述了一位專家“義憤填膺”的批評(píng)：“如果這次允許了主動(dòng)發(fā)掘名人墓葬，那么成都武侯祠的劉備墓是不是也可以挖？慈禧太后的墓雖然被盜過，是不是也可以再挖一次？這樣的話后患無窮。我們還是應(yīng)主要考慮保護(hù)文物?！?/p>

多位業(yè)內(nèi)人士均認(rèn)為湯顯祖墓違規(guī)發(fā)掘事件暴露出了許多考古領(lǐng)域亟待解決的難題。一位考古研究者的觀察是，“國(guó)家文物局對(duì)地方文物行政部門的影響力，客觀上小于當(dāng)?shù)卣薄皩?shí)際上，改革文物行政體制，實(shí)現(xiàn)文物行政垂直管理，這是這些年來行業(yè)內(nèi)一直在探討的問題”。

另一方面則是考古與“社區(qū)”的復(fù)雜關(guān)系，這位業(yè)內(nèi)人士評(píng)論：“湯顯祖墓考古表面上看是確定的違規(guī)，但是更深層次的問題是，還有誰可以參與對(duì)地下文物處置的討論？在掌握科學(xué)方法和官方地位的考古、文保學(xué)家之外，地域與文化意義上的‘社區(qū)（撫州人與湯顯祖后人），對(duì)于地下文物的處置，有哪些訴求是合理的，哪些訴求是不合理的？在后續(xù)問題的處理中，除了懲辦相關(guān)責(zé)任人，最好還應(yīng)關(guān)注或回應(yīng)‘社區(qū)對(duì)地下文物的情感和利益訴求，給科學(xué)、合法的考古、文保工作提供更和諧的空間?！?/p>

至于事件的責(zé)任該由誰承擔(dān)，目前仍處在調(diào)查階段。不過考古隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)王上海9月17日向本刊表示：“我是項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，在現(xiàn)場(chǎng)是我指揮的，挖到現(xiàn)在的程度是我決定的。責(zé)任該由我承擔(dān)。發(fā)掘過程中我沒有受到過地方政府的壓力。”

（感謝奚牧涼對(duì)本文提供的幫助）endprint