2017年8月25日，泰國最高法院宣判英拉牽涉大米收購案的日子。這一天，數(shù)千支持者來到曼谷聲援英拉以表達(dá)對英拉的支持，諸多國際媒體趕到現(xiàn)場準(zhǔn)備展開報道，泰國警察嚴(yán)陣以待防止任何情況生變，大家都期待著這一牽動泰國政局的重要宣判。然而，就在宣判的這一天，英拉卻消失了。

原定于8月25日9時進(jìn)行的宣判，因為被告席的空缺而無法進(jìn)行。對此，英拉的律師表示英拉因中耳迷路積水導(dǎo)致頭暈耳鳴，無法出庭，但法官對此并不認(rèn)可。在發(fā)出逮捕英拉的指令的同時，法官宣布將裁決推遲到9月27日。

英拉去哪里了？一時間，這個謎題引爆泰國社會，也引發(fā)了國際媒體的廣泛關(guān)注。這樣戲劇性的“人間蒸發(fā)”，英拉玩的是哪一出，引起了輿論的猜測。隨著調(diào)查的進(jìn)行，各種信息的噴涌反而讓真相更為撲朔迷離。

英拉“人間蒸發(fā)”

英拉缺席審判之后，泰國警察和媒體都開始調(diào)查及尋找英拉。據(jù)泰國媒體報道，英拉極有可能已經(jīng)逃離泰國，流亡海外。但是泰國移民局局長納塔通表示，無跡象顯示英拉已經(jīng)離開泰國。針對英拉可能出逃的情況，泰國當(dāng)局與柬埔寨、老撾、緬甸、越南、新加坡和阿聯(lián)酋等六國取得聯(lián)系，尋求找到英拉下落。但直到9月初，泰國當(dāng)局依然沒有更新關(guān)于英拉下落的消息。

而媒體的報道更是將消息導(dǎo)向撲朔迷離。英國路透社援引多名接近英拉的消息人士的話稱，“英拉絕對已離開泰國”。但英拉究竟去了哪里，則始終難有準(zhǔn)確消息。很多媒體根據(jù)英拉哥哥他信在海外流亡的行蹤，認(rèn)為新加坡、阿聯(lián)酋迪拜以及中國香港最有可能成為英拉藏匿的地方。甚至有媒體給出了英拉出走的詳細(xì)線路：從泰柬邊境進(jìn)入柬埔寨，經(jīng)新加坡轉(zhuǎn)機(jī)飛往迪拜。但這終究只是猜測，泰國當(dāng)局未對此給予確認(rèn)，英拉方面的人士也未有任何表示。

針對英拉可能的出逃，8月28日，泰國總理巴育表示下一步將吊銷英拉護(hù)照。對此，泰國外交部在8月31日表示在泰國最高法庭沒有終裁定罪之前，泰國外交部無權(quán)注銷英拉的護(hù)照，注銷英拉護(hù)照需要警方的行政指令，但目前為止泰國警方未向泰國外交部發(fā)布協(xié)助調(diào)查英拉外逃和注銷護(hù)照的請求。

而在社交平臺上已兩年未發(fā)布動態(tài)的他信，則于8月30日以泰英雙語發(fā)聲，引用了法國啟蒙思想家孟德斯鳩的名言——“最為黑暗殘酷的極權(quán)，就是在法律外殼與正義名義下的長治久安”，似乎意有所指。

盡管各種消息甚囂塵上，但是最關(guān)鍵的問題——英拉去哪里了——依然沒有確切的解答。缺席審判又人間蒸發(fā)的英拉，正在攪動起泰國政局的波瀾。

大米收購案

讓英拉坐上被告席的事情，是廣受關(guān)注的“大米收購案”。2011年5月，英拉開始從政，8月通過選舉上臺，成為泰國的總理。一時間，這位漂亮又富有魅力的美女總理，引起了泰國國內(nèi)以及國際社會的廣泛關(guān)注。

而為了兌現(xiàn)自己在競選時的承諾，英拉政府制定政策，以每噸1.5萬泰銖向泰國稻農(nóng)收購大米，這個價格比市場價格高出一半。英拉制定該政策的意圖是希望增加農(nóng)民收入，但是這種政府干預(yù)市場的做法遭到市場規(guī)律的報復(fù)。泰國的稻米因為價格的抬高失去競爭力，越南和印尼等地的稻米趁勢而上，占領(lǐng)了大部分的國際市場。一邊是高價收入，另一邊是難以賣出，一方面是稻米積壓，另一方面泰國財政負(fù)債累累拿不出錢支付收購的稻米以致于稻農(nóng)怨聲載道。與此同時，泰國因特赦法案問題爆發(fā)政治危機(jī)，反對派組織大規(guī)模示威集會要求英拉下臺。英拉政府最終于2014年5月在軍方的政變中被推翻。

2015年1月，英拉被泰國國家立法議會彈劾，五年內(nèi)不得從政。2月，英拉被提起刑事訴訟，泰國總檢察長辦公室向最高法院指控英拉犯有瀆職罪和縱容腐敗罪。其時，有分析人士認(rèn)為英拉的政策確實是存在漏洞、違背市場規(guī)律，但不至于構(gòu)成犯罪。但是隨著調(diào)查的深入，英拉政府的一些高級官員紛紛被查出在大米收購項目實施期間存在與沒有外國政府授權(quán)的外資企業(yè)簽署政府間交易協(xié)議、低價倒賣大米等瀆職、貪污問題。作為當(dāng)時的政府首腦，英拉難逃司法部門的指控。

經(jīng)過三年多的多番調(diào)查甚至博弈，這一轟動一時的案件終于迎來終局。但是，就在最終結(jié)果揭曉的2017年8月25日，英拉卻消失了。英拉的消失致使對她的宣判被延期，而其他涉案前政府高官則被判處了刑期。據(jù)新華社報道，8月25日，泰國最高法院宣判了26名被告的刑期，其中時任商業(yè)部長汶頌被判42年監(jiān)禁、商業(yè)部副部長蓬36年監(jiān)禁、商業(yè)部外貿(mào)廳廳長瑪那40年監(jiān)禁、商業(yè)部外貿(mào)廳副廳長提坎蓬32年監(jiān)禁、對外大米交易辦公室主任阿卡拉蓬24年監(jiān)禁。此外，大米商人阿披乍被判48年監(jiān)禁。

英拉逃過了這一次的宣判，至于9月27日的宣判將如何進(jìn)行，目前還不得而知。而在宣判前消失無蹤，英拉或許能逃過牢獄之災(zāi)，但是他信家族的政治前途，或許只能就此終結(jié)了。

他信家族政治前途拐向

神秘的失蹤，或許將成為英拉人生的拐點。是流亡海外還是鋃鐺入獄，英拉可以選擇，但是他信家族的政治前途，恐怕則因為英拉的選擇，而拐向不同的結(jié)局。

英拉和他信是親兄妹，是泰國西瓦那家族的代表成員，也是第四代泰國華裔客家人。19世紀(jì)60年代，他信的曾祖和父母隨著中國廣東客家人移民大潮來到曼谷，從此定居泰國謀生。20世紀(jì)30年代，他信的祖父丘昌根據(jù)當(dāng)時“在泰定居的華人第三代可以成為泰國公民”的法律規(guī)定，選擇了泰國的“西瓦那”姓氏，意為“循規(guī)蹈矩地做好事”。1949年他信出生，10余年后，他信的父親開始逐步由經(jīng)商轉(zhuǎn)為從政，這也影響了他信的成長之路。

2001年，他信及其創(chuàng)建的泰愛泰黨在選舉中獲勝，他信成功獲任泰國總理。而上臺后的一系列改革，泰國走出金融危機(jī)，也讓他信一時風(fēng)光無限，2005年，他信成功獲得總理連任。但是幾年來的大好形勢卻在接下來一年里風(fēng)云突變。2006年，他信推動修改《泰國電信法》，將外國法人的持股比例從30%升至49%，之后隨即將家族名下的電信企業(yè)的48%的股份出售給了外國企業(yè)。此事被反對派指責(zé)濫用職權(quán)，并引發(fā)了持續(xù)大規(guī)模的抗議，隨后，他信政府被軍方推翻。

2008年，他信的姐夫頌猜?lián)翁﹪偫?，被認(rèn)為是他信的替身。雖然頌猜極力否認(rèn)，但亦難免被扯上關(guān)系。只是頌猜的總理任期很短，上臺不到3個月就因選舉舞弊案而遭到終結(jié)。直到2011年，英拉開始從政并全面執(zhí)行哥哥他信的政治主張，讓人們看到他信家族的再度崛起，只是這位富有魅力的美女總理，倒在了大米案上。

如今，英拉在宣判之前消失致使其領(lǐng)導(dǎo)的為泰黨“群龍無首”，他信家族的政治前途未來走向，引發(fā)媒體的廣泛討論。有媒體分析指出，英拉的出走致使其形象嚴(yán)重受損，流亡海外能逃過牢獄，但是也自斷了政治前途。而且，英拉出走后他信家族在政壇后繼乏人，為泰黨的前景也變得黯淡，他信家族的政治前途或許就此終結(jié)。

但泰國前總理阿披實的看法卻是相反。據(jù)泰國《世界日報》報道，阿披實認(rèn)為，目前針對英拉案件沒有宣判，還有上訴程序，而且目前泰國還有大量民眾支持英拉，他信家族仍有很大影響力，英拉的出走不代表他信家族政治生涯的終結(jié)。

是終結(jié)也好，會東山再起也罷，只是英拉這一次的神秘失蹤，的的確確攪動了泰國敏感的政治神經(jīng)。至于他信家族的最終走向，或許只有英拉現(xiàn)身才能說得清、道得明了。？笏（本刊綜合整理）（編輯/陳勝東）