沈豐豐

[摘要] 目的 探究介入治療在缺血性腦血管疾病的中長(zhǎng)期預(yù)后及安全性應(yīng)用。方法 方便選取在該院于2015年1月—2016年12月就診的86例患者，隨機(jī)分為單獨(dú)藥物治療組和介入治療組，各有43例患者；治療組患者采用他汀類、抗血小板等藥物進(jìn)行治療，介入治療組患者在常規(guī)用藥的基礎(chǔ)上，實(shí)施血管內(nèi)支架植入治療；對(duì)比分析兩組患者臨床效果及安全性。結(jié)果 ①在治療后，介入治療組Vd為（21.14±10.47）cm/s、Vs為（100.75±24.27）cm/s，均顯著的低于單純藥物治療組（P<0.05）。②單獨(dú)藥物治療組中，有12例（27.91%）患者發(fā)生缺血性腦血管疾病事件；介入治療組中，有5例（11.63%）患者發(fā)生缺血性腦血管疾病事件，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=6.284，P<0.05）。結(jié)論 介入治療缺血性腦血管疾病，患者中長(zhǎng)期臨床效果和安全性均優(yōu)于傳統(tǒng)藥物治療方法，療效較好。

[關(guān)鍵詞] 介入治療；缺血性腦血管疾??；中長(zhǎng)期預(yù)后；安全性

[中圖分類號(hào)] R743 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1674-0742（2017）07（c）-0099-03

[Abstract] Objective To study the application of middle-term and long-term prognosis and safety of interventional therapy of ischemic cerebrovascular diseases. Methods 86 cases of patients diagnosed in our hospital from January 2015 to December 2016 were convenient selected and randomly divided into two groups with 43 cases in each， the treatment group were treated with statins and anti-platelet drugs， while the interventional treatment group adopted the endovascular stent implantation therapy on the basis of the routine medication， and the clinical effect and safety were compared between the two groups. Results After treatment， the Vd and Vs in the interventional treatment group were respectively（21.14±10.47）cm/s and （100.75±24.27）cm/s， which were obviously lower than those of simple drug treatment group（P<0.05）. In the single drug treatment group， there were 12 cases with ischemic cerebrovascular diseases， accounting for 27.91%， and in the interventional therapy group， there were 5 cases with ischemic cerebrovascular diseases， accounting for 11.63%， and the differences were obvious，（χ2=6.284，P<0.05）. Conclusion The long-term curative effect and safety of interventional therapy of ischemic cerebrovascular diseases are better than those of traditional drugs treatment， and the curative effect is better.

[Key words] Interventional treatment； Ischemic cerebrovascular diseases； Middle-term and long-term prognosis； Safety

缺血性腦血管疾病為供應(yīng)腦的血管壁發(fā)生病變或出現(xiàn)血流動(dòng)力學(xué)障礙導(dǎo)致患者腦部發(fā)生血液供應(yīng)障礙，從而引發(fā)患者部分腦組織因缺氧、缺血而發(fā)生腦組織軟化或者壞死，從而引發(fā)患者出現(xiàn)持久、短暫的彌漫性損害，使得患者神經(jīng)功能出現(xiàn)缺損癥候群[1-2]。臨床中，腦梗死患者大多是因腦動(dòng)脈血栓導(dǎo)致，患者一旦出現(xiàn)腦動(dòng)脈阻塞，缺氧、缺血區(qū)域腦組織細(xì)胞會(huì)立刻出現(xiàn)一系列缺血瀑布樣反應(yīng)，從而引發(fā)細(xì)胞出現(xiàn)死亡。介入治療缺血性腦血管疾病在國(guó)內(nèi)外得以廣泛的開(kāi)展，但關(guān)于介入治療后的中長(zhǎng)期預(yù)后和治療安全性還不確定[3-4]。為此，該文對(duì)從2015年1月—2016年12月在該院就診的86例缺血性腦血管疾病患者作為研究對(duì)象，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

方便選取在該院就診的86例患者按照數(shù)字隨機(jī)表法分為單獨(dú)藥物治療組和介入治療組，各有43例患者。單獨(dú)藥物治療組有23例男性，20例女性；患者平均年齡為（60.5±12.5）歲；有21例（48.84%）患者吸煙；有12例（27.91%）患者飲酒。介入治療組有24例男性，19例女性；患者平均年齡為（60.1±12.2）歲；有22例（51.16%）患者吸煙；有13例（30.23%）患者飲酒。兩組患者在性別、平均年齡、吸煙、飲酒等方面差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。endprint

1.2 方法

單純藥物治療組患者使用他汀類、抗血小板等藥物進(jìn)行治療，12例患者口服阿司匹林（國(guó)藥準(zhǔn)字：J20130078），劑量：100 mg/d；20例患者應(yīng)用氯吡格雷（國(guó)藥準(zhǔn)字：0J320083），劑量：75 mg/d；11例患者口服氯吡格雷，劑量：75 mg/d；所有患者同時(shí)口服阿托伐他?。▏?guó)藥準(zhǔn)字H20120021），劑量：20 mg/d；患者用藥1個(gè)月。介入治療組患者在基礎(chǔ)藥物治療基礎(chǔ)上，聯(lián)合采用血管介入治療，術(shù)前4 d服用1～3片阿司匹林腸溶片，手術(shù)時(shí)患者全麻，為保證凝血酶激活時(shí)間位于正常人的3倍，需對(duì)患者實(shí)施全身肝素化處理，并密切監(jiān)測(cè)患者各項(xiàng)生命特征；用改良Seldinger穿刺法對(duì)股動(dòng)脈行逆行穿刺，并置入支架，再通過(guò)超滑導(dǎo)絲引導(dǎo)入各個(gè)血管。利用X射線血管造影機(jī)對(duì)患者行Seldinger右股動(dòng)脈穿刺，并進(jìn)行造影檢查，患者采用常規(guī)投照體位；選擇性動(dòng)脈造影后，把支架一端固定在狹窄的遠(yuǎn)端處，并利用微導(dǎo)絲引導(dǎo)支架使其在狹窄區(qū)域；當(dāng)支架固定后，通過(guò)壓力泵讓球囊擴(kuò)張以將支架釋放。術(shù)后服用氯毗格雷（75 mg/d）聯(lián)合阿司匹林（100 mg/d）進(jìn)行治療，治療周期至少為1個(gè)月，結(jié)合患者的實(shí)際病癥對(duì)患者實(shí)施氯吡格雷、阿司匹林等抗血小板單藥治療，所有患者術(shù)后均服用阿托伐他汀藥物，劑量：20 mg/d。

1.3 評(píng)估指標(biāo)

統(tǒng)計(jì)分析兩組患者舒張末期流速（Vd）和病變血管收縮期峰流速（Vs），并統(tǒng)計(jì)分析兩組患者缺血性腦血管病時(shí)間的發(fā)生狀況。

1.4 統(tǒng)計(jì)方法

采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)Vd、Vs等相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，計(jì)量資料利用t檢驗(yàn)進(jìn)行分析，用（x±s）表示，計(jì)數(shù)資料利用χ2檢驗(yàn)進(jìn)行分析，用[n（%）]表示；P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者病變血管Vd、Vs對(duì)比分析

在治療后，介入治療組Vd、Vs均顯著的低于單純藥物治療組（P<0.05）。見(jiàn)表1。

2.2 兩組患者缺血性腦血管疾病事件發(fā)生狀況對(duì)比分析

單獨(dú)藥物治療組中，有7例（16.28%）患者出現(xiàn)短暫性腦缺血發(fā)作，有5例（11.63%）患者出現(xiàn)腦梗死，有12例（27.91%）患者發(fā)生缺血性腦血管疾病事件。介入治療組中，有2例患者（4.65%）患者出現(xiàn)短暫性腦缺血發(fā)作，有3例（6.98%）患者出現(xiàn)腦梗死，有5例（11.63%）患者發(fā)生缺血性腦血管疾病事件。介入治療組患者缺血性腦血管疾病事件的發(fā)生率顯著的低于單獨(dú)藥物治療組（χ2=6.284，P<0.05）。

3 討論

介入治療為最近幾年來(lái)快速發(fā)展起來(lái)的一種新興治療技術(shù)，其能夠迅速的改善缺血性腦血管病患者血液中的微循環(huán)，對(duì)患者的康復(fù)治療起到了十分重要的意義[5-6]。介入治療是在阻塞血管中放置支架，將血管直接開(kāi)通，使患者局部血液循環(huán)快速恢復(fù)正常，從而實(shí)現(xiàn)快速緩解患者腦缺血癥狀的臨床效果；造影技術(shù)能夠確切的對(duì)血管梗阻狀況和阻塞位置進(jìn)行定位分析，能夠有效準(zhǔn)確地再通血管[7-8]。

該文的研究表明，介入治療組患者Vd、Vs顯著降低，優(yōu)于單純藥物治療組（P<0.05）。學(xué)者吳水平[5]的研究表明，介入治療能夠顯著的提高缺血性腦血管患者的生存質(zhì)量，其能夠有效的降低患者因顱內(nèi)斑塊脫落引發(fā)的栓塞，以改善患者腦灌注的壓力。另外，該文的研究還發(fā)現(xiàn)，介入治療組中有5例（11.63%）患者發(fā)生缺血性腦血管疾病事件，顯著的低于單獨(dú)藥物治療（27.91%）（P<0.05）；學(xué)者吳水平[5]的研究發(fā)現(xiàn)，介入治療組缺血性腦血管疾病事件發(fā)生率為13.33%，單獨(dú)藥物治療發(fā)生率為28.33%，這與該文的研究結(jié)果較為一致。

綜上所述，介入治療缺血性腦血管疾病，患者中長(zhǎng)期臨床效果和安全性均優(yōu)于傳統(tǒng)藥物治療方法，在臨床中具有推廣應(yīng)用價(jià)值。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 陳斌，金林，張冬子，等.顱內(nèi)血管介入治療缺血性腦血管病的療效及預(yù)后分析[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展，2017，17（6）：1131-1134.

[2] 楊一帆，曾仲，高勵(lì)志. 缺血性腦血管疾病介入術(shù)后安全性及中長(zhǎng)期預(yù)后的臨床研究[J].四川醫(yī)學(xué)，2013，34（4）：564.

[3] 宋波，雷蕾，張家偉，等.介入治療缺血性腦血管疾病的中長(zhǎng)期預(yù)后及安全性應(yīng)用[J].湖南師范大學(xué)學(xué)報(bào)：醫(yī)學(xué)版，2015， 12（4）：90-93.

[4] 唐嘯，譚偉，柯要軍，等.經(jīng)皮腔內(nèi)介入治療頸動(dòng)脈狹窄的療效分析[J].數(shù)理醫(yī)藥學(xué)雜志，2011，24（2）：147-149.

[5] 吳水平.介入治療缺血性腦血管疾病的中長(zhǎng)期預(yù)后及安全性臨床研究[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志，2016，14（3）：308-311.

[6] 趙穎，趙連東，鄒文衛(wèi)，等.308例腦動(dòng)脈狹窄分布及相關(guān)危險(xiǎn)因素分析[J].西部醫(yī)學(xué)，2012，24（2）：310.

[7] Ha M， Choi CH， Lee JI， et al. The Efficacy of Single Barrel Superficial Temporal Artery-middle Cerebral Artery Bypass in Treatment of Adult Patients with Ischemic-type Moyamoya Disease [J]. J Cerebrovasc Endovasc Neurosurg， 2016， 18（3）： 239-246.

[8] 程瓊，莊文錦，李云飛，等.血清MMP-8、IL-6表達(dá)與缺血性腦血管病患者頸動(dòng)脈粥樣硬化斑塊的關(guān)系研究[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展，2015，15（36）：7088-7090，7097.

（收稿日期：2017-04-24）endprint