德國(guó)大選24日舉行，民調(diào)機(jī)構(gòu)初步統(tǒng)計(jì)顯示，默克爾領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)盟黨獲32.7%的選票，大降約9%，社民黨也下降5%以上，獲20.2%選票。極右的德國(guó)選擇黨一躍成為第三大黨，德國(guó)歷史上看來(lái)將首次有6個(gè)黨進(jìn)入聯(lián)邦議院，小黨崛起成為一個(gè)趨勢(shì)。

這次選舉結(jié)果應(yīng)不會(huì)影響默克爾再次出任德國(guó)總理，她將進(jìn)入自己的第4個(gè)任期，追平執(zhí)政16年的科爾，并列執(zhí)政時(shí)間最長(zhǎng)的德國(guó)總理。德國(guó)的“政治穩(wěn)定”在發(fā)生搖晃的情況下得以維持。

被認(rèn)為代表“民粹”的特朗普登上美國(guó)總統(tǒng)寶座，英國(guó)脫歐了，法國(guó)的兩大老牌政黨則被年輕的馬克龍帶領(lǐng)不滿現(xiàn)狀的法國(guó)民眾打得一敗涂地，德國(guó)似乎成了西方保持穩(wěn)定的最后希望。德國(guó)的選民們像是為這一希望打了一場(chǎng)遠(yuǎn)比想象要艱苦得多的保衛(wèi)戰(zhàn)。

聯(lián)盟黨所獲選票縮水了，它組建聯(lián)合政府變得更艱難。但是默克爾作為只有“弱黨”的德國(guó)培育出的“強(qiáng)勢(shì)領(lǐng)導(dǎo)人”，這個(gè)格局迄今得以維持。執(zhí)政16年，在西方只有德國(guó)才會(huì)給出這樣的機(jī)會(huì)。很多人認(rèn)為，這反映了德國(guó)人愿意看到國(guó)家相對(duì)穩(wěn)定的政策和路線，不希望政黨政治帶著整個(gè)國(guó)家瞎折騰。

經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和政治穩(wěn)定在德國(guó)很難分辨出誰(shuí)是因誰(shuí)是果，人們只能說(shuō)，德國(guó)是長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展最扎實(shí)的歐洲大國(guó)，也是政治確定性最高的西方大國(guó)。德國(guó)可以被當(dāng)作政治危機(jī)導(dǎo)火索的事情一點(diǎn)不比其他歐美國(guó)家少。整個(gè)西方最近幾年都在爭(zhēng)論難民問題，默克爾一度奉行“最激進(jìn)的對(duì)難民開放政策”，而難民問題卻似乎在這次大選中被淡化了一樣，只有極右翼的選擇黨就此猛攻默克爾，其他黨都沒怎么提。

西方的體制決定了多元的釋放，但德國(guó)一直是多元世態(tài)中共識(shí)最突出的西方大國(guó)。有人甚至認(rèn)為，德國(guó)由于總理實(shí)際任期長(zhǎng)，等于是一定程度上“放棄了政黨輪替”，這種總結(jié)雖然有些極端，但卻充分刻畫了德國(guó)的不同。西方世界中意大利那樣走馬燈似地?fù)Q政府，以及美國(guó)選舉競(jìng)選對(duì)手之間恨不能刨對(duì)方祖墳似的互罵，德國(guó)都避免了。

其實(shí)現(xiàn)代社會(huì)里，問題都是明擺著的，看到、指出問題很容易，解決問題意味著一定的社會(huì)痛苦。選舉社會(huì)里，選民常常被“慣壞了”，福利不斷累加，社會(huì)逐漸失去競(jìng)爭(zhēng)力。西方很需要能夠?yàn)樯鐣?huì)做出理性選擇的權(quán)威，默克爾迄今相對(duì)成功地在德國(guó)扮演了這個(gè)角色。國(guó)家治理在世界范圍內(nèi)都面臨新的挑戰(zhàn)，全球化和互聯(lián)網(wǎng)深刻改變了每一個(gè)社會(huì)的內(nèi)外部環(huán)境，國(guó)家治理出現(xiàn)新的不適應(yīng)，不同的治理方式面臨競(jìng)爭(zhēng)。大多數(shù)國(guó)家都顯得有些焦躁，對(duì)著眼長(zhǎng)期效果的政策不耐煩，要求任何政策的效果立竿見影，逼得政府只能搞短線操作，或者通過煽動(dòng)民眾的極端情緒樹立自己政策的合法性。

德國(guó)這方面的彎路走得比較少，迄今的效果也在西方大國(guó)中相對(duì)最好。美國(guó)輿論對(duì)德國(guó)很不客氣，歐洲輿論對(duì)默克爾的非議也很多。但是德國(guó)相對(duì)于其他西方國(guó)家算是“走了一條自己的路”，默克爾在西方社會(huì)最缺少寬容的時(shí)候?qū)⒆约旱膱?zhí)政期推向極致，使自己成了21世紀(jì)西方政壇的“不倒翁”。她的“奇跡”比科爾的更加“奇跡”。

然而新的選舉結(jié)果顯示，正在西方勁吹的民粹之風(fēng)也在吹涼德國(guó)，令它打了個(gè)趔趄。德國(guó)保持了良好的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，也未使自己淪為恐怖主義重災(zāi)區(qū)，但這一切難以確保它在歐洲令人不安的風(fēng)潮中獨(dú)善其身。德國(guó)很像是站在了“向何處去”的十字路口上。

法國(guó)驚險(xiǎn)地?fù)踝×藰O右政黨對(duì)政權(quán)的覬覦，德國(guó)驚險(xiǎn)守住了國(guó)家政治路線，下一步是傳統(tǒng)路線逐漸收復(fù)失地，還是右翼力量發(fā)起更猛烈進(jìn)攻，這個(gè)懸念變得更加緊迫。

今天的世界充滿顛覆性沖動(dòng)，穩(wěn)定成為全球越來(lái)越稀缺的要素。如果世界大國(guó)都發(fā)生美國(guó)、英國(guó)那樣的政治變動(dòng)，全球的面貌會(huì)變成什么樣令人難以想象。全球治理需要幾個(gè)很有分量的穩(wěn)定器和壓艙石，希望德國(guó)在經(jīng)歷一番騷動(dòng)后，終能穩(wěn)住陣腳?！?/p>