魏建國

國際評級機構標準普爾近日將中國的主權信用評級下調至A+，將中國香港的長期信用評級下調至AA+。有人說，評級下調只是標普的象征性舉動，中國不必過分在意，更不要過分解讀，我認為這種看法在一定程度上不太全面和科學。

全球評級機構的評級不是象征性舉動，是他們對中國經(jīng)濟形勢的整體判斷。前一段時期，經(jīng)過供給側結構性改革，中國經(jīng)濟從出口導向型向消費導向型轉型的工作已經(jīng)取得很大進步，也的確存在一些債務性問題。但這些問題對中國經(jīng)濟整體發(fā)展的影響并不大。標普抓住債務性問題不放，一葉障目不見泰山，是對中國經(jīng)濟改革、特別是供給側改革成果的否定，是對中國經(jīng)濟發(fā)展趨勢的誤判，是對經(jīng)濟轉型中的中國政府和中國企業(yè)信心的打擊，有可能轉化為一種負能量，阻礙中國經(jīng)濟的發(fā)展。

下調評級也是標普對中國政府作為負責任大國帶動全球經(jīng)濟復蘇的否定。有可能影響到其他國家對“一帶一路”倡議、“走出去”戰(zhàn)略以及科技等其他各個領域的合作的信心。

標普以前也曾誤判過中國經(jīng)濟，但這次錯判的時機恰好選在中共十九大召開前夕，不得不使人懷疑其動機和背景，猶如足球裁判多次在球隊臨門一腳前判其犯規(guī)，這不是簡單地有失公允，而應動動真格，調查是否是“黑哨”。

標普在全球對中國經(jīng)濟形勢一片看好，特別是WTO、IMF、OECD等組織今年以來紛紛調高中國經(jīng)濟增長預期的情況下，逆勢而動，冒出這樣一個“大消息”，是想再次奪人眼球，還是另有目的？

標普之所以犯下常識性錯誤，說到底還是因為它不了解中國國情，對中國整個債務的形成缺乏根本性、科學性的分析，也不了解中國政府化解政府和企業(yè)債務的努力。

在全球經(jīng)濟不確定因素增加的時刻，標普希望來幾只“黑天鵝”。他們戴著有色眼鏡，看不到中國帶領全球經(jīng)濟走向復蘇的努力，看不起中國對全球經(jīng)濟提出的主張和治理方案。在背后智囊團的慫恿下，拿過了時的評價方法，套中國國情和實際。

過去很多唱衰中國經(jīng)濟的人都因中國經(jīng)濟的飛躍發(fā)展尷尬收場，我不希望標普再走上這條老路。如果幾個月后的事實證明中國的債務問題處理得很好，中國經(jīng)濟恢復向上發(fā)展，經(jīng)濟改革進一步深入，標普是準備再一次承認錯誤，調整信用評級；還是堅持錯誤不改，被事實“打臉”呢？

我們應該看到，當前依然有西方勢力以有色眼鏡盯著中國的改革進程，時不時地打出“橫炮”影響中國的改革決心，而標普就是這方面的典型。

標普此次瞄準中國經(jīng)濟的“硬傷”發(fā)了一支“暗箭”，提醒我們不僅僅要在解決債務問題上更加小心謹慎，在其他改革領域也應更加扎實、細致，提出有效的方法解決問題，以免落入標普們的圈套。

如果標普一意孤行，堅持冷戰(zhàn)思維，必將被歷史淘汰，中國將會與全球伙伴一道，打造科學的，為全球信服的，代表經(jīng)濟發(fā)展前景的新評級機構。▲

（作者是商務部原副部長，中國國際經(jīng)濟交流中心副理事長）