李天然,蔣建國,2,3*,李德安,張文杰(.清華大學(xué)環(huán)境學(xué)院,北京 00084；2.清華大學(xué)固體廢物處理與環(huán)境安全教育部重點實驗室,北京 00084；3.清華大學(xué)區(qū)域環(huán)境質(zhì)量協(xié)同創(chuàng)新中心,北京 00084)

土壤污染與控制

液態(tài)鐵基穩(wěn)定劑對釩礦污染土壤的穩(wěn)定化效果

李天然1,蔣建國1,2,3*,李德安1,張文杰1(1.清華大學(xué)環(huán)境學(xué)院,北京 100084；2.清華大學(xué)固體廢物處理與環(huán)境安全教育部重點實驗室,北京 100084；3.清華大學(xué)區(qū)域環(huán)境質(zhì)量協(xié)同創(chuàng)新中心,北京 100084)

選用FeCl2、FeCl3、FeSO4、Fe2(SO4)3共4種液態(tài)鐵基穩(wěn)定劑,對釩礦污染的土壤中的V等重金屬進(jìn)行了固化穩(wěn)定化.結(jié)果表明,鐵基液態(tài)穩(wěn)定劑對V的穩(wěn)定化效果良好,穩(wěn)定化7d后最佳穩(wěn)定效率均可達(dá)到100.0%,穩(wěn)定劑的最佳用量為0.5wt%,最佳穩(wěn)定劑為FeSO4, 120d內(nèi)效果良好.亞鐵鹽可對Cr實現(xiàn)穩(wěn)定化,120d內(nèi)穩(wěn)定化效果穩(wěn)定, FeCl2的穩(wěn)定效率穩(wěn)定在98.0%左右.由于對pH的影響,過量鐵基液態(tài)穩(wěn)定劑會在15d內(nèi)促進(jìn)Cd、Zn、Cu的浸出,之后浸出濃度逐漸降低, 120d后,與未穩(wěn)定化土樣浸出濃度類似.

釩污染；土壤；重金屬；固化/穩(wěn)定化；鐵基

釩(V)是 VB族元素,在地殼中的含量約為0.02～0.03%[1].世界V產(chǎn)量的88%來自于釩鈦磁鐵礦,我國的釩礦儲量居于世界第三,主要分布于四川、湖北等地[2].由于 V可以大幅提高有色金屬的強(qiáng)度、硬度和耐疲勞性,近年大量的V作為添加劑被應(yīng)用于鋼鐵行業(yè)中[3].此外 V也應(yīng)用在電池[4]、催化[5]及醫(yī)藥[6]等方面.

自然狀態(tài)下,土壤中的V來源于地殼的巖石風(fēng)化和土壤侵蝕等作用[7],主要以VO2+的形態(tài)存在于土壤礦物晶格中[8],主要為殘渣態(tài),性質(zhì)較為穩(wěn)定[9].但是,人類對于含V化石燃料的燃燒促進(jìn)了V釋放到大氣的過程[10-11].此外,對含V礦物的開采、冶煉等工藝過程中排放的廢水廢氣,也促進(jìn)了V向環(huán)境的釋放[12].大氣以及水中的V通過沉降、吸附等過程最終匯集到土壤中[13],廢渣堆放過程產(chǎn)生的滲濾液也會提高土壤V含量[14],從而造成土壤的V污染.雖然V是動植物體內(nèi)重要的微量元素[15],但是V也有著一定的毒性及致癌作用[16],比如可以誘發(fā)血液成分改變、神經(jīng)行為傷害、繁殖發(fā)育畸形,直接吸入還會引發(fā)支氣管炎等呼吸道炎癥以及嘔吐、腹瀉等消化道反應(yīng),甚至造成死亡[17].

針對V的危害與污染,國內(nèi)外近年展開了相關(guān)研究.含V廢水的處理方法主要有沉淀法、萃取法、離子交換法等[18].關(guān)洪亮等[19]用硫酸亞鐵沉淀法處理含 V廢水,在廢水含 V濃度為167.7mg/L時,反應(yīng)30min后調(diào)pH至9, V的去除率可達(dá)96%以上.但目前研究多為水相反應(yīng),對土壤中V的研究多為含量檢測[20],而針對V污染土壤的標(biāo)準(zhǔn)制定以及修復(fù)文獻(xiàn)報道較少[21].在對土壤重金屬污染的修復(fù)技術(shù)中,固化穩(wěn)定化技術(shù)施工方便、價格低廉且擾動較小[22],因此在研究中,嘗試用鐵基材料對釩礦污染土壤進(jìn)行修復(fù).初期研究[23]表明,經(jīng)過還原性鐵基材料鐵粉和硫酸亞鐵的固化穩(wěn)定化,7d后污染土壤中V的浸出濃度降低了 97.7%,酸提取態(tài)可能被穩(wěn)定成為可氧化態(tài).為方便施工以及初步探究穩(wěn)定化過程中土壤與穩(wěn)定劑的相互影響,本文采用氯化亞鐵、氯化鐵、硫酸亞鐵、硫酸鐵共4種鐵基液態(tài)穩(wěn)定劑對釩礦污染土壤進(jìn)行修復(fù),并探究重金屬浸出與土壤pH的相關(guān)性.

1 材料與方法

1.1 實驗材料

1.1.1 實驗土樣 取樣點原為自然土壤,后經(jīng)簡單平整作為湖北某釩礦冶煉廠冶煉渣堆放場地,現(xiàn)冶煉渣已被清理.取樣深度為 0～20cm,取回于風(fēng)干室風(fēng)干,剔除異物,過2mm尼龍篩,充分?jǐn)嚢杈鶆?得到實驗土樣.表1為實驗土樣的基本理化性質(zhì).

表1 實驗土樣基本理化性質(zhì)Table 1 Physical and chemical properties of the investigated soil

從表1可以看出,實驗土樣pH呈中性,有機(jī)質(zhì)和陽離子交換量均較低,對于重金屬離子的吸附能力可能較低,則重金屬的遷移性較強(qiáng),實驗土樣受污染后風(fēng)險較高.從實驗土樣中的重金屬總量可以看出,除了V污染,V礦伴生重金屬鉻(Cr)、銅(Cu)、鋅(Zn)、鉛(Pb)也對實驗土樣造成了不同程度的污染.

1.1.2 其他材料 本實驗主要選取 4種鐵基材料,亞鐵鹽:硫酸亞鐵(FeSO4·7H2O),氯化亞鐵(FeCl2·4H2O),鐵鹽:硫酸鐵(Fe2(SO4)3),氯化鐵(FeCl3·6H2O),均為分析純試劑.實驗用水為去離子水.

1.2 分析儀器及方法

土壤樣品重金屬總量測定采用手持式礦石土壤分析儀XRF(Thermo Fisher Niton XL3t 900,儀器對標(biāo)準(zhǔn)樣品測試誤差為1.2%～9.8%),液體樣品重金屬濃度測定采用電感耦合等離子體原子發(fā)射光譜儀ICP(Thermo Scientific iCAP 7400),液體樣品pH值測定采用pH計(Thermo Scientific Orion Star A214).

實驗土樣基本理化性質(zhì)采用常規(guī)方法測定[24].pH值測定水土比為2.5:1,有機(jī)質(zhì)測定采用高溫外熱重鉻酸鉀氧化-容量法,陽離子交換量測定采用乙酸銨法.

浸出方法:達(dá)到實驗設(shè)定的穩(wěn)定化時間后,將穩(wěn)定化土樣充分混勻.由于實驗土樣 pH呈中性,可認(rèn)為沒有受到酸性降水影響,為模擬地表水和地下水的浸瀝,按照《固體廢物浸出毒性浸出方法 水平振蕩法》(HJ 557-2010)[25]取樣,進(jìn)行穩(wěn)定化土樣的重金屬浸出實驗.

1.3 實驗方法

稱量一定質(zhì)量實驗土樣置于燒杯中,按照實驗設(shè)定質(zhì)量比稱量4種鐵基穩(wěn)定劑,按照15%的水土質(zhì)量比稱量去離子水,將上述鐵基穩(wěn)定劑分別溶解于去離子水中,形成液體鐵基穩(wěn)定劑.將 4種液體穩(wěn)定劑分別加入上述實驗土樣中,使用玻璃棒攪拌約 10min.將上述燒杯置于人工氣候箱中,控制溫度為25℃,濕度為80%,進(jìn)行穩(wěn)定化.穩(wěn)定化過程中3～4d測試一次含水率,適當(dāng)增加去離子水使穩(wěn)定化土樣含水率維持在 14%～16%.實驗中按照設(shè)定時間每次取 3個平行樣進(jìn)行浸出實驗.實驗期間每次取出浸出實驗用樣品后,未檢測土樣置于人工氣候箱中繼續(xù)穩(wěn)定化.

探究用量對穩(wěn)定化效果的影響,藥劑質(zhì)量以含F(xiàn)e量計,藥土質(zhì)量比選取0、0.25%、0.5%、0.6%、0.7%、0.8%、0.9%、1.0%共8種用量,穩(wěn)定化時間為7d,測定穩(wěn)定化土樣的V、Cr、Cu、Zn、Cd、Pb的浸出濃度以及pH.

探究穩(wěn)定化時間對穩(wěn)定化效果的影響,藥劑質(zhì)量以含F(xiàn)e量計,藥土質(zhì)量比選取0.5%,穩(wěn)定化總時間120d,定期取樣,測定穩(wěn)定化土樣的V、Cr、Cu、Zn、Cd、Pb的浸出濃度以及pH.

1.4 評價方法

為了更好的表示出濃度的變化,研究中以穩(wěn)定效率進(jìn)行對比,穩(wěn)定效率即穩(wěn)定化后浸出濃度比原樣浸出濃度減少的百分比,計算如式(1)所示:

式中:K為穩(wěn)定效率;C0、C1分別為穩(wěn)定化前后的浸出濃度.

用SPSS對穩(wěn)定化樣品的不同重金屬的浸出濃度進(jìn)行聚類分析,并計算不同重金屬的浸出濃度與pH的相關(guān)系數(shù)矩陣.

2 結(jié)果與討論

2.1 穩(wěn)定劑用量對重金屬浸出濃度的影響

從圖 1(a)可以看出, 土壤施用鐵基穩(wěn)定劑7d后,對于最主要重金屬V, 4種液態(tài)鐵基穩(wěn)定劑的穩(wěn)定化效果類似, Fe2(SO4)3穩(wěn)定化土樣的浸出濃度略高,效果略差.在 0.25%的穩(wěn)定劑用量下,V的浸出濃度便迅速降低, Fe2(SO4)3的穩(wěn)定效率達(dá)到90.2%,其他3種穩(wěn)定劑的穩(wěn)定效率均在96.0%以上;且隨著穩(wěn)定劑用量增加會繼續(xù)降低,穩(wěn)定劑用量在 0.5%以上時,除 Fe2(SO4)3其他穩(wěn)定化土樣浸出濃度均可降至0.10mg/L以下.最佳穩(wěn)定效率均可達(dá)到100.0%.

從圖1(b)可以看出,鐵鹽和亞鐵鹽對重金屬Cr的浸出呈現(xiàn)出不同的效果.亞鐵鹽抑制Cr的浸出,隨其用量增加,Cr的浸出濃度降低,用量在0.8%以上時,濃度降低至0.01mg/L以下,穩(wěn)定效率達(dá)到 91.0%以上.鐵鹽促進(jìn) Cr的浸出,添加Fe2(SO4)3后,Cr的浸出濃度可以達(dá)到原樣浸出的1.6～2.2倍;添加FeCl3后,隨其用量增加,Cr的浸出濃度呈現(xiàn)增加趨勢,最高用量下達(dá)到0.68mg/L.

從圖1(c)～1(f)可以看出,重金屬Cu、Zn、Cd、Pb呈現(xiàn)出類似的浸出規(guī)律.原樣中4種重金屬的浸出濃度均較低,均低于《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GBT 14848-93,后文簡稱為地下水標(biāo)準(zhǔn))[26]的III類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn);隨著穩(wěn)定劑的添加,浸出濃度增加.在同樣的用量下,同種重金屬基本呈現(xiàn)出由FeSO4、FeCl2、Fe2(SO4)3、FeCl3作用后,濃度依次增加的規(guī)律,即鐵鹽更明顯的促進(jìn)了上述 4種重金屬的浸出.FeCl3作用后,在實驗用量下,Cu、Zn、Cd、Pb 4種重金屬的最高浸出濃度分別為5.05mg/L、4.80mg/L、0.09mg/L、0.02mg/L, Cu、Zn、Cd均已超出III類地下水標(biāo)準(zhǔn)[26].

綜上,為了在短期內(nèi)即對主要重金屬V和Cr形成較好的穩(wěn)定效果,同時避免Cu、Zn、Cd、Pb的浸出風(fēng)險,穩(wěn)定劑的用量應(yīng)該在 0.5%左右,且亞鐵鹽的效果更優(yōu).

2.2 穩(wěn)定化時間對重金屬浸出濃度的影響

圖2為土壤施用0.5%鐵基穩(wěn)定劑后幾種主要重金屬的浸出濃度隨時間的變化.從圖 2(a)可以看出,初期15d內(nèi)V便迅速得到了穩(wěn)定化, 4種穩(wěn)定劑的穩(wěn)定化效果近似,浸出濃度在0.13mg/L以內(nèi),穩(wěn)定效率達(dá)到 99%以上.隨著時間推移,浸出濃度有所增加,不同種類穩(wěn)定劑之間穩(wěn)定化效果出現(xiàn)差別,依然是亞鐵鹽穩(wěn)定化效果較好,且浸出濃度增加幅度較小;鐵鹽穩(wěn)定化土樣的浸出濃度在 90d后基本穩(wěn)定.120d后 FeCl2、FeSO4、FeCl3、Fe2(SO4)3的穩(wěn)定效率分別為 98.0%、97.8%、95.0%、87.6%.

圖1 穩(wěn)定7d后重金屬的浸出濃度隨穩(wěn)定劑用量的變化曲線Fig.1 The heavy metal concentration changes in leachates with agent dosage at day 7

從圖2(b)可以看出,實驗期間Cr的浸出濃度基本維持穩(wěn)定, FeCl2、FeSO4、FeCl3、Fe2(SO4)3的穩(wěn)定效率分別穩(wěn)定在78.9%、63.7%、60.6%、9.0%左右,穩(wěn)定化期間穩(wěn)定化土樣浸出濃度波動范圍在0.02mg/L以內(nèi).

從圖2(c)～2(f)可以看出亞鐵鹽穩(wěn)定化期間, Cu、Zn、Cd、Pb始終維持了低水平的浸出, 均低于 III類地下水標(biāo)準(zhǔn)[26].而在鐵鹽穩(wěn)定化期間,Pb較為穩(wěn)定,浸出濃度始終在0.01mg/L以下;對于其他 3種重金屬,鐵鹽初期促進(jìn)了浸出,隨著時間推移,3種重金屬浸出濃度逐漸降低,在90d后與亞鐵鹽穩(wěn)定化土樣的浸出濃度近似. 120d后,所有穩(wěn)定化土樣中Cu、Zn、Cd、Pb的浸出濃度均與原樣類似,除 FeSO4穩(wěn)定化后 Cu的浸出濃度增加了 0.02mg/L,其他差別均在 0.01mg/L以內(nèi).

圖2 重金屬的浸出濃度隨穩(wěn)定化時間的變化曲線Fig.2 The heavy metal concentration changes in leachates with stabilization time

綜上,亞鐵鹽對V、Cr實現(xiàn)了快速長期的穩(wěn)定化,且沒有增加Cu、Zn、Cd、Pb的浸出風(fēng)險,體現(xiàn)出了良好的時間穩(wěn)定性以及重金屬普適性.而鐵鹽穩(wěn)定化后雖然初期有促進(jìn)浸出的風(fēng)險,但是后期穩(wěn)定化土樣的浸出濃度也會降低并逐漸穩(wěn)定,長期穩(wěn)定化效果良好.

2.3 穩(wěn)定劑對土壤pH的影響

圖3為土壤施用鐵基穩(wěn)定劑7d后的pH隨穩(wěn)定劑用量的變化.可以看出,由于穩(wěn)定劑的水解酸性,隨著穩(wěn)定劑用量的增加,土壤會逐漸酸化.用量在0.5%以下時,穩(wěn)定化土樣pH基本維持在中性,用量在 0.5%以上時,土壤迅速酸化,且鐵鹽的酸化效果更明顯,FeCl3穩(wěn)定化土樣pH最低,在0.8%的用量以上可以達(dá)到2.5.

表 2為土壤施用 0.5%的鐵基穩(wěn)定劑后 pH隨穩(wěn)定化時間的變化.可以看出,剛加入穩(wěn)定劑后土壤短期內(nèi)會有一定酸化,但是隨著穩(wěn)定化時間延長,由于土壤的緩沖作用,穩(wěn)定化樣品 pH逐漸增加靠近原樣pH.經(jīng)過120d的穩(wěn)定化后穩(wěn)定化樣品pH基本為中性.

圖3 土壤pH隨穩(wěn)定劑用量的變化曲線Fig.3 Changes of soil pH with the dosage of agents

表2 土壤pH隨穩(wěn)定化時間的變化Table 2 Changes of soil pH with stabilization time

2.4 浸出濃度與pH的相關(guān)性

圖4 重金屬浸出濃度聚類分析樹狀圖Fig.4 Hierarchical cluster graph of the heavy metal concentration in leachates

圖4為2.1和2.2節(jié)穩(wěn)定化土樣的重金屬浸出濃度的聚類分析樹狀圖結(jié)果. 表3為重金屬的浸出濃度互相之間以及浸出濃度與土壤pH的相關(guān)系數(shù)矩陣.

表3 重金屬浸出濃度與土壤pH的相關(guān)系數(shù)矩陣Table 3 Correlation matrix of the heavy metal concentration in leachates and pH of the investigated soil

對聚類分析結(jié)果,取7步作為分類標(biāo)準(zhǔn),可以把鐵基液態(tài)穩(wěn)定劑穩(wěn)定化的釩礦污染土壤中 6種主要重金屬分為3類:

第 1類為典型的陽離子重金屬,包括 Cd、Zn、Cu.根據(jù)以往的地球化學(xué)性質(zhì)研究[27-29],這類金屬元素在土壤環(huán)境中以陽離子形態(tài)存在,活性受pH的影響較大,酸性條件下活性較強(qiáng).從表3也可以看出3種重金屬與pH的相關(guān)系數(shù)的絕對值均較高,達(dá)到 0.7以上,且均為負(fù)值.即由于液體穩(wěn)定劑對土壤 pH酸化影響,促進(jìn)了 3種重金屬的浸出,而由于之后土壤pH恢復(fù)中性,浸出濃度也隨之降低. 3種重金屬兩兩之間的相關(guān)系數(shù)也均達(dá)到0.8以上,浸出規(guī)律表現(xiàn)出了較大的相似性.

第2類為Pb和Cr.兩者與pH的相關(guān)系數(shù)為負(fù),但是絕對值較低,受 pH影響不如第 1類大.Taylor等[30]的研究發(fā)現(xiàn), Pb的遷移能力較弱; Wu等[31]的研究發(fā)現(xiàn), Cr在土壤環(huán)境中多為殘渣態(tài).因此兩種重金屬性質(zhì)相對較穩(wěn)定,由圖 2也可以看出,兩種重金屬的浸出濃度15d內(nèi)便已平衡.

第3類為V.根據(jù)Kunz等[32]的研究,含V酸根可以與鐵離子形成沉淀,因此形成了良好的穩(wěn)定化.除此之外,從表3看出V的浸出濃度與pH有一定相關(guān)性.而V的浸出在鐵鹽與亞鐵鹽環(huán)境中的區(qū)別,說明其一定程度上受氧化還原電位的影響.在 pH和氧化還原電位的共同影響下,鐵鹽和亞鐵鹽對V形成了最終的穩(wěn)定化.

3 結(jié)論

3.1 穩(wěn)定化 7d后,隨液體穩(wěn)定劑用量的增加,V的浸出濃度迅速降低,亞鐵鹽穩(wěn)定化效果更好,最佳穩(wěn)定效率均可達(dá)到100.0%; Cr的浸出濃度隨亞鐵鹽降低,隨鐵鹽增加; Cu、Zn、Cd、Pb的浸出濃度有所增加,鐵鹽促進(jìn)效果更明顯.綜合考慮釩礦污染土壤的最佳穩(wěn)定劑為 FeSO4,穩(wěn)定劑的最佳用量為0.5%.

3.2 0.5%的添加量下,隨時間延長,V的浸出濃度先增加后穩(wěn)定, 120d后FeCl2、FeSO4、FeCl3、Fe2(SO4)3的穩(wěn)定效率分別為 98.0%、97.8%、95.0%、87.6%;對 Cr的穩(wěn)定效率分別穩(wěn)定在78.9%、63.7%、60.6%、9.0%左右;其他重金屬浸出濃度維持低值或逐步降低,120d后浸出濃度均與原樣類似.鐵基液態(tài)穩(wěn)定劑體現(xiàn)了良好的長期穩(wěn)定性.

3.3 穩(wěn)定劑的添加會一定程度上造成土壤的酸化,但是經(jīng)過土壤的緩沖作用,120d后pH基本為中性.重金屬Cd、Zn、Cu的浸出濃度與pH的變化呈現(xiàn)出較為明顯的負(fù)相關(guān).而V為變價重金屬,后續(xù)研究可以進(jìn)一步研究氧化還原電位的影響.

[1]劉世友.釩的應(yīng)用與展望 [J]. 稀有金屬與硬質(zhì)合金. 2000,(141): 58-61.

[2]段 煉,田慶華,郭學(xué)益.我國釩資源的生產(chǎn)及應(yīng)用研究進(jìn)展 [J].湖南有色金屬, 2006,22(6):17-20.

[3]Moskalyk R R, Alfantazi A M. Processing of vanadium: A review [J]. Minerals Engineering, 2003,16(9):793-805.

[4]Skyllas-Kazacos M, Cao L, Kazacos M, et al. Vanadium electrolyte studies for the vanadium redox battery a review [J]. Chemsuschem., 2016,9(13):1521-1543.

[5]Pan J, Huang J, Li J, et al. Ammoxidation of 2-picoline catalyzed by modified V2O5/TiO2[J]. Monatshefte für Chemie., 2014, 145(8):1365-1369.

[6]Pessoa J C, Etcheverry S, Gambino D. Vanadium compounds in medicine [J]. Coordination Chemistry Reviews, 2015,301:24-48.

[7]Nriagu J O. A global assessment of natural sources of atmospheric trace-metals [J]. Nature, 1989,338(6210):47-49.

[8]Taylor R M, Giles J B. Association of vanadium and molybdenum with iron oxides in soils [J]. Journal of Soil Science, 1970,21(2): 203.

[9]Cappuyns V, Swennen R. Release of vanadium from oxidized sediments: insights from different extraction and leaching procedures [J]. Environmental Science and Pollution Research, 2014,21(3):2272-2282.

[10]Hope B K. A dynamic model for the global cycling of anthropogenic vanadium [J]. Global Biogeochemical Cycles, 2008,22(4).

[11]Liu Y, Liu G, Qi C, et al. Chemical speciation and combustion behavior of chromium (Cr) and vanadium (V) in coals [J]. Fuel,. 2016,184:42-49.

[12]矯旭東,滕彥國.土壤中釩污染的修復(fù)與治理技術(shù)研究 [J]. 土壤通報, 2008,39(2):448-452.

[13]Cloy J M, Farmer J G, Graham M C, et al. Scottish peat bog records of atmospheric vanadium deposition over the past 150years: comparison with other records and emission trends [J]. Journal of Environmental Monitoring, 2011,13(1):58-65.

[14]Yang J, Tang Y, Yang K, et al. Leaching characteristics of vanadium in mine tailings and soils near a vanadium titanomagnetite mining site [J]. Journal of Hazardous Materials, 2014,264:498-504.

[15]Rehder D. The role of vanadium in biology [J]. Metallomics, 2015,7(5):730-742.

[16]Vejselova D, Kutlu H M. Cytotoxicity on human breast cancer cells caused by a vanadium salt. [J]. Molecular Biology of the Cell, 2014,25.

[17]Ghosh S K, Saha R, Saha B. Toxicity of inorganic vanadium compounds [J]. Research on Chemical Intermediates, 2015,41(7): 4873-4897.

[18]鄭川立,張紅玲,張炳燭,等.工業(yè)含釩廢水處理工藝的研究進(jìn)展[J]. 化工環(huán)保, 2015,(3):247-252.

[19]關(guān)洪亮,操艷蘭,顧逸雅,等.硫酸亞鐵沉淀法處理含釩廢水 [J].武漢工程大學(xué)學(xué)報, 2012,(12):25-27.

[20]Huang J, Huang F, Evans L, et al. Vanadium: Global (bio) geochemistry [J]. Chemical Geology, 2015,417:68-89.

[21]張文杰,蔣建國,李德安,等.吸附材料對釩礦污染土壤重金屬的穩(wěn)定化效果 [J]. 中國環(huán)境科學(xué), 2016,36(5):1500-1505.

[22]Tajudin S A A, Azmi M A M, Nabila A T A. Stabilization/ solidification remediation method for contaminated soil: A review[J]. IOP Conference Series: Materials Science and Engineering, 2016,136:12043-12046.

[23]李天然,蔣建國,李德安,等.鐵基固體材料對釩礦污染土壤的固化效果研究 [J]. 中國環(huán)境科學(xué), 2016,36(7):2108-2114.

[24]魯如坤.土壤農(nóng)業(yè)化學(xué)分析方法 [M]. 北京:農(nóng)業(yè)科技出版社, 2000.

[25]HJ 557-2010固體廢物 浸出毒性浸出方法 水平振蕩法 [S].

[26]GBT 14848-93地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) [S].

[27]崔紅標(biāo),范玉超,周 靜,等.改良劑對土壤銅鎘有效性和微生物群落結(jié)構(gòu)的影響 [J]. 中國環(huán)境科學(xué), 2016,36(1):197-205.

[28]田昕竹,陳世寶,王學(xué)東,等.土壤溶液性質(zhì)對Zn的形態(tài)變化及其微生物毒性的影響 [J]. 中國環(huán)境科學(xué), 2014,34(10):2602-2609.

[29]Fernandez-Calvino D, Bermudez-Couso A, Garrido-Rodriguez B, et al. Copper release kinetics from a long-term contaminated acid soil using a stirred flow chamber: Effect of ionic strength and pH [J]. Journal of Colloid and Interface Science, 2012,367(1): 422-428.

[30]Taylor R W, Griffin G F. The distribution of topically applied heavy metals in the soil [J]. Plant and Soil., 1981,62(1):147-152.

[31]Wu S L, Chen B D, Sun Y Q, et al. Chromium resistance of dandelion (Taraxacum platypecidum Diels.) and bermudagrass (Cynodon dactylon [Linn.]Pers.) is enhanced by arbuscular mycorrhiza in Cr (VI)-contaminated soils [J]. Environmental Toxicology and Chemistry. 2014,33(9):2105-2113.

[32]Kunz R G, Giannelli J F, Stensel H D. Vanadium removal from industrial wastewaters [J]. Journal Water Pollution Control Federation, 1976,48(4):762-770.

致謝：本實驗的手持式礦石土壤分析儀 XRF由聚光科技(杭州股份有限公司劉虎成經(jīng)理提供,在此表示感謝.

Stabilization of vanadium deposit contaminated soil with liquid iron-based agents.

LI Tian-ran1, JIANG Jian-guo1,2,3*, LI De-an1, ZHANG Wen-jie1(1.School of Environment, Tsinghua University, Beijing 100084, China；2.Key Laboratory for Solid Waste Management and Environment Safety, Ministry of Education, Tsinghua University, Beijing 100084, China；3.Collaborative Innovation Center for Regional Environmental Quality, Tsinghua University, Beijing 100084, China). China Environmental Science, 2017,37(9)：3481～3488

The mining and smelting of vanadium deposit can cause heavy metal contamination of the soil, but there were few researches about remediation of vanadium deposit contaminated soil. Four kinds of iron-based liquid solidifying agents, including ferrous chloride, ferrous sulfate, ferric chloride, ferric sulfate, were added to the vanadium deposit contaminated soil for the stabilization of heavy metals. The results showed that the stabilization efficiency of the liquid iron-based agents on vanadium was high reaching 100.00% in 7 days. The optimal dosage of the agents was 0.5wt% m/m, and the most effective agent was ferrous sulfate. The efficiency was still high by 120 days. The ferrous agents were also effective in the stabilization of chromium. The ferrous chloride showed a stable stabilization efficiency of about 98.0% by 120 days. Because of the influence of pH, excess agents increased the leaching of Cd, Zn, Cu in 15 days. The leaching concentration decreased over time and was similar to the soil without stabilization at day 120.

vanadium contamination；soil；heavy metal；solidification/stabilization；iron-based agents

X53

A

1000-6923(2017)09-3481-08

2017-01-12

丹江口庫區(qū)小流域特色礦產(chǎn)重金屬污染全過程控制關(guān)鍵技術(shù)研究與示范(2015ZX07205-003)

* 責(zé)任作者, 教授, jianguoj@mail.tsinghua.edu.cn

李天然(1991-),男,山東棗莊人,清華大學(xué)碩士研究生,主要從事固體廢棄物處理處置與資源化的研究.