文_趙艷豐
Purchasing Logistics中央空調(diào)廠商如何玩轉(zhuǎn)“采購物流”
文_趙艷豐
近幾年來,房地產(chǎn)行業(yè)持續(xù)低迷,很多中央空調(diào)廠商受其牽累,不得不持續(xù)地降低生產(chǎn)成本,這樣才有可能生存和發(fā)展下去。一些精明的中央空調(diào)廠商已經(jīng)開始研究如何從改善采購物流入手,來降低總生產(chǎn)成本,因?yàn)樗麄冎牢锪魇瞧髽I(yè)的第三利潤源,而采購物流是其中最重要的一個(gè)環(huán)節(jié),M公司就是其中之一。筆者將分別從海外采購和國內(nèi)采購兩個(gè)視角出發(fā),來談?wù)凪公司是如何改進(jìn)采購物流,希望給業(yè)內(nèi)人士帶來啟示。
M公司是一家合資企業(yè),屬于老牌的中央空調(diào)廠商。近10年來,該公司的采購物流一直沒有像樣的變革,導(dǎo)致其生產(chǎn)成本始終處在高位。M公司目前已著手對采購物流進(jìn)行改進(jìn),其要達(dá)成的目標(biāo)是:為產(chǎn)品裝配生產(chǎn)線實(shí)行JIT(準(zhǔn)時(shí))供貨的同時(shí),實(shí)現(xiàn)資源配置的合理化與操作流程的高效化,最終使采購物流的成本降低。具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
1.保證物料供應(yīng)的準(zhǔn)確性和穩(wěn)定性。這是保證中央空調(diào)廠商持續(xù)正常生產(chǎn)的重要基礎(chǔ),如果因物流操作而造成零部件短缺、質(zhì)量缺陷、供應(yīng)不及時(shí)而造成生產(chǎn)停線,將造成無法彌補(bǔ)的經(jīng)濟(jì)損失。
2.降低庫存、壓縮物流成本。由于中央空調(diào)產(chǎn)品的零部件種類多、數(shù)量大、運(yùn)輸時(shí)間長,會(huì)造成企業(yè)的緩沖庫存、安全庫存、在途庫存的量都很大,因此中央空調(diào)廠商需要通過采購物流模式的改進(jìn),來降低在手庫存或者使在手庫存維持在合理的水平內(nèi),實(shí)現(xiàn)整個(gè)物流供應(yīng)鏈的庫存最優(yōu)化,真正達(dá)到JIT的“零庫存”目標(biāo)。
3.實(shí)現(xiàn)合理化運(yùn)輸,提高運(yùn)輸配載的利用率。通過優(yōu)化設(shè)計(jì)運(yùn)輸模式可以實(shí)現(xiàn)多頻次、批量運(yùn)輸,從而確保到貨量的合理性。同時(shí),通過運(yùn)輸?shù)暮侠砼漭d,提高海運(yùn)集裝箱及時(shí)陸地運(yùn)輸?shù)挠行Ю寐省?/p>
4.完善物流信息系統(tǒng)平臺(tái),提高物流服務(wù)的質(zhì)量和效率。采購物流改進(jìn)的可行度取決于先進(jìn)的信息管理平臺(tái),只有上下游供應(yīng)商信息流能夠及時(shí)、準(zhǔn)確地傳遞給各個(gè)終端,貫穿整個(gè)物流的全過程,才能使得物流模式的優(yōu)化成為可能。
筆者從M公司現(xiàn)有的采購物流模式出發(fā)分析存在的缺陷問題,如下表所示:
M公司采購物流模式缺陷分析表
1.在CKD件的采購模式上,存在著物流供應(yīng)鏈流程長的問題。由于合資性質(zhì),M公司一方面在不遺余力的推行國產(chǎn)化進(jìn)程,另一方面企業(yè)為注重自身品牌的品質(zhì),CKD進(jìn)口件仍占據(jù)著原材料采購的一半以上,致使原材料的采購周期往往長達(dá)6-10周,甚至更長。為保證生產(chǎn)線上的供應(yīng),零部件供應(yīng)商需要建立較高的安全庫存以彌補(bǔ)較長的供貨周期帶來的供應(yīng)波動(dòng)。這不僅增加了物流成本,同時(shí)也降低了庫存管理的柔性。再者,CKD件的采購普遍采取海運(yùn)運(yùn)輸方式,歐洲集散中心完成集貨后,按采購計(jì)劃分別發(fā)運(yùn)至全球工廠,包括M公司所在的中國大陸、東南亞、南非、北美等地區(qū)。Schenker作為M公司的一級運(yùn)輸代理,從全球采購的戰(zhàn)略出發(fā),給M公司安排40' HQ尺寸的集裝箱每周從德國漢堡港口發(fā)運(yùn)至新港,且每周的集裝箱數(shù)量根據(jù)需求的大小不固定。如此一來,海運(yùn)費(fèi)的節(jié)約空間有限,在種情況下,M公司需要進(jìn)一步考慮如何在固定的運(yùn)費(fèi)下合理計(jì)劃采購頻次,優(yōu)化集裝箱裝載率進(jìn)而達(dá)到節(jié)約運(yùn)費(fèi)的目的。
2.在國內(nèi)件的采購模式上,M公司不論供應(yīng)商地理位置的遠(yuǎn)近,都統(tǒng)一采取從供應(yīng)商直接發(fā)運(yùn)的門到門模式。直接運(yùn)輸容易造成送貨時(shí)點(diǎn)的交叉與重疊,無法形成規(guī)范化的入廠模式,造成收貨口的卸貨壓力,同時(shí)也給物料的跟蹤帶來難度,一對多的散點(diǎn)管理模式分散了采購員的精力;針對個(gè)別供應(yīng)商,M公司也同時(shí)采取中轉(zhuǎn)庫的運(yùn)作模式,雖然順利地部分整合了散點(diǎn)式的供應(yīng)模式,在統(tǒng)一的采購平臺(tái)下進(jìn)行物流管理,在庫存的優(yōu)化上存在一定的優(yōu)勢,然而中轉(zhuǎn)庫的管理勢必增加人工成本,在信息傳遞上多了一個(gè)環(huán)節(jié),如果無法有效的溝通,反而會(huì)阻礙物流的推進(jìn)。M公司需要綜合考慮國內(nèi)供應(yīng)商的供貨性質(zhì),統(tǒng)一或者分別施行不同的采購物流模式,而在分散的物流模式管理下,物流模式的種類不宜過多,否則反而適得其反給采購物流的管理帶來不必要的壓力。
進(jìn)口零部件方面:
M公司的海外供應(yīng)商都位于歐洲,其在歐洲的總部建立了全球采購管理中心(Global Purchasing Management,簡稱GPM)。采購部根據(jù)客戶的滾動(dòng)需求計(jì)劃,每周定期以EDI(電子數(shù)據(jù)交換技術(shù))的形式向GPM傳送訂單,GPM再根據(jù)訂單的需求統(tǒng)一下發(fā)至每家供應(yīng)商。M公司采用的下單模式是4周固定訂單再加8周預(yù)測,為供應(yīng)商提供后續(xù)需求計(jì)劃。因CKD件產(chǎn)品特殊,零件的包裝體積大于實(shí)際重量,屬于拋貨。
GPM的內(nèi)陸物流方式有兩種:一種是間接發(fā)運(yùn),供應(yīng)商或GPM的物流公司組織內(nèi)陸運(yùn)輸,將貨物運(yùn)抵GPM的中轉(zhuǎn)倉庫,貨代將空集裝箱拉至中轉(zhuǎn)倉庫裝運(yùn)后返回港口;一種是直接發(fā)運(yùn),供應(yīng)商直接將貨物運(yùn)送至始發(fā)港,再由代理理貨。每周的海運(yùn)出貨量大致維持在3-4個(gè)40尺柜,其中直接運(yùn)輸占60%,間接運(yùn)輸占40%。另外,M公司采購員依據(jù)零件的最小包裝的倍數(shù)下達(dá)采購訂單。目前這種采購物流模式還存在以下兩點(diǎn)問題:
1)集裝箱混裝嚴(yán)重,一個(gè)托盤上會(huì)出現(xiàn)3~4種不同的零件;
2)GPM為優(yōu)化集裝箱裝載率,海運(yùn)數(shù)量常常超出訂單要求的數(shù)量,造成多發(fā)。
由于以上兩個(gè)問題頻頻發(fā)生,造成集裝箱送達(dá)M公司廠房后的卸貨難度加大,為條碼入庫帶來很多不便,因一托上混裝其他的物料,收貨工人需要先分類、后統(tǒng)一掃碼,再者,如果供應(yīng)商或GPM擅自多發(fā)的運(yùn)輸模式成為常態(tài),將會(huì)導(dǎo)致庫存積壓,進(jìn)而降低庫存周轉(zhuǎn)速度,也會(huì)給庫房面積帶來壓力。以M公司的一個(gè)集裝箱為例,根據(jù)托盤的尺寸可分為三大類,理論裝載59.27個(gè)立方,實(shí)際裝載73.32個(gè)立方,且混裝情況嚴(yán)重。如下圖所示。
可以看出,集裝箱混裝嚴(yán)重。一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)托盤上放置12個(gè)包裝,其中包含了4種零件:5箱零件1,4箱零件2,2箱零件3,以及1箱零件4。集裝箱里共裝有3大類零件。按照訂單需求,種類1的理論裝載是10.76個(gè)立方米;種類2的理論裝載是37.43個(gè)立方米;種類3的理論裝載11.09個(gè)立方米,共計(jì)59.27個(gè)立方米。GPM更傾向于增加集裝箱利用率而實(shí)現(xiàn)運(yùn)輸費(fèi)用的節(jié)約,造成貨物多發(fā)。實(shí)際裝載體積是73.32個(gè)立方米,增加了24%的裝載量。
具體的改進(jìn)對策:
海運(yùn)混裝以及裝載率低造成的多發(fā)貨問題,歸根結(jié)底是采購頻次不合理造成的??梢詫⒆钚∮唵瘟?MOQ)重新設(shè)定成整托盤數(shù)量,而非最小包裝數(shù)量(MPQ)的角度出發(fā),在保證整托發(fā)運(yùn)的情況下進(jìn)一步提高集裝箱裝載率。把周到貨的模式打破,而是根據(jù)零件的每周需求量合理地規(guī)劃成1次/周,1次/2周,1次/3周等的模式,且每次到貨是MOQ的倍數(shù)。
采購頻次的優(yōu)化可以節(jié)約運(yùn)費(fèi)成本。按照訂單需求的原始配載體積為59.27個(gè)立方米,裝載率約為78%,經(jīng)過優(yōu)化后,裝載率能提高10%以上,大大節(jié)約的海運(yùn)費(fèi)。由此可見,集裝箱裝載率的提高能夠更合理的控制運(yùn)輸成本。通過采購頻次的調(diào)整,后續(xù)的配載量趨于均衡化,一方面M公司在有效地控制了混裝以及多發(fā)貨的不合理運(yùn)輸模式下,滿足了既定的生產(chǎn)需求;另一方面,集裝箱裝載量調(diào)整到了合理水平,需求平穩(wěn),每周的裝載率可以達(dá)到88%以上,完成了國際貨運(yùn)運(yùn)輸中要求的最高計(jì)費(fèi)噸的目標(biāo),從長期看運(yùn)輸成本將進(jìn)一步的下降。
集裝箱裝載率的提高,不僅解決了貨物混裝的問題,也合理控制了物料的到貨數(shù)量。除此之外,M公司還能夠根據(jù)優(yōu)化后的發(fā)貨數(shù)量推算出庫存的占地面積,這為庫存的優(yōu)化提供了有利的參考依據(jù)。一方面,多發(fā)問題的解決,M公司不會(huì)再因?yàn)轭~外的到貨數(shù)量而占據(jù)有限的存儲(chǔ)面積,庫存面積的利用率得到了提升,特別是對于某些不常用,消耗量低的零件,額外的占用儲(chǔ)存空間將造成其他常規(guī)物料的存放面積減少,甚至出現(xiàn)存儲(chǔ)空間滿額的現(xiàn)象,造成不必要的困惱;另一方面,M公司的庫房人員能夠根據(jù)優(yōu)化后的到貨計(jì)劃,提前安排存放區(qū)域。如此一來,原材料占地面積的多少可以成為判斷物料到貨合理性與否的晴雨表,在需求無變化的情況下,如果庫存面積壓力增大,說明采購員在安排下單采購時(shí)沒有合理計(jì)劃物料需求,后續(xù)需要調(diào)整甚至減少到貨數(shù)量;如果庫存使用面積低于常規(guī)值,且不存在物料額外領(lǐng)用的情況,則說明部分物料的在手庫存低于安全庫存的設(shè)置,采購員需要在后續(xù)的采購計(jì)劃里增加采購量來填充安全庫存的空缺。M公司CKD件采購物流改進(jìn)前與改進(jìn)后的結(jié)果如下表所示。
國內(nèi)零部件方面:
國內(nèi)供應(yīng)商地域分布分散,供應(yīng)商采用工廠交貨的方式將貨物按訂單需求發(fā)送至M公司廠房。M公司擁有國內(nèi)供應(yīng)商共計(jì)15家,其中有7家是海外零部件供應(yīng)商在華的分公司或者中間商,即近一半的國內(nèi)供應(yīng)商的采購源還是從國外直接采購的CKD件,待貨物到港后直接運(yùn)送至M公司;再者,部分國內(nèi)供應(yīng)商的生產(chǎn)基地是在國內(nèi),但原材料從海外購買,不是完全的本地化生產(chǎn)。因近一半的國內(nèi)供應(yīng)商均存在以上的特性,由此造成物料的采購周期較長,一般為3-6個(gè)月,這給物料需求的準(zhǔn)時(shí)性、及時(shí)性帶來極大的挑戰(zhàn)。目前國內(nèi)的采購物流模式還存在以下兩點(diǎn)問題:
M公司CKD件采購物流改進(jìn)前后的對比表
1)因使用量的差異,每家的交付頻次各異,針對需求量較高、包裝體積較大的物料,即便是2-3次/周的到貨量同樣給庫房倉儲(chǔ)增添不少壓力;
2)部分物料問題頻出,如,質(zhì)量缺陷、包裝破損影響生產(chǎn)使用等等,導(dǎo)致物料供應(yīng)一直處于供不應(yīng)求的緊張狀況。
由于供應(yīng)商的工廠位于江浙一帶,專車運(yùn)輸一般耗時(shí)2天,普通配載耗時(shí)3-4天。一旦因供應(yīng)商問題而造成的庫存吃緊,M公司只能是通過加大到貨的數(shù)量來彌補(bǔ)運(yùn)輸時(shí)間的局限性,這同樣會(huì)給庫存帶來壓力,同時(shí),置換的新料也難保在生產(chǎn)過程中不出現(xiàn)問題,隨時(shí)存在斷料的風(fēng)險(xiǎn)。
具體的改進(jìn)對策:
在M公司的15家國內(nèi)供應(yīng)商中,11家位于遼寧、吉林、天津、及北京周邊的外省市,另外4家集中位于上海、及江蘇境內(nèi),分布較為集中。總體來看,供應(yīng)商的地理位置基本圍繞北京形成一個(gè)供應(yīng)帶。根據(jù)地域分布的特點(diǎn),M公司可以在聯(lián)系南北供應(yīng)商的中心線上,如,在天津或北京周邊的城區(qū)建立第三方集散中心。如下圖所示。
混裝托盤圖
集散中心負(fù)責(zé)接收、整合、倉儲(chǔ)、再包裝、排序、備料、發(fā)運(yùn)等工作,可通過WMS(倉儲(chǔ)管理系統(tǒng))進(jìn)行管理,實(shí)現(xiàn)物料集中倉儲(chǔ),優(yōu)化配送。集合配送不但大大降低了物流成本,同時(shí)也減輕了M公司倉庫的倉儲(chǔ)壓力,工廠庫房只需留存1~2天的線邊庫存,集散中心按需求拉動(dòng)提前半天或者一天配送貨物,并根據(jù)需要,可以實(shí)現(xiàn)當(dāng)天多次的送貨要求。另一方面,國內(nèi)供應(yīng)商即可按照訂單需求按時(shí)發(fā)貨至集散中心,也可根據(jù)集散中心的最高庫存設(shè)定自行補(bǔ)貨。M公司、集散中心、供應(yīng)商能夠在同一個(gè)信息平臺(tái)上進(jìn)行數(shù)據(jù)交換、跟蹤、發(fā)運(yùn),完成資源的共享,提高了物料供應(yīng)流的反映速度。
針對于國內(nèi)供應(yīng)商,第三方物流外包的模式是一種趨勢。筆者研究發(fā)現(xiàn),企業(yè)物流外包產(chǎn)生的成本節(jié)約在一定程度上取決于外包服務(wù)的一體化程度。如果能借助第三方物流的規(guī)模效應(yīng)和運(yùn)作專長替代自主經(jīng)營的物流方式,可以預(yù)期取得0~5%的成本節(jié)?。蝗绻玫谌轿锪鞯木W(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢進(jìn)行資源整合,改進(jìn)部分原有的物流流程,可預(yù)期取得5~10%的成本節(jié)??;如果通過第三方物流根據(jù)需要對物流流程進(jìn)行重組,使第三方物流服務(wù)延伸至企業(yè)整個(gè)供應(yīng)鏈,可預(yù)期取得10~20%的或者更高的成本節(jié)省。第三方物流的引入可以大大提高整個(gè)物流供應(yīng)鏈的效率,是中央空調(diào)企業(yè)提高采購供應(yīng)物流效率、降低成本的有效途徑。
通過對M公司進(jìn)口件以及國內(nèi)件的采購物流模式改進(jìn),在整體上提升了零部件供應(yīng)的及時(shí)性、準(zhǔn)確性的同時(shí),物流成本得到進(jìn)一步的降低。物流操作模式的提升,更有利于零部件庫存的控制。因?yàn)椋瑢τ诹悴考?yīng)而言,采購模式的合理性直接體現(xiàn)在庫存的高低,而庫存控制的好壞又進(jìn)一步反應(yīng)了物料采購計(jì)劃以及物流模式操作的可行性。
集散中心配貨示意圖
M公司可以通過ABC分類法,著重加強(qiáng)對A類(重點(diǎn))零件的實(shí)時(shí)監(jiān)控,以及對B、C類零件的定期盤點(diǎn)。對于進(jìn)口零部件,由于海運(yùn)周期長等客觀因素,實(shí)行“零庫存”的管理頗有難度。依據(jù)上文對進(jìn)口零部件的采購模式做出了調(diào)整,采購頻次根據(jù)零部件的消耗量進(jìn)行了整體的優(yōu)化,在提高集裝箱裝載率的同時(shí),物料的到貨頻次會(huì)更加合理。我們可以根據(jù)零部件的到貨頻次以及的需求預(yù)測,預(yù)估庫存面積,通過庫存面積的實(shí)際與預(yù)測的走勢比較,合理分析未來幾周甚至后續(xù)幾個(gè)月的庫存占用面積,進(jìn)而判斷出物料采購計(jì)劃的合理性以及對未來庫存面積的影響。
進(jìn)一步而言,我們可以通過未來庫存面積的預(yù)測來評估物料計(jì)劃下達(dá)的合理性;同時(shí)也可以通過物料計(jì)劃的需求量預(yù)測未來庫存的高低,并及時(shí)對高庫存的物料做出管控。另外,M公司還可以對進(jìn)口件設(shè)置最低以及最高庫存,通過實(shí)時(shí)監(jiān)控,將進(jìn)口件維持在合理水平。
而針對于國內(nèi)件,M公司通過采購物流的改進(jìn),可以要求國內(nèi)供應(yīng)商實(shí)現(xiàn)JIT的供貨模式,這樣即能提高物料供應(yīng)的效率,也能降低因不合理的庫存積壓造成的成本損失;對于距離M公司地理位置較近,且供應(yīng)物料的價(jià)值偏高,需求偏大的國內(nèi)供應(yīng)商,可以直接采用VMI(供應(yīng)商管理庫存)的模式,在整體的供應(yīng)模式操作上實(shí)現(xiàn)“零庫存”,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)庫存全面改進(jìn)。
總之,物流是企業(yè)的第三利潤源,而采購物流是整個(gè)物流過程中難度最大的一部分。廣大中央空調(diào)廠商應(yīng)該積極地發(fā)現(xiàn)采購物流中存在的問題,并加以持續(xù)改善,使企業(yè)的生產(chǎn)成本不斷地降低,獲得市場競爭優(yōu)勢。