張巍

摘 要：中國(guó)是發(fā)展中國(guó)家，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中，我們總會(huì)關(guān)注著GDP的增長(zhǎng)率高低情況，但是在改革開(kāi)放以來(lái)的30多年中，高投入、高增長(zhǎng)率、低就業(yè)率、低消費(fèi)等出現(xiàn)的諸多問(wèn)題，意味著外延式、粗放型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式已經(jīng)不再適應(yīng)社會(huì)的發(fā)展。在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)升級(jí)的大背景下，以及"十三五"中對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)劃中，無(wú)不強(qiáng)調(diào)了質(zhì)量增長(zhǎng)的重要性，因此，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)必然會(huì)從數(shù)量型向質(zhì)量型增長(zhǎng)進(jìn)行轉(zhuǎn)型。本文主要從改革開(kāi)放后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)情況進(jìn)行研究，探索質(zhì)量增長(zhǎng)的實(shí)現(xiàn)途徑。

關(guān)鍵詞：改革開(kāi)放；十三五；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；數(shù)量；質(zhì)量；轉(zhuǎn)型

隨著改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)，并且在發(fā)展的過(guò)程中，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)取得了快速的突破，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率穩(wěn)步上升，從改革開(kāi)放到2010年，我國(guó)GDP平均增長(zhǎng)率為9.91%。2010年以來(lái)，隨著“十二五”的經(jīng)濟(jì)規(guī)劃發(fā)展，我國(guó)經(jīng)濟(jì)的增速逐年回落，增長(zhǎng)預(yù)期也不斷地調(diào)整，在2012年和2015年分別下調(diào)至7.5%和7%左右。在“十三五”規(guī)劃中，2016年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率回落為6.7%，為近年最低。隨著國(guó)家發(fā)布的經(jīng)濟(jì)政策可以看出，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)正在從高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)為中高速增長(zhǎng)，平均區(qū)間在6.5%-7%之間，那么也就對(duì)應(yīng)了要逐步重視質(zhì)量增長(zhǎng)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

一、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的含義

1.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)涵

通常所講的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，是經(jīng)濟(jì)學(xué)上的名詞，從狹義上來(lái)說(shuō)，可以概括為國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的增長(zhǎng)，也就是說(shuō)在一個(gè)較為長(zhǎng)時(shí)間的跨度上，一個(gè)國(guó)家的人均產(chǎn)出水平或是人均收入持續(xù)的增加。它是衡量一個(gè)國(guó)家在一定時(shí)期的經(jīng)濟(jì)實(shí)力的標(biāo)志。

2.數(shù)量型經(jīng)濟(jì)與質(zhì)量型經(jīng)濟(jì)的區(qū)別

數(shù)量型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和質(zhì)量型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，是一段時(shí)期所決定的不同發(fā)展形勢(shì)。數(shù)量型經(jīng)濟(jì)更多的是以增量為主要目標(biāo)，通過(guò)高投入、大規(guī)模來(lái)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。

質(zhì)量型經(jīng)濟(jì)更多的是注重質(zhì)量，主要利用現(xiàn)代化技術(shù)手段來(lái)提高效率實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，當(dāng)然在發(fā)展的過(guò)程中，還要注意人與自然、社會(huì)的和諧發(fā)展。

兩者之間不是對(duì)立的，而是由某一時(shí)期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)所決定的。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量是經(jīng)濟(jì)的數(shù)量增長(zhǎng)到一定階段的產(chǎn)物，為了讓經(jīng)濟(jì)能夠得到長(zhǎng)期的提高，我們就要注意要提高增長(zhǎng)效率、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、改善人們生活水平等?？梢哉f(shuō)，數(shù)量型增長(zhǎng)關(guān)注的是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度，而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量更多的是注重經(jīng)濟(jì)發(fā)展的優(yōu)劣程度。

二、數(shù)量型增長(zhǎng)的缺陷

在改革開(kāi)放的30多年，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的數(shù)量擴(kuò)增與速度提升使我們國(guó)家在世界的國(guó)家中，位居前列，但是引人矚目的成績(jī)背后，兩者之間也出現(xiàn)了一系列不一致的狀況，主要表現(xiàn)在了以下幾方面。

1.經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的質(zhì)量缺陷

我國(guó)經(jīng)濟(jì)在增長(zhǎng)中比較突出的矛盾是一系列失衡問(wèn)題的存在，這就導(dǎo)致了我國(guó)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的總體上是存在缺陷的?？梢愿艣r如下：第一，宏觀經(jīng)濟(jì)中的供需結(jié)構(gòu)失衡。企業(yè)產(chǎn)出遠(yuǎn)大于人民的需求，導(dǎo)致了許多的產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)產(chǎn)品過(guò)剩的情況。這一點(diǎn)，在2016年底，中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議中也可以看出，會(huì)議強(qiáng)調(diào)“2017年是實(shí)現(xiàn)‘十三五規(guī)劃的重要一年，是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的深化之年?！币簿褪钦f(shuō)，要通過(guò)改革調(diào)整結(jié)構(gòu)，使供給方靈活根據(jù)需求的變化進(jìn)行產(chǎn)出調(diào)整，既可以滿足人民生活的需求，還可以達(dá)到經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定、持續(xù)性發(fā)展。第二，實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)失衡。隨著人民收入的提高，導(dǎo)致了儲(chǔ)值的增加，那么也就使我們國(guó)家形成了一個(gè)高儲(chǔ)值資金的特征。人民手中有錢了，也就自然會(huì)將資金投入一些類似投資市場(chǎng)、房地產(chǎn)市場(chǎng)等等的虛擬經(jīng)濟(jì)中，這就會(huì)導(dǎo)致一些真正的實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)沒(méi)有有效自己的進(jìn)入與投資，形成了虛擬與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的不平衡。最后，政府投資與民間投資的不平衡。近年來(lái)，我國(guó)政府對(duì)于一些基礎(chǔ)性建筑的投資力度比較大，在提高人們生活質(zhì)量的同時(shí)，也為人民爭(zhēng)取利益，但是由于政府的投資過(guò)熱，而民間投資跟進(jìn)不上，就會(huì)出現(xiàn)在投資的結(jié)構(gòu)中政府與民間不統(tǒng)一的步調(diào)。例如，根據(jù)資料已知，2012年以來(lái)，我國(guó)的民間投資增速出現(xiàn)逐年下滑的態(tài)勢(shì)，2013年，全國(guó)民間固定資產(chǎn)投資，同比名義增長(zhǎng)23.1%（扣除價(jià)格因素實(shí)際增長(zhǎng)22.7%），到了2014年，增速就下滑到了18.1%，2015年更是下滑到了10.1%。到了2016年，清醒更加不容樂(lè)觀，在1-6月份中下降到了2.8%，但是與民間投資直線下滑相對(duì)應(yīng)的是，國(guó)有控股投資增速卻從2015全年的10.9%大幅拉升至2016年1—6月份的23.5%，這就與民間投資增速下滑形成了巨大反差。

2.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)穩(wěn)定性的缺陷。

隨著改革開(kāi)放的進(jìn)程不斷加深，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)雖然在提升，但是由于經(jīng)濟(jì)是開(kāi)放的，全球的經(jīng)濟(jì)變化都會(huì)對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響，我們雖然有政府的宏觀調(diào)控，可還是不能完全避免經(jīng)濟(jì)危機(jī)所帶來(lái)的損失，所以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也會(huì)有高有低，甚至在危機(jī)時(shí)期會(huì)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)周期的短期化，即在短時(shí)間就經(jīng)歷了經(jīng)濟(jì)周期的四個(gè)時(shí)段。

3.福利分配的質(zhì)量缺陷。

改革開(kāi)放的初期，就提出了“先讓一部分人富起來(lái)”的口號(hào)，但是隨著時(shí)間的推移，我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，就出現(xiàn)了貧富差距比較大的情況。收入差距大，那么絕大多數(shù)人并沒(méi)有享受到高速的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所帶來(lái)的益處，這就與我們國(guó)家推行的“全面建設(shè)小康社會(huì)”是不同的，想要實(shí)現(xiàn)這個(gè)最終目標(biāo)還有很長(zhǎng)的要走，單憑經(jīng)濟(jì)的數(shù)量增長(zhǎng)是不可行的，最重要的還是注意經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量。

4.資源環(huán)境的質(zhì)量缺陷。

最初，我們國(guó)家從農(nóng)業(yè)大國(guó)想要轉(zhuǎn)型成為工業(yè)大國(guó)的階段，主要采取的是粗放型的發(fā)展方式，造成了一些資源的浪費(fèi)和環(huán)境的污染問(wèn)題。主要表現(xiàn)在：一是土地承載力超載。沙化面積大，森林覆蓋率低，草原退化嚴(yán)重。二是水資源供給相當(dāng)緊張，并且水資源的污染越來(lái)越嚴(yán)重等等情況。三是不可再生資源的枯竭，例如煤炭、石油等等。

三、提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的途徑

通過(guò)以上的分析可知，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)、自然的矛盾不斷加重，在這種背景下，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量就受到越來(lái)越多的關(guān)注。通過(guò)改變發(fā)展方式，追求有質(zhì)量的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，采取集約式發(fā)展，可以根據(jù)以下途徑實(shí)現(xiàn)。

1.利用高科技手段

根據(jù)馬克思主義的基本原理可知“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”，所以我國(guó)經(jīng)濟(jì)無(wú)論在何種情況下增長(zhǎng)，都要積極利用科學(xué)技術(shù)。隨著人民受教育程度的提升，我國(guó)也要不斷重視科研人員，積極引導(dǎo)和鼓勵(lì)民眾有創(chuàng)新意識(shí)，加強(qiáng)科技的創(chuàng)新。同時(shí)，也要為一些老牌工業(yè)企業(yè)提供技術(shù)支持，為他們的科技轉(zhuǎn)型提供有效幫助。另外，要加強(qiáng)新型的科技技術(shù)企業(yè)的地位，保證他們的順利開(kāi)展，為我國(guó)的經(jīng)濟(jì)做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。

2.轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)思維

上文已經(jīng)指出了在改革的初期，我國(guó)所追求的是數(shù)量型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式，但是如今為了實(shí)現(xiàn)質(zhì)量增長(zhǎng)，就要改變方式，要以高質(zhì)量、高效率為主。大到一個(gè)國(guó)家，小到一個(gè)城市、企業(yè)，一定要轉(zhuǎn)變思維，不能再主要以GDP的高低來(lái)觀察經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的情況，而是要看增長(zhǎng)中的質(zhì)量好壞、效率高低。同時(shí)，例如，人民對(duì)于一個(gè)城市的幸福感、舒適度，都可以作為參考數(shù)據(jù)來(lái)判定。

3.追求和諧發(fā)展的道路

由于自然資源與環(huán)境受到我們的不斷破壞，我們?cè)诎l(fā)展的過(guò)程中也在思考著如何實(shí)現(xiàn)人與自然和諧相處。例如，“綠色經(jīng)濟(jì)”一詞，就被提出了，這就是一種環(huán)保健康的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形式，具有資源消耗低、環(huán)境污染小等特點(diǎn)。當(dāng)然一些朝陽(yáng)企業(yè)就屬于這類型的，像“風(fēng)能發(fā)電”就是利用了可再生資源，還有旅游產(chǎn)業(yè)也是無(wú)污染并且既能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)質(zhì)量增長(zhǎng)還能提高人民生活質(zhì)量的綠色經(jīng)濟(jì)。

總而言之，自改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)由數(shù)量型增長(zhǎng)慢慢轉(zhuǎn)變?yōu)橘|(zhì)量型增長(zhǎng)，這是我國(guó)經(jīng)濟(jì)必然發(fā)展的一個(gè)階段，當(dāng)然想要完全實(shí)現(xiàn)質(zhì)量增長(zhǎng)，還需要很長(zhǎng)的一段時(shí)期，但我相信，隨著我國(guó)“全面小康社會(huì)”的不斷推進(jìn)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量也會(huì)越來(lái)越好。

參考文獻(xiàn)：

[1] 任保平，魏婕.追求質(zhì)量是未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主題[J].《經(jīng)濟(jì)縱橫》 2012

[2] 郭菘藺.西斯蒙第經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論對(duì)當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的啟示[J].《市場(chǎng)論壇》2013，（08）：17-18