◇鳳凰

1966年人民大會(huì)堂槍擊案始末

◇鳳凰

1966年2月2日，上午10點(diǎn)，在人民大會(huì)堂的二樓會(huì)客廳正在進(jìn)行重要國事活動(dòng)。10點(diǎn)10分，伴隨一聲異常的碎響，人民大會(huì)堂北側(cè)的一塊玻璃破了。聞?dòng)嵍鴣淼谋本┦泄簿置窬l(fā)現(xiàn)，一顆子彈打在了二樓的玻璃上，擊穿了兩層玻璃，彈頭掉在兩層玻璃之間。

這是人民大會(huì)堂建成以來的第一次槍擊案件。當(dāng)天，公安部就在人民大會(huì)堂成立了一個(gè)精干的專案小組進(jìn)行現(xiàn)場布置。據(jù)專案組專家介紹，現(xiàn)場找到的子彈是一顆5.6毫米的小口徑步槍子彈。在上個(gè)世紀(jì)，有許多步槍都采用這一口徑，它的口徑雖然小，但有效殺傷距離達(dá)上千米，就是說，如果有人在1公里以內(nèi)被這種子彈擊中，那可是非死即傷的。人民大會(huì)堂周圍戒備森嚴(yán)，一般不對外開放，那么這顆子彈究竟是從哪里打過來的呢？

槍手可能藏匿于車中，當(dāng)車經(jīng)過人民大會(huì)堂時(shí)開槍射擊

現(xiàn)場惟一的破案線索就是殘留在玻璃上的那個(gè)彈孔。專家勘驗(yàn)現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)，彈孔不足一厘米，并且很圓。有的專家推斷這顆子彈實(shí)際射擊距離很可能只有50米到60米，這個(gè)槍手的射擊位置離人民大會(huì)堂非常近。那么槍手究竟在哪里開的槍呢？

一顆子彈的擊發(fā)都需要有一個(gè)三點(diǎn)一線的瞄準(zhǔn)動(dòng)作，就是槍支上的準(zhǔn)星、標(biāo)尺和射手的眼睛三點(diǎn)在一條線上，這條瞄準(zhǔn)線也就是子彈的彈道軌跡。專家們分析子彈在人民大會(huì)堂玻璃遺留的彈孔，把兩個(gè)彈孔進(jìn)行連線，它的延長線正好指向長安街的快車道，也就是說那個(gè)槍手的射擊位置在長安街的快車道上。但據(jù)當(dāng)時(shí)執(zhí)行警戒任務(wù)的保衛(wèi)反映，槍擊發(fā)生的當(dāng)時(shí)，長安街上并無異常，因此，辦案人員又推測，槍手很可能藏匿在車輛中，當(dāng)車經(jīng)過人民大會(huì)堂時(shí)，從車?yán)锵蛉嗣翊髸?huì)堂開槍射擊。專案組決定先從查找那輛嫌疑車輛入手。

槍是10點(diǎn)左右開的，從上午9點(diǎn)半到10點(diǎn)半這一個(gè)小時(shí)內(nèi)，路過天安門的所有的機(jī)動(dòng)車都要排查。三天后，辦案民警發(fā)現(xiàn)共有一千多輛汽車在這一小時(shí)內(nèi)經(jīng)過人民大會(huì)堂。通過對槍擊發(fā)生時(shí)經(jīng)過人民大會(huì)堂的車輛的排查，民警們并沒有從這些車和駕駛者中發(fā)現(xiàn)任何異常，這起槍擊案件一時(shí)陷入僵局。

根據(jù)現(xiàn)場子彈痕跡，專家再次推斷，子彈可能來自北面居民區(qū)

專案組民警反復(fù)梳理槍擊現(xiàn)場的每個(gè)細(xì)節(jié)，但仍然沒有發(fā)現(xiàn)任何有價(jià)值的線索，槍手的射擊位置始終無法確定，更別說找到槍手本人了。在這個(gè)節(jié)骨眼兒上，專案組的成員之一陳建華在反復(fù)觀看玻璃痕跡以后提出了一個(gè)大膽的推測，他發(fā)現(xiàn)人民大會(huì)堂被擊碎的玻璃破碎不均，根據(jù)他以前做過的槍彈擊碎玻璃的試驗(yàn)，更像是遠(yuǎn)距離射擊造成的。

子彈遺留的痕跡就是子彈在物體上所形成彈孔的大小、深淺以及破碎的程度等，這些痕跡可以推斷出子彈飛行的彈道軌跡是直線還是拋物線，而直線或者拋物線可以推斷出槍手射擊的位置。

陳建華認(rèn)為子彈在擊穿第一層玻璃后，力量減弱的彈頭其彈道會(huì)發(fā)生改變，不走直線，如果還按兩個(gè)玻璃彈孔的延長線來判斷槍手的射擊位置是錯(cuò)誤的，子彈可能來自北面更遠(yuǎn)的居民區(qū)。

專家們再次查看了現(xiàn)場，根據(jù)子彈擊打玻璃的剝落程度以及力度，覺得陳建華的觀點(diǎn)確實(shí)值得重視，射穿人民大會(huì)堂玻璃的這顆子彈很可能不是在長安街上近距離射擊的，而有可能來自一個(gè)遠(yuǎn)距離的地點(diǎn)。

但仍然有專家對5.6毫米口徑子彈在如此遠(yuǎn)距離上的射擊效果充滿懷疑，于是辦案人員決定選擇一枝與那顆子彈同口徑的步槍，在北京的西山靶場進(jìn)行射擊試驗(yàn)，以驗(yàn)證這一假設(shè)。辦案民警按照人民大會(huì)堂窗戶的樣子，做了一塊卡車大小的玻璃靶子，射擊距離從100米到500米，看在不同的距離上子彈對玻璃的擊穿效果究竟怎樣？

射擊試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，子彈是從長安街以北400米以上的距離打的

射擊試驗(yàn)進(jìn)行了一天，射擊隊(duì)員從100米到500米的距離上，向玻璃靶打了一百多發(fā)子彈，才有十幾發(fā)子彈打中玻璃。最后在驗(yàn)靶的時(shí)候，民警發(fā)現(xiàn)，其中兩發(fā)從400米左右射擊的子彈所形成的玻璃彈孔跟人民大會(huì)堂窗戶上的彈孔很相近。

專案組根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果判斷，子彈應(yīng)該是遠(yuǎn)距離打的，也就是從長安街以北400米以上的距離打的，根據(jù)這個(gè)結(jié)果，專案組立即確定了一個(gè)排查范圍，人民大會(huì)堂西北方向400米左右范圍的扇形區(qū)域要逐一排查，其中南長街以西的范圍是重中之重。

秘密排查開始了，當(dāng)查到南長街44號(hào)大院時(shí)，一個(gè)情況出現(xiàn)了?！爱?dāng)時(shí)調(diào)查發(fā)現(xiàn)一個(gè)人有槍，而且在那個(gè)時(shí)候打過槍，所以我們就把這個(gè)槍收繳了?！标惤ㄈA回憶說。收繳到的這枝捷克造的小口徑運(yùn)動(dòng)步槍生產(chǎn)于1898年，重2.8千克，共有6條膛線，所用的子彈是5.6毫米，與人民大會(huì)堂現(xiàn)場遺留的子彈是同口徑同樣型號(hào)的，在對槍支膛線的痕跡檢驗(yàn)后，專家們判斷射穿人民大會(huì)堂玻璃的那顆子彈就是從這枝槍里發(fā)射出去的，因?yàn)閺楊^痕跡與槍支膛線的痕跡完全吻合。

槍找到了，而且專案組發(fā)現(xiàn)持槍人所處的位置，南長街44號(hào)院距離人民大會(huì)堂大約有427米，這個(gè)距離與事先進(jìn)行的射擊試驗(yàn)得出的數(shù)據(jù)非常接近。但持槍人為什么在總理接見外賓的時(shí)候開槍呢？原來這是一個(gè)意外。

原來事發(fā)當(dāng)天，有個(gè)小孩看見院子里的鳥總是叫個(gè)不停，于是就拿起家里的那枝5.6毫米捷克步槍進(jìn)行射擊，沒想到鳥沒打到，這顆子彈卻飛到人民大會(huì)堂，并擊穿了兩層玻璃。轟動(dòng)一時(shí)的人民大會(huì)堂槍擊案完全是個(gè)意外。

【鳳凰資訊】