時(shí)武林,郭彥豆,楊寨興
發(fā)動(dòng)機(jī)氣門(mén)怠速異響原因分析及改進(jìn)
時(shí)武林,郭彥豆,楊寨興
(柳州五菱柳機(jī)動(dòng)力有限公司,廣西柳州545005)
針對(duì)某發(fā)動(dòng)機(jī)氣門(mén)怠速異響,通過(guò)運(yùn)用7鉆質(zhì)量解決流程方法分析得出氣門(mén)怠速異響為氣門(mén)油封泄漏量不夠及氣門(mén)不旋轉(zhuǎn)引起,根據(jù)結(jié)果深入分析根本原因和改進(jìn)方案,并驗(yàn)證方案的正確性。
發(fā)動(dòng)機(jī);怠速異響;氣門(mén)油封;氣門(mén)旋轉(zhuǎn);泄漏量
柳州五菱柳機(jī)新項(xiàng)目SOP階段初始,某發(fā)動(dòng)機(jī)搭載整車(chē)跑路試,1萬(wàn)公里左右反饋發(fā)動(dòng)機(jī)氣門(mén)怠速異響,發(fā)出“哧哧”響聲,嚴(yán)重影響駕駛的舒適性能,引起抱怨,且故障比例高,大約10%的發(fā)動(dòng)機(jī)存在此現(xiàn)象。本文就針對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)異響故障進(jìn)行問(wèn)題查找,原因分析,并對(duì)相關(guān)零部件進(jìn)行設(shè)計(jì)改進(jìn),并試驗(yàn)驗(yàn)證方案的正確性。
正常情況下,發(fā)動(dòng)機(jī)以不同的工況運(yùn)行時(shí),雖然發(fā)出的聲響的頻率、波長(zhǎng)、聲級(jí)、衰減系數(shù)不同,但都有一定的規(guī)律和范圍。倘若在運(yùn)轉(zhuǎn)中伴隨著其他聲響(如間歇的金屬敲擊聲,連續(xù)的金屬敲擊聲,連續(xù)的金屬干摩擦聲等),即表明發(fā)動(dòng)機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)不正常,所伴隨的聲響即為異常響聲,通稱為異響。異響分為燃燒時(shí)產(chǎn)生的不正常響聲及曲柄連桿與配氣機(jī)械金屬敲擊聲,配氣機(jī)械金屬敲擊聲是某些配合零件自然磨損使其間隙過(guò)大、潤(rùn)滑不良、緊固松曠或修理調(diào)整不當(dāng)使其配合間隙失準(zhǔn)而產(chǎn)生的敲擊聲。
發(fā)動(dòng)機(jī)故障為氣門(mén)部位發(fā)出的“哧哧”聲,異響轉(zhuǎn)速出現(xiàn)在怠速,頻率為發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速的一半,排氣側(cè)較明顯。拆下進(jìn)、排氣歧管,在氣門(mén)桿上涂上機(jī)油故障消除,運(yùn)行4 h后異響重現(xiàn)。拆下缸蓋罩及挺柱,轉(zhuǎn)動(dòng)氣門(mén)隨機(jī)一角度個(gè)角度,異響消失,試驗(yàn)室耐久試驗(yàn)運(yùn)行100 h故障不重現(xiàn)。拆機(jī)檢查,發(fā)現(xiàn)氣門(mén)異常磨損,氣門(mén)桿配合處一邊磨損嚴(yán)重,具體如圖1所示。
圖1 氣門(mén)異常磨損圖
經(jīng)排查分析,該機(jī)型為本公司成熟產(chǎn)品的變型機(jī),基礎(chǔ)機(jī)型從未出現(xiàn)過(guò)該問(wèn)題。通過(guò)故障7鉆質(zhì)量解決流程方法快速查找問(wèn)題,分析如表1所列。
表1 差異性對(duì)比
通過(guò)表1分析結(jié)果可得,造成本次故障的主要原因?yàn)闅忾T(mén)油封設(shè)計(jì)變更導(dǎo)致,因采用不同供應(yīng)商,油封結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)不同。通過(guò)對(duì)油封泄漏量試驗(yàn),發(fā)現(xiàn)泄漏量偏低。綜上分析,導(dǎo)致異響及氣門(mén)異常磨損可能是由兩個(gè)原因引起:
(1)氣門(mén)不旋轉(zhuǎn)。
(2)氣門(mén)油封泄漏量不夠。
3.1 氣門(mén)旋轉(zhuǎn)分析
該發(fā)動(dòng)機(jī)采用非主動(dòng)旋轉(zhuǎn)型氣門(mén)機(jī)構(gòu),單槽鎖夾,旋轉(zhuǎn)方向及速度為隨機(jī)的,主要取決于發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速和氣門(mén)彈簧特性;氣門(mén)彈簧壓縮過(guò)程中,端面旋轉(zhuǎn)角度的計(jì)算,如公式(1)所示。
氣門(mén)彈簧主要尺寸有:彈簧絲直徑d、彈簧圈外徑D、彈簧圈內(nèi)徑D1、彈簧圈外徑D2、節(jié)距t、高度H、螺紋升角α等。彈簧長(zhǎng)度與圈數(shù)的關(guān)系如下:
式中,L為彈簧絲總長(zhǎng),n0為總?cè)?shù),α為螺紋升角,當(dāng)彈簧從高度H1壓縮到H2時(shí),彈簧絲長(zhǎng)度L不變,彈簧圈中經(jīng)D2不變,螺紋升角α變小,cosα變大,總?cè)?shù)n0變大。氣門(mén)彈簧結(jié)構(gòu)如圖2所示。
圖2 氣門(mén)彈簧結(jié)構(gòu)
該發(fā)動(dòng)機(jī)氣門(mén)彈簧初始高度H1=33.88 mm,初始螺旋升角α1=4.98°,排氣門(mén)升程8.8 mm,彈簧壓縮到氣門(mén)全開(kāi)時(shí)的高度H2=H1-8.8 mm,壓縮終止螺紋升角α2=3.26°根據(jù)公式(1)計(jì)算出彈簧圈數(shù)變化量△n.
由上式得出:排氣門(mén)彈簧在壓縮過(guò)程中,端面旋轉(zhuǎn)5.89°.同理可得出進(jìn)氣門(mén)彈簧端面旋轉(zhuǎn)6.47°.氣門(mén)關(guān)閉時(shí),過(guò)程與上述相反,端面回到壓縮開(kāi)始的位置。
該機(jī)型氣門(mén)彈簧為單槽氣門(mén)機(jī)構(gòu)如圖3所示,采用右旋彈簧,在壓縮過(guò)程中彈簧上平面逆時(shí)針轉(zhuǎn)動(dòng),帶動(dòng)彈簧上座逆時(shí)針轉(zhuǎn)動(dòng),上座帶動(dòng)氣門(mén)鎖夾,鎖夾驅(qū)動(dòng)氣門(mén)做逆時(shí)針轉(zhuǎn)動(dòng);在彈簧回位過(guò)程中,彈簧上平面順時(shí)針轉(zhuǎn)動(dòng),通過(guò)上述力的傳遞,氣門(mén)順時(shí)針旋轉(zhuǎn)。當(dāng)在發(fā)動(dòng)機(jī)工作在中低速時(shí),上述兩種不同方向的運(yùn)動(dòng)相對(duì)平衡,表現(xiàn)為氣門(mén)不旋轉(zhuǎn),當(dāng)發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速達(dá)到某個(gè)數(shù)值時(shí),這種平衡被打破,如果彈簧壓縮過(guò)程中的切向力占主導(dǎo)地位,氣門(mén)逆時(shí)針旋轉(zhuǎn),反之順時(shí)針旋轉(zhuǎn)。
圖3 單槽夾裝氣門(mén)機(jī)構(gòu)
故從理論上設(shè)計(jì)是沒(méi)有問(wèn)題,氣門(mén)不旋轉(zhuǎn)可能為其他原因卡滯所致。
3.2 氣門(mén)油封泄漏量問(wèn)題
新氣門(mén)油封泄漏量要求為0.005~0.449 ml/10h,經(jīng)檢測(cè),氣門(mén)油封泄漏量值最小的有0.001 ml/10h,泄漏量偏小,導(dǎo)致氣門(mén)與氣門(mén)導(dǎo)管潤(rùn)滑不足干摩擦。影響氣門(mén)油封泄漏量的因素有很多,主要有橡膠硬度、唇口直徑D、唇口r角、R值、油面角α、氣面角β、唇口彈簧徑向力f等有關(guān)。
3.2.1 橡膠硬度
橡膠硬度及性能是內(nèi)部保密配方,膠料滿足發(fā)動(dòng)機(jī)性能要求即可,這里不做分析。
3.2.2 氣門(mén)油封加環(huán)內(nèi)徑唇口直徑D
通過(guò)對(duì)比,基本機(jī)型的進(jìn)、排氣門(mén)油封單獨(dú)設(shè)計(jì),進(jìn)氣門(mén)加黃內(nèi)徑D為ф4.5±0.2 mm,排氣門(mén)ф4.6±0.2 mm,而新機(jī)型為了裝配工藝一致性,進(jìn)、排氣門(mén)油封采用相同設(shè)計(jì),統(tǒng)一變?yōu)椐?.4±0.2 mm.
3.2.3 氣門(mén)油封主唇角r
氣門(mén)油封主唇角圓弧r與通過(guò)氣門(mén)桿油封機(jī)油泄漏量關(guān)系如圖4所示,圓弧r半徑過(guò)大時(shí),通過(guò)油封的機(jī)油耗量增加,是因?yàn)樵跉忾T(mén)桿相對(duì)于油封的運(yùn)動(dòng)過(guò)程中,磨損發(fā)生于主唇范圍和閥桿的行程長(zhǎng)度長(zhǎng),主唇角圓弧r的增加會(huì)使磨損增加,從而導(dǎo)致通過(guò)油封的機(jī)油耗量增加。該機(jī)型唇尖r采用0.25 mm。
圖4 主唇角圓弧r與泄漏量關(guān)系曲線
3.2.4 氣門(mén)油封油面角α
油面角α.α越大,通過(guò)氣門(mén)桿油封的機(jī)油量越少,如圖5所示,這是因?yàn)榻佑|角α越大,氣門(mén)下行打開(kāi)時(shí)密封唇向上的刮油力越大,接觸角α的應(yīng)用范圍一般在30°~60°之間。該機(jī)型氣門(mén)油封油面角α采用35°設(shè)計(jì)。
圖5 油面角α與泄漏量關(guān)系曲線
3.2.5 氣門(mén)油封氣面角β
氣面角β.氣面角β與通過(guò)氣門(mén)桿油封機(jī)油量關(guān)系如圖4所示,隨著氣面角β的增加通過(guò)氣門(mén)桿油封的機(jī)油量增加,這是因?yàn)槿紵覀?cè)氣面角β增加,在氣門(mén)下行打開(kāi)時(shí),密封角向上刮油的支承剛度下降,從而使機(jī)油通過(guò)油封的耗量增加。該機(jī)型氣門(mén)油封氣面角β采用15°設(shè)計(jì)。
圖6 氣面角α與泄漏量關(guān)系曲線
3.2.6 氣門(mén)油封R值
油封唇口與彈簧槽中心的軸向距離,與泄漏量的關(guān)系如圖7所示,R越大通過(guò)氣門(mén)油封的機(jī)油量越小,這是因?yàn)镽越大,彈簧作用力偏高作用點(diǎn)即主唇角越遠(yuǎn),繞主唇角產(chǎn)生的向上的刮油力矩越大,從而減少了通過(guò)氣門(mén)油封的機(jī)油量,R值一般在0.2~0.8 mm之間。該機(jī)型氣門(mén)油封R值采用0.3設(shè)計(jì)。
圖7 R值與泄漏量關(guān)系曲線
3.2.7 氣門(mén)油封徑向力F
徑向力F與泄漏量的關(guān)系如圖8所示,徑向力越大,通過(guò)氣門(mén)桿油封的潤(rùn)滑劑量越少,這很容易理解,但徑向力過(guò)大必將導(dǎo)致密封角與氣門(mén)桿之間的磨損嚴(yán)重,甚至?xí)斐擅芊獯诫S氣門(mén)桿上下運(yùn)動(dòng)而沿軸向擺動(dòng),產(chǎn)生“泵效應(yīng)”,致使密封失效。該機(jī)型氣門(mén)油封徑向力采用6 N·cm-1設(shè)計(jì)。
圖8 徑向力F與泄漏量的關(guān)系
以上分析結(jié)果表明:
(1)氣門(mén)設(shè)計(jì)是旋轉(zhuǎn)的,異常磨損可能是其他因素例如轉(zhuǎn)速太低,異???;
(2)油封泄漏量小,范圍太寬,把泄漏量控制在0.01~0.028 ml/10 h范圍內(nèi)。
鑒于成本及時(shí)間考慮,該產(chǎn)品加大氣門(mén)油封泄漏量采用最簡(jiǎn)單的方法為更改彈簧徑向力值F,增大加簧內(nèi)經(jīng)直徑D.經(jīng)試驗(yàn)數(shù)據(jù)結(jié)果對(duì)比,氣門(mén)油封加黃內(nèi)徑更改為(4.6±0.2)mm,徑向力更改為5 N·cm-1.
更改后的氣門(mén)油封,單體試驗(yàn)泄漏量能較好的控制在0.01~0.028 ml/10 h范圍內(nèi),已經(jīng)通過(guò)發(fā)動(dòng)機(jī)臺(tái)架200 h冷熱沖擊、400 h交變負(fù)荷、GED全球加強(qiáng)型交變負(fù)荷、GETC全球加強(qiáng)型熱循環(huán)試驗(yàn),試驗(yàn)無(wú)異響,臺(tái)架整機(jī)機(jī)油消耗率符合要求,拆機(jī)無(wú)異常磨損。措施,以最小的成本解決了問(wèn)題,并通過(guò)實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證方案的正確性。因試驗(yàn)設(shè)備及臺(tái)架條件的條件設(shè)計(jì),做出的試驗(yàn)可能與理論計(jì)算有所偏差,但總體結(jié)論是正確的。本次只是通過(guò)改進(jìn)加黃內(nèi)徑及徑向力來(lái)更改泄漏量,因成本及項(xiàng)目進(jìn)度的關(guān)系,其它未做驗(yàn)證,改進(jìn)方案由氣門(mén)鎖夾單槽更改為三槽形式,或更改R值等,待下一步驗(yàn)證。
本文通過(guò)運(yùn)用問(wèn)題解決7鉆法,找到發(fā)動(dòng)機(jī)異響問(wèn)題的根本原因,并通過(guò)故障原因分析,找到優(yōu)化
[1]中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn).GB/T 18297-2001.汽車(chē)發(fā)動(dòng)機(jī)性能試驗(yàn)方法[S].
[2]宮文強(qiáng),王金煥.淺議氣門(mén)油封的密封[J].汽車(chē)零部件,2010(9):77-80.
[3]繆紅燕.發(fā)動(dòng)機(jī)氣門(mén)旋轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)的研究[C]//2010中國(guó)汽車(chē)工程學(xué)會(huì)年會(huì)論文集,北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2010.
The Speed of Engine Valve Sound Reason Analysis and Improvement
SHI Wu-lin,GUO Yan-dou,YANG Zai-xing
(Liuzhou Wuling Liuji Power Co.,Ltd.,Liuzhou Guangxi 545005,China)
For a certain engine engine idling abnormal sound,through the use of 7 drill quality solution to the process analysis,the valve idling abnormalities for the valve oil leakage is not enough and the valve does not rotate caused.According to the results of in-depth analysis of the root causes and improvement programs,and verify the correctness of the program.
engine;idle sound;valve seal;valve rotation;leakage
U472.41
B
1672-545X(2017)07-0201-03
2017-04-17
時(shí)武林(1987-),男,廣西桂林人,助理工程師,學(xué)士,主要研究方向?yàn)檫\(yùn)動(dòng)件設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)。