季汝武　姚衛(wèi)平

摘要 為了篩選出有效防治小麥赤霉病的藥劑品種，特選用贊米爾、佳思翠、愛可、勁護(hù)、紅裕、國(guó)光6種藥劑進(jìn)行田間藥效對(duì)比試驗(yàn)。結(jié)果表明，6種供試藥劑均對(duì)小麥生長(zhǎng)安全，未見明顯藥害。其中，贊米爾、佳思翠、愛可對(duì)赤霉病的防效較高，同時(shí)對(duì)葉銹病、紋枯病有一定的作用，建議在小麥揚(yáng)花初期使用；而勁護(hù)、紅裕對(duì)赤霉病防效不突出，建議加大用藥量；國(guó)光對(duì)赤霉病防效較差，建議與戊唑醇等藥劑復(fù)配使用。

關(guān)鍵詞 小麥；赤霉??；藥劑防治；防效

中圖分類號(hào) S435.121.4+5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739（2017）16-0102-01

小麥赤霉病近幾年在池州市連年重發(fā)，不僅嚴(yán)重影響小麥高產(chǎn)，而且發(fā)病后產(chǎn)生的真菌毒素（DON）污染麥粒，影響小麥質(zhì)量安全，對(duì)人畜健康構(gòu)成潛在威脅[1]。目前，市場(chǎng)上預(yù)防小麥赤霉病的藥劑極多，質(zhì)量良莠不齊，加上當(dāng)?shù)匦←湷嗝共?duì)多菌靈已產(chǎn)生了一定的抗藥性，為了篩選出有效防治小麥赤霉病的藥劑品種，本文選擇了6種預(yù)防赤霉病的藥劑進(jìn)行藥效對(duì)比試驗(yàn)，現(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果總結(jié)如下，以期為小麥赤霉病的防治提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)于2016年4月在池州市秋江街道某種植大戶小麥田進(jìn)行。試驗(yàn)地田面平整，排灌便利，耕作層25 cm，pH值6.4左右，含有機(jī)質(zhì)1.9 g/kg。前茬為一季中稻，稻麥輪作，2014年、2015年赤霉病連續(xù)2年大發(fā)生，田間菌源多。小麥于2015年10月25日播種，試驗(yàn)時(shí)處于揚(yáng)花初期，管理水平一致[2-4]。

1.2 試驗(yàn)材料

供試小麥品種為揚(yáng)麥13。供試藥劑有贊米爾（40%戊唑·咪鮮胺水乳劑，以色列馬克西姆公司生產(chǎn)，市售）、佳思翠（28%烯肟·多菌靈可濕性粉劑，中化農(nóng)化有限公司生產(chǎn)，市售）、愛可（20%烯肟·戊唑醇懸浮劑，中化農(nóng)化有限公司生產(chǎn)，市售）、勁護(hù)（25%氰烯菌酯懸浮劑，江蘇省農(nóng)藥研究所股份有限公司生產(chǎn)，市售）、紅裕（40%多·酮可濕性粉劑，江蘇華裕農(nóng)化有限公司生產(chǎn)，市售）、國(guó)光（50%多菌靈可濕性粉劑，四川國(guó)光農(nóng)化股份有限公司生產(chǎn)，市售）。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)根據(jù)所用藥劑種類及濃度不同共設(shè)7個(gè)處理，分別為贊米爾600 mL/hm2（A）、佳思翠1 800 g/hm2（B）、愛可750 mL/hm2（C）、勁護(hù)1 500 mL/hm2（D）、紅裕1 500 g/hm2（E）、國(guó)光1 500 g/hm2（F），以清水作對(duì)照（CK）。3次重復(fù)，隨機(jī)排列，小區(qū)面積33 m2。

1.4 施藥方法

采用3WBD-16L電動(dòng)噴霧器（扇型噴頭，工作壓力為0.2～0.4 MPa）對(duì)小麥穗部均勻噴霧，兌水量450 kg/hm2。本次防治共施藥2次，第1次施藥時(shí)間為2016年4月7日上午，小麥處于揚(yáng)花初期，揚(yáng)花量5%～10%；第2次施藥時(shí)間為4月14日上午，小麥正處于揚(yáng)花盛期。試驗(yàn)期間，特別是小麥揚(yáng)花期雨水偏多，田間濕度大，日照時(shí)數(shù)偏少，極利于小麥赤霉病侵染流行[2-4]。

1.5 調(diào)查統(tǒng)計(jì)

1.5.1 調(diào)查時(shí)間和次數(shù)。本次試驗(yàn)共調(diào)查5次，第1次藥后7 d（4月14日）以及第2次藥后7 d（2016年4月21日）、14 d（4月28日）、21 d（5月5日）目測(cè)長(zhǎng)勢(shì)；第2次藥后21 d（5月5日）小麥赤霉病病情穩(wěn)定，調(diào)查病穗率和病情指數(shù)[5-6]。

1.5.2 調(diào)查內(nèi)容和方法。每小區(qū)對(duì)角線5點(diǎn)取樣，每點(diǎn)調(diào)查100穗，統(tǒng)計(jì)病穗數(shù)并對(duì)病穗進(jìn)行分級(jí)，計(jì)算防效。赤霉病病穗分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)：0級(jí)—麥穗無病；1級(jí)—病小穗數(shù)占全部小穗數(shù)的1/4以下；2級(jí)—病小穗數(shù)占全部小穗數(shù)的1/4～1/2；3級(jí)—病小穗數(shù)占全部小穗數(shù)的1/2～3/4；4級(jí)—病小穗數(shù)占全部小穗數(shù)的3/4以上[2-4]。

2 結(jié)果與分析

2.1 對(duì)小麥的安全性

據(jù)觀察，試驗(yàn)期間各藥劑處理區(qū)小麥生長(zhǎng)正常，與CK基本一致，未發(fā)現(xiàn)明顯藥害。其間，小麥紋枯病、葉銹病發(fā)生較重，CK大部分小麥基部老葉開始發(fā)黃、早衰、枯死，導(dǎo)致穗小；而處理A、B、C紋枯病發(fā)生較輕，小麥葉銹病零星發(fā)生，植株長(zhǎng)勢(shì)正常，表明贊米爾、佳思翠、愛可對(duì)小麥防治葉銹病、紋枯病及抗早衰等有一定作用[2-4]。

2.2 不同藥劑處理對(duì)赤霉病的防效

從表1可以看出，藥后21 d，CK的赤霉病平均病穗率為63.8%，病指為31.5，發(fā)病極重。其他各藥劑處理區(qū)對(duì)小麥赤霉病均開展了2次用藥預(yù)防，處理A、B、C防效較好，其平均病指分別為6.4、7.9、9.1，病指防效分別為79.7%、74.9%、71.1%；處理E、D平均病指分別為11.6、13.8，其病指防效分別為63.2%、56.2%；而處理F對(duì)赤霉病防效較差，病指防效僅42.3%。方差分析表明，處理A、B防效差異不顯著，但二者與處理D、E、F、CK之間防效差異極顯著；處理A與處理C之間差異顯著，處理B與處理C之間差異不顯著；處理C與處理D、E差異顯著。

3 結(jié)論與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，贊米爾（40%戊唑·咪鮮胺）、佳思翠（28%烯肟·多菌靈）、愛可（20%烯肟·戊唑醇）對(duì)赤霉病的防效較高，對(duì)小麥生長(zhǎng)安全，未見明顯藥害，同時(shí)對(duì)防治小麥葉銹病、紋枯病及早衰和提高植株抗逆性有一定的作用，建議今后池州市在小麥揚(yáng)花初期重點(diǎn)推廣使用；而勁護(hù)（25%氰烯菌酯）、紅裕（40%多·酮）對(duì)赤霉病預(yù)防效果總體一般，防效不突出，建議在防治時(shí)適當(dāng)加大用藥量；國(guó)光（50%多菌靈）對(duì)赤霉病防效較差，建議與戊唑醇等藥劑復(fù)配使用，慎用國(guó)光單劑。同時(shí)，應(yīng)合理輪換用藥，以延長(zhǎng)赤霉病的抗藥性。施藥時(shí)應(yīng)兌水450 kg/hm2，對(duì)準(zhǔn)穗部均勻細(xì)噴霧，忌漏噴、重噴[7-8]。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 胡飛，王學(xué)峰，谷春艷，等.36%多·酮SC防治小麥赤霉病田間試驗(yàn)研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010（36）：65-68.

[2] 吳軍.不同藥劑及用藥次數(shù)預(yù)防小麥赤霉病效果研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2017（5）：104.

[3] 姚衛(wèi)平.兩種藥劑不同生育期用藥預(yù)防赤霉病試驗(yàn)研究[J].基層農(nóng)技推廣，2016，4（9）：24-26.

[4] 曹其會(huì).不同藥劑防治小麥赤霉病田間藥效研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2013（15）：140.

[5] 成曉松，仇廣燦，胡健，等.不同藥劑及施藥技術(shù)對(duì)小麥赤霉病的防治效果研究[J].農(nóng)學(xué)學(xué)報(bào)，2016，6（1）：28-32.

[6] 馬亞芳，施娟娟，倪龍博，等.防治小麥赤霉病的藥劑篩選[J].現(xiàn)代農(nóng)藥，2015，14（1）：40-43.

[7] 張潔，伊艷杰，王金水，等.小麥赤霉病的防治技術(shù)研究進(jìn)展[J].中國(guó)植保導(dǎo)刊，2014，34（1）：24-28.

[8] 倪運(yùn)東，陳思宏，馬學(xué)文，等.多種藥劑防治小麥赤霉病藥效研究[J].農(nóng)業(yè)災(zāi)害研究，2014，4（1）：13-14.endprint