楊華思

摘要：試驗于2014年11月至2017年6月上旬期間，對毛竹林采用不同撫育技術(shù)措施（A：全面鋤草清雜+翻墾+施肥；B：全面鋤草清雜+翻墾；C：全面鋤草清雜；CK：不撫育）進行出筍成竹及新竹生長效果比較，結(jié)果表明：不同撫育技術(shù)措施對毛竹的出筍成竹及新竹生長具有極顯著影響，以處理A的出筍成竹量及新竹生長量最高，平均春筍出筍數(shù)達(dá)965個/hm2，平均成竹數(shù)達(dá)922株/hm2、平均成竹率達(dá)95.5%，平均胸徑達(dá)11.6 cm、平均高達(dá)12.8 m。

關(guān)鍵詞：毛竹林；撫育措施；出筍量；生長量

中圖分類號：S727.9

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：16749944（2017）16012302

1引言

毛竹（Phyllostachys edulis（Carrière） J. Houz.）又名楠竹、江南竹、孟宗竹等，為禾本科剛竹屬竹種。毛竹全身是寶，竿材可用于建筑，竹篾、竹蔸可制作多種用具和工藝品，枝梢可作掃帚，嫩竹及竿籜可作造紙原料，筍可鮮食或加工成筍干等[1～3]。屏南縣現(xiàn)有毛竹林面積8889 hm2，占全縣林業(yè)用地的7.26%；由于科學(xué)育竹技術(shù)含量不高，竹林經(jīng)營管理粗放，致使竹林經(jīng)濟效益低下，也無法得到提高。為提高毛竹林的產(chǎn)量和經(jīng)營效益，促進屏南縣毛竹產(chǎn)業(yè)發(fā)展，進一步增加竹農(nóng)收益，試驗于2014年11月至2017年6月上旬期間，參閱同類相關(guān)試驗研究[4～17]，在屏南縣林業(yè)局、雙溪鎮(zhèn)人民政府的政策和資金支持下，在屏南縣毛竹重點鄉(xiāng)鎮(zhèn)的雙溪鎮(zhèn)毛竹林標(biāo)準(zhǔn)化經(jīng)營示范基地內(nèi)，開展了毛竹林不同撫育技術(shù)措施效果比較試驗，成效較好。

2試驗地概況

試驗地設(shè)在福建省屏南縣雙溪鎮(zhèn)北村坑頭廠山場， 林業(yè)版圖為10大班2、3、18小班，試驗地面積11.4 hm2。位于東經(jīng)119°0′7"，北緯27°05′55"；海拔1000～1180 m，平均坡度21°，坡向為北坡。撫育試驗前的毛竹平均立竹量為1620株/hm2。試驗地的土壤為山地黃紅壤，立地質(zhì)量等級為Ⅲ類地，土層中厚，肥力中等；區(qū)內(nèi)氣候條件適宜毛竹生長。

3試驗方法

3.1試驗設(shè)計

試驗采用4種撫育技術(shù)措施（A：全面鋤草清雜+翻墾+施肥；B：全面鋤草清雜+翻墾；C：全面鋤草清雜；CK：不撫育）進行毛竹林的出筍成竹量及生長量比較。撫育技術(shù)措施設(shè)計詳見表1。

2014年11月至2017年6月上旬，連續(xù)撫育3年。

（1）全面鋤草清雜。每年5～6月、10～11月，全鋤毛竹林內(nèi)的雜灌、雜草，并全面清除毛竹采伐剩余物（枝梢等）及雜灌、樹樁、樹蔸等。

（2）翻墾。試驗期內(nèi)翻墾1次，翻墾時間為2014年11月下旬至12月下旬，翻墾方法采用帶墾，帶寬和帶距1.5～2 m；翻土深度20～25 cm。

（3）施肥。結(jié)合翻墾進行施肥，將復(fù)合肥翻墾入土，施肥量為525 kg/hm2。每年施肥2次，第1次施肥安排在冬筍出筍前的11～12月，此時為筍芽膨脹期，需肥量大；第2次施肥安排在夏季竹鞭生長前的4～5月，此時為竹鞭生長旺盛期和換葉期，需肥量大；施肥方法采用溝施，每年按坡度等高線上下挪位開水平溝施肥，溝寬約20 cm，邊開溝，邊施肥，邊覆土。

3.2數(shù)據(jù)調(diào)查與分析

2017年4～5月，在試驗地各個處理的上坡、中坡、下坡隨機設(shè)置25.82 m×25.82 m的正方形樣地，重復(fù)設(shè)置3次；調(diào)查樣地內(nèi)春筍的出筍數(shù)、成竹株數(shù)；2017年6月上旬調(diào)查當(dāng)年新竹的胸徑、高度。試驗數(shù)據(jù)采用DPSv9.50版統(tǒng)計軟件進行分析比較。

4結(jié)果分析

4.1不同撫育措施的毛竹出筍成竹量比較

經(jīng)過連續(xù)3年撫育，2017年試驗地毛竹林的出筍成竹量及生長量以處理A最高，平均春筍出筍數(shù)達(dá)965個/hm2，平均成竹數(shù)達(dá)922株/hm2、平均成竹率達(dá)95.5%，其中：平均出筍數(shù)、平均成竹數(shù)、平均成竹率比處理B分別高出21.4%、26.6%、4.3%，比處理C分別高出60.8%、71.4%、6.5%，比CK（對照）分別高出144.3%、173.6%、12.0% （表2）。試驗地不同撫育措施的春筍出筍數(shù)、成竹數(shù)、成竹率指標(biāo)經(jīng)方差分析及顯著性檢驗，試驗各處理間的差異均達(dá)極顯著水平（表3）。

4.2不同撫育措施的毛竹生長量比較

經(jīng)調(diào)查，2017年毛竹林的新竹胸徑、高度生長量以處理A最高，平均胸徑達(dá)11.6 cm、平均高達(dá)12.8 m，比處理B分別高出20.8%、12.3%，比處理C分別高出39.8%、20.0%，比CK（對照）分別高出65.7%、39.1%（表2）。試驗地不同撫育措施的新竹平均胸徑、平均高指標(biāo)經(jīng)方差分析及顯著性檢驗，試驗各處理間的差異均達(dá)極顯著水平（表3）。

5結(jié)論與討論

全面鋤草清雜、翻墾、施肥等是毛竹經(jīng)營管理的主要撫育技術(shù)措施[1，2，4～17]，對毛竹的出筍成竹及新竹生長具有顯著影響。經(jīng)過連續(xù)3年撫育，試驗地毛竹林的出筍成竹量及新竹生長量具有顯著提高，以全面鋤草清雜+翻墾+施肥（處理A）的出筍成竹及新竹生長效果最為明顯，平均春筍出筍數(shù)達(dá)965個/hm2、平均成竹數(shù)達(dá)922株/hm2、平均成竹率達(dá)95.5%、平均胸徑達(dá)11.6 cm、平均高達(dá)12.8 m，采用全面鋤草清雜+翻墾（處理B）的出筍成竹及新竹生長效果次之，單獨采用全面鋤草清雜（處理C）的出筍成竹及新竹生長效果較差，不撫育（對照CK）的出筍成竹及新竹生長最差。

全面鋤草清雜減少了毛竹林內(nèi)雜草、雜灌與毛竹生長的養(yǎng)分、水分等競爭，而且，毛竹林的衛(wèi)生條件、通風(fēng)條件等生長環(huán)境條件也得到較大改善，有利于毛竹的出筍成竹及新竹生長；翻墾土壤使土質(zhì)通透疏松，增強了土壤的透水透氣性，土壤結(jié)構(gòu)不斷得到改善，有利于毛竹的出筍成竹及新竹生長；此外，毛竹的出筍成竹及新竹生長需要消耗大量的土壤養(yǎng)分，特別在出筍期、竹鞭和新竹生長階段，及時施肥補充了土壤養(yǎng)分，有效促進了毛竹的出筍和新竹生長。試驗結(jié)果表明，要提高毛竹林的筍竹產(chǎn)量和質(zhì)量，必須實行高效集約管理，綜合運用全面鋤草清雜、翻墾、施肥等多項營林技術(shù)措施，方能達(dá)到預(yù)期效果。endprint