阿不都日蘇里·撒塔爾

摘 要：隨著人口的不斷增多，為了緩解地面壓力，有越來(lái)越多的高層建筑投入建設(shè)并使用，高層建筑離不開(kāi)電梯。為了保障電梯安全，需要定時(shí)對(duì)電梯進(jìn)行檢測(cè)。電梯檢驗(yàn)檢測(cè)質(zhì)量對(duì)照性評(píng)估就是為了提高檢測(cè)過(guò)程公正合理性，通過(guò)規(guī)范檢測(cè)人員的行為來(lái)達(dá)到提高電梯運(yùn)行安全性的目的。基于此，本文針對(duì)電梯檢驗(yàn)檢測(cè)質(zhì)量對(duì)照性評(píng)估方法進(jìn)行了簡(jiǎn)單的研究。

關(guān)鍵詞：電梯檢驗(yàn)檢測(cè)；對(duì)照；評(píng)估

質(zhì)量評(píng)估是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)物，電梯檢驗(yàn)檢測(cè)質(zhì)量是指電梯檢驗(yàn)檢測(cè)人員的工作能力和工作程度，以便能夠客觀、公正、真實(shí)地衡量各種電梯檢驗(yàn)報(bào)告，也可以有效規(guī)范各種原始記錄的填寫(xiě)和編制質(zhì)量。建立起電梯檢驗(yàn)檢測(cè)質(zhì)量對(duì)照性評(píng)估方法，實(shí)際上也是電梯檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)督電梯檢驗(yàn)員的綜合呈現(xiàn)。

一、電梯檢驗(yàn)檢測(cè)質(zhì)量對(duì)照性評(píng)估方法的研究意義

首先，電梯檢驗(yàn)檢測(cè)人員的工作水平高低需要通過(guò)電梯檢驗(yàn)檢測(cè)質(zhì)量對(duì)照性評(píng)估來(lái)予以體現(xiàn)；其次，目前來(lái)看，我國(guó)還沒(méi)有形成規(guī)范、統(tǒng)一的電梯檢驗(yàn)檢測(cè)市場(chǎng)，而利用電梯檢驗(yàn)檢測(cè)質(zhì)量對(duì)照性評(píng)估方法能夠有序地引導(dǎo)、監(jiān)控電梯檢驗(yàn)檢測(cè)市場(chǎng)，具有一定的超前意識(shí)；最后，電梯檢驗(yàn)檢測(cè)質(zhì)量對(duì)照性評(píng)估能夠進(jìn)一步增強(qiáng)電梯檢驗(yàn)檢測(cè)人員的質(zhì)量意識(shí)，使之實(shí)現(xiàn)健康、有序地發(fā)展。

二、電梯檢驗(yàn)檢測(cè)中對(duì)照性評(píng)估的原理

第一，依照國(guó)家相關(guān)法律、條例，評(píng)估電梯檢驗(yàn)人員是否公正、合法的開(kāi)展檢驗(yàn)檢測(cè)工作；第二，依照電梯相關(guān)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)及檢驗(yàn)規(guī)程規(guī)定，評(píng)估電梯檢驗(yàn)人員的檢驗(yàn)方法和檢規(guī)執(zhí)行尺度是否得當(dāng)；第三，依照相關(guān)質(zhì)量管理規(guī)程及程序文件要求，評(píng)估電梯檢驗(yàn)檢測(cè)原始記錄、報(bào)告質(zhì)量和及時(shí)性，進(jìn)而評(píng)估檢驗(yàn)檢測(cè)結(jié)論是否準(zhǔn)確、有效。

三、電梯檢驗(yàn)檢測(cè)中對(duì)照性評(píng)估的內(nèi)容

第一，檢驗(yàn)環(huán)境評(píng)估指標(biāo)；第二，檢驗(yàn)工作條件；第三，原始記錄評(píng)估指標(biāo)；第四，電梯檢驗(yàn)檢測(cè)人員履行社會(huì)義務(wù)情況的評(píng)估指標(biāo)；第五，檢驗(yàn)報(bào)告質(zhì)量評(píng)估指標(biāo)；第六，技術(shù)評(píng)估指標(biāo)。

四、電梯檢驗(yàn)檢測(cè)中對(duì)照性評(píng)估的方法

以《特種設(shè)備安全技術(shù)規(guī)范》（TSGT5001-2009，國(guó)家質(zhì)量檢驗(yàn)監(jiān)督總局中國(guó)特種容器檢測(cè)研究院頒布）為標(biāo)準(zhǔn)，隨機(jī)選擇多份電梯檢驗(yàn)原始記錄及電梯檢驗(yàn)報(bào)告，對(duì)各種質(zhì)量缺陷情況、出現(xiàn)次數(shù)、報(bào)告不合格率進(jìn)行檢測(cè)。

五、電梯檢驗(yàn)檢測(cè)質(zhì)量對(duì)照性評(píng)估指標(biāo)

（一）檢驗(yàn)環(huán)境、條件評(píng)估指標(biāo)

電梯檢驗(yàn)檢測(cè)的現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境條件沒(méi)有達(dá)到《特種設(shè)備安全技術(shù)規(guī)范》的標(biāo)準(zhǔn)，主要存在著以下一些情況：首先，地坑、轎頂、機(jī)房、井道、設(shè)備間等還達(dá)不到電梯檢驗(yàn)檢測(cè)現(xiàn)場(chǎng)要求；其次，濕度、導(dǎo)電塵埃、空氣溫度、電源輸入電壓、易燃性、腐蝕性等還達(dá)不到電梯檢驗(yàn)檢測(cè)現(xiàn)場(chǎng)要求；再次，電梯檢驗(yàn)檢測(cè)的現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境有可能會(huì)對(duì)檢驗(yàn)檢測(cè)造成影響或者有安全隱患，還達(dá)不到電梯檢驗(yàn)檢測(cè)現(xiàn)場(chǎng)要求；最后，相關(guān)層站、基站等特殊環(huán)境對(duì)于警示牌的要求還達(dá)不到電梯檢驗(yàn)檢測(cè)現(xiàn)場(chǎng)要求。

（二）檢驗(yàn)規(guī)則評(píng)估指標(biāo)

電梯檢驗(yàn)人員沒(méi)有熟練的掌握檢查規(guī)定和檢驗(yàn)方法，導(dǎo)致檢驗(yàn)的結(jié)果不準(zhǔn)確，從而使檢驗(yàn)結(jié)果不具備有效性，其具體表現(xiàn)為：檢驗(yàn)人員沒(méi)有嚴(yán)格的執(zhí)行相關(guān)的檢驗(yàn)流程，任意增減變換檢驗(yàn)檢測(cè)順序，沒(méi)有依照正確的檢驗(yàn)檢測(cè)方法實(shí)施檢驗(yàn)，存在漏檢、錯(cuò)檢的情況；檢驗(yàn)人員未能及時(shí)向電梯使用單位開(kāi)具《電梯檢驗(yàn)意見(jiàn)通知書(shū)》，告知其檢驗(yàn)檢測(cè)結(jié)果。

（三）原始記錄評(píng)估指標(biāo)

第一，檢驗(yàn)檢測(cè)執(zhí)業(yè)人員原始記錄信息采集漏記的和檢驗(yàn)檢測(cè)數(shù)據(jù)記錄不全、結(jié)論不準(zhǔn)確，某檢驗(yàn)檢測(cè)部位的某項(xiàng)檢測(cè)參數(shù)數(shù)量未達(dá)到安全規(guī)范規(guī)定或原始記錄規(guī)定的要求；第二，在檢驗(yàn)過(guò)程中原始記錄填寫(xiě)不齊全，檢驗(yàn)結(jié)果欄和檢驗(yàn)結(jié)論欄出現(xiàn)空欄現(xiàn)象。對(duì)于電梯改造、重大維修監(jiān)督檢驗(yàn)，未涉及項(xiàng)目未按“無(wú)此項(xiàng)”處理；第三，電梯檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告失真，原始記錄與電梯檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告的結(jié)論、數(shù)據(jù)存在著較大的差異，原始記錄數(shù)據(jù)有明顯改動(dòng)的痕跡，編造數(shù)據(jù)報(bào)告。若對(duì)照性評(píng)估部門(mén)多次發(fā)現(xiàn)電梯檢驗(yàn)檢測(cè)人員出現(xiàn)這種情況，要予以嚴(yán)肅處理，必要時(shí)還可以解除其檢驗(yàn)執(zhí)業(yè)資質(zhì)；第四，電梯檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告的簽發(fā)人、審核人、記錄人員都應(yīng)該去的國(guó)家相應(yīng)資質(zhì)；第五，電梯檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告應(yīng)該是打印版，且上面不能由任何的修改痕跡。此外，要基于編號(hào)管理有關(guān)規(guī)定，來(lái)合理填寫(xiě)電梯檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告各部分的編碼，且確保前后一致。

（四）履行社會(huì)責(zé)任和義務(wù)評(píng)估指標(biāo)

在檢驗(yàn)檢測(cè)執(zhí)業(yè)人員工作中，有詢(xún)私舞弊、吃拿卡要行為。檢驗(yàn)檢測(cè)人員應(yīng)當(dāng)嚴(yán)守職業(yè)道德和工作程序，獨(dú)立開(kāi)展檢驗(yàn)檢測(cè)工作，保證檢驗(yàn)檢測(cè)數(shù)據(jù)科學(xué)、客觀、公正，并對(duì)檢驗(yàn)檢測(cè)結(jié)果承擔(dān)法律責(zé)任。

六、判定對(duì)照評(píng)估

在進(jìn)行質(zhì)量評(píng)估的工程中實(shí)行相應(yīng)的綜合評(píng)分制度。主要組成部分有電梯質(zhì)量的安裝、改造、維修、檢查、檢驗(yàn)原始數(shù)據(jù)和檢驗(yàn)報(bào)告、執(zhí)行情況評(píng)價(jià)等?？偣?00分。環(huán)境條件評(píng)估為10分。規(guī)則質(zhì)量評(píng)估20分，原始數(shù)據(jù)評(píng)估30分，檢測(cè)報(bào)告評(píng)估30分，責(zé)任和義務(wù)評(píng)估10分。分為AA、A、B、C、D五個(gè)等級(jí)，95分以上為AA，85-95為A，70-85為B，60-70為C，60以下為D，依據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行分析和研究，在進(jìn)行打分。

綜上所述，電梯檢驗(yàn)檢測(cè)中對(duì)照性評(píng)估方法可有效提高檢驗(yàn)人員的專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)，提升檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)管理水平，從而有序地引導(dǎo)、規(guī)范電梯檢驗(yàn)檢測(cè)市場(chǎng)，為后續(xù)檢驗(yàn)檢測(cè)市場(chǎng)的社會(huì)化做鋪墊。同時(shí)，該方法也有利于特種設(shè)備安全監(jiān)察機(jī)構(gòu)建立更多更有效的監(jiān)管機(jī)制，促進(jìn)電梯行業(yè)健康、安全、快速向前發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]楊曉哲.電梯檢驗(yàn)檢測(cè)質(zhì)量對(duì)照性評(píng)估方法研究[J].科技資訊，2015，15：66.

[2]魯周鵬.電梯檢驗(yàn)檢測(cè)中對(duì)照性評(píng)估方法的應(yīng)用實(shí)踐探析[J].中小企業(yè)管理與科技（上旬刊），2015，08：253.endprint