劉芮萌
摘 要:信任是決定一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和社會(huì)進(jìn)步的一種主要社會(huì)資本?;?98家國(guó)資委下屬企業(yè)研究企業(yè)區(qū)域信任狀況研究發(fā)現(xiàn),國(guó)資委企業(yè)信任狀況整體出現(xiàn)高中低三個(gè)信任區(qū),高信任區(qū)企業(yè)為主體,而低信任區(qū)企業(yè)占有主要比重,同一信任度層級(jí)內(nèi)企業(yè)間區(qū)域信任度差異明顯。
關(guān)鍵詞:國(guó)有企業(yè);信任;區(qū)域差異
中圖分類號(hào):F276.1 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1673-291X(2017)27-0009-02
引言
作為各利益相關(guān)者契約關(guān)系的集合,企業(yè)必須與各利益相關(guān)方之間建立良好的關(guān)系,任何一種關(guān)系沒(méi)有處理好,都會(huì)影響“契約”的履行,各種關(guān)系集中體現(xiàn)和反映于社會(huì)信任。信任的影響機(jī)制在于面對(duì)不確定境況時(shí)基于穩(wěn)定預(yù)期的共同理解,從而促進(jìn)交易兩方靈活應(yīng)對(duì)和互相理解下降低執(zhí)行交易成本,而越是區(qū)域信任環(huán)境好的地方,基于重復(fù)博弈取得長(zhǎng)期商業(yè)信任使得企業(yè)交易成本降低,因?yàn)閰^(qū)域聲譽(yù)初始印象特征,會(huì)影響企業(yè)乃至個(gè)人對(duì)于交易行為的選擇,諸如基于交易成本考量的企業(yè)商業(yè)信用的模型的選擇就是基于不同法律環(huán)境下交易信任保護(hù)程度的適應(yīng)選擇(劉鳳委等,2009)。在社會(huì)資本水平高信任環(huán)境好的地區(qū),上市公司基于不確定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的降低和對(duì)外投資比例的升高,更愿意信任合作伙伴以謀求共同發(fā)展(潘越等,2009)。而企業(yè)經(jīng)濟(jì)作為嵌入其所處的社會(huì)關(guān)系之中體現(xiàn)為企業(yè)融資行為受到社會(huì)資本特征的制約,社會(huì)資本通過(guò)影響企業(yè)融資能力和結(jié)構(gòu)起到作用企業(yè)財(cái)務(wù)行為,這體現(xiàn)了企業(yè)間社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)信任資本對(duì)于企業(yè)資源利用能力的提升(沈藝峰等,2009)。
一、國(guó)資委企業(yè)區(qū)域信任狀況
本研究國(guó)資委下屬的698家企業(yè)為樣本,借鑒張維迎(2002)來(lái)自中國(guó)的跨省社會(huì)信任調(diào)查的數(shù)據(jù),以企業(yè)注冊(cè)地的社會(huì)信任為依據(jù),研究中將國(guó)資委所屬區(qū)域社會(huì)信任分為高信任區(qū)(大于70)、中信任區(qū)(20~70)和低信任區(qū)(小于20)來(lái)研究國(guó)資委企業(yè)區(qū)域社會(huì)信任狀況。
下圖為國(guó)資委所屬企業(yè)社會(huì)信任區(qū)域分布狀況,分布位于高信任區(qū)的國(guó)資委企業(yè)共有319家,占到樣本總量的46%;位于中信任區(qū)的企業(yè)共有104家,占到樣本總量的15%;位于低信任區(qū)的企業(yè)共有275家,占到樣本總量的39%??梢?jiàn),國(guó)資委企業(yè)大多數(shù)位于社會(huì)信任度高的區(qū)域,然而還有幾乎相當(dāng)?shù)膰?guó)資委企業(yè)處于社會(huì)信任度低經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的區(qū)域。同時(shí),即使在同一信任層級(jí),企業(yè)間區(qū)域信任度也存在明顯的差異,高信任區(qū)域企業(yè)信任度最小值為77.7,最大值為218.9。而這種區(qū)域信任差異也表現(xiàn)在低信任區(qū),最小值為2.7,最大值為18.8。
二、 國(guó)資委企業(yè)區(qū)域信任狀況差異的原因
1.區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。各地區(qū)在經(jīng)歷了連續(xù)三十多年經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)之后,由于受到自身的資源稟賦、政策制度、領(lǐng)導(dǎo)者執(zhí)政能力等多方面影響,不可避免地出現(xiàn)了地區(qū)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡現(xiàn)象(李婉君,2014)。受地理?xiàng)l件、基礎(chǔ)設(shè)施等制約,我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異具體表現(xiàn)為東西部、南北方和內(nèi)陸沿海的經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異。
2.區(qū)域經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化差異。東部沿海地帶市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)育較早,有興辦實(shí)業(yè)和經(jīng)商的傳統(tǒng),經(jīng)濟(jì)主體及普通居民的商品意識(shí)、市場(chǎng)意識(shí)和開(kāi)放意識(shí)較強(qiáng)以及區(qū)位優(yōu)勢(shì)導(dǎo)致的開(kāi)放順序上的差異,從而在市場(chǎng)化改革的進(jìn)程中走在前列(高同彪,2007)。中國(guó)漸進(jìn)式改革開(kāi)放的過(guò)程,是一部漸進(jìn)式的經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化的歷史,這種時(shí)空上的、漸進(jìn)式的改革開(kāi)放,降低了市場(chǎng)化的成本和風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)也構(gòu)成了地區(qū)之間在開(kāi)放程度與市場(chǎng)化程度上的巨大差異。
3.區(qū)域文化。社會(huì)信任的變遷內(nèi)生于傳統(tǒng)文化價(jià)值觀,儒家文化對(duì)于穩(wěn)定社會(huì)不確定和重視人的仁義禮智信的教育,這種文化熏陶下的中國(guó)大陸給信任提供了有利的文化土壤(馬得勇,2008)。當(dāng)人們把信任作為理念深深植進(jìn)腦海的觀念中以后,交易中人們就會(huì)傾向于以將心比心的心態(tài)相信日常生活中他方,當(dāng)提防和疑心逐漸退卻,少點(diǎn)沖動(dòng)多些理性信任,經(jīng)過(guò)重復(fù)實(shí)踐形成一種習(xí)慣和意識(shí)。
結(jié)論
社會(huì)信任作為人在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中重復(fù)博弈的產(chǎn)物,是社會(huì)商業(yè)活動(dòng)健康有序的基石(潘敏,2007)。本研究基于國(guó)資委下屬企業(yè)研究發(fā)現(xiàn),國(guó)資企業(yè)區(qū)域信任具體表現(xiàn)為信任等級(jí)區(qū)分和同一等級(jí)內(nèi)的信任差異,并試圖解釋差異的經(jīng)濟(jì)等外在因素,以期為研究國(guó)有企業(yè)社會(huì)信任資本提供參考。
參考文獻(xiàn):
[1] 劉鳳委,李琳,薛云奎.信任,交易成本與商業(yè)信用模式[J].經(jīng)濟(jì)研究,2009,(8):60-72.
[2] 張維迎,柯榮住.信任及其解釋:來(lái)自中國(guó)的跨省調(diào)查分析[J].經(jīng)濟(jì)研究,2002,(5):59-70.
[3] 潘越,戴亦一,吳超鵬,等.社會(huì)資本,政治關(guān)系與公司投資決策[J].經(jīng)濟(jì)研究,2009,(12):82-94.
[4] 沈藝峰,劉微芳,游家興.嵌入性:企業(yè)社會(huì)資本和企業(yè)融資結(jié)構(gòu)——來(lái)自我國(guó)房地產(chǎn)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].經(jīng)濟(jì)管理,2009,(5):109-116.
[5] 李婉君.我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異的實(shí)證分析——以八大經(jīng)濟(jì)區(qū)為例[J].現(xiàn)代管理科學(xué),2014,(2):54-56.
[6] 高同彪,劉力臻.中國(guó)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化區(qū)域差異的成因及對(duì)策分析[J].東北師大學(xué)報(bào):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版,2007,(6):78-82.
[7] 馬得勇.信任,信任的起源與信任的變遷[J].開(kāi)放時(shí)代,2008,(4):72-86.
[8] 潘敏.信任問(wèn)題——以社會(huì)資本理論為視角的探討[J].浙江社會(huì)科學(xué),2007,(2):104-108.
[責(zé)任編輯 劉嬌嬌]endprint