趙輝王冬杰
1.廊坊市第四人民醫(yī)院 河北霸州 065700;2.廊坊衛(wèi)生職業(yè)學院 河北廊坊 065001
痛風性關節(jié)炎患者的X線診斷分析
趙輝1王冬杰2
1.廊坊市第四人民醫(yī)院 河北霸州 065700;2.廊坊衛(wèi)生職業(yè)學院 河北廊坊 065001
目的:分析X線在痛風性關節(jié)炎診斷中的價值。方法:2015年1月~2016年12月,醫(yī)院風濕免疫科收治確診的痛風性關節(jié)炎患者80例,納入觀察組,檢查156個關節(jié),同時另選擇同期收治的40例退行性關節(jié)炎與類風濕性關節(jié)炎患者84處關節(jié),納入對照組,均進行超聲、X線檢查。結果:X線診斷敏感度、特異度、陽性預測值、陰性預測值、符合率與超聲差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。觀察組骨質破壞、痛風石、軟組織腫脹、骨質增生率高于對照組,觀察組關節(jié)腔間隙增寬低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。有骨質破壞痛風性關節(jié)炎血尿酸水平分別為(514.1±89.7)μmol/L,高于對照組(115.7±39.6)μmol/L,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論:X線診斷痛風性關節(jié)炎敏感性較好,骨質破壞與血尿酸有關。
痛風;關節(jié)炎;X線
痛風是一種因嘌呤代謝異常引起的代謝性疾病,單鈉尿酸晶體沉積在關節(jié)內和/或關節(jié)周圍軟組織,引起反復發(fā)作的急性或慢性痛風性關節(jié)炎,晚期可引起結構性破壞[1]。痛風的累及幾乎所有的關節(jié),及早診斷非常重要[2]。目前針對痛風關節(jié)炎的診斷以影像學檢查為主,主要包括 X線、計算機斷層掃描(CT)、磁共振(MRI),本文嘗試以X線與超聲進行對比,分析X線在痛風性關節(jié)炎診斷中的價值。
以2015年1月~2016年12月,醫(yī)院風濕免疫科收治確診的痛風性關節(jié)炎患者入組。納入標準:①參照美國風濕病協(xié)會制定的痛風標準診斷;②知情同意;③臨床資料完整。入選對象80例,納入觀察組,其中男56例、女24例,年齡22~76歲,平均(48.8±6.6)歲。選擇第一急性發(fā)作以及曾經(jīng)急性發(fā)作過患者進行檢查,合計檢查156個關節(jié),其中踝關節(jié)51處、距下關節(jié)50處、膝關節(jié)23處、其他32處。同時另選擇同期收治的40例退行性關節(jié)炎與類風濕性關節(jié)炎患者84處關節(jié)進行檢查,納入對照組,其中男27例、女13例,年齡(50.3±10.4)歲。
超聲檢查盡量貼近關節(jié)面,X線檢查采用數(shù)字化DR系統(tǒng),每個關節(jié)都進行正位片、側位片檢查,滯后在DDV1.43工作站進行處理,膝關節(jié)參數(shù)電壓66Kv,電流8.97mAs,曝光時間23ms,踝關節(jié)與足關節(jié)參數(shù)電壓55Kv,電流6.24mAs,曝光時間19.93ms。
兩種診斷技術敏感度、特異度、陽性預測值、陰性預測值、符合率。觀察組與對對照組 X線檢查特征比較。有或無骨質破壞痛風性關節(jié)炎患者的血尿酸水平。
采用SPSS20.0軟件進行統(tǒng)計學計算,血尿酸水平采用(Mena± SD)符號(±s)表示,采用Kolmogorov-Sminmov法進行正態(tài)分布檢驗,服從正態(tài)分布組間比較采用t檢驗,診斷敏感度等指標以及X線特征檢出例與率采用符號n、%表示,采用 x2檢驗或Fisher精確性檢驗進行組間比較,以P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。
X線診斷敏感度、特異度、陽性預測值、陰性預測值、符合率與超聲差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。表1。
表1 X線與超聲診斷痛風性關節(jié)炎的效果對比[n(%)]
X線92.5(74/80)77.5(31/40) 89.2(74/83) 83.8(31/37) 87.5(105/120)超聲87.5(70/80)72.5(29/40) 86.4(29/81) 74.4(29/39)82.5(99/120)
觀察組骨質破壞、痛風石、軟組織腫脹、骨質增生率高于對照組,觀察組關節(jié)腔間隙增寬低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表 2。有骨質破壞痛風性關節(jié)炎血尿酸水平分別為(514.1 ±89.7)μmol/L,高于對照組(115.7±39.6)μmol/L,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
表2 觀察組與對照組X線表現(xiàn)對比[n(%)]
痛風的發(fā)病機制基本清楚,尿酸蓄積引起的尿酸鹽結晶沉積在關節(jié)滑膜、滑囊是該病發(fā)生與進展的主要原因,隨著時間的推移,可出現(xiàn)關節(jié)結構、骨質破壞,如軟骨磨損、骨贅增生、間隙增加、滑膜炎等。本次研究X線診斷的效果與超聲相近,敏感性在90%以上,相較于超聲,可進行全身檢查,速度快,對操作者的業(yè)務能力依賴性低。從病變的類型來看,X線主要通過是否存在骨質破壞、痛風石等特征來鑒別診斷,痛風性關節(jié)病變與風濕以及退行關節(jié)病變存在顯著差異(P>0.05)。研究顯示骨質破壞與患者的血尿酸水平存在顯著相關性,也反映了該病的發(fā)病、進展缺失與血尿酸水平上升有關,X線可評價患者的血尿酸長期控制效果[3]。
綜上所述:X線診斷痛風性關節(jié)炎敏感性較好,骨質破壞與血尿酸有關。
[1]王雪梅,池淑紅,楊吉娟,等.腕關節(jié)磁共振成像在類風濕關節(jié)炎早期診斷中的應用價值[J].寧夏醫(yī)學雜志,2013,35(12):1164-1165
[2]段瑞軍,王涌臻,孫玉朝.高寒地區(qū)痛風性關節(jié)炎發(fā)病特征分析[J」內蒙古醫(yī)學雜志,2012,16(14):154-155
[3]漆 強,鄒玉林,余 暉,等.痛風性關節(jié)炎的X線、CT和MRI診斷價值比較[J].中國臨床醫(yī)學影像雜質,2015,26(7):523-527.
R971+.1
A
1672-5018(2017)02-267-1