王 強

（四川省遂寧市中心醫(yī)院，四川 遂寧 629000）

微型鈦板治療口腔頜面骨折的效果分析

王 強

（四川省遂寧市中心醫(yī)院，四川 遂寧 629000）

目的 分析微型鈦板治療口腔頜面骨折的效果。方法 隨機選取我院2016年2月～2017年2月收治的口腔頜面骨折患者76例作為研究對象，分為對照組和觀察組，對照組使用不銹鋼板進行固定，觀察組使用微型鈦板進行固定，通過對兩組患者的治療效果進行研究分析。結(jié)果 觀察組的總有效率為94.74%，對照組的總有效率為78.95%，所以觀察組的總有效率明顯高于對照組。結(jié)論 觀察組微型鈦板進行固定比對照組不銹鋼板進行固定的治療效果要好。

微型鈦板；口腔頜面骨折；效果

近四十年來，我國經(jīng)濟的快速發(fā)展，使得機動車數(shù)量大量增加，而車禍的發(fā)生率也在逐年上升，加之口腔頜面受力較弱，是比較容易骨折的部位[1]，所以口腔頜面骨折呈現(xiàn)出增長的趨勢。為此，我院通過對口腔頜面骨折患者采用微型鈦板進行治療分析，希望可以有效的醫(yī)治這類病癥，現(xiàn)具體報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

隨機選取我院2016年2月～2017年2月收治的口腔頜面骨折患者76例作為研究對象，分為對照組和觀察組，各38例。其中男48例，女28例；年齡15～75歲，平均年齡（31.25±5.15）歲；對照組男23例，女15例，觀察組男25例，女13例。兩組一般資料對比，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。

1.2 方法

兩組患者在手術(shù)前要進行CT掃描、X線片檢查，了解口腔頜面的骨折情況，然后根據(jù)患者的實際情況，盡早制定出切開復(fù)位內(nèi)固定手術(shù)計劃，手術(shù)時采用全麻或者局麻對骨折部位進行手術(shù)，清除壞死的組織、細(xì)胞，修復(fù)骨折的部位，再根據(jù)骨折位移情況，選擇適宜的微型鈦板準(zhǔn)確入位固定好，逐層來縫合傷口，然后仔細(xì)檢查牙咬合關(guān)系，而后使用抗生素清洗傷口，術(shù)后兩周內(nèi)都要定期用抗生素清洗傷口，且每天兩次，飲食從一般進軟食到向正常飲食過度[2]。而對照組采用同樣的手術(shù)方式和同樣的護理方式，只是使用不銹鋼板來進行固定。微型鈦板采用厚度0.61～1.01 mm，其規(guī)格包括Y、T、L一字型等，并且均噢誒有專門的鉆頭鉆孔，而不銹鋼板是采用常規(guī)不銹鋼板即可。

1.3 觀察指標(biāo)

通過觀察兩組患者的傷口愈合情況，顯效：患者接受治療后，牙咬合準(zhǔn)確，X線上兩側(cè)面準(zhǔn)確對稱，且各方面指標(biāo)恢復(fù)正常；有效：患者接受治療后，牙咬合恢復(fù)良好，X線上兩側(cè)面基本對稱，且各方面指標(biāo)基本恢復(fù)正常；無效：患者接受治療后，牙咬合困難，X線上兩側(cè)面基本不對稱，且有些指標(biāo)基本出現(xiàn)異常[3]。其中總有效率=顯效率+有效率。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS 21.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進行分析，計數(shù)資料以例數(shù)（n），百分?jǐn)?shù)（%）表示，采用x2檢驗；計量資料以“± s”表示，采用t檢驗；以P＜0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié) 果

觀察組的總有效率為94.74%，對照組的總有效率為78.95%，所以觀察組的總有效率明顯高于對照組，這說明觀察組微型鈦板進行固定比對照組不銹鋼板進行固定的治療效果要好。比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。見表1。

表1 兩組患者的治療效果比較 [n（%）]

3 討 論

口腔頜面骨折它包括上頜骨折、下頜骨折、顴骨骨折、顴弓骨骨折，當(dāng)它們發(fā)生損傷后，不但會直接影響患者的進食，語言表達(dá)及各種口腔功能障礙，而且還會引起不必要的感染，同時還會嚴(yán)重影響患者的呼吸系統(tǒng)，造成更為嚴(yán)重的后果，進而影響患者正常生活。所以我院通過分析微型鈦板和不銹鋼板對口腔頜面骨折的治療效果，對有效的醫(yī)治這類病癥具有很重要的意義。

使用微型鈦板對口腔頜面骨折進行治療時，發(fā)現(xiàn)微型鈦板不僅具有很強的實用性、自身有較高的兼容性和抗腐蝕性，而且它的外形精巧、穩(wěn)定性極高、種類也多，可以給患者很大的選擇空間，同時操作簡單，安全性極高，這對治療口腔頜面骨折患者具有極好的特效作用。而使用不銹鋼對對口腔頜面骨折進行治療，雖然也能起到一定的治療效果，但是它不具有微型鈦板的那些優(yōu)點。

綜上所述，對照組的總顯效率是78.95%，觀察組的總顯效率是94.74%，觀察組的總顯效率明顯高于對照組，這說明觀察組的治療效果明顯優(yōu)于對照組的治療效果，比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。因此，觀察組微型鈦板進行固定比對照組不銹鋼板進行固定的治療效果要好，同時這種治療值得在臨床應(yīng)用中推廣。

[1] 張玉東.微型鈦板治療口腔頜面骨折的臨床效果[J].中國醫(yī)藥科學(xué),2014,16(9):23-25.

[2] 蔡春茂,譚穎徽.微型鈦板治療51例口腔頜面部骨折的臨床效果分析[J].現(xiàn)代診斷與治療,2015,19(15):4515-4516.

[3] 郭 琦.微型鈦板治療51例口腔頜面骨折的臨床效果觀察[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2012,33(12):138.

本文編輯：吳宏艷

R782.4

B

ISSN.2095-6681.2017.20.205.02