【摘要】：本文嘗試從分析鄖陽島的生態(tài)、人文現(xiàn)狀特征出發(fā)，提取存在的問題，有針對性的提出打造田園綜合體、鄉(xiāng)村旅游和文化景觀的概念方針，著重對規(guī)劃結(jié)構(gòu)、土地使用、功能區(qū)劃和道路交通進行系統(tǒng)規(guī)劃研究，為打造人地協(xié)調(diào)、富有活力的新鄖陽進行了切實可行的規(guī)劃設計。

【關(guān)鍵詞】：

鄉(xiāng)村景觀 半城市化 文化旅游 文化景觀 田園綜合體

[引言]：

湖北十堰鄖縣鄖陽島生態(tài)文化旅游區(qū)，位于鄂豫陜?nèi)∵呇?，秦嶺巴山東延余脈褶皺緩坡地帶，史稱“五丁於蜀道，武陵之桃源”。規(guī)劃范圍6.83 km2，范圍涵蓋大橋、山跟前、朱家灣、興盛、埡子和柳陂集鎮(zhèn)等6個村和集鎮(zhèn)。根據(jù)鄖縣總體規(guī)劃，水淹區(qū)域的文物、古建等構(gòu)筑物都將遷至鄖陽島生態(tài)文化旅游區(qū)內(nèi)。如何平衡自然生態(tài)與人文景觀，保護并利用優(yōu)質(zhì)資源，從而帶動全島發(fā)展，對本次規(guī)劃提出了挑戰(zhàn)。

1 綜合現(xiàn)狀分析

我們通過地形、水文、自然生態(tài)等分析，找出現(xiàn)狀存在的問題，作為規(guī)劃設計的切入點和出發(fā)點。

1.1 地形分析

丹江口庫區(qū)蓄水后，170米水位線將作為本島的邊界。全島地形呈現(xiàn)南緩北陡、東高西低的趨勢。從坡度上看，基地西南片區(qū)，鄖陽漢江大橋與漢江二橋周邊為大片的平緩地帶，主要坡度都在15度以下，是集中化、規(guī)?；泼癜仓命c的理想選址；從坡向上說，基地中地形脈絡清晰，以東西向的緩坡為主，南向的坡地主要集中在靠近水岸的位置。

1.2 水系分析

基地水系較為單一，主要的小溪均為農(nóng)業(yè)灌溉用水。根據(jù)南水北調(diào)項目對沿線庫區(qū)建設的控制要求，170米為蓄水水位、175米為建設控制范圍，所以常水位在150米時，約10%左右的土地面積將作為灘涂出現(xiàn)。

1.3生態(tài)敏感性分析

現(xiàn)狀基地內(nèi)多為農(nóng)田和林地，隨著蓄水的完成，對鄖陽島生態(tài)環(huán)境影響的主要因子即為庫區(qū)水體與山體。生態(tài)敏感區(qū)呈帶狀分布，與濱水區(qū)域基本重合。

1.4 現(xiàn)狀問題

從地勢地貌角度來看，鄖陽島具有景觀資源多樣性和功能多元化的優(yōu)勢，這種優(yōu)勢使景觀在功能結(jié)構(gòu)上層次分明、內(nèi)容豐富，易于產(chǎn)生美感。但多年來從未進行過系統(tǒng)的景觀規(guī)劃與產(chǎn)業(yè)規(guī)劃，島上的居民只是一味的照辦照抄“城里人”的發(fā)展模式，小規(guī)模的有一些農(nóng)家樂、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)等經(jīng)濟，旅游經(jīng)濟不成氣候。

由于常年的施工與拆遷等原因，府學宮、天主教堂、鄖縣博物館等鄖縣的文物古跡與風貌景點破壞嚴重，加上行政區(qū)劃與開工時序的問題，全島已經(jīng)很難找到一塊較完整的鄉(xiāng)村景觀帶。破碎的鄉(xiāng)村景觀與退化的鄉(xiāng)土文化是全島普遍存在的問題。

另外，全島的生態(tài)環(huán)境也或多或少遭受了破壞。由此可見，現(xiàn)狀問題主要是人地關(guān)系和經(jīng)濟發(fā)展的不協(xié)調(diào)所致。

2概念規(guī)劃

由此，我們提出田園綜合體、鄉(xiāng)村旅游和文化景觀三大理念。大力發(fā)展旅游業(yè)，走可持續(xù)的生態(tài)發(fā)展路線，是鄖陽島未來的發(fā)展方向。打造田園綜合體，賦予田園新生活；締造鄉(xiāng)村旅游盛宴，體驗鄉(xiāng)村特有的閑適氛圍；再造文化新高地，提供獨具特色的文化韻味。這些是我們?yōu)猷y陽島的未來設計的藍圖。

2.1 打造田園綜合體

田園綜合體是指在農(nóng)村發(fā)展的過程中將農(nóng)村的特色、民俗等有機地結(jié)合起來形成一個統(tǒng)一的整體 。綜合體綜合在一種別樣的體驗，既是人文交流，又綜合了各種類型的鄉(xiāng)村景觀環(huán)境 。我們可以通過生態(tài)果林采摘、水上活動等體驗項目，強化田園體驗。

2.2 締造鄉(xiāng)村旅游盛宴

鄖陽島生態(tài)文化旅游區(qū)七大園區(qū)中的“四大主題運動”類型區(qū)，目標客戶定位在高端消費群體。由于鄖陽島地處中華腹地，到達西安、 武漢、鄭州、上海都有便捷的交通聯(lián)系。加之，丹江口水庫與武當山等知名旅游資源的帶動，可以專門設置水上運動俱樂部與水上運動場片區(qū)。山地地形是鄖陽島風貌的又一特征代表，有山又有水，是鄖陽島獨特的地理優(yōu)勢?？梢栽O置山地體育公園主題度假區(qū)如：山地體育會所、公園、練習場等設施，締造豐富的旅游盛宴。

2.3 再造文化景觀

文化景觀是文化現(xiàn)象與景觀環(huán)境的融合 。鄖陽島得天獨厚的人文底蘊可以說具備了創(chuàng)造優(yōu)秀文化景觀的初始條件。我們可以結(jié)合鎮(zhèn)鄖樓、魁星殿、明代府學宮大成殿、陜西江西會館、古民居、古堡教堂等人文景觀，依托古鄖陽遺跡和文化遺存，通過遺址復建等多種方式，打造鄖陽文化至高地，彰顯“源”文化的力量。

3 景觀規(guī)劃

在概念規(guī)劃的基礎上，我們通過布局結(jié)構(gòu)的設定確立規(guī)劃骨架、通過土地使用的梳理和功能片區(qū)的規(guī)劃優(yōu)化人地關(guān)系，最終通過道路交通解決內(nèi)外流線問題，為概念的落地提供了切實、可操作、可落地的景觀規(guī)劃。

3.1 規(guī)劃結(jié)構(gòu)

根據(jù)前文對基地現(xiàn)狀的分析，制定規(guī)劃策略“兩心兩園三片區(qū)”。兩心：鄖陽島東西兩端自然形成兩大綜合服務門戶，設計為集散中心，分別接待鄖縣當?shù)鼗蚴峭ㄟ^福銀高速來自西安與武漢等方向的游客。兩園則為：生態(tài)文化公園和體育主題公園，三片區(qū)：西岸現(xiàn)代城、民俗文化小鎮(zhèn)、游艇主題度假區(qū)。

3.2 土地使用

本輪規(guī)劃嚴格遵照控制性詳細規(guī)劃要求，在控制性詳細規(guī)劃規(guī)定的指標范圍內(nèi)進行深化設計，以保證總建設用地面積和總建筑面積都嚴格控制在控規(guī)制定的范圍以內(nèi)。

3.3 功能區(qū)劃

鄖陽島的功能區(qū)劃我們稱之為： “一軸邊三區(qū)，一鎮(zhèn)帶七園”。 一軸：鄖陽大道串聯(lián)起鄖陽島上的各大功能板塊和次級單元。 三區(qū)：規(guī)劃區(qū)由西至東分別為居住生活、生態(tài)觀光和休閑度假三大功能區(qū)。 一鎮(zhèn)：規(guī)劃區(qū)西南部的鄖陽民俗文化小鎮(zhèn)是島上成片的城市建設區(qū)，主要功能是提供居住生活和配套的公共服務設施。七園：項目分為鄖陽生態(tài)文化主題公園、鄖陽民俗文化小鎮(zhèn)、西岸度假新城、游艇主題度假區(qū)、航空主題度假區(qū)、山地運動主題度假區(qū)、水上運動主題度假區(qū)七個主題片區(qū)。endprint

3.4 道路交通

為加強功能片區(qū)的內(nèi)部聯(lián)系降低對城市主要道路的壓力，并營造一個更加優(yōu)美的度假空間感受，本次規(guī)劃結(jié)合現(xiàn)場的地形、景觀資源和功能布置對功能片區(qū)內(nèi)部道路體系進行了線位優(yōu)化，在滿足道路坡度控制要求的前提下，提升了片區(qū)內(nèi)部道路的便捷性和景觀性以強化旅游休閑度假區(qū)空間體驗。鄖陽旅游專用碼頭的位置根據(jù)實際的現(xiàn)場地形和水文資料進行選址優(yōu)化，以保證日后的實際運行。

4 結(jié)語

半城市化地區(qū)通常兼具城市與鄉(xiāng)村屬性，這樣的特點可以成為其優(yōu)勢，也可以成為其發(fā)展的瓶頸。在鄖陽島這樣的人文旅游要地，通過發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)化解城鄉(xiāng)二元格局、聯(lián)通城鄉(xiāng)大動脈、發(fā)展地方經(jīng)濟，無疑是取得互利共贏美好局面的一條捷徑。我們從文化景觀的角度出發(fā)，融入目前領(lǐng)先的田園綜合體和鄉(xiāng)村旅游理念，希望能從自然生態(tài)提升、人文環(huán)境培育、人地關(guān)系梳理三方面打造未來屬于鄖陽島的美麗鄉(xiāng)村。

[參考文獻]：

[1] 王云才， 劉濱誼. 論中國鄉(xiāng)村景觀及鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃[J]. 中國園林， 2003， 19（1）： 55-58.

[2] 劉濱誼， 陳威. 關(guān)于中國目前鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃與建設的思考[J]. 小城鎮(zhèn)建設， 2005， 9： 45-47.

[3] 謝花林， 劉黎明， 李振鵬. 城市邊緣區(qū)鄉(xiāng)村景觀評價方法研究[J]. 地理與地理信息科學， 2003， 19（3）： 101-104.

[4] 鄭艷婷， 劉盛和， 陳田. 試論半城市化現(xiàn)象及其特征[J]. 地理研究， 2003， 22（6）： 760-768.

[5] 劉盛和， 葉舜贊， 杜紅亮， 等. 半城市化地區(qū)形成的動力機制與發(fā)展前景初探[J]. 地理研究， 2005， 24（4）： 601-611.

[6] 徐菊鳳. 旅游文化與文化旅游： 理論與實踐的若干問題[J]. 旅游學刊， 2005， 20（4）： 67-72.

[7] 任冠文. 文化旅游相關(guān)概念辨析[J]. 旅游論壇， 2009 （2）： 159-162.

[8] 李和平， 肖競. 我國文化景觀的類型及其構(gòu)成要素分析[J]. 中國園林， 2009 （2）： 90-94.

[9] 丁歆. 田園綜合體鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃設計發(fā)展新模式[J]. 現(xiàn)代裝飾 （理論）， 2016， 5： 097.

作者簡介：付方芳（1981. 12-），女， 江西南昌人，美國ASLA注冊會員，碩士，中級工程師，主要研究方向為風景園林、文化旅游風景區(qū)規(guī)劃和產(chǎn)業(yè)新城規(guī)劃。endprint