謝修龍 朱 淵 章祝云 楊 強(qiáng) 鄭 偉

(1.中海石油(中國(guó))有限公司深圳分公司 廣東深圳 518067；2.中國(guó)石油大學(xué)(華東)海洋油氣裝備與安全技術(shù)研究中心 山東青島 266580； 3.中國(guó)石油大學(xué)(北京) 北京 102249)

FPSO泵艙消防系統(tǒng)性能評(píng)價(jià)與改進(jìn)*

謝修龍1,2朱 淵2章祝云2楊 強(qiáng)2鄭 偉3

(1.中海石油(中國(guó))有限公司深圳分公司 廣東深圳 518067；2.中國(guó)石油大學(xué)(華東)海洋油氣裝備與安全技術(shù)研究中心 山東青島 266580； 3.中國(guó)石油大學(xué)(北京) 北京 102249)

謝修龍，朱淵，章祝云，等.FPSO泵艙消防系統(tǒng)性能評(píng)價(jià)與改進(jìn)[J].中國(guó)海上油氣，2017,29(4)：175-181.

XIE Xiulong，ZHU Yuan，ZHANG Zhuyun,et al.Performance evaluation and improvement for fire protection systems of FPSO pump cabins[J].China Offshore Oil and Gas,2017,29(4):175-181.

浮式生產(chǎn)系統(tǒng)(FPSO)結(jié)構(gòu)緊湊、系統(tǒng)復(fù)雜、作業(yè)負(fù)荷大，油氣泄漏和火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)高。選取FPSO火災(zāi)爆炸風(fēng)險(xiǎn)高的泵艙為研究對(duì)象，開(kāi)展FPSO泵艙火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)分析，同時(shí)從熱輻射、溫度、煙氣層高度等3個(gè)方面模擬分析泵艙火災(zāi)，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有消防系統(tǒng)可有效控制火災(zāi)和煙氣的蔓延，能夠保證人員安全疏散，但卻無(wú)法及時(shí)有效撲滅火災(zāi)。為此，設(shè)計(jì)了一套CO2滅火系統(tǒng)，并對(duì)其性能進(jìn)行了模擬分析和評(píng)價(jià)，結(jié)果表明該系統(tǒng)可在人員全部撤出泵艙后迅速撲滅火災(zāi)，滿足泵艙消防性能要求。本文研究成果可為提高FPSO火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)控制能力、火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)管理水平提供理論支撐和技術(shù)指導(dǎo)。

FPSO；火災(zāi)；消防系統(tǒng)；熱輻射；溫度；煙氣層高度；CO2滅火系統(tǒng)；消防性能

浮式生產(chǎn)系統(tǒng)(FPSO)除進(jìn)塢檢修外，大部分時(shí)間系泊在固定海域，在服役期內(nèi)存在各種安全隱患，尤其以火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)最為嚴(yán)重[1]。一旦消防系統(tǒng)存在不足而發(fā)生火災(zāi)，不僅火情無(wú)法控制，還可能給作業(yè)人員造成不可預(yù)知的傷害[2]。對(duì)于現(xiàn)有FPSO消防系統(tǒng)，設(shè)計(jì)人員通常按照規(guī)范要求進(jìn)行設(shè)計(jì)，風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估時(shí)也是依據(jù)規(guī)范進(jìn)行評(píng)價(jià)，然而，海上設(shè)施或裝置的生產(chǎn)條件不是一成不變的，消防系統(tǒng)評(píng)估指標(biāo)和參數(shù)也是動(dòng)態(tài)的，這種防火評(píng)價(jià)模式已經(jīng)不能滿足實(shí)際需求。因此，對(duì)海上設(shè)施消防系統(tǒng)進(jìn)行性能化評(píng)估是必然趨勢(shì)。目前，國(guó)內(nèi)外學(xué)者已開(kāi)展了大量有關(guān)性能化防火設(shè)計(jì)概念的研究。郭杰[3]對(duì)海洋平臺(tái)油氣處理系統(tǒng)原油泄漏的火災(zāi)進(jìn)行了模擬分析，通過(guò)對(duì)不同脫險(xiǎn)梯道熱輻射強(qiáng)度、溫度等的對(duì)比分析，確定最佳人員疏散路徑；魏超南[4]以FPSO生產(chǎn)作業(yè)全周期為研究對(duì)象，對(duì)生產(chǎn)運(yùn)行階段的油氣泄漏及連鎖效應(yīng)導(dǎo)致的火災(zāi)、爆炸進(jìn)行了風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。Yoon等[5]在數(shù)值模擬的基礎(chǔ)上，對(duì)火災(zāi)熱源、風(fēng)速和風(fēng)向等因素對(duì)FPSO上部模塊區(qū)域熱擴(kuò)散行為的影響進(jìn)行了研究；Kim等[6]綜合使用實(shí)驗(yàn)方法和CFD(CFX,KFX)軟件模擬分析，對(duì)鋼管件、混凝土管件等在噴射火作用下的溫度分布和熱通量載荷特性等進(jìn)行了研究。

針對(duì)國(guó)內(nèi)目前在油氣消防領(lǐng)域缺少將性能化概念與消防系統(tǒng)評(píng)估相結(jié)合進(jìn)行評(píng)價(jià)分析的現(xiàn)狀，本文選取FPSO泵艙為研究對(duì)象，運(yùn)用FDS(Fire Dynamics Simulator) 軟件，對(duì)貨油泵泄漏油池火災(zāi)和消防系統(tǒng)作用進(jìn)行了模擬分析，通過(guò)艙內(nèi)環(huán)境溫度、火災(zāi)熱輻射、煙氣層高度等參數(shù)評(píng)價(jià)了消防系統(tǒng)的消防性能，分析了泵艙消防系統(tǒng)在面臨實(shí)際火災(zāi)時(shí)的作用和不足，并根據(jù)分析結(jié)果提出了消防系統(tǒng)改進(jìn)措施和建議，從而為提高FPSO火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)控制能力、火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)管理水平提供理論支撐和技術(shù)指導(dǎo)。

1 FPSO泵艙火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)模型與危險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)1.1 火災(zāi)模擬模型

采用火災(zāi)動(dòng)力學(xué)大渦模擬模型進(jìn)行FPSO泵艙火災(zāi)的模擬和分析研究，該模型是一組簡(jiǎn)化的低馬赫數(shù)流動(dòng)方程[7]。在模型中，目標(biāo)對(duì)象可燃物主要成分為碳?xì)浠衔?，其燃燒化學(xué)反應(yīng)速率定義為[7]

(1)

式(1)中，m為碳?xì)浠衔镂镔|(zhì)的量濃度，mol/m3；t為時(shí)間，s；B為反應(yīng)活化能指前因子，是與溫度、濃度無(wú)關(guān)的常數(shù)，無(wú)量綱；n為氧氣的物質(zhì)的量濃度，mol/m3；E為反應(yīng)活化能，kJ/mol；R為氣體常數(shù)，值為8.314 J/(K·mol)；T為熱力學(xué)溫度，K；a、b為反應(yīng)級(jí)數(shù)。

1.2 火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)性能評(píng)價(jià)模型

消防系統(tǒng)性能規(guī)范目標(biāo)為“采取安全措施以便使人們能夠得知火災(zāi)發(fā)生并疏散，所有疏散通道在疏散期間可保證人員安全”[8]，根據(jù)FPSO現(xiàn)場(chǎng)泵艙的實(shí)際條件，結(jié)合中國(guó)海洋石油總公司的相關(guān)規(guī)定，為滿足消防系統(tǒng)性能要求，定義泵艙消防系統(tǒng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)為：①控制火災(zāi)和煙氣的蔓延，降低煙氣對(duì)人員的危害，保護(hù)人員安全疏散；②在人員全部撤出泵艙后，能夠迅速撲滅火災(zāi)。

1.3 危險(xiǎn)判斷標(biāo)準(zhǔn)選取

為評(píng)價(jià)火災(zāi)造成的傷害情況，選擇熱輻射、火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境溫度以及影響人員逃生的煙氣層高度作為評(píng)價(jià)指標(biāo)[9]：當(dāng)溫度超過(guò)200 ℃時(shí)，人員將受到嚴(yán)重傷害或者死亡；當(dāng)熱輻射超過(guò)25.0 kW/m2時(shí)，人員將會(huì)受到嚴(yán)重傷害或者死亡；熱輻射超過(guò)37.5 kW/m2，結(jié)構(gòu)將發(fā)生坍塌或嚴(yán)重?fù)p壞；當(dāng)煙氣層高度超過(guò)2.1 m時(shí)，煙氣將影響人員的正常疏散[10]。

2 泵艙火災(zāi)仿真模型

2.1 泵艙網(wǎng)絡(luò)模型建立及探頭分布

以某12萬(wàn)噸級(jí)FPSO泵艙為研究對(duì)象，綜合考慮泵艙空間尺寸、各層設(shè)備、通風(fēng)系統(tǒng)、火氣系統(tǒng)、消防系統(tǒng)以及各系統(tǒng)之間的火災(zāi)響應(yīng)控制邏輯等，建立泵艙火災(zāi)仿真模型，以保證模型與實(shí)際工程對(duì)象之間的對(duì)應(yīng)性，泵艙立體模型如圖1所示。泵艙共分為底層甲板、C甲板、B甲板、A甲板等4層，各層高度分別為8、7、5、4 m。設(shè)備及管系主要分布在底層甲板，底層甲板是油氣積聚的主要場(chǎng)所。泵艙底層主要設(shè)備有3臺(tái)原油外輸泵和3臺(tái)生產(chǎn)水輸送泵，分別位于泵艙底層中部和左邊靠墻位置。本文以原油外輸泵A泄露形成的油池火災(zāi)為研究對(duì)象，分析泵艙消防系統(tǒng)對(duì)火災(zāi)發(fā)展的影響。該油池坐標(biāo)為X=4.0 m、Y=-6.0 m、Z=0.5 m，原油主要組分為飽和

圖1 FPSO泵艙模型Fig .1 Model of FPSO pump room

烴，約占總質(zhì)量的72.1%，芳香烴約占15.6%，水分、雜質(zhì)等約占12.3%。為防止可燃性氣體積聚，整個(gè)泵艙采取強(qiáng)制通風(fēng)措施(強(qiáng)制抽風(fēng))，2個(gè)主要抽風(fēng)口位于泵艙底層。在泵艙各層甲板上方4～5 m分布有感煙探頭以及可燃?xì)怏w探頭；在泵艙底層設(shè)備上方布置有水噴淋頭，探頭布置如圖2所示。

2.2 模擬條件假設(shè)

1) 泵艙在內(nèi)的整個(gè)船體由鋼構(gòu)建組成；

2) 泵艙空間跨度不大，同時(shí)在強(qiáng)制通風(fēng)的作用下，空氣處于持續(xù)對(duì)流狀態(tài)；

3) 泵艙溫度常年維持在32 ℃左右，根據(jù)經(jīng)驗(yàn)不考慮溫度在空間上的變化，以此作為環(huán)境邊界條件。

圖2 泵艙底層主要設(shè)備及探頭分布Fig .2 Main equipment and probe distribution of the FPSO pump room

3 泵艙火災(zāi)模擬分析

為研究泵艙火災(zāi)的規(guī)模和破壞程度，暫不考慮消防系統(tǒng)的作用，對(duì)貨油泵泄漏形成的泵艙底部油池火災(zāi)進(jìn)行模擬，分析火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境溫度、火災(zāi)熱輻射和煙氣層高度的變化規(guī)律。

3.1 火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境溫度場(chǎng)變化規(guī)律

選取位于逃生樓梯處Y=0.75 m的切面作為研究區(qū)域，該處火災(zāi)溫度是影響人員逃生能否成功的關(guān)鍵因素之一。火災(zāi)發(fā)展各階段該切面溫度變化如圖3所示，由圖3a可知，在t=7.5 s時(shí)，逃生樓梯處的溫度接近200 ℃，即未啟動(dòng)消防系統(tǒng)時(shí)，人員有效逃生時(shí)間為7.5 s；由圖3b可知，當(dāng)t=87.0 s時(shí)，艙內(nèi)燃燒達(dá)到全盛階段，底層甲板上部空間及樓梯處溫度達(dá)500 ℃，部分區(qū)域可達(dá)580 ℃，此時(shí)人員已無(wú)逃生可能。

圖3 FPSO泵艙Y=0.75 m切面處溫度變化Fig .3 Y=0.75 m temperature changes of the FPSO pump room tangent plane

3.2 火災(zāi)熱輻射變化規(guī)律

考慮到消防人員火災(zāi)防護(hù)的薄弱環(huán)節(jié)在頭部，故選取高度為2 m處的熱輻射強(qiáng)度為分析對(duì)象，分別在4個(gè)消防栓處以及消防人員所經(jīng)路徑上設(shè)置熱輻射探測(cè)點(diǎn)，分別為THCP5-2.0、THCP2-2.0、THCP0-2.0、THCP3-2.0和THCP4-2.0、THCP1-2.0，各探測(cè)點(diǎn)空間坐標(biāo)如表1所示。各探測(cè)點(diǎn)熱輻射強(qiáng)度曲線如圖4所示，可以看出，熱輻射強(qiáng)度最高可達(dá)67.5 kW/m2，此值已遠(yuǎn)超過(guò)人員及泵艙鋼結(jié)構(gòu)可承受的熱輻射強(qiáng)度。

表1 FPSO泵倉(cāng)熱輻射測(cè)點(diǎn)布置Table 1 Arrangement of the FPSO pump room thermal radiation test points

圖4 FPSO泵艙底層各點(diǎn)熱輻射強(qiáng)度曲線Fig .4 Thermal radiation intensity curve of each point at the bottom of the FPSO pump room

3.3 煙氣層高度變化規(guī)律

分別在泵艙底層樓梯處以及4個(gè)消防栓處設(shè)置煙氣層高度監(jiān)測(cè)點(diǎn)，分別為L(zhǎng)AYER0、LAYER1、LAYER2、LAYER3、LAYER4。各監(jiān)測(cè)點(diǎn)煙氣層高度變化如圖5所示，可以看出，火災(zāi)發(fā)生后應(yīng)急逃生梯道處煙氣高度一直保持在1 m左右，給人員逃生及消防人員火災(zāi)救援造成不利影響。

圖5 FPSO泵艙各監(jiān)測(cè)點(diǎn)煙氣層高度變化曲線Fig .5 Height change curve of flue gases of monitoring points in pump room

4 泵艙消防系統(tǒng)性能評(píng)價(jià)

泵艙現(xiàn)有消防配置主要為水噴淋系統(tǒng)和消防栓系統(tǒng)。泵艙底層布置有8個(gè)感煙探頭，水噴淋系統(tǒng)的釋放條件為8個(gè)感煙探頭中的任意2個(gè)探頭觸發(fā)。消防栓需要消防人員手動(dòng)釋放，消防人員從集合到成功釋放消防栓平均需要75.0 s，因此消防栓的釋放時(shí)間設(shè)定為t=75.0 s。分別從火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境溫度、火災(zāi)熱輻射和煙氣層高度等3個(gè)方面研究消防系統(tǒng)啟動(dòng)后對(duì)泵艙底層火災(zāi)的抑制作用。

4.1 消防系統(tǒng)對(duì)火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境溫度的影響

消防系統(tǒng)投入使用與未投入使用情況下，發(fā)生火災(zāi)后現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境溫度對(duì)比如圖6所示。選取應(yīng)急逃生梯道Y=0.75 m處的溫度切面，在t=11.4 s時(shí)進(jìn)行分析。有消防系統(tǒng)時(shí)，消防系統(tǒng)對(duì)泵艙底層空間的降溫效果非常明顯，逃生梯道溫度為安全臨界溫度200 ℃左右；無(wú)消防系統(tǒng)時(shí)，應(yīng)急逃生梯道處的溫度為350 ℃。這說(shuō)明現(xiàn)有消防系統(tǒng)能夠有效降低泵艙底層溫度，延緩火焰及溫度蔓延，同時(shí)也可使泵艙底層人員逃生時(shí)間從7.5 s延長(zhǎng)至11.4 s。根據(jù)日常消防演練，所有人員在獲知火情并撤離泵艙的所需時(shí)間大約為9 s，因此現(xiàn)有消防系統(tǒng)可有效保障人員安全撤離。

4.2 消防系統(tǒng)對(duì)熱輻射的影響

消防系統(tǒng)對(duì)火災(zāi)熱輻射影響對(duì)比如圖7所示，可以看出：在消防系統(tǒng)啟用后，對(duì)初期火災(zāi)的熱輻射抑制作用較為明顯；隨著火災(zāi)的發(fā)展，其抑制作用逐漸增強(qiáng)[11]，在t=130.0 s左右，水噴淋與消防栓對(duì)火災(zāi)的聯(lián)合作用最為明顯。

圖6 消防系統(tǒng)對(duì)FPSO泵艙溫度影響對(duì)比圖Fig .6 Temperature contrast figure of the FPSO pump room fire protection system

圖7 FPSO泵艙噴淋系統(tǒng)熱輻射影響對(duì)比圖Fig .7 Heat release rate of the FPSO pump room spray system affecting contrast figure

4.3 消防系統(tǒng)對(duì)煙氣層高度的影響

消防系統(tǒng)對(duì)煙氣層高度影響情況對(duì)比如圖8所示，可以看出：在火災(zāi)初期，消防系統(tǒng)對(duì)煙氣的洗滌和包裹作用非常明顯，煙氣層高度急劇下降并維持在1.0 m左右；隨后，原油燃燒速率加快，消防系統(tǒng)對(duì)煙氣的洗滌和包裹作用逐漸降低，并且對(duì)煙氣造成擾動(dòng)效果[12]，擴(kuò)大了煙氣的影響范圍和強(qiáng)度。 綜上所述，泵艙消防系統(tǒng)在火災(zāi)初期能夠有效降低泵艙底層溫度、火源熱輻射以及控制煙氣高度和范圍，并且給人員逃生創(chuàng)造更為有利的條件,但在火災(zāi)發(fā)展的后期，消防系統(tǒng)全部投入使用仍然不能使火災(zāi)撲滅。

圖8 有無(wú)消防系統(tǒng)時(shí)FPSO泵艙煙氣高度變化對(duì)比圖Fig .8 Height change contrast figure of smoke in the PFSO pump room with/without fire extinguishing system

5 消防系統(tǒng)改進(jìn)

5.1 CO2滅火系統(tǒng)設(shè)計(jì)

根據(jù)船舶CO2滅火系統(tǒng)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)[13]，泵艙底層所需CO2總量為

(2)

式(2)中:T為CO2所需量，kg；V為最大保護(hù)處所的容積，m3；U為容積系數(shù)，kg/m3。

該泵艙空間容積V為2 400 m3，容積系數(shù)U為0.45 kg/m3，代入式(2)求得泵艙底層所需CO2總量T為1 928.57 kg。根據(jù)CO2滅火系統(tǒng)設(shè)計(jì)的基本要求，發(fā)生火災(zāi)時(shí)保護(hù)區(qū)域所需CO2總量的85%應(yīng)在2 min內(nèi)全部釋放,故當(dāng)發(fā)生火災(zāi)時(shí)實(shí)際釋放到保護(hù)區(qū)域的有效CO2總量為1 639.28 kg。

被保護(hù)區(qū)域的空間體積較大，因此選擇CO2噴頭釋放速率較大的N13型噴頭，總數(shù)為16個(gè)，各探頭的空間坐標(biāo)如表2所示。

表2 FPSO泵艙CO2噴頭空間布置Table 2 Arrangement of CO2 sprays in the FPSO pump room

單個(gè)CO2噴頭噴射速率為

(3)

式(3)中:v為單個(gè)CO2噴頭噴射速率，kg/(m2·s)；S為噴嘴有效噴射面積，m2；N為泵艙底層噴頭總個(gè)數(shù)；t為時(shí)間，s。將T=1 639.28 kg、S=1.4527×10-4m2、N=16、t=120 s代入式(3),可得噴頭噴射速率為5 877.27 kg/(m2·s)。

采用手動(dòng)釋放CO2系統(tǒng)，考慮到CO2系統(tǒng)的釋放必須滿足以下2個(gè)條件：①所有人員必須全部撤出被保護(hù)區(qū)域；②在火災(zāi)處于穩(wěn)定發(fā)展期時(shí)，使該套系統(tǒng)投入使用。綜合以上因素，選取t=90.0 s時(shí)CO2投入使用較符合實(shí)際情況。

精選精礦與掃選精礦合并可得最終精礦，最終精礦品位64.15%，產(chǎn)率87.63%，回收率92.47%；尾礦品位37.01%，產(chǎn)率12.37%，回收率7.53%。

5.2 模擬結(jié)果分析

泵艙在水噴淋、消防栓以及CO2滅火系統(tǒng)聯(lián)合作用下的火災(zāi)發(fā)展趨勢(shì)如圖9所示，CO2滅火系統(tǒng)在t=90.0 s時(shí)投入使用。由圖9可以看出，t=84.0 s時(shí)，火災(zāi)處于穩(wěn)定燃燒階段；t=94.5 s時(shí)，由于CO2系統(tǒng)的介入，受CO2氣體的冷卻隔離作用，油池火災(zāi)的火焰逐漸減小；t=127.5 s時(shí)，火災(zāi)進(jìn)一步減弱，油池中的原油燃燒已基本停止；t=132.0 s時(shí)，油池火災(zāi)熄滅。

圖9 FPSO泵艙在水噴淋系統(tǒng)、消防栓以及CO2滅火系統(tǒng)聯(lián)合作用下火災(zāi)發(fā)展趨勢(shì)圖Fig .9 Fire development trend figure of the FPSO pump room with the water spray system,fire hydrant and CO2 extinguishing system

由此可見(jiàn)，從CO2滅火系統(tǒng)投入使用到泵艙底層油池火災(zāi)完全熄滅，共用時(shí)42.0 s，說(shuō)明CO2滅火系統(tǒng)具有良好的滅火效果，特別是對(duì)于密閉空間的火災(zāi)，滅火效率非常高。同時(shí)也表明，本文提出的消防系統(tǒng)的優(yōu)化設(shè)計(jì)即在泵艙底層設(shè)計(jì)加裝CO2滅火系統(tǒng)能夠滿足迅速撲滅泵艙火災(zāi)的消防系統(tǒng)性能化指標(biāo)。

6 結(jié)論

1) 選取FPSO泵艙為研究對(duì)象，運(yùn)用FDS軟件對(duì)貨油泵泄漏油池火災(zāi)和消防系統(tǒng)滅火作用進(jìn)行了模擬分析，結(jié)果表明現(xiàn)有消防系統(tǒng)能夠延緩火災(zāi)發(fā)展，有效延長(zhǎng)人員逃生時(shí)間，但不能立即將火災(zāi)撲滅，不滿足泵艙消防性能要求。

2) 針對(duì)現(xiàn)有消防系統(tǒng)，提出了在泵艙底層設(shè)計(jì)加裝CO2滅火系統(tǒng)的改進(jìn)建議，并對(duì)其性能進(jìn)行了模擬評(píng)價(jià)，結(jié)果表明該系統(tǒng)可在人員全部撤出泵艙后迅速撲滅火災(zāi)，滿足泵艙消防性能要求。

[1] SUN Liping,SUN Hai.Risk management of key issues of FPSO[J].Journal of Marine Science and Application,2012,11(4):402-409.

[2] 董海杰，李彤．浮式生產(chǎn)儲(chǔ)油船(FPSO)消防系統(tǒng)設(shè)計(jì)[J]．船海工程，2012,41(4)：33-37.DONG Haijie,LI Tong.Design of automatic fire-fighting system on FPSO[J].Ship & Ocean Engineering,2012,41(4):33-37.

[3] 郭杰，朱淵，陳國(guó)明．基于FDS的海洋平臺(tái)油氣處理系統(tǒng)火災(zāi)危險(xiǎn)分析[J]．中國(guó)海上油氣，2011,23(2)：126-130.GUO Jie,ZHU Yuan,CHEN Guoming.Fire hazard analysis on oil & gas processing system on the offshore platform based on FDS[J].China Offshore Oil and Gas,2011,23(2):126-130.

[4] 魏超南．油氣泄漏及連鎖災(zāi)害下浮式生產(chǎn)系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[D]．青島：中國(guó)石油大學(xué)(華東)，2013.WEI Chaonan.Risk assessment of floating production system under oil and gas leakage and chain[D].Qingdao:China University of Petroleum,2013.

[5] YOON J Y,KIM S H,YU G C,et al.Effects of wind on the heat flow of FPSO topsides subject to fire:an experimentaland numerical study[C].ASME 2010 International Conference on Ocean,2010:949-958.

[6] KIM B J,SEO J K,PARK J H,et al.Load characteristics of steel and concrete tubular members underjet fire:an experimental and numerical study[J].Ocean Engineering,2010(37):1159-1168.

[7] 李慶功，宋文華，陳陣，等．基于FDS的大型原油儲(chǔ)罐防火堤內(nèi)池火災(zāi)的數(shù)值模擬[J]．南開(kāi)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2012,45(1)：77-82.LI Qinggong,SONG Wenhua,CHEN Zhen,et al.Numerical simulation of FDS large crude oil tank fire banks based on pool fire[J].Acta Scientiarum Naturalium Universitatis Nankaien,2012,45(1):77-82.

[8] 李引擎．建筑防火的性能設(shè)計(jì)及其規(guī)范[J]．建筑科學(xué)，2002,18(5)：53-55.LI Yinqing.Performance-based design of building fire protection and its code[J].Sciences of Strong Physical,2002,18(5):53-55.

[9] API.API RP581-2016 risk-based inspection methodology(3ed)[S].2016.

[10] NIU Xuemin,XIE Yongqi,YU Jianzu.No ventilation helicopter power compartment fire temperature field numerical simulation[J].Journal of Aerospace Power,2011,26(8):1761-1767.

[11] 劉璐．水噴淋對(duì)火災(zāi)煙氣蔓延的數(shù)值模擬分析[J]．安防科技，2010(1)：48-50,21.

[12] 楊天佑，朱杰．水噴淋下大空間建筑煙氣輸運(yùn)的數(shù)值模擬研究[J]．中國(guó)安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù)，2009,5(6)：81-85.YANG Tianyou,ZHU Jie.The numerical simulation of gas transport in large-space buildings under the action of water spray[J].Journal of Safety Science and Technology,2009,5(6):81-85.

[13] 中華人民共和國(guó)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部.GB 50193—93二氧化碳滅火設(shè)計(jì)規(guī)范(2010版)[S].北京：中國(guó)計(jì)劃出版社，2010.

(編輯：呂歡歡)

海上鉆完井專家 范白濤

范白濤，男，高級(jí)工程師，1998年畢業(yè)于原大慶石油學(xué)院石油工程專業(yè),曾任中國(guó)海洋石油渤海石油公司生產(chǎn)部完井工程師、完井監(jiān)督、完井總監(jiān)，中海石油(中國(guó))有限公司天津分公司鉆井部油田開(kāi)發(fā)管理主管、南堡35-2油田鉆完井項(xiàng)目經(jīng)理、阿納達(dá)克聯(lián)管會(huì)鉆井代表、天津分公司鉆完井部設(shè)計(jì)經(jīng)理、主任工程師、天津分公司鉆完井專家,現(xiàn)任中海石油(中國(guó))有限公司天津分公司工程技術(shù)部經(jīng)理、中國(guó)海洋石油總公司標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì)鉆完井專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)委員、海上油田高效開(kāi)發(fā)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室油田鉆完井室主任，2016年被聘為中國(guó)海洋石油總公司鉆完井專家。近年來(lái)先后榮獲“海上大慶油田”立功個(gè)人二等功、十佳青年技術(shù)能手、第二十四屆“孫越崎青年科技獎(jiǎng)”等榮譽(yù)稱號(hào)，獲得省部級(jí)科技進(jìn)步獎(jiǎng)17項(xiàng)、局級(jí)科技進(jìn)步獎(jiǎng)30余項(xiàng)，合作出版專著4部，發(fā)表科技論文45篇，起草總公司企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)3部，獲國(guó)家專利30項(xiàng)，其中發(fā)明專利5項(xiàng)。

長(zhǎng)期從事渤海油田鉆完井工程技術(shù)研究和管理工作?！笆晃濉币詠?lái)，參與了渤海近30個(gè)油田1700余口井的優(yōu)快鉆完井科研、設(shè)計(jì)和作業(yè)實(shí)踐，承擔(dān)國(guó)家科技重大專項(xiàng)“渤海油田高效鉆完井及配套技術(shù)示范”、總公司重大專項(xiàng)“海上稠油熱采鉆完井關(guān)鍵技術(shù)研究”、總公司及有限公司綜合科研項(xiàng)目以及分公司生產(chǎn)科研項(xiàng)目等多項(xiàng)科研課題。在他的帶領(lǐng)下，經(jīng)過(guò)團(tuán)隊(duì)的努力，攻克了鉆完井技術(shù)領(lǐng)域多個(gè)重大難題，在復(fù)雜壓力系統(tǒng)油藏鉆完井全過(guò)程儲(chǔ)層保護(hù)、多枝導(dǎo)流復(fù)雜結(jié)構(gòu)井鉆完井、海上密集叢式井網(wǎng)加密鉆采防碰、大負(fù)壓返涌射孔工藝、一趟管柱多層防砂完井工藝和非常規(guī)稠油熱采鉆完井等方面形成了具有渤海特色的鉆完井核心技術(shù)體系。隨著油田勘探開(kāi)發(fā)生產(chǎn)的推進(jìn)，面對(duì)低油價(jià)形勢(shì)，堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向，他正帶領(lǐng)技術(shù)團(tuán)隊(duì)不懈努力、大膽創(chuàng)新，在中深層鉆完井、在生產(chǎn)油田穩(wěn)產(chǎn)挖潛、“低、邊、稠”油田開(kāi)發(fā)和鉆完井廢棄物處置等方面持續(xù)研究攻關(guān)，將為渤海油田的高效開(kāi)發(fā)和可持續(xù)發(fā)展提供技術(shù)保障。

Performance evaluation and improvement for fire protection systems of FPSO pump cabins

XIE Xiulong1,2ZHU Yuan2ZHANG Zhuyun2YANG Qiang2ZHENG Wei3

(1.ShenzhenBranchofCNOOCLtd.,Shenzhen,Guangdong518067,China; 2.COESTofChinaUniversityofPetroleum,Qingdao,Shandong266580,China; 3.ChinaUniversityofPetroleum,Beijing102249,China)

FPSO is characteristic of its compact structure, complicated system, and heavy operating load; the risk of fire disaster and oil & gas leakage is very high.In this paper the pump cabin was chosen as the research object because of its high risk of fire and explosion; and fire simulations for FPSO pump cabins were carried out for risk analysis in the following aspects: heat radiation, temperature and smoke layer height.It was found out that the existing fire control system can effectively control the spread of fire and smoke, ensuring the safety evacuation, but can’t effectively put out the fire in time.For this reason a CO2fire extinguishing system was designed and verified by the simulation, which can extinguish the fire quickly after personnel evacuation from the pump cabin, satisfying the performance criteria of FPSO fire risk control and management.The research results can provide theoretical support and technical guidance for improving the capacity of fire risk control and management for FPSOs.

FPSO; fire disaster; fire protection system; heat radiation; temperature; smoke layer height; CO2fire extinguishing system;performance criteria of fire

*中央高?；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金資助項(xiàng)目“燃爆條件下深水油氣開(kāi)發(fā)工藝災(zāi)變機(jī)制與控制基礎(chǔ)研究(編號(hào)：15CX05018A)”、國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目“極端海洋環(huán)境下海洋固定平臺(tái)生存能力及動(dòng)力災(zāi)變應(yīng)急對(duì)策研究(編號(hào)：51579246)”、工業(yè)和信息化部“第七代超深水鉆井平臺(tái)(船)”創(chuàng)新專項(xiàng)部分研究成果。

謝修龍，男，工程師，2016年畢業(yè)于中國(guó)石油大學(xué)(華東)，獲碩士學(xué)位，主要從事FPSO現(xiàn)場(chǎng)安全工作。地址：深圳市南山區(qū)后海濱路(深圳灣段)3168號(hào)中海石油(中國(guó))有限公司深圳分公司西江油田作業(yè)區(qū)(郵編:518067)。E-mail：xxl_1988@126.com。

朱淵，男，副教授，2010年畢業(yè)于中國(guó)石油大學(xué)(華東)，獲博士學(xué)位，主要從事油氣安全相關(guān)科研工作。地址：青島市黃島區(qū)長(zhǎng)江西路66號(hào)機(jī)電學(xué)院安全科學(xué)與工程系(郵編：266580)。E-mail：zhy3323@163.com。

1673-1506(2017)04-0175-07

10.11935/j.issn.1673-1506.2017.04.024

TE48

A

2017-03-24 改回日期：2017-05-27